Social

Olga Khan
2008-04-23 22:27:23

Bine ca nu l-au luat apele!

S-au furat si de acolo materialele de constructiii!!!!!

alamar
2008-04-24 00:17:27

Reactorul nuclear...

Eu personal nu cred ca liderii Romaniei construiesc instalatiile nucleare de la Cernavoda ,pt. scopuri pasnice , ci pt. a produce arme nucleare...Spun acestea , pt. ca programul nuclear mioritic, este total diferit de cel iranian...Noi toti stim ca mulahii din Teheran , au un program nuclear pasnic , civil si pt. a produce electricitate...Toate acestea au fost afirmate de Adolf Ahmedinajad, colonelul Putin si inginerul in fizica nucleara , Ratacitul , si alti democrati de pe acest forum...Bush are alta parere despre programul nuclear iranian , dar cine sa-l creada pe Bush...el este prost si mincinos...toti stim asta acum...Unul din suspiciunile pe care le am despre programul nuclear mioritic , sunt absenta totala a miilor de centrifuge care sa imbogateasca materialul fisionabil necesar( poate pana la 95%)...Adolf Ahmedinajad a anuntat ca in curand tara sa , va pune in functiune alte 10.000 de centrifuge , pe langa cele cateva mii de centrifuge deja existente...Pe romani, se pare ca nu-i intereseaza centrifugele , dar pt. mulahii din teheran , centrifugele sunt mai importante decat reactoarele nucleare...Faptul ca ni s-a explicat , scopul pasnic al programului nuclear iranian bazat in jurul centrifugelor, nu poate decat sa-l aduca pe unul la concluzia ca programul nuclear roman nu este pasnic, pt. ca nu are principalul component pasnic al acestor programe nucleare : centrifugele...

Liviu2002j
2008-04-24 03:08:52

Re: Bine ca nu l-au luat apele!

La 2008-04-23 22:27:23, Olga Khan a scris:

> S-au furat si de acolo materialele de constructiii!!!!!
>
Ce te bucuri matale acum ... Apele te-au luat pe matale mamaie !!! Sau ai terminat si menopauza ?! Enumera cateva materiale de constructie ca sa vedem ce stii ! Este vorba de niste fire de curent doborate de vant. Se vor pune la loc iar reactoarele vor porni ca sa am eu "energie" electrica sa-ti scriu ! By ...

Liviu2002j
2008-04-24 03:38:55

Problema cu centrifuga !!!

D-le, din capul locului scriu ca nu sunt specialist in reactoare nucleare si material fisionabil dar o logica simpla imi spune ca un material nuclear mai pur este mai eficient. Aceeasi cantitate de material nuclear mai pur da mai multa eenergie ! Am inteles ca purificarea asta se face printr-un procedeu care presupune centrifugarea. De ce nu face si Romania la fel si prefera sa cumpere uraniu pur de cine stie pe unde mai ales ca noi chiar avem zacaminte importante de uraniu, asta tine de "politica" pe care o ducem de subjugare si globalizare !!!

georgems
2008-04-24 05:36:03

sistemul de evacuare a puterii electrice !!!, haba,haba,haba

Apropo de perla asta era o poveste ceva mai demult ,cica un absolvent de Electo a cerut unei studente de la filologie sa-i scrie lucrare de diploma ca avea scrisul mai frumos. In lucrare era vorba de excitatia paralela a motoarelor de cc.Respectiva ,habarista fiind in domeniu ,a scris ''gadilitura paralela'' ca sa nu aiba conotatie sexuala ,din punctul ei devedere evident. Desi ''sistemul de evacuare a puterii '' nu e chiar asa, totusi se face analogia cu evacuarea gunoiului sau ceva material.

M_D_L
2008-04-24 14:13:46

Pe vremea lui Ion TeLeaga (Dinca) erau impuscati pentru "sabotarea economiei nationale"

Inginerii care au proiectat liniile de inalta tensiune n-au respectat STAS-ul ?
Sau au vandut otelul in Anglia si au facut instalatia din ce s-a mai gasit prin depozite (coceni).
Tovarasul Dinca ce zice de traba asta ? Oare mai traieste ?

M_D_L
2008-04-24 15:01:45

Re: Reactorul nuclear... / La noi MOSADUL e ca la el acasa

Inainte de '90 a existat un program care avea ca scop fabricarea armei nucleare. Insa la varful PCR si Securitatii erau indivizi care lucrau de prin anii '60 de partea americanilor. Un "specialist" de-al nostru s-a dus la Ceausescu si i-a propus sa faca el calculele pentru bomba atomica, ca sa patrunda in echipa care avea acces la date si sa le transmita celorlalti. Stiu chestia asta de niste subalterni de-ai "specialistului", care dupa '90 au vorbit ce nu trebuia (au aflat si altii cu ocazia asta). De fapt s-au cam speriat multi si tremurau chilotii pe ei cand a fost arestat Mircea Raceanu (http://www.gardianul.ro/2004/03/03/reportaj-c9/un_scenariu_de_spionaj_in_care_victima_a_condus_jocul-s35650.html), condamnat la moarte pentru spionaj si intemnitat la Craiova prin anul 1989.
Imediat dupa "revolutie" au rasuflat usurati (a fost o destindere totala) si crezand ca nimeni nu banuia in ce sunt bagati au mai trancanit putin. Deja prin '92 si-au pus din nou lacatul la gura si acum se fac ca ploua.
Eu lucram la un liceu inainte de "revolutie" si am reintalnit in localitatea respectiva un domn mai in varsta, cu care aveam o pasiune comuna si anume electronica (era radioamator). In timpul liber ma duceam des pe la el, la un atelier-service improvizat intr-un garaj. Avea si baiatul la mine la clasa. La un moment dat, prin toamna lui '89 (noiembrie, daca retin bine), in timp ce serveam impreuna o tuica "coapta" mi-a zis: "Domnule ..., sa nu te bagi niciodata in politica". Dupa care mi-a povestit ca in timpul rebeliunii legionare vazuse multi oameni impuscati pe marginea drumului. I-am spus ca am refuzat sa intru in PCR si i-am reprosat pentru ca el se bagase. Asta a fost discutia atunci. Nu am banuit ca facea parte dintr-o retea si era speriat de ce patise Raceanu.
Dupa "revolutie", mai exact dupa manifestatia organizata de Mazilu la Bucuresti, prin care intentiona sa-l dea jos pe Iliescu, m-a intrebat daca nu vreau sa lucrez pentru Ion Iliescu, ca "electronist". Zicea ca ar fi fost disponibile cinci posturi platite cu 9000lei/luna si alte drepturi (neprecizate).
I-am refuzat oferta, pe de-o parte pentru ca nu doream sa ma compromit si sa intru in Securitate la spartul balciului, iar pe de alta am zis ca face misto de mine.
L-a bagat pe fiul lui, care acum este parlamentar si are o avere cu putin mai mica decat a maestrului Tariceanu.
Banuiesc ca si domnul despre care v-am povestit facea parte din reteau care culegea informatii pentru "ceilalti". Probabil aveau in schema si transmisionisti.

alwis46
2008-04-24 16:50:25

Re: Reactorul nuclear...

Altul e motivul pentru care nu avem centrifuge.
Se gandesc tovarasii sa nu iasa atomii prea ametiti de atata invarteala la turatiile alea asa mari si s-o ia razna prin tara si pe urma sa creasca spicul de grau cat stiuletii, pruna cat patlagica vanata si paduchele cat racul de balta.
Parerea mea !

Citii si cele scrise de MDL.
Pe la inceputul anilor 70 am refuzat si eu oferta de a face parte din prima promotie de specialisti scoliti pentru Consiliul Securitatii Statului.
Venisera dupa mine, la termocentrala unde lucram, un colonel si un maior care impreuna cu capitanul care raspundea direct de termocentrala, s-au chinuit aproape o ora sa ma convinga.

La 2008-04-24 00:17:27, alamar a scris:

> Eu personal nu cred ca liderii Romaniei construiesc instalatiile
> nucleare de la Cernavoda ,pt. scopuri pasnice , ci pt. a produce arme
> nucleare...Spun acestea , pt. ca programul nuclear mioritic, este
> total diferit de cel iranian...Noi toti stim ca mulahii din Teheran ,
> au un program nuclear pasnic , civil si pt. a produce
> electricitate...Toate acestea au fost afirmate de Adolf Ahmedinajad,
> colonelul Putin si inginerul in fizica nucleara , Ratacitul , si alti
> democrati de pe acest forum...Bush are alta parere despre programul
> nuclear iranian , dar cine sa-l creada pe Bush...el este prost si
> mincinos...toti stim asta acum...Unul din suspiciunile pe care le am
> despre programul nuclear mioritic , sunt absenta totala a miilor de
> centrifuge care sa imbogateasca materialul fisionabil necesar( poate
> pana la 95%)...Adolf Ahmedinajad a anuntat ca in curand tara sa , va
> pune in functiune alte 10.000 de centrifuge , pe langa cele cateva mii
> de centrifuge deja existente...Pe romani, se pare ca nu-i intereseaza
> centrifugele , dar pt. mulahii din teheran , centrifugele sunt mai
> importante decat reactoarele nucleare...Faptul ca ni s-a explicat ,
> scopul pasnic al programului nuclear iranian bazat in jurul
> centrifugelor, nu poate decat sa-l aduca pe unul la concluzia ca
> programul nuclear roman nu este pasnic, pt. ca nu are principalul
> component pasnic al acestor programe nucleare : centrifugele...
>

M_D_L
2008-04-24 18:40:17

Re: alwis46 - Cred ca ati facut rau ca nu v-ati dat de partea securistilor

La 2008-04-24 16:50:25, alwis46 a scris:


> Citii si cele scrise de MDL.
> Pe la inceputul anilor 70 am refuzat si eu oferta de a face parte din
> prima promotie de specialisti scoliti pentru Consiliul Securitatii
> Statului.
> Venisera dupa mine, la termocentrala unde lucram, un colonel si un
> maior care impreuna cu capitanul care raspundea direct de
> termocentrala, s-au chinuit aproape o ora sa ma convinga.
>

Acum erati milardar si nu pierdeati timpul pe forum (daca nu cumva sunteti "securist" CIA si sunteti pus sa vedeti ce mai zic prostii de romani).

Cand vad cat de tampiti sunt cei mai multi romani (si nu numai ei) si ca nu ai cu cine sa faci echipa ca sa traiesti cinstit, pe baza muncii depuse, ma gandesc ca este o prostie sa fii idealist. Majoritatea se comporta animalic si ti-ar lua gatul daca ar avea un interes si nu le-ar fi frica ca pot fi pedepsiti. Oameni "superiori" sunt putini.
Intamplator am aflat cati bani a facut fiul celui de care v-am povestit (fiind bagat la inaintare de Ion Iliescu in tot felul de afaceri - presupun) si sincer sa fiu mi-a fost necaz. Spre deosebire de al batran, care era de treaba si corect (si bun in meserie), baiatul era un tupeist si un arogant (opusul meu), trimis prin tabere de pionieri si de UTC, care nu ma saluta nici cand ai eram profesor (decat cand ma gasea la tata-su la service). Am auzit ca si acum e la fel (mi-a spus tot un radioamator, director de banca prin Bucuresti). Nu m-ar mira sa i-o traga careva in cap si sa-l gaseasca pe un camp, pentru ca pe multi i-a tapit.
Cinstit vorbind, nu sunt nici eu blocat mintal si de furat as fura (nu va ganditi la gainarii), dar cu crima si turnatoria nu sunt de acord.
Daca as fi intrat de partea lui Iliescu, cred ca nu mi-as fi tinut gura (pentru ca nu sunt de acord cu crimele comise) si m-ar fi dat la grinda.