Opinii

moroianu
2008-04-24 07:11:01

Divergentze minore?...

Astea sunt deci Insula Serpilor si Canalul Bastroe.

Dar Nordul Bucovinei, Domnule Orascu? Dar sudul Basarabiei? Dar sovinismul ucrainian "aplicat" conationalilor nostri?

Si toate aceste galusti minore trebuie inghitite numai de dragul politicii de "etanseizare" (adica al confruntarii geo-strategice intre "colosi" - si al incercarii americane de incercuire a Rusiei)?

Care adevarat patriot romanar putea subscrie acestui program?

dan toader
2008-04-24 10:23:08

rece si corect

singura cale de unire cu basarabia este aducerea ucrainei pe calea cea dreapta.

Ghita Bizonu'
2008-04-24 11:11:35

Cu ce pret ?!

Asta e toata cestia - pretul.
Daca credeti ca veti obtine ptr minoritatea romana din Ucraina un tratament mult mai bun decat in prezent , facand uitaqte "divergente minore, precum canalul Bastroe sau Insula Serpilor," , atunci nu-i cunoasteti pe ucrainieni.

Daca va ploconiti in fata manifestilor de pe Maidan (pta , vine din meytanu turcesc) inseamna ca uitati de UNSO . Care UNSO nu prea le are cu sentimentele fratene . UYitati ca Ucraina este Malorusia si ca-n 1918 isi propunea sa anexeze toata Bucovina .

Iar etansarea este si relativa . Am dubii ca malorusia este mai amabila in intentii decat Velicorusia. Si daca ne plocnim sa ni se asigure etansaarea le dam un atu impotriva noastra.

Dvoastra purteti sa-i iunbiti. Insa sa va astepotati la reciprocitae e o dovada de infantilism

mds
2008-04-24 12:58:22

Ucraina este un urias dusman al Romaniei !!!

Domnule draga, gresesti: Ucraina este dusmanul Romaniei si...punct !

LENIO
2008-04-24 13:52:44

Re: Divergentze minore?...

La 2008-04-24 07:11:01, moroianu a scris:

>
> Astea sunt deci Insula Serpilor si Canalul Bastroe.
>
> Dar Nordul Bucovinei, Domnule Orascu? Dar sudul Basarabiei? Dar
> sovinismul ucrainian "aplicat" conationalilor nostri?
>
> Si toate aceste galusti minore trebuie inghitite numai de
> dragul politicii de "etanseizare" (adica al confruntarii
> geo-strategice intre "colosi" - si al incercarii americane de
> incercuire a Rusiei)? >
> Care adevarat patriot romanar putea subscrie acestui program?
>
Dar pentru a le readuce in hotare,Antonescu si echipa lui au primit gloante in piept! Ba, intr-un comentariu mai vechi,un nene-dna il ocara pe Antonescu
pentru nr mare de morti din acel razboi.!De parca a fost al lui,nu al tarii!Dar nu a spus ce trebuia sa faca Romania cand pamantul luat prin rapt era la rasarit!
Ne tot invata strainii ce trebuia sa faca cei care si-au pierdut viata pentru tara!
Mai bine,tac!

silviana
2008-04-24 14:14:57

ce inseamna larga deschidere la nivelul romaniei?

schimb de experiente cumva,nu din motive de asemanare interna,tocmai datorita din fericire,neuitarii,blocarea,aminarea,malformarea,impiedicarea adevaratelor reforme de catre fostii activisti ai pc si sistemului de stat si partid de la conducerea caruia au continuat sa actioneze pe fata sau ascuns,fac imposibil de transpus in realitate,cererile sutelor de mii de oameni,atit din/in romania,cit si din/in ucraina,traseul,transformarile,devierile,convulsiunile comunismului,jocul la 2 sau mai multe capete,actiunile contradictorii definesc ambele state carora li s'a si li se confisca in continuare reala democratizare,deci in numele lor,a oamenilor care spun nu comunismului care nu vrea sa renunte la putere,romania trebuie sa sprijine,sa sustina ucraina in integrarea ei in structurile nato ale democratiilor consolidate,recunoscute pe plan mondial,in efortul si beneficiul ambelor state de a se elibera definitiv de influentele resturilor totalitarismului.

Paul din Ohio
2008-04-24 17:39:01

Re: Divergentze minore?...Draga Mihnea

Divergentele nu sint minore, dar numai o Ucraina in NATO le poate aplana (nu rezolva). Numai o Ucraina in NATO ar putea fi un mediu mai bun pentru romanii de acolo precum si pentru relatiile Romaniei cu Chisinaul. In niciun caz legarea relatiilor Romaniei cu Ucraina de cele ale Rusiei cu Ucraina cum face Ba'secu nu poate duce la nimic bun. La 2008-04-24 07:11:01, moroianu a scris:

>
> Astea sunt deci Insula Serpilor si Canalul Bastroe.
>
> Dar Nordul Bucovinei, Domnule Orascu? Dar sudul Basarabiei? Dar
> sovinismul ucrainian "aplicat" conationalilor nostri?
>
> Si toate aceste galusti minore trebuie inghitite numai de
> dragul politicii de "etanseizare" (adica al confruntarii
> geo-strategice intre "colosi" - si al incercarii americane de
> incercuire a Rusiei)?
>
> Care adevarat patriot romanar putea subscrie acestui program?
>

moroianu
2008-04-24 18:52:32

Re: Divergentze minore?...Draga Paul

In primul rand, la ce fel de "aplanare" te gandesti?

Si in al doilea rand - nu inteleg DELOC delimitarea finala pe care o faci:

Basescu nu relatiile Rusiei cu Ucraina, ci pe cele ale Americii cu Rusia vrea sa le lege ca o piatra de moara de gatul Romaniei. Si tocmai de aceea militeaza pentru primirea Ucrainei in NATO. Exact ca si tine!

La 2008-04-24 17:39:01, Paul din Ohio a scris:

> Divergentele nu sint minore, dar numai o Ucraina in NATO le poate
> aplana (nu rezolva). Numai o Ucraina in NATO ar putea fi un mediu mai
> bun pentru romanii de acolo precum si pentru relatiile Romaniei cu
> Chisinaul. In niciun caz legarea relatiilor Romaniei cu Ucraina de
> cele ale Rusiei cu Ucraina cum face Ba'secu nu poate duce la nimic
> bun.

La 2008-04-24 07:11:01, moroianu a scris:
>
> >
> > Astea sunt deci Insula Serpilor si Canalul Bastroe.
> >
> > Dar Nordul Bucovinei, Domnule Orascu? Dar sudul Basarabiei? Dar
> > sovinismul ucrainian "aplicat" conationalilor nostri?
> >
> > Si toate aceste galusti minore trebuie inghitite numai de
> > dragul politicii de "etanseizare" (adica al confruntarii
> > geo-strategice intre "colosi" - si al incercarii americane de
> > incercuire a Rusiei)?
> >
> > Care adevarat patriot romanar putea subscrie acestui program?
> >
>
>

Paul din Ohio
2008-04-24 19:29:27

Re: Divergentze minore?...Draga Paul. Nu inteleg ce vrei sa spui

Nu cumva crezi ca interesele Americii sint pentru o Crimee ruseasca?
De fapt toata tevatura ba'securista a inceput dupa declaratiile lui Putin despre problemele teritoriale ale Ucrainei. Sigur ca Putin vrea sa creeze disensiuni majore intre Ucraina si state NATO pentru a preveni intrarea Ucrainei in aceasta organizatie. Ca state post sovietice, Ucraina si Rusia (ca si R.M. si Georgia) au aceeasi (lipsa de) legitimitate. Relatiile Romaniei cu Ucraina, oricat de tensionate ar fi, sint disjuncte (si trebuie tinute astfel) de cele ale Ucrainei cu Rusia. Orice referire publica oficiala romaneasca la problemele teritoriale ale Ucrainei nu poate decat sa fie in interesul Rusiei. La 2008-04-24 18:52:32, moroianu a scris:

>
> In primul rand, la ce fel de "aplanare" te gandesti?
>
> Si in al doilea rand - nu inteleg DELOC delimitarea finala pe
> care o faci:
>
> Basescu nu relatiile Rusiei cu Ucraina, ci pe cele ale
> Americii cu Rusia vrea sa le lege ca o piatra de moara de gatul
> Romaniei. Si tocmai de aceea militeaza pentru primirea Ucrainei in
> NATO. Exact ca si tine!
>
> La 2008-04-24 17:39:01, Paul din Ohio a scris:
>
> > Divergentele nu sint minore, dar numai o Ucraina in NATO le poate
> > aplana (nu rezolva). Numai o Ucraina in NATO ar putea fi un mediu mai
> > bun pentru romanii de acolo precum si pentru relatiile Romaniei cu
> > Chisinaul. In niciun caz legarea relatiilor Romaniei cu Ucraina de
> > cele ale Rusiei cu Ucraina cum face Ba'secu nu poate duce la nimic
> > bun.
>
> La 2008-04-24 07:11:01, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > Astea sunt deci Insula Serpilor si Canalul Bastroe.
> > >
> > > Dar Nordul Bucovinei, Domnule Orascu? Dar sudul Basarabiei? Dar
> > > sovinismul ucrainian "aplicat" conationalilor nostri?
> > >
> > > Si toate aceste galusti minore trebuie inghitite numai de
> > > dragul politicii de "etanseizare" (adica al confruntarii
> > > geo-strategice intre "colosi" - si al incercarii americane de
> > > incercuire a Rusiei)?
> > >
> > > Care adevarat patriot romanar putea subscrie acestui program?
> > >
> >
> >
>
>

moroianu
2008-04-24 19:36:35

Re: Ce vreau sa spun?... Crimeea - acest stravechi teritoriu ucrainean...

...vital pentru interese legitime ale Americii!

Ca si Bucovina de Nord, Insula Serpilor, etc, etc!

La 2008-04-24 19:29:27, Paul din Ohio a scris:

> Nu cumva crezi ca interesele Americii sint pentru o Crimee ruseasca?
> De fapt toata tevatura ba'securista a inceput dupa declaratiile lui
> Putin despre problemele teritoriale ale Ucrainei. Sigur ca Putin vrea
> sa creeze disensiuni majore intre Ucraina si state NATO pentru a
> preveni intrarea Ucrainei in aceasta organizatie. Ca state post
> sovietice, Ucraina si Rusia (ca si R.M. si Georgia) au aceeasi (lipsa
> de) legitimitate. Relatiile Romaniei cu Ucraina, oricat de tensionate
> ar fi, sint disjuncte (si trebuie tinute astfel) de cele ale Ucrainei
> cu Rusia. Orice referire publica oficiala romaneasca la problemele
> teritoriale ale Ucrainei nu poate decat sa fie in interesul Rusiei.
> La 2008-04-24 18:52:32, moroianu a scris:
>
> >
> > In primul rand, la ce fel de "aplanare" te gandesti?
> >
> > Si in al doilea rand - nu inteleg DELOC delimitarea finala pe
> > care o faci:
> >
> > Basescu nu relatiile Rusiei cu Ucraina, ci pe cele ale
> > Americii cu Rusia vrea sa le lege ca o piatra de moara de gatul
> > Romaniei. Si tocmai de aceea militeaza pentru primirea Ucrainei in
> > NATO. Exact ca si tine!
> >
> > La 2008-04-24 17:39:01, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > Divergentele nu sint minore, dar numai o Ucraina in NATO le poate
> > > aplana (nu rezolva). Numai o Ucraina in NATO ar putea fi un mediu mai
> > > bun pentru romanii de acolo precum si pentru relatiile Romaniei cu
> > > Chisinaul. In niciun caz legarea relatiilor Romaniei cu Ucraina de
> > > cele ale Rusiei cu Ucraina cum face Ba'secu nu poate duce la nimic
> > > bun.
> >
> > La 2008-04-24 07:11:01, moroianu a scris:
> > >
> > > >
> > > > Astea sunt deci Insula Serpilor si Canalul Bastroe.
> > > >
> > > > Dar Nordul Bucovinei, Domnule Orascu? Dar sudul Basarabiei? Dar
> > > > sovinismul ucrainian "aplicat" conationalilor nostri?
> > > >
> > > > Si toate aceste galusti minore trebuie inghitite numai de
> > > > dragul politicii de "etanseizare" (adica al confruntarii
> > > > geo-strategice intre "colosi" - si al incercarii americane de
> > > > incercuire a Rusiei)?
> > > >
> > > > Care adevarat patriot romanar putea subscrie acestui program?
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Paul din Ohio
2008-04-24 19:36:51

Re: Divergentze minore?...Draga Paul. Nu inteleg ce vrei sa spui P.S.

"Aplanare" inseamna imbunatatirea situatiei romanilor din Ucraina si legalizarea Mitropoliei Basarabiei acolo. Dreptul romanilor de a invata in limba romana si de a avea legaturi culturale, economice etc. cu cei din patria mama.La 2008-04-24 19:29:27, Paul din Ohio a scris:

> Nu cumva crezi ca interesele Americii sint pentru o Crimee ruseasca?
> De fapt toata tevatura ba'securista a inceput dupa declaratiile lui
> Putin despre problemele teritoriale ale Ucrainei. Sigur ca Putin vrea
> sa creeze disensiuni majore intre Ucraina si state NATO pentru a
> preveni intrarea Ucrainei in aceasta organizatie. Ca state post
> sovietice, Ucraina si Rusia (ca si R.M. si Georgia) au aceeasi (lipsa
> de) legitimitate. Relatiile Romaniei cu Ucraina, oricat de tensionate
> ar fi, sint disjuncte (si trebuie tinute astfel) de cele ale Ucrainei
> cu Rusia. Orice referire publica oficiala romaneasca la problemele
> teritoriale ale Ucrainei nu poate decat sa fie in interesul Rusiei.
> La 2008-04-24 18:52:32, moroianu a scris:
>
> >
> > In primul rand, la ce fel de "aplanare" te gandesti?
> >
> > Si in al doilea rand - nu inteleg DELOC delimitarea finala pe
> > care o faci:
> >
> > Basescu nu relatiile Rusiei cu Ucraina, ci pe cele ale
> > Americii cu Rusia vrea sa le lege ca o piatra de moara de gatul
> > Romaniei. Si tocmai de aceea militeaza pentru primirea Ucrainei in
> > NATO. Exact ca si tine!
> >
> > La 2008-04-24 17:39:01, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > Divergentele nu sint minore, dar numai o Ucraina in NATO le poate
> > > aplana (nu rezolva). Numai o Ucraina in NATO ar putea fi un mediu mai
> > > bun pentru romanii de acolo precum si pentru relatiile Romaniei cu
> > > Chisinaul. In niciun caz legarea relatiilor Romaniei cu Ucraina de
> > > cele ale Rusiei cu Ucraina cum face Ba'secu nu poate duce la nimic
> > > bun.
> >
> > La 2008-04-24 07:11:01, moroianu a scris:
> > >
> > > >
> > > > Astea sunt deci Insula Serpilor si Canalul Bastroe.
> > > >
> > > > Dar Nordul Bucovinei, Domnule Orascu? Dar sudul Basarabiei? Dar
> > > > sovinismul ucrainian "aplicat" conationalilor nostri?
> > > >
> > > > Si toate aceste galusti minore trebuie inghitite numai de
> > > > dragul politicii de "etanseizare" (adica al confruntarii
> > > > geo-strategice intre "colosi" - si al incercarii americane de
> > > > incercuire a Rusiei)?
> > > >
> > > > Care adevarat patriot romanar putea subscrie acestui program?
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Paul din Ohio
2008-04-24 20:19:41

Re: Ce vreau sa spun?... Crimeea - acest stravechi teritoriu ucrainean...

E o diferenta intre Bucovina si Basarabia de sud pe de o parte si Crimeea pe de alta. "Stravechiul" teritoriu rusesc Crimeea poate fi comparat cu stravechiul teritoriu otoman Siria sau Iordania sau Palestina. La 2008-04-24 19:36:35, moroianu a scris:

>
> ...vital pentru interese legitime ale Americii!
>
> Ca si Bucovina de Nord, Insula Serpilor, etc, etc!
>
> La 2008-04-24 19:29:27, Paul din Ohio a scris:
>
> > Nu cumva crezi ca interesele Americii sint pentru o Crimee ruseasca?
> > De fapt toata tevatura ba'securista a inceput dupa declaratiile lui
> > Putin despre problemele teritoriale ale Ucrainei. Sigur ca Putin vrea
> > sa creeze disensiuni majore intre Ucraina si state NATO pentru a
> > preveni intrarea Ucrainei in aceasta organizatie. Ca state post
> > sovietice, Ucraina si Rusia (ca si R.M. si Georgia) au aceeasi (lipsa
> > de) legitimitate. Relatiile Romaniei cu Ucraina, oricat de tensionate
> > ar fi, sint disjuncte (si trebuie tinute astfel) de cele ale Ucrainei
> > cu Rusia. Orice referire publica oficiala romaneasca la problemele
> > teritoriale ale Ucrainei nu poate decat sa fie in interesul Rusiei.
> > La 2008-04-24 18:52:32, moroianu a scris:
> >
>

moroianu
2008-04-24 20:24:47

Re: "Comparatii": Din cate stiu, in Crimeea rusii sunt cam 90% din populatie...

Care este procentul populatiei otomane din Siria, Iordania sau Palestina?

La 2008-04-24 20:19:41, Paul din Ohio a scris:

> E o diferenta intre Bucovina si Basarabia de sud pe de o parte si
> Crimeea pe de alta. "Stravechiul" teritoriu rusesc Crimeea poate fi
> comparat cu stravechiul teritoriu otoman Siria sau Iordania sau
> Palestina. La 2008-04-24 19:36:35, moroianu a scris:
>
> >
> > ...vital pentru interese legitime ale Americii!
> >
> > Ca si Bucovina de Nord, Insula Serpilor, etc, etc!
> >
> > La 2008-04-24 19:29:27, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > Nu cumva crezi ca interesele Americii sint pentru o Crimee ruseasca?
> > > De fapt toata tevatura ba'securista a inceput dupa declaratiile lui
> > > Putin despre problemele teritoriale ale Ucrainei. Sigur ca Putin vrea
> > > sa creeze disensiuni majore intre Ucraina si state NATO pentru a
> > > preveni intrarea Ucrainei in aceasta organizatie. Ca state post
> > > sovietice, Ucraina si Rusia (ca si R.M. si Georgia) au aceeasi (lipsa
> > > de) legitimitate. Relatiile Romaniei cu Ucraina, oricat de tensionate
> > > ar fi, sint disjuncte (si trebuie tinute astfel) de cele ale Ucrainei
> > > cu Rusia. Orice referire publica oficiala romaneasca la problemele
> > > teritoriale ale Ucrainei nu poate decat sa fie in interesul Rusiei.
> > > La 2008-04-24 18:52:32, moroianu a scris:
> > >
> >
>
>

Paul din Ohio
2008-04-24 20:34:29

Re: Ce vreau sa spun?... Crimeea - acest stravechi teritoriu ucrainean...Se pare ca

otomanii nu au fost atat de priceputi la deportari, masacre si colonizari cum au fost cei din "poporul exceptional" rus (cum l-ai caracterizat tu odata).La 2008-04-24 20:19:41, Paul din Ohio a scris:

> E o diferenta intre Bucovina si Basarabia de sud pe de o parte si
> Crimeea pe de alta. "Stravechiul" teritoriu rusesc Crimeea poate fi
> comparat cu stravechiul teritoriu otoman Siria sau Iordania sau
> Palestina. La 2008-04-24 19:36:35, moroianu a scris:
>
> >
> > ...vital pentru interese legitime ale Americii!
> >
> > Ca si Bucovina de Nord, Insula Serpilor, etc, etc!
> >
> > La 2008-04-24 19:29:27, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > Nu cumva crezi ca interesele Americii sint pentru o Crimee ruseasca?
> > > De fapt toata tevatura ba'securista a inceput dupa declaratiile lui
> > > Putin despre problemele teritoriale ale Ucrainei. Sigur ca Putin vrea
> > > sa creeze disensiuni majore intre Ucraina si state NATO pentru a
> > > preveni intrarea Ucrainei in aceasta organizatie. Ca state post
> > > sovietice, Ucraina si Rusia (ca si R.M. si Georgia) au aceeasi (lipsa
> > > de) legitimitate. Relatiile Romaniei cu Ucraina, oricat de tensionate
> > > ar fi, sint disjuncte (si trebuie tinute astfel) de cele ale Ucrainei
> > > cu Rusia. Orice referire publica oficiala romaneasca la problemele
> > > teritoriale ale Ucrainei nu poate decat sa fie in interesul Rusiei.
> > > La 2008-04-24 18:52:32, moroianu a scris:
> > >
> >
>
>

moroianu
2008-04-24 20:42:59

Re: Despre otomani - eu zic sa ceri si parerea unui reprezentatnt al armenilor...

Iar in privinta rusilor - poti concura cu oricare din xenofobii antimaghiari de pe forum.

La 2008-04-24 20:34:29, Paul din Ohio a scris:

> otomanii nu au fost atat de priceputi la deportari, masacre si
> colonizari cum au fost cei din "poporul exceptional" rus (cum l-ai
> caracterizat tu odata).La 2008-04-24 20:19:41, Paul din Ohio a scris:
>
> > E o diferenta intre Bucovina si Basarabia de sud pe de o parte si
> > Crimeea pe de alta. "Stravechiul" teritoriu rusesc Crimeea poate fi
> > comparat cu stravechiul teritoriu otoman Siria sau Iordania sau
> > Palestina. La 2008-04-24 19:36:35, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > ...vital pentru interese legitime ale Americii!
> > >
> > > Ca si Bucovina de Nord, Insula Serpilor, etc, etc!
> > >
> > > La 2008-04-24 19:29:27, Paul din Ohio a scris:
> > >
> > > > Nu cumva crezi ca interesele Americii sint pentru o Crimee ruseasca?
> > > > De fapt toata tevatura ba'securista a inceput dupa declaratiile lui
> > > > Putin despre problemele teritoriale ale Ucrainei. Sigur ca Putin vrea
> > > > sa creeze disensiuni majore intre Ucraina si state NATO pentru a
> > > > preveni intrarea Ucrainei in aceasta organizatie. Ca state post
> > > > sovietice, Ucraina si Rusia (ca si R.M. si Georgia) au aceeasi (lipsa
> > > > de) legitimitate. Relatiile Romaniei cu Ucraina, oricat de tensionate
> > > > ar fi, sint disjuncte (si trebuie tinute astfel) de cele ale Ucrainei
> > > > cu Rusia. Orice referire publica oficiala romaneasca la problemele
> > > > teritoriale ale Ucrainei nu poate decat sa fie in interesul Rusiei.
> > > > La 2008-04-24 18:52:32, moroianu a scris:
> > > >
> > >
> >
> >
>
>

Paul din Ohio
2008-04-24 21:01:19

Re: Despre otomani - eu zic sa ceri si parerea unui reprezentatnt al armenilor...Am spus ca

nu au fost atat de priceputi nu ca ar fi fost ingeri. Si de fapt cine a comis zeci de milioane de crime pe tot teritoriul Eurasiei??La 2008-04-24 20:42:59, moroianu a scris:

>
> Iar in privinta rusilor - poti concura cu oricare din
> xenofobii antimaghiari de pe forum.
>
> La 2008-04-24 20:34:29, Paul din Ohio a scris:
>
> > otomanii nu au fost atat de priceputi la deportari, masacre si
> > colonizari cum au fost cei din "poporul exceptional" rus (cum l-ai
> > caracterizat tu odata).La 2008-04-24 20:19:41, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > E o diferenta intre Bucovina si Basarabia de sud pe de o parte si
> > > Crimeea pe de alta. "Stravechiul" teritoriu rusesc Crimeea poate fi
> > > comparat cu stravechiul teritoriu otoman Siria sau Iordania sau
> > > Palestina. La 2008-04-24 19:36:35, moroianu a scris:
> > >
> > > >
> > > > ...vital pentru interese legitime ale Americii!
> > > >
> > > > Ca si Bucovina de Nord, Insula Serpilor, etc, etc!
> > > >
> > > > La 2008-04-24 19:29:27, Paul din Ohio a scris:
> > > >
> > > > > Nu cumva crezi ca interesele Americii sint pentru o Crimee ruseasca?
> > > > > De fapt toata tevatura ba'securista a inceput dupa declaratiile lui
> > > > > Putin despre problemele teritoriale ale Ucrainei. Sigur ca Putin vrea
> > > > > sa creeze disensiuni majore intre Ucraina si state NATO pentru a
> > > > > preveni intrarea Ucrainei in aceasta organizatie. Ca state post
> > > > > sovietice, Ucraina si Rusia (ca si R.M. si Georgia) au aceeasi (lipsa
> > > > > de) legitimitate. Relatiile Romaniei cu Ucraina, oricat de tensionate
> > > > > ar fi, sint disjuncte (si trebuie tinute astfel) de cele ale Ucrainei
> > > > > cu Rusia. Orice referire publica oficiala romaneasca la problemele
> > > > > teritoriale ale Ucrainei nu poate decat sa fie in interesul Rusiei.
> > > > > La 2008-04-24 18:52:32, moroianu a scris:
> > > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>