Procesul Comunismului

Nu numai o mancare dar si o analiza atat de pertinenta privind Fenomenul Piata Universitatii poate fi compromisa daca cineva isi scuipa veninul,transformand lucrarea intr-o vendeta politica.
Am citit cu atentie articolul dlui RS si pot spune ca este una dintre cele mai pertinente analize a unui fenomen politic in care fosta noua generatie si intelectualitatea romana au incercat sa nege comunismul si criptocomunismul lui Iliescu si apoi a fenomenul rusinos al mineriadelor.
Dorinta de a face insa din aceasta analiza pertinenta o arma politica in care sa fie implicati toti aceia care sunt adversari politici duce insa in derizoriu aceasta analiza.
Faptul ca doua persoane sau fenomene coexista in timp si spatiu nu inseamna ca se cauzueaza.Iata ca acela care a condamnat comunismul,Traian Basescu este vinovat dupa autor,citez:In decembrie 1989 era director general al Inspectoratului de Stat al Navigatiei Civile. A fost ministru al Transporturilor in guvernele Stolojan, Ciorbea, Vasile si Isarescu. A fost deputat in legislaturile 1992-1996, 1996-2000. In 2000 devine primar general al Capitalei, succes care l-a propulsat la sefia PD in 2001. In 2004 este reales primar, functie la care renunta dupa ce devine, in decembrie 2004, presedinte al Romaniei. In aprilie-mai 2007 a fost suspendat din functie de catre Parlament
.Aceiasi incriminare pentru ca a existat i se da si dlui Stolojan.

Adica dupa ce faci o analiza de inalt nivel a Pietrii Universitatii,dupa ce descoperi pe cei implicati,asa la plesneala, adaugi si numele unor oameni care au doar vina ca au existat.

Cine a condamnat comunismul,cine a desecretizat milioane de dosare ale fostei securitati.
Despre acestea tacere malc.
Enumerarea functiilor tehnice a dlui Basescu sau Stolojan reprezinta doar,cum se spune,mucii in fasole,si transformarea superbei analize intr-o arma de denigrare a oamenilor politici pe care dl-RS nu-i iubeste.

Daca dam la o parte insa veninul si utilizarea analizei pentru denigrarea unor personalitati care nu au avut nici un rol in inabusirea fenomenului Pietei Universitatii analiza autorului este de o valoare inestimabile.
Pacat ca partizanismul il face sa arunce cu mucii in fasole!

> Nu numai o mancare dar si o analiza atat de pertinenta privind
> Fenomenul Piata Universitatii poate fi compromisa daca cineva isi
> scuipa veninul,transformand lucrarea intr-o vendeta politica.
> Am citit cu atentie articolul dlui RS si pot spune ca este una dintre
> cele mai pertinente analize a unui fenomen politic in care fosta noua
> generatie si intelectualitatea romana au incercat sa nege comunismul
> si criptocomunismul lui Iliescu si apoi a fenomenul rusinos al
> mineriadelor.
> Dorinta de a face insa din aceasta analiza pertinenta o arma politica
> in care sa fie implicati toti aceia care sunt adversari politici duce
> insa in derizoriu aceasta analiza.
> Faptul ca doua persoane sau fenomene coexista in timp si spatiu nu
> inseamna ca se cauzueaza.Iata ca acela care a condamnat
> comunismul,Traian Basescu este vinovat dupa autor,citez:In decembrie
> 1989 era director general al Inspectoratului de Stat al Navigatiei
> Civile. A fost ministru al Transporturilor in guvernele Stolojan,
> Ciorbea, Vasile si Isarescu. A fost deputat in legislaturile
> 1992-1996, 1996-2000. In 2000 devine primar general al Capitalei,
> succes care l-a propulsat la sefia PD in 2001. In 2004 este reales
> primar, functie la care renunta dupa ce devine, in decembrie 2004,
> presedinte al Romaniei. In aprilie-mai 2007 a fost suspendat din
> functie de catre Parlament
> .Aceiasi incriminare pentru ca a existat i se da si dlui Stolojan.
>
> Adica dupa ce faci o analiza de inalt nivel a Pietrii
> Universitatii,dupa ce descoperi pe cei implicati,asa la plesneala,
> adaugi si numele unor oameni care au doar vina ca au existat.
>
> Cine a condamnat comunismul,cine a desecretizat milioane de dosare ale
> fostei securitati.
> Despre acestea tacere malc.
> Enumerarea functiilor tehnice a dlui Basescu sau Stolojan reprezinta
> doar,cum se spune,mucii in fasole,si transformarea superbei analize
> intr-o arma de denigrare a oamenilor politici pe care dl-RS nu-i
> iubeste.
>
> Daca dam la o parte insa veninul si utilizarea analizei pentru
> denigrarea unor personalitati care nu au avut nici un rol in
> inabusirea fenomenului Pietei Universitatii analiza autorului este de
> o valoare inestimabile.
> Pacat ca partizanismul il face sa arunce cu mucii in fasole!

basescu si stolojan nu au avut doar functii tehnice ei fiind si secu ani de zile. Deci lasa "macaneala" si propaganda ca nu tine. Condamnarea comunismului s-a facut "de forma" de catre un presedinte comunist si securist la un studiu al unui "istoric" tot atat de comunist si securist emigrat in state(si care sustine ca aschimbat brusc de opinie). Studiu in care nu numai ca se minte cu nereusinare vizavi de victimele regimului(numarul dar si rolul celor mai cunoscuti) dar care si indeamna la asumarea unei vini "colective" pt micsorarea raspunderii celor care au beneficiat si lucrat pt sistem. Cei din lista de mai sus intre care basecu si stolojan sunt doar printre viorile intai.

Desecretizarea de dosare s-a facut tot pe "alese" cele ale "vipurilor" si ale JIPA ramanand bine ascunse si folosibile doar pt "santaj politic".
Dosarele trebuiau publicate in totalitate pe internet. Fara cercetare CNSAS sa stie romanul pe cine voteaza.

Mai nea Umbra,

Pai flacaul de Alex Pandrea are nitel dreptate.
Acilea se face vorbire de Piata Universitatii, de inabusirea in sange a acestui fenomen si de faptul ca atunci in iunie 1990 au murit niste oameni impuscati in cap sau pe la spate.
Ce legatura are Traian Basescu, si parca mai sunt cateva nume p-acolo aruncate aiurea, cu fenomenul Piata Universitatii, cu minerii din 13-15 iunie 1990 si cu mortii de atunci ?
Matelotu' era in Ministerul Transporturilor si raspundea de un secorm pe specificul lui, transporturile navale.
Au venit cumva minerii cu vaprul ?
Au fost cetatenii aia omorati cu torpile ?
Nu !
In privinta Piata Universitatii, Traian Basescu are tot atat legatura cu ea pe cat ai tu cu Stephen Hawking.

M-am mai uitat prin articol :
Ce legatura au cu crimele din 13-15 iunie urmatorii : Adrian Nastase, Mircea Dinescu, Theodor Stolojan, Eugen Dijmarescu, Nicolae VacaroiAu, Adrian Severin, Vasile Blaga, Adrian Videanu, Daniel Daianu, Florin Georgescu ?
Toate aceste nume sunt insiruite pur si simplu ca sa se umple unspatiu tipografic , legatura lor cu Piata Universitatii este sublima dar lipseste cu desavarsire.


La 2008-04-24 12:09:27, Shadow a scris:

> > Nu numai o mancare dar si o analiza atat de pertinenta privind
> > Fenomenul Piata Universitatii poate fi compromisa daca cineva isi
> > scuipa veninul,transformand lucrarea intr-o vendeta politica.
> > Am citit cu atentie articolul dlui RS si pot spune ca este una dintre
> > cele mai pertinente analize a unui fenomen politic in care fosta noua
> > generatie si intelectualitatea romana au incercat sa nege comunismul
> > si criptocomunismul lui Iliescu si apoi a fenomenul rusinos al
> > mineriadelor.
> > Dorinta de a face insa din aceasta analiza pertinenta o arma politica
> > in care sa fie implicati toti aceia care sunt adversari politici duce
> > insa in derizoriu aceasta analiza.
> > Faptul ca doua persoane sau fenomene coexista in timp si spatiu nu
> > inseamna ca se cauzueaza.Iata ca acela care a condamnat
> > comunismul,Traian Basescu este vinovat dupa autor,citez:In decembrie
> > 1989 era director general al Inspectoratului de Stat al Navigatiei
> > Civile. A fost ministru al Transporturilor in guvernele Stolojan,
> > Ciorbea, Vasile si Isarescu. A fost deputat in legislaturile
> > 1992-1996, 1996-2000. In 2000 devine primar general al Capitalei,
> > succes care l-a propulsat la sefia PD in 2001. In 2004 este reales
> > primar, functie la care renunta dupa ce devine, in decembrie 2004,
> > presedinte al Romaniei. In aprilie-mai 2007 a fost suspendat din
> > functie de catre Parlament
> > .Aceiasi incriminare pentru ca a existat i se da si dlui Stolojan.
> >
> > Adica dupa ce faci o analiza de inalt nivel a Pietrii
> > Universitatii,dupa ce descoperi pe cei implicati,asa la plesneala,
> > adaugi si numele unor oameni care au doar vina ca au existat.
> >
> > Cine a condamnat comunismul,cine a desecretizat milioane de dosare ale
> > fostei securitati.
> > Despre acestea tacere malc.
> > Enumerarea functiilor tehnice a dlui Basescu sau Stolojan reprezinta
> > doar,cum se spune,mucii in fasole,si transformarea superbei analize
> > intr-o arma de denigrare a oamenilor politici pe care dl-RS nu-i
> > iubeste.
> >
> > Daca dam la o parte insa veninul si utilizarea analizei pentru
> > denigrarea unor personalitati care nu au avut nici un rol in
> > inabusirea fenomenului Pietei Universitatii analiza autorului este de
> > o valoare inestimabile.
> > Pacat ca partizanismul il face sa arunce cu mucii in fasole!
>
> basescu si stolojan nu au avut doar functii tehnice ei fiind si secu
> ani de zile. Deci lasa "macaneala" si propaganda ca nu tine.
> Condamnarea comunismului s-a facut "de forma" de catre un presedinte
> comunist si securist la un studiu al unui "istoric" tot atat de
> comunist si securist emigrat in state(si care sustine ca aschimbat
> brusc de opinie). Studiu in care nu numai ca se minte cu nereusinare
> vizavi de victimele regimului(numarul dar si rolul celor mai
> cunoscuti) dar care si indeamna la asumarea unei vini "colective" pt
> micsorarea raspunderii celor care au beneficiat si lucrat pt sistem.
> Cei din lista de mai sus intre care basecu si stolojan sunt doar
> printre viorile intai.
>
> Desecretizarea de dosare s-a facut tot pe "alese" cele ale "vipurilor"
> si ale JIPA ramanand bine ascunse si folosibile doar pt "santaj
> politic".
> Dosarele trebuiau publicate in totalitate pe internet. Fara cercetare
> CNSAS sa stie romanul pe cine voteaza.
>

> Mai nea Umbra,
>
> Pai flacaul de Alex Pandrea are nitel dreptate.
> Acilea se face vorbire de Piata Universitatii, de inabusirea in sange
> a acestui fenomen si de faptul ca atunci in iunie 1990 au murit niste
> oameni impuscati in cap sau pe la spate.
> Ce legatura are Traian Basescu, si parca mai sunt cateva nume p-acolo
> aruncate aiurea, cu fenomenul Piata Universitatii, cu minerii din
> 13-15 iunie 1990 si cu mortii de atunci ?

Ia vezi la ce se refera articolul. Uite titlul. "Raia FSN".

I-auzi ce mai spune:
"Demonstratia din Piata Universitatii s-a declansat ca o reactie fata de guvernarea de tip comunist a FSN, partid-stat care la alegerile din 20 mai urma sa fie si arbitru, si jucator"

Guvernarea de tip comunist. In care intra presedentia ilici si guvernul de la acea vreme. Adica si membri ai guvernului. Sau poate aia din guvern nu erau de vina? Asta e noua. Ce s-a cerut la Timisoara. Pas inapoi al secu si pcr. Si ai o lista intreaga de secu si pcr care nici de-ai dreaqu nu au facut pas inapoi. Si ii gasesti in zilele noastre in posturi cheie.

> Matelotu' era in Ministerul Transporturilor si raspundea de un secorm
> pe specificul lui, transporturile navale.
> Au venit cumva minerii cu vaprul ?
> Au fost cetatenii aia omorati cu torpile ?
> Nu !

Ei nu dar tovarasul basecu a avut grija de cel care a adus minerii in capitala numindu-l aproape si la primaria capitalei si la transporturi si apoi numindu-l chiar ministru al transporturilor. Nu nu are nici o vina. Nu nu era "secu" nu?

> In privinta Piata Universitatii, Traian Basescu are tot atat legatura
> cu ea pe cat ai tu cu Stephen Hawking.

basescu era in barca fsn-ului.

> M-am mai uitat prin articol :
> Ce legatura au cu crimele din 13-15 iunie urmatorii : Adrian Nastase,
> Mircea Dinescu, Theodor Stolojan, Eugen Dijmarescu, Nicolae VacaroiAu,
> Adrian Severin, Vasile Blaga, Adrian Videanu, Daniel Daianu, Florin
> Georgescu ?
> Toate aceste nume sunt insiruite pur si simplu ca sa se umple unspatiu
> tipografic , legatura lor cu Piata Universitatii este sublima dar
> lipseste cu desavarsire.

Lista de oameni care au fost secu si pcr cu functii inalte si care continua sa ocupe locuri cheie. Au foarte mare legatura cu Piata Universitatii si cu punctul de la Timisoara sustinut de acestia. Ma mira ca un fost "universitar" nu isi aduce aminte. Cam selectiv nu? Ca sa ai "dreptate". nu?

Singurul care nu are ce cauta acolo e dinescu.

Amesteci ciorba de stevie cu caviarul Beluga.
Vorbim strict de fenomenul Piata Universitatii.
Aia pomeniti de mine, culesi exact din articol, n-au avut nici in clin nici in maneca cu inabusirea in sange a fenomenului respectiv.
Daca e sa ma iau dupa tine, pana si Andrei Plesu, ministru al culturii intre 28 decembrie 1989 - 28 iunie 1990, a luat parte la inabusirea Pietei.
La fel de bine si Mihail Sora poate face din randul celor cu mainile patate de sange, era in perioada aia ministrul invatamantului.
Mai ai argumente d-astea ca sa arunci vina pe Basescu, la vremea aia raspunzator de sectorul transportului naval ?
Daca ma apuc sa caut, precis gasesc din vechiul cabinet Roman unul sau doi membri, ministru, secretar de stat sau subsecretar de stat, deci cu functie ca a lui Basescu, care astazi sa fie membru PNL.
Prin simpla juxtapunere, este ca si PNL ar avea mainile manjite cu sangele din 13-15 iunie ?
Nasol, nu ?
Nu mai caut, mi-e lene.


La 2008-04-24 17:17:01, Shadow a scris:

> > Mai nea Umbra,
> >
> > Pai flacaul de Alex Pandrea are nitel dreptate.
> > Acilea se face vorbire de Piata Universitatii, de inabusirea in sange
> > a acestui fenomen si de faptul ca atunci in iunie 1990 au murit niste
> > oameni impuscati in cap sau pe la spate.
> > Ce legatura are Traian Basescu, si parca mai sunt cateva nume p-acolo
> > aruncate aiurea, cu fenomenul Piata Universitatii, cu minerii din
> > 13-15 iunie 1990 si cu mortii de atunci ?
>
> Ia vezi la ce se refera articolul. Uite titlul. "Raia FSN".
>
> I-auzi ce mai spune:
> "Demonstratia din Piata Universitatii s-a declansat ca o reactie fata
> de guvernarea de tip comunist a FSN, partid-stat care la alegerile din
> 20 mai urma sa fie si arbitru, si jucator"
>
> Guvernarea de tip comunist. In care intra presedentia ilici si
> guvernul de la acea vreme. Adica si membri ai guvernului. Sau poate
> aia din guvern nu erau de vina? Asta e noua. Ce s-a cerut la
> Timisoara. Pas inapoi al secu si pcr. Si ai o lista intreaga de secu
> si pcr care nici de-ai dreaqu nu au facut pas inapoi. Si ii gasesti in
> zilele noastre in posturi cheie.
>
> > Matelotu' era in Ministerul Transporturilor si raspundea de un secorm
> > pe specificul lui, transporturile navale.
> > Au venit cumva minerii cu vaprul ?
> > Au fost cetatenii aia omorati cu torpile ?
> > Nu !
>
> Ei nu dar tovarasul basecu a avut grija de cel care a adus minerii in
> capitala numindu-l aproape si la primaria capitalei si la transporturi
> si apoi numindu-l chiar ministru al transporturilor. Nu nu are nici o
> vina. Nu nu era "secu" nu?
>
> > In privinta Piata Universitatii, Traian Basescu are tot atat legatura
> > cu ea pe cat ai tu cu Stephen Hawking.
>
> basescu era in barca fsn-ului.
>
> > M-am mai uitat prin articol :
> > Ce legatura au cu crimele din 13-15 iunie urmatorii : Adrian Nastase,
> > Mircea Dinescu, Theodor Stolojan, Eugen Dijmarescu, Nicolae VacaroiAu,
> > Adrian Severin, Vasile Blaga, Adrian Videanu, Daniel Daianu, Florin
> > Georgescu ?
> > Toate aceste nume sunt insiruite pur si simplu ca sa se umple unspatiu
> > tipografic , legatura lor cu Piata Universitatii este sublima dar
> > lipseste cu desavarsire.
>
> Lista de oameni care au fost secu si pcr cu functii inalte si care
> continua sa ocupe locuri cheie. Au foarte mare legatura cu Piata
> Universitatii si cu punctul de la Timisoara sustinut de acestia. Ma
> mira ca un fost "universitar" nu isi aduce aminte. Cam selectiv nu? Ca
> sa ai "dreptate". nu?
>
> Singurul care nu are ce cauta acolo e dinescu.
>

> Amesteci ciorba de stevie cu caviarul Beluga.
> Vorbim strict de fenomenul Piata Universitatii.

Vorbim de articol. Articolul se refera la Raia FSN si la Piata Universitatii. Aia in care s-a cerut aplicarea "lustratiei" (pas inapoi secu si pcr cu functii din politica). Deci asta este subiectul. Daca citesti alt articol spune daca nu las-o moarta.

> Aia pomeniti de mine, culesi exact din articol, n-au avut nici in clin
> nici in maneca cu inabusirea in sange a fenomenului respectiv.
> Daca e sa ma iau dupa tine, pana si Andrei Plesu, ministru al culturii
> intre 28 decembrie 1989 - 28 iunie 1990, a luat parte la inabusirea
> Pietei.
> La fel de bine si Mihail Sora poate face din randul celor cu mainile
> patate de sange, era in perioada aia ministrul invatamantului.

Sigur ca da. Asa cum si numele lui Plesu poate sa fie trecut ca el si-a luat liiceanul sa-l protejeze la Paris din postura de ministru.

> Mai ai argumente d-astea ca sa arunci vina pe Basescu, la vremea aia
> raspunzator de sectorul transportului naval ?

Ti-am spus ca "vina lui basescu" pt apartenenta la lista este ca a fost si secu si pcr cu functii inalte. Tu poti sa aberezi pe "transportul naval" in rest. Sustinerea lui Dobre ii apartine lui basecu nu mie.

> Daca ma apuc sa caut, precis gasesc din vechiul cabinet Roman unul sau
> doi membri, ministru, secretar de stat sau subsecretar de stat, deci
> cu functie ca a lui Basescu, care astazi sa fie membru PNL.
> Prin simpla juxtapunere, este ca si PNL ar avea mainile manjite cu
> sangele din 13-15 iunie ?
> Nasol, nu ?
> Nu mai caut, mi-e lene.

Sigur toti membrii PNL care au facut parte din guvernul ala si nu si-au dat imediat demisia sunt la fel de vinovati (moral) ca penal nu o sa se ajunga.

La 2008-04-24 18:01:22, Shadow a scris:

> > Amesteci ciorba de stevie cu caviarul Beluga.
> > Vorbim strict de fenomenul Piata Universitatii.
>
> Vorbim de articol. Articolul se refera la Raia FSN si la Piata
> Universitatii. Aia in care s-a cerut aplicarea "lustratiei" (pas
> inapoi secu si pcr cu functii din politica). Deci asta este subiectul.
> Daca citesti alt articol spune daca nu las-o moarta.

Articulul spune:
"Romania nu reuseste sa scape, nici dupa 18 ani, de autorii inabusirii in sange a protestului democratic din Piata Universitatii, aparut ca raspuns la dictatura fesenista * Cei care au ordonat, au participat sau au fost implicati in crimele din iunie 1990 sunt puternic instalati in structurile-cheie ale statului"!

Umbra explica...., ce numai el stie!




>> > Aia pomeniti de mine, culesi exact din articol, n-au avut nici in clin
> > nici in maneca cu inabusirea in sange a fenomenului respectiv.
> > Daca e sa ma iau dupa tine, pana si Andrei Plesu, ministru al culturii
> > intre 28 decembrie 1989 - 28 iunie 1990, a luat parte la inabusirea
> > Pietei.
> > La fel de bine si Mihail Sora poate face din randul celor cu mainile
> > patate de sange, era in perioada aia ministrul invatamantului.
>
> Sigur ca da. Asa cum si numele lui Plesu poate sa fie trecut ca el
> si-a luat liiceanul sa-l protejeze la Paris din postura de ministru.

"Argumentul" 2:
Si-a selectat din argumentul tau un nume, pe A. Plesul si il adauga la
lista autorilor inabusirii in sange a demonstratiei din PU!!
Daca i-ai fi amintit de Doina Cornea, ca si ea a facut parte vreo saptamana
din FSN, fii sigur ca dadea de pamant si cu ea.


> > Mai ai argumente d-astea ca sa arunci vina pe Basescu, la vremea aia
> > raspunzator de sectorul transportului naval ?
>
> Ti-am spus ca "vina lui basescu" pt apartenenta la lista este ca a
> fost si secu si pcr cu functii inalte. Tu poti sa aberezi pe
> "transportul naval" in rest. Sustinerea lui Dobre ii apartine lui
> basecu nu mie.

"Argumentul" 3: vina lui Basescu este ca a fost secu si pcr cu functii
inalte! Care o fi functiile alea inalte nu se oboseste sa argumenteze,
ce au functiile acestuia cu inabusirea in sange a demonstratiei din PU,
nici atat!
In schimb vine cu argumentul ca Basescu l-a sustinut pe Dobre, ministrul
de atunci al Transporturilor! La ce i-o fi folosit susinerea lui Basescu lui
Dobre, uita sa ne explice, insa de "argumentat", "argumenteaza" de-i
sar tastele!

>
> > Daca ma apuc sa caut, precis gasesc din vechiul cabinet Roman unul sau
> > doi membri, ministru, secretar de stat sau subsecretar de stat, deci
> > cu functie ca a lui Basescu, care astazi sa fie membru PNL.
> > Prin simpla juxtapunere, este ca si PNL ar avea mainile manjite cu
> > sangele din 13-15 iunie ?
> > Nasol, nu ?
> > Nu mai caut, mi-e lene.
>
> Sigur toti membrii PNL care au facut parte din guvernul ala si nu
> si-au dat imediat demisia sunt la fel de vinovati (moral) ca penal nu
> o sa se ajunga.
>

"Argumentul" 4: membrii PNL din acel guvern sunt la fel de vinovati, pm si
membrii guvernului liberal actual care pupa mana lui Ilici (pe care basescu
a scuipat in urma cu jde ani, in timp ce asociatiile revolutionarilor si
victimelor mineriarelor se dau de casul mortii sa-l vada in fata Justitiei)
sunt eroii lui preferati, intrucat Iliescu a devenit folositor!!

PS: Se merita oare "sa stai la postare" cu astfel de exemplare!??
Am sa-mi fac timp si am sa scot din arhiva pasaje din argumentatia
umbrei cum ca Basescu o boicota pe Monica Macovei la vremea cand
tariceanu spunea ca: "nu sunt obligat sa trec prin parlament legile Macovei",
cu trimitere directa la legea DNA!!