Eveniment

faptul ca omul este ungur n-are importanta ....el va construii in Romania unde va crea multe locuri de munca...si un complex ce cladiri pe care nu-l va duce in spate in Ungaria sau aiurea....

Pana la urma tot bastinasii vor plati si investitia si profiturile majore al binefacatorului. De ce crezi ca TriGranit nu investeste in Ungaria ? Ungaria a fost deja saracita, si nu mai poate asigura profituri gigantice. La fel vom saraci si noi.


La 2008-04-22 23:17:05, Giuseppe Cocos a scris:

> faptul ca omul este ungur n-are importanta ....el va construii in
> Romania unde va crea multe locuri de munca...si un complex ce cladiri
> pe care nu-l va duce in spate in Ungaria sau aiurea....
>

Trebuie sa de dezamagesc dar ...fara posibibiliatea de PROFIT (vai ce cuvint odios) nu se misca nimic...


La 2008-04-22 23:22:16, Socrate a scris:

> Pana la urma tot bastinasii vor plati si investitia si profiturile
> majore al binefacatorului. De ce crezi ca TriGranit nu investeste in
> Ungaria ? Ungaria a fost deja saracita, si nu mai poate asigura
> profituri gigantice. La fel vom saraci si noi.
>
>
> La 2008-04-22 23:17:05, Giuseppe Cocos a scris:
>
> > faptul ca omul este ungur n-are importanta ....el va construii in
> > Romania unde va crea multe locuri de munca...si un complex ce cladiri
> > pe care nu-l va duce in spate in Ungaria sau aiurea....
> >
>
>

Imi pare rau ca trebuie sa va dezamagesc, dar exista profit decent si indecent.
In afacerile imobiliare, in special la noi, profiturile sunt indecente. Vezi preturile si avalansa de dezvoltatori, care ne-au napadit, ca mustele la miere. Altfel se duceau in Ungaria sau in alte tari. Pleasca mai mare ca la noi greu de gasit.

Din punct de vedere al bucurestenilor, mai bine se facea un parc. Capitala are nevoie ca de aer de spatii verzi, nu de cartiere rezidentiale de lux si de proiecte megalomane.

La 2008-04-22 23:28:26, Giuseppe Cocos a scris:

> Trebuie sa de dezamagesc dar ...fara posibibiliatea de PROFIT (vai ce
> cuvint odios) nu se misca nimic...
>
>
> La 2008-04-22 23:22:16, Socrate a scris:
>
> > Pana la urma tot bastinasii vor plati si investitia si profiturile
> > majore al binefacatorului. De ce crezi ca TriGranit nu investeste in
> > Ungaria ? Ungaria a fost deja saracita, si nu mai poate asigura
> > profituri gigantice. La fel vom saraci si noi.
> >
> >
> > La 2008-04-22 23:17:05, Giuseppe Cocos a scris:
> >
> > > faptul ca omul este ungur n-are importanta ....el va construii in
> > > Romania unde va crea multe locuri de munca...si un complex ce cladiri
> > > pe care nu-l va duce in spate in Ungaria sau aiurea....
> > >
> >
> >
>
>

Domnule Socrate,
Intrebati-i pe clujeni, daca sant impotriva mall-ului Polus Center, cel mai mare centru de cumparaturi pe un singur nivel, construit in Romania, de aceeasi companie de investitii.

Bineinteles ca investitia nu e o binefacere, asa cum nicaieri in lume. Cei care investesc, vreau sa obtina un profit, doar asta e baza sistemului capitalist. Legislatia tarii terebuie sa fie de asa fel incat sa nu permita profituri necinstite si coruptie. Dar, banuiesc ca dupa parerea dumneavoastra, si pentru lacunele din acest domeniu UDMR si ungurii sant de vina, doar au fost tot timpul la guvernare.

De ce nu investeste TriGranit in Ungaria? Iarasi gresiti. Inainte de a face afirmatii gratuite, ce ar fi daca v-ati documenta putin? Doua dintre cele mai mari si moderne centre de cumparaturi (mall-uri) din Budapesta au fost construite de aceasta companie de investitii. Iata link-urile la paginile de limba engleza ale acestor mall-uri.
http://www.polus.com/en/
http://www.westend.hu/en/

Asta am gasit dupa o cautare de doua minute, probabil sant o multime de alte investitii si nu numai in Ungaria si Romania. De exemplu, uitati-va la http://www.tcm-mec.gc.ca/central-europe/polus-en.asp si veti afla ca acest conglomerat e in proprietatea unui grup divers, banci europene reputabile, companie imobiliara americana, etc. Dar daca e vorba ca si unguri sant interesati, parca ar apasa cineva un buton "start" la dumneavoastra...

La 2008-04-22 23:22:16, Socrate a scris:

> Pana la urma tot bastinasii vor plati si investitia si profiturile
> majore al binefacatorului. De ce crezi ca TriGranit nu investeste in
> Ungaria ? Ungaria a fost deja saracita, si nu mai poate asigura
> profituri gigantice. La fel vom saraci si noi.
>
>
> La 2008-04-22 23:17:05, Giuseppe Cocos a scris:
>
> > faptul ca omul este ungur n-are importanta ....el va construii in
> > Romania unde va crea multe locuri de munca...si un complex ce cladiri
> > pe care nu-l va duce in spate in Ungaria sau aiurea....
> >
>
>

Nu cred ca are nimeni nimic impotriva unor investitii indiferent de unde vin. Si e normal ca investitorii sa-ncerce sa obtina profit. Problema mare e lipsa unui plan de sistematizare a unui oras si chiar a tarii sau altfel spus probabilitatea ca aprobariile de constructii sa se dea pe ochi frumosi si nu pe baza unei conceptii arhitectonice de durata. Aglomerariile urbane lipsite de infrastructura aferenta nu fac decit sa duca la profite imediate pt. anumiti investitori da pe perioada indelungata sa inrautateasca conditiile de viata ale cetatenilor.

La 2008-04-23 00:01:48, neamtu tiganu a scris:

> Nu cred ca are nimeni nimic impotriva unor investitii indiferent de
> unde vin. Si e normal ca investitorii sa-ncerce sa obtina profit.
> Problema mare e lipsa unui plan de sistematizare a unui oras si chiar
> a tarii sau altfel spus probabilitatea ca aprobariile de constructii
> sa se dea pe ochi frumosi si nu pe baza unei conceptii arhitectonice
> de durata. Aglomerariile urbane lipsite de infrastructura aferenta nu
> fac decit sa duca la profite imediate pt. anumiti investitori da pe
> perioada indelungata sa inrautateasca conditiile de viata ale
> cetatenilor.
>
In principiu, aveti dreptate. E nevoie de un plan de dezvoltare in orice aglomeratie urbana. Numai ca la noi si termenul "plan de sistematizare" a fost discreditat pe timpul Impuscatului. Cand aud plan de sistematizare, primul lucru la care asociez e planul diabolic impotriva satelor care tintea intocmai sufletul acestui popor asa de mult chinuit sau distrugerea a unei bune parti din centrul Bucurestilor pentru a face loc Casei Poporului. Dar probabil asta e vina generatiei noastre, ca nu putem uita lucrurile rele din trecut.

Dar revenind la ideea originala, lipsa unei conceptii de dezvoltare, a unui plan urbanistic, in primul rand e vina administratiei locale si nu a investorului (exceptie ar face cazul cand o companie ar incheia un contract pentru intocmirea unui plan urbanistic pentru intregul oras, dar chiar in acest caz, administratia locala ar trebui sa aiba ultimul cuvant de spus).

Domnule PAZ, nu cunoasteti situatia din Bucuresti. Datorita celor 4 primari de dreapata din ultimii 16 ani ( Halaicu, Lis, Basescu, Videanu ) s-au dat autorizatii de constructie cu nemiluita, pe fiecare petec de pamant liber de constructii, de preferinta blocuri cat mai inalte. Rezultatul, densitatea populatiei in Bucuresti este de 3 ori mai mare decat in Budapesta sau Viena. S-au dat autorizatii de constructie de hypermarketuri in centrul Bucurestiului, desi in toata lumea civilizata hypemarketurile sunt la periferia orasului, dupa cum stiti. Mai mult, s-a construit cu furie si pe spatiile verzi si in parcuri. Ca rezultat, doar o masina din 10 are loc de parcare, traficul este totalmente sufocat ( viteza de circulatie mult sub 10 km/ora), poluarea este maxima.
Nu am nimic cu nationalitatea investitorului, cu atat mai mult cu cat stiu ca in spatele lui TriGranit sunt altii ( puteti face o cercetare pe internet ). De altfel, numai 5% din afacerile imobiliare Trigranit sunt in Ungaria.
Eu am ce am cu situatia actuala din Bucuresti si cu megalomania ( zgarie nori in Bucuresti, zona seismica!!! ). Esplanada nu este singurul proiect care deranjeaza, mai exista un proiect megaloman la Strandul Tineretului, vizat de aceeasi ordonanta. 10 ani de constructie inseamna ani de blocaje in trafic.
Mult mai utile pentru Bucuresti ar fi parcurile si spatiile verzi, sau locuri lede parcare.
Proiectele de care este vorba pot fi realizate si la marginea Bucurestiului, nu neaparat in centru.

La 2008-04-22 23:54:27, PAZ a scris:

> Domnule Socrate,
> Intrebati-i pe clujeni, daca sant impotriva mall-ului Polus Center,
> cel mai mare centru de cumparaturi pe un singur nivel, construit in
> Romania, de aceeasi companie de investitii.
>
> Bineinteles ca investitia nu e o binefacere, asa cum nicaieri in lume.
> Cei care investesc, vreau sa obtina un profit, doar asta e baza
> sistemului capitalist. Legislatia tarii terebuie sa fie de asa fel
> incat sa nu permita profituri necinstite si coruptie. Dar, banuiesc ca
> dupa parerea dumneavoastra, si pentru lacunele din acest domeniu UDMR
> si ungurii sant de vina, doar au fost tot timpul la guvernare.
>
> De ce nu investeste TriGranit in Ungaria? Iarasi gresiti. Inainte de a
> face afirmatii gratuite, ce ar fi daca v-ati documenta putin? Doua
> dintre cele mai mari si moderne centre de cumparaturi (mall-uri) din
> Budapesta au fost construite de aceasta companie de investitii. Iata
> link-urile la paginile de limba engleza ale acestor mall-uri.
> http://www.polus.com/en/
> http://www.westend.hu/en/
>
> Asta am gasit dupa o cautare de doua minute, probabil sant o multime
> de alte investitii si nu numai in Ungaria si Romania. De exemplu,
> uitati-va la http://www.tcm-mec.gc.ca/central-europe/polus-en.asp si
> veti afla ca acest conglomerat e in proprietatea unui grup divers,
> banci europene reputabile, companie imobiliara americana, etc. Dar
> daca e vorba ca si unguri sant interesati, parca ar apasa cineva un
> buton "start" la dumneavoastra...
>
> La 2008-04-22 23:22:16, Socrate a scris:
>
> > Pana la urma tot bastinasii vor plati si investitia si profiturile
> > majore al binefacatorului. De ce crezi ca TriGranit nu investeste in
> > Ungaria ? Ungaria a fost deja saracita, si nu mai poate asigura
> > profituri gigantice. La fel vom saraci si noi.
> >
> >
> > La 2008-04-22 23:17:05, Giuseppe Cocos a scris:
> >
> > > faptul ca omul este ungur n-are importanta ....el va construii in
> > > Romania unde va crea multe locuri de munca...si un complex ce cladiri
> > > pe care nu-l va duce in spate in Ungaria sau aiurea....
> > >
> >
> >
>
>

Domnule Socrate,
In sfarsit, cu aceasta postare a dumneavoastra sant total de acord (mai putin cu aluzia ca toate relele se datoreaza apartenentei politice ale primarilor). Intr-adevar, daca dumneavoastra traiti in Bucuresti, trebuie sa cunoasteti mult mai bine situatia orasului. Eu nu am mai trecut pe acolo demult, cu toate ca imi amintesc cu nostalgie de anul cand am trait acolo. Orasul a avut un "charm" greu de descris, chiar in timpurile cele mai grele ale anilor '80.
La 2008-04-23 00:35:00, Socrate a scris:

> Domnule PAZ, nu cunoasteti situatia din Bucuresti. Datorita celor 4
> primari de dreapata din ultimii 16 ani ( Halaicu, Lis, Basescu,
> Videanu ) s-au dat autorizatii de constructie cu nemiluita, pe fiecare
> petec de pamant liber de constructii, de preferinta blocuri cat mai
> inalte. Rezultatul, densitatea populatiei in Bucuresti este de 3 ori
> mai mare decat in Budapesta sau Viena. S-au dat autorizatii de
> constructie de hypermarketuri in centrul Bucurestiului, desi in toata
> lumea civilizata hypemarketurile sunt la periferia orasului, dupa cum
> stiti. Mai mult, s-a construit cu furie si pe spatiile verzi si in
> parcuri. Ca rezultat, doar o masina din 10 are loc de parcare,
> traficul este totalmente sufocat ( viteza de circulatie mult sub 10
> km/ora), poluarea este maxima.
> Nu am nimic cu nationalitatea investitorului, cu atat mai mult cu cat
> stiu ca in spatele lui TriGranit sunt altii ( puteti face o cercetare
> pe internet ). De altfel, numai 5% din afacerile imobiliare Trigranit
> sunt in Ungaria.
> Eu am ce am cu situatia actuala din Bucuresti si cu megalomania (
> zgarie nori in Bucuresti, zona seismica!!! ). Esplanada nu este
> singurul proiect care deranjeaza, mai exista un proiect megaloman la
> Strandul Tineretului, vizat de aceeasi ordonanta. 10 ani de
> constructie inseamna ani de blocaje in trafic.
> Mult mai utile pentru Bucuresti ar fi parcurile si spatiile verzi, sau
> locuri lede parcare.
> Proiectele de care este vorba pot fi realizate si la marginea
> Bucurestiului, nu neaparat in centru.
>
> La 2008-04-22 23:54:27, PAZ a scris:
>
> > Domnule Socrate,
> > Intrebati-i pe clujeni, daca sant impotriva mall-ului Polus Center,
> > cel mai mare centru de cumparaturi pe un singur nivel, construit in
> > Romania, de aceeasi companie de investitii.
> >
> > Bineinteles ca investitia nu e o binefacere, asa cum nicaieri in lume.
> > Cei care investesc, vreau sa obtina un profit, doar asta e baza
> > sistemului capitalist. Legislatia tarii terebuie sa fie de asa fel
> > incat sa nu permita profituri necinstite si coruptie. Dar, banuiesc ca
> > dupa parerea dumneavoastra, si pentru lacunele din acest domeniu UDMR
> > si ungurii sant de vina, doar au fost tot timpul la guvernare.
> >
> > De ce nu investeste TriGranit in Ungaria? Iarasi gresiti. Inainte de a
> > face afirmatii gratuite, ce ar fi daca v-ati documenta putin? Doua
> > dintre cele mai mari si moderne centre de cumparaturi (mall-uri) din
> > Budapesta au fost construite de aceasta companie de investitii. Iata
> > link-urile la paginile de limba engleza ale acestor mall-uri.
> > http://www.polus.com/en/
> > http://www.westend.hu/en/
> >
> > Asta am gasit dupa o cautare de doua minute, probabil sant o multime
> > de alte investitii si nu numai in Ungaria si Romania. De exemplu,
> > uitati-va la http://www.tcm-mec.gc.ca/central-europe/polus-en.asp si
> > veti afla ca acest conglomerat e in proprietatea unui grup divers,
> > banci europene reputabile, companie imobiliara americana, etc. Dar
> > daca e vorba ca si unguri sant interesati, parca ar apasa cineva un
> > buton "start" la dumneavoastra...
> >
> > La 2008-04-22 23:22:16, Socrate a scris:
> >
> > > Pana la urma tot bastinasii vor plati si investitia si profiturile
> > > majore al binefacatorului. De ce crezi ca TriGranit nu investeste in
> > > Ungaria ? Ungaria a fost deja saracita, si nu mai poate asigura
> > > profituri gigantice. La fel vom saraci si noi.
> > >
> > >
> > > La 2008-04-22 23:17:05, Giuseppe Cocos a scris:
> > >
> > > > faptul ca omul este ungur n-are importanta ....el va construii in
> > > > Romania unde va crea multe locuri de munca...si un complex ce cladiri
> > > > pe care nu-l va duce in spate in Ungaria sau aiurea....
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La momentul ocuparii functiei de primar general - ultimii doi erau membri ai PD, afiliat la Internaionala Socialista.
Chiar daca au fost votati de simpatizantii dreptei - ca oameni politici ei erau de stinga, nu numai prin sigla (pastrata si azi de partidul Democrat-LIBERAL !!! ) ci si prin apucaturi.

La 2008-04-23 00:35:00, Socrate a scris:

> Domnule PAZ, nu cunoasteti situatia din Bucuresti. Datorita celor 4
> primari de dreapata din ultimii 16 ani ( Halaicu, Lis, Basescu,
> Videanu ) s-au dat autorizatii de constructie cu nemiluita, pe fiecare
> petec de pamant liber de constructii, de preferinta blocuri cat mai
> inalte. Rezultatul, densitatea populatiei in Bucuresti este de 3 ori
> mai mare decat in Budapesta sau Viena. S-au dat autorizatii de
> constructie de hypermarketuri in centrul Bucurestiului, desi in toata
> lumea civilizata hypemarketurile sunt la periferia orasului, dupa cum
> stiti. Mai mult, s-a construit cu furie si pe spatiile verzi si in
> parcuri. Ca rezultat, doar o masina din 10 are loc de parcare,
> traficul este totalmente sufocat ( viteza de circulatie mult sub 10
> km/ora), poluarea este maxima.
> Nu am nimic cu nationalitatea investitorului, cu atat mai mult cu cat
> stiu ca in spatele lui TriGranit sunt altii ( puteti face o cercetare
> pe internet ). De altfel, numai 5% din afacerile imobiliare Trigranit
> sunt in Ungaria.
> Eu am ce am cu situatia actuala din Bucuresti si cu megalomania (
> zgarie nori in Bucuresti, zona seismica!!! ). Esplanada nu este
> singurul proiect care deranjeaza, mai exista un proiect megaloman la
> Strandul Tineretului, vizat de aceeasi ordonanta. 10 ani de
> constructie inseamna ani de blocaje in trafic.
> Mult mai utile pentru Bucuresti ar fi parcurile si spatiile verzi, sau
> locuri lede parcare.
> Proiectele de care este vorba pot fi realizate si la marginea
> Bucurestiului, nu neaparat in centru.
>
> La 2008-04-22 23:54:27, PAZ a scris:
>
> > Domnule Socrate,
> > Intrebati-i pe clujeni, daca sant impotriva mall-ului Polus Center,
> > cel mai mare centru de cumparaturi pe un singur nivel, construit in
> > Romania, de aceeasi companie de investitii.
> >
> > Bineinteles ca investitia nu e o binefacere, asa cum nicaieri in lume.
> > Cei care investesc, vreau sa obtina un profit, doar asta e baza
> > sistemului capitalist. Legislatia tarii terebuie sa fie de asa fel
> > incat sa nu permita profituri necinstite si coruptie. Dar, banuiesc ca
> > dupa parerea dumneavoastra, si pentru lacunele din acest domeniu UDMR
> > si ungurii sant de vina, doar au fost tot timpul la guvernare.
> >
> > De ce nu investeste TriGranit in Ungaria? Iarasi gresiti. Inainte de a
> > face afirmatii gratuite, ce ar fi daca v-ati documenta putin? Doua
> > dintre cele mai mari si moderne centre de cumparaturi (mall-uri) din
> > Budapesta au fost construite de aceasta companie de investitii. Iata
> > link-urile la paginile de limba engleza ale acestor mall-uri.
> > http://www.polus.com/en/
> > http://www.westend.hu/en/
> >
> > Asta am gasit dupa o cautare de doua minute, probabil sant o multime
> > de alte investitii si nu numai in Ungaria si Romania. De exemplu,
> > uitati-va la http://www.tcm-mec.gc.ca/central-europe/polus-en.asp si
> > veti afla ca acest conglomerat e in proprietatea unui grup divers,
> > banci europene reputabile, companie imobiliara americana, etc. Dar
> > daca e vorba ca si unguri sant interesati, parca ar apasa cineva un
> > buton "start" la dumneavoastra...
> >
> > La 2008-04-22 23:22:16, Socrate a scris:
> >
> > > Pana la urma tot bastinasii vor plati si investitia si profiturile
> > > majore al binefacatorului. De ce crezi ca TriGranit nu investeste in
> > > Ungaria ? Ungaria a fost deja saracita, si nu mai poate asigura
> > > profituri gigantice. La fel vom saraci si noi.
> > >
> > >
> > > La 2008-04-22 23:17:05, Giuseppe Cocos a scris:
> > >
> > > > faptul ca omul este ungur n-are importanta ....el va construii in
> > > > Romania unde va crea multe locuri de munca...si un complex ce cladiri
> > > > pe care nu-l va duce in spate in Ungaria sau aiurea....
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2008-04-23 06:33:11, Arogantu' a scris:

> La momentul ocuparii functiei de primar general - ultimii doi erau
> membri ai PD, afiliat la Internaionala Socialista.
> Chiar daca au fost votati de simpatizantii dreptei - ca oameni
> politici ei erau de stinga, nu numai prin sigla (pastrata si azi de
> partidul Democrat-LIBERAL !!! ) ci si prin apucaturi.

Domnule Arogantu'
Cred ca gresiti, cel putin situatia de acum este cu siguranta diferita de ceea ce sustineti. Partidul Democrat-Liberal este membru in grupul Partidului Popular European (presedinte Wilfried Martens), impreuna cu UDMR si PNTCD. PPE cu siguranta nu este grupare de stanga...

http://www.epp-ed.eu/inthememberstates/memberstates/en/romania.asp

Eu n-am afirmat ca ei sint acum de stinga, dupa cum nu m-as hazarda sa afirm ca ar fi de dreapta (le-a vazut cineva programul politic ? ).
Am spus doar ca defileaza cu mindrul trandafir socialisto-fesenist !

La 2008-04-23 07:38:26, PAZ a scris:

> La 2008-04-23 06:33:11, Arogantu' a scris:
>
> > La momentul ocuparii functiei de primar general - ultimii doi erau
> > membri ai PD, afiliat la Internaionala Socialista.
> > Chiar daca au fost votati de simpatizantii dreptei - ca oameni
> > politici ei erau de stinga, nu numai prin sigla (pastrata si azi de
> > partidul Democrat-LIBERAL !!! ) ci si prin apucaturi.
>
> Domnule Arogantu'
> Cred ca gresiti, cel putin situatia de acum este cu siguranta diferita
> de ceea ce sustineti. Partidul Democrat-Liberal este membru in grupul
> Partidului Popular European (presedinte Wilfried Martens), impreuna cu
> UDMR si PNTCD. PPE cu siguranta nu este grupare de stanga...
>
> http://www.epp-ed.eu/inthememberstates/memberstates/en/romania.asp
>