Sunt doua posibilitati:
SAU
1. Premiul Nobel este "un premiu pentru literatura nu pentru patriotism sau nationalism" si atunci nici potentiala lui acordare unui roman nu are rost sa declanseze coarda nationalista din sufletele noastre. Ergo, era inutil sa te mire faptul ca "un Roman nu s-ar bucura daca unui alt roman nu i s-ar acorda acest premiu."
SAU
2. Totusi cand ne gandim la el o facem involuntar si in calitate de Romani, si atunci un personaj gen "bietul Mirciulica" (asa se numeste el insusi in trilogia care l-a facut celebru), care nu se reprezinta decat pe el insusi, subliniaza cu orice ocazie ca nu scrie cu placere in Romania, samd, nu indeplineste conditiile minimale pentru a fi adoptat drept candidatul "nostru" (al Romanilor) la acest premiu.
=============================================================
Acum te rog, explica-mi si care e greseala pe care ("boala tipic romaneasca) am refuzat sa mi- recunosc.
La 2008-04-20 19:20:11, Shadow a scris:
> > premiu pt literatura nu pt patriotism sau nationalism"!
> >
> >
> > Si atunci, cum ramane cu mirarea pentru faptul ca un Roman spera ca
> > alt (anumit) Roman sa nu ia vreodata Premiul Nobel? Nu crezi ca ai
> > ajuns la o mica autocontradictie, draga Shadow?
>
> Nu ma prind care e contradictia la mine. In schimb ma prind ca nici
> vorba de accept are a greselii la dta. Boala romaneasca.
>
|
Nr. 4214 de sambata, 19 aprilie 2008
Statul Kosovo s-a nascut mort (2848 afisari) 
