Dosare ultrasecrete

premiu pt literatura nu pt patriotism sau nationalism"!


Si atunci, cum ramane cu mirarea pentru faptul ca un Roman spera ca alt (anumit) Roman sa nu ia vreodata Premiul Nobel? Nu crezi ca ai ajuns la o mica autocontradictie, draga Shadow?

La 2008-04-19 21:51:03, Shadow a scris:

> > M-ai interpelat ieri pentru indrazneala de a fi dorit sa nu-l
> > vad niciodata pe Cartarescu luand premiul Nobel... Motivul era dublu:
>
> Nu pt INDRAZNEALA ci pt MENTALITATE atat.
>
> > 1. Premiul i s-ar cuveni (cu "asupra de masura") romancierului
> > Nicolae Breban (nascut 1934!), care era si el, se pare, pe lista
> > candidatilor propusi de nu stiu ce ziar (Cotidianul?) si care are
> > toate sansele sa-l ia la fel de putin cum l-au luat si Blaga, si
> > Nichita Stanescu, aflati candva in aceeasi situatie.
>
> Ieri nu am mai apucat sa-ti raspund (lucrez seara si noaptea :-)) sunt
> decalat functie de clienti. Nu as avea nimic impotriva sa primeasca
> Nicolae Breban un premiu pt literatura chiar si supremul premiu
> (Nobelul). M-ar bucura.
>
> > 2. Acordarea acestui premiu unui farseur "post-modernist",
> > care nu are nici o afectiune pentru Romania si nimic romanesc in
> > atitudinea lui ("Tot ce am scris este un lung poem pentru si despre
> > mine") mi s-ar parea nu numai contrara intereselor culturii romane
> > (atata cat a mai ramas din ea) dar si o adevarata batjocura la adresa
> > istoriei si a trecutului acestei natzii.
>
> Moroianu. Premiul Nobel este premiu pt literatura nu pt patriotism sau
> nationalism(in sensul bun al termenului). Daca Cartarescu reuseste sa
> scrie o carte despre el insusi care sa fie apreciata de juriul care
> decide bravo lui.
>
La 2008-04-19 07:42:17, moroianu a scris:

>
> M-ai interpelat ieri pentru indrazneala de a fi dorit sa nu-l
> vad niciodata pe Cartarescu luand premiul Nobel... Motivul era dublu:
>
> 1. Premiul i s-ar cuveni (cu "asupra de masura") romancierului
> Nicolae Breban (nascut 1934!), care era si el, se pare, pe lista
> candidatilor propusi de nu stiu ce ziar (Cotidianul?) si care are
> toate sansele sa-l ia la fel de putin cum l-au luat si Blaga, si
> Nichita Stanescu, aflati candva in aceeasi situatie.
>
> 2. Acordarea acestui premiu unui farseur "post-modernist",
> care nu are nici o afectiune pentru Romania si nimic romanesc in
> atitudinea lui ("Tot ce am scris este un lung poem pentru si despre
> mine") mi s-ar parea nu numai contrara intereselor culturii romane
> (atata cat a mai ramas din ea) dar si o adevarata batjocura la adresa
> istoriei si a trecutului acestei natzii.
>
> PS Bineintzeles, toata nevroza si vorbaria pe tema absentei
> premiului Nobel la romani nu are nimic de a face nici cu etosul
> literaturii, nici cu seriozitatea, ci numai cu eterna aspiratzie
>
> *********************"SA AVEM SI NOI FALITZII NOSTRI!!"
>
> Premiul Nobel pentru literatura (care printre austrieci nu a
> fost castigat nici de Hugo von Hofmansthal, nici de Robert Musil sau
> Rudolf Kassner, dar i s-a acordat acum 2-3 ani Elfridei Jellinek) a
> ajuns de mult o simpla mascarada mediatica si obiect al unor manevre
> politice.
>
> Imi permit sa repet o insemnare a lui Tolstoi, care pare cu
> totul vizionara din acest punct de vedere:
>
> "UN OARECARE NOBEL, NEGUSTOR DE PETROL LAMPANT, IMI OFERA UN PREMIU LITERAR. CE VREA SA INSEMNE ASTA"?
>
> ( Soljenitzin "Ca bobul intre pietrele de moara",
> Humanitas, 2005, p. 90).
>
> La 2008-04-18 20:02:14, Shadow a scris:
>
> > > Sper din toata inimica ca premiul Nobel sa nu-i fie niciodata atribuit lui >Cartarescu...
> >
> > Pe motiv ca ai reconsiderat si dta "atitudinea fata de instinct si
> > animalitate"? :-)
> > Sa moara capra vecinului e atitudinea perfect romaneasca. Chiar nu ma
> > prind de ce ar putea spera un roman ca un alt roman sa nu ia un premiu
> > in literatura.
> >
>
>






« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »

« Toate comentariile




Utilizator: moroianu Iesire »

Raspuns la acest comentariu:
Titlu:
Text: La 2008-04-20 10:20:32, moroianu a scris:

>
> Si atunci, cum ramane cu mirarea pentru faptul ca un Roman
> spera ca alt (anumit) Roman sa nu ia vreodata Premiul Nobel? Nu crezi
> ca ai ajuns la o mica autocontradictie, draga Shadow?
>
> La 2008-04-19 21:51:03, Shadow a scris:
>
> > > M-ai interpelat ieri pentru indrazneala de a fi dorit sa nu-l
> > > vad niciodata pe Cartarescu luand premiul Nobel... Motivul era dublu:
> >
> > Nu pt INDRAZNEALA ci pt MENTALITATE atat.
> >
> > > 1. Premiul i s-ar cuveni (cu "asupra de masura") romancierului
> > > Nicolae Breban (nascut 1934!), care era si el, se pare, pe lista
> > > candidatilor propusi de nu stiu ce ziar (Cotidianul?) si care are
> > > toate sansele sa-l ia la fel de putin cum l-au luat si Blaga, si
> > > Nichita Stanescu, aflati candva in aceeasi situatie.
> >
> > Ieri nu am mai apucat sa-ti raspund (lucrez seara si noaptea :-)) sunt
> > decalat functie de clienti. Nu as avea nimic impotriva sa primeasca
> > Nicolae Breban un premiu pt literatura chiar si supremul premiu
> > (Nobelul). M-ar bucura.
> >
> > > 2. Acordarea acestui premiu unui farseur "post-modernist",
> > > care nu are nici o afectiune pentru Romania si nimic romanesc in
> > > atitudinea lui ("Tot ce am scris este un lung poem pentru si despre
> > > mine") mi s-ar parea nu numai contrara intereselor culturii romane
> > > (atata cat a mai ramas din ea) dar si o adevarata batjocura la adresa
> > > istoriei si a trecutului acestei natzii.
> >
> > Moroianu. Premiul Nobel este premiu pt literatura nu pt patriotism sau
> > nationalism(in sensul bun al termenului). Daca Cartarescu reuseste sa
> > scrie o carte despre el insusi care sa fie apreciata de juriul care
> > decide bravo lui.
> >
> La 2008-04-19 07:42:17, moroianu a scris:
>
> >
> > M-ai interpelat ieri pentru indrazneala de a fi dorit sa nu-l
> > vad niciodata pe Cartarescu luand premiul Nobel... Motivul era dublu:
> >
> > 1. Premiul i s-ar cuveni (cu "asupra de masura") romancierului
> > Nicolae Breban (nascut 1934!), care era si el, se pare, pe lista
> > candidatilor propusi de nu stiu ce ziar (Cotidianul?) si care are
> > toate sansele sa-l ia la fel de putin cum l-au luat si Blaga, si
> > Nichita Stanescu, aflati candva in aceeasi situatie.
> >
> > 2. Acordarea acestui premiu unui farseur "post-modernist",
> > care nu are nici o afectiune pentru Romania si nimic romanesc in
> > atitudinea lui ("Tot ce am scris este un lung poem pentru si despre
> > mine") mi s-ar parea nu numai contrara intereselor culturii romane
> > (atata cat a mai ramas din ea) dar si o adevarata batjocura la adresa
> > istoriei si a trecutului acestei natzii.
> >
> > PS Bineintzeles, toata nevroza si vorbaria pe tema absentei
> > premiului Nobel la romani nu are nimic de a face nici cu etosul
> > literaturii, nici cu seriozitatea, ci numai cu eterna aspiratzie
> >
> > *********************"SA AVEM SI NOI FALITZII NOSTRI!!"
> >
> > Premiul Nobel pentru literatura (care printre austrieci nu a
> > fost castigat nici de Hugo von Hofmansthal, nici de Robert Musil sau
> > Rudolf Kassner, dar i s-a acordat acum 2-3 ani Elfridei Jellinek) a
> > ajuns de mult o simpla mascarada mediatica si obiect al unor manevre
> > politice.
> >
> > Imi permit sa repet o insemnare a lui Tolstoi, care pare cu
> > totul vizionara din acest punct de vedere:
> >
> > "UN OARECARE NOBEL, NEGUSTOR DE PETROL LAMPANT, IMI OFERA UN PREMIU LITERAR. CE VREA SA INSEMNE ASTA"?
> >
> > ( Soljenitzin "Ca bobul intre pietrele de moara",
> > Humanitas, 2005, p. 90).

> premiu pt literatura nu pt patriotism sau nationalism"!
>
>
> Si atunci, cum ramane cu mirarea pentru faptul ca un Roman spera ca
> alt (anumit) Roman sa nu ia vreodata Premiul Nobel? Nu crezi ca ai
> ajuns la o mica autocontradictie, draga Shadow?

Nu ma prind care e contradictia la mine. In schimb ma prind ca nici vorba de accept are a greselii la dta. Boala romaneasca.

Sunt doua posibilitati:

SAU

1. Premiul Nobel este "un premiu pentru literatura nu pentru patriotism sau nationalism" si atunci nici potentiala lui acordare unui roman nu are rost sa declanseze coarda nationalista din sufletele noastre. Ergo, era inutil sa te mire faptul ca "un Roman nu s-ar bucura daca unui alt roman nu i s-ar acorda acest premiu."

SAU

2. Totusi cand ne gandim la el o facem involuntar si in calitate de Romani, si atunci un personaj gen "bietul Mirciulica" (asa se numeste el insusi in trilogia care l-a facut celebru), care nu se reprezinta decat pe el insusi, subliniaza cu orice ocazie ca nu scrie cu placere in Romania, samd, nu indeplineste conditiile minimale pentru a fi adoptat drept candidatul "nostru" (al Romanilor) la acest premiu.

=============================================================
Acum te rog, explica-mi si care e greseala pe care ("boala tipic romaneasca) am refuzat sa mi- recunosc.

La 2008-04-20 19:20:11, Shadow a scris:

> > premiu pt literatura nu pt patriotism sau nationalism"!
> >
> >
> > Si atunci, cum ramane cu mirarea pentru faptul ca un Roman spera ca
> > alt (anumit) Roman sa nu ia vreodata Premiul Nobel? Nu crezi ca ai
> > ajuns la o mica autocontradictie, draga Shadow?
>
> Nu ma prind care e contradictia la mine. In schimb ma prind ca nici
> vorba de accept are a greselii la dta. Boala romaneasca.
>
>
>