Dosare ultrasecrete

M-ai interpelat ieri pentru indrazneala de a fi dorit sa nu-l vad niciodata pe Cartarescu luand premiul Nobel... Motivul era dublu:

1. Premiul i s-ar cuveni (cu "asupra de masura") romancierului Nicolae Breban (nascut 1934!), care era si el, se pare, pe lista candidatilor propusi de nu stiu ce ziar (Cotidianul?) si care are toate sansele sa-l ia la fel de putin cum l-au luat si Blaga, si Nichita Stanescu, aflati candva in aceeasi situatie.

2. Acordarea acestui premiu unui farseur "post-modernist", care nu are nici o afectiune pentru Romania si nimic romanesc in atitudinea lui ("Tot ce am scris este un lung poem pentru si despre mine") mi s-ar parea nu numai contrara intereselor culturii romane (atata cat a mai ramas din ea) dar si o adevarata batjocura la adresa istoriei si a trecutului acestei natzii.

PS Bineintzeles, toata nevroza si vorbaria pe tema absentei premiului Nobel la romani nu are nimic de a face nici cu etosul literaturii, nici cu seriozitatea, ci numai cu eterna aspiratzie

*********************"SA AVEM SI NOI FALITZII NOSTRI!!"

Premiul Nobel pentru literatura (care printre austrieci nu a fost castigat nici de Hugo von Hofmansthal, nici de Robert Musil sau Rudolf Kassner, dar i s-a acordat acum 2-3 ani Elfridei Jellinek) a ajuns de mult o simpla mascarada mediatica si obiect al unor manevre politice.

Imi permit sa repet o insemnare a lui Tolstoi, care pare cu totul vizionara din acest punct de vedere:

"UN OARECARE NOBEL, NEGUSTOR DE PETROL LAMPANT, IMI OFERA UN PREMIU LITERAR. CE VREA SA INSEMNE ASTA"?

( Soljenitzin "Ca bobul intre pietrele de moara", Humanitas, 2005, p. 90).

La 2008-04-18 20:02:14, Shadow a scris:

> > Sper din toata inimica ca premiul Nobel sa nu-i fie niciodata atribuit lui >Cartarescu...
>
> Pe motiv ca ai reconsiderat si dta "atitudinea fata de instinct si
> animalitate"? :-)
> Sa moara capra vecinului e atitudinea perfect romaneasca. Chiar nu ma
> prind de ce ar putea spera un roman ca un alt roman sa nu ia un premiu
> in literatura.
>

La 2008-04-19 07:42:17, moroianu a scris:

>
> M-ai interpelat ieri pentru indrazneala de a fi dorit sa nu-l
> vad niciodata pe Cartarescu luand premiul Nobel... Motivul era dublu:
>
> 1. Premiul i s-ar cuveni (cu "asupra de masura") romancierului
> Nicolae Breban (nascut 1934!), care era si el, se pare, pe lista
> candidatilor propusi de nu stiu ce ziar (Cotidianul?) si care are
> toate sansele sa-l ia la fel de putin cum l-au luat si Blaga, si
> Nichita Stanescu, aflati candva in aceeasi situatie.
>
> 2. Acordarea acestui premiu unui farseur "post-modernist",
> care nu are nici o afectiune pentru Romania si nimic romanesc in
> atitudinea lui ("Tot ce am scris este un lung poem pentru si despre
> mine") mi s-ar parea nu numai contrara intereselor culturii romane
> (atata cat a mai ramas din ea) dar si o adevarata batjocura la adresa
> istoriei si a trecutului acestei natzii.
>
> PS Bineintzeles, toata nevroza si vorbaria pe tema absentei
> premiului Nobel la romani nu are nimic de a face nici cu etosul
> literaturii, nici cu seriozitatea, ci numai cu eterna aspiratzie
>
> *********************"SA AVEM SI NOI FALITZII NOSTRI!!"
>
> Premiul Nobel pentru literatura (care printre austrieci nu a
> fost castigat nici de Hugo von Hofmansthal, nici de Robert Musil sau
> Rudolf Kassner, dar i s-a acordat acum 2-3 ani Elfridei Jellinek) a
> ajuns de mult o simpla mascarada mediatica si obiect al unor manevre
> politice.
>
> Imi permit sa repet o insemnare a lui Tolstoi, care pare cu
> totul vizionara din acest punct de vedere:
>
> "UN OARECARE NOBEL, NEGUSTOR DE PETROL LAMPANT, IMI OFERA UN PREMIU
> LITERAR. CE VREA SA INSEMNE ASTA"?
>
> ( Soljenitzin "Ca bobul intre pietrele de moara",
> Humanitas, 2005, p. 90).
>
> La 2008-04-18 20:02:14, Shadow a scris:
>
> > > Sper din toata inimica ca premiul Nobel sa nu-i fie niciodata atribuit lui >Cartarescu...
> >
> > Pe motiv ca ai reconsiderat si dta "atitudinea fata de instinct si
> > animalitate"? :-)
> > Sa moara capra vecinului e atitudinea perfect romaneasca. Chiar nu ma
> > prind de ce ar putea spera un roman ca un alt roman sa nu ia un premiu
> > in literatura.
> >
>
>

> M-ai interpelat ieri pentru indrazneala de a fi dorit sa nu-l
> vad niciodata pe Cartarescu luand premiul Nobel... Motivul era dublu:

Nu pt INDRAZNEALA ci pt MENTALITATE atat.

> 1. Premiul i s-ar cuveni (cu "asupra de masura") romancierului
> Nicolae Breban (nascut 1934!), care era si el, se pare, pe lista
> candidatilor propusi de nu stiu ce ziar (Cotidianul?) si care are
> toate sansele sa-l ia la fel de putin cum l-au luat si Blaga, si
> Nichita Stanescu, aflati candva in aceeasi situatie.

Ieri nu am mai apucat sa-ti raspund (lucrez seara si noaptea :-)) sunt decalat functie de clienti. Nu as avea nimic impotriva sa primeasca Nicolae Breban un premiu pt literatura chiar si supremul premiu (Nobelul). M-ar bucura.

> 2. Acordarea acestui premiu unui farseur "post-modernist",
> care nu are nici o afectiune pentru Romania si nimic romanesc in
> atitudinea lui ("Tot ce am scris este un lung poem pentru si despre
> mine") mi s-ar parea nu numai contrara intereselor culturii romane
> (atata cat a mai ramas din ea) dar si o adevarata batjocura la adresa
> istoriei si a trecutului acestei natzii.

Moroianu. Premiul Nobel este premiu pt literatura nu pt patriotism sau nationalism(in sensul bun al termenului). Daca Cartarescu reuseste sa scrie o carte despre el insusi care sa fie apreciata de juriul care decide bravo lui.


> PS Bineintzeles, toata nevroza si vorbaria pe tema absentei
> premiului Nobel la romani nu are nimic de a face nici cu etosul
> literaturii, nici cu seriozitatea, ci numai cu eterna aspiratzie

In rest aspiratia este normala. Anormala este judecarea unui autor nu prin prisma calitatii operei sale ci a eventualelor sale pozitii mai mult sau mai putin politice.

Si atunci, cum ramane cu mirarea pentru faptul ca un Roman spera ca alt (anumit) Roman sa nu ia vreodata Premiul Nobel? Nu crezi ca ai ajuns la o mica autocontradictie, draga Shadow?

La 2008-04-19 21:51:03, Shadow a scris:

> > M-ai interpelat ieri pentru indrazneala de a fi dorit sa nu-l
> > vad niciodata pe Cartarescu luand premiul Nobel... Motivul era dublu:
>
> Nu pt INDRAZNEALA ci pt MENTALITATE atat.
>
> > 1. Premiul i s-ar cuveni (cu "asupra de masura") romancierului
> > Nicolae Breban (nascut 1934!), care era si el, se pare, pe lista
> > candidatilor propusi de nu stiu ce ziar (Cotidianul?) si care are
> > toate sansele sa-l ia la fel de putin cum l-au luat si Blaga, si
> > Nichita Stanescu, aflati candva in aceeasi situatie.
>
> Ieri nu am mai apucat sa-ti raspund (lucrez seara si noaptea :-)) sunt
> decalat functie de clienti. Nu as avea nimic impotriva sa primeasca
> Nicolae Breban un premiu pt literatura chiar si supremul premiu
> (Nobelul). M-ar bucura.
>
> > 2. Acordarea acestui premiu unui farseur "post-modernist",
> > care nu are nici o afectiune pentru Romania si nimic romanesc in
> > atitudinea lui ("Tot ce am scris este un lung poem pentru si despre
> > mine") mi s-ar parea nu numai contrara intereselor culturii romane
> > (atata cat a mai ramas din ea) dar si o adevarata batjocura la adresa
> > istoriei si a trecutului acestei natzii.
>
> Moroianu. Premiul Nobel este premiu pt literatura nu pt patriotism sau
> nationalism(in sensul bun al termenului). Daca Cartarescu reuseste sa
> scrie o carte despre el insusi care sa fie apreciata de juriul care
> decide bravo lui.
>
La 2008-04-19 07:42:17, moroianu a scris:

>
> M-ai interpelat ieri pentru indrazneala de a fi dorit sa nu-l
> vad niciodata pe Cartarescu luand premiul Nobel... Motivul era dublu:
>
> 1. Premiul i s-ar cuveni (cu "asupra de masura") romancierului
> Nicolae Breban (nascut 1934!), care era si el, se pare, pe lista
> candidatilor propusi de nu stiu ce ziar (Cotidianul?) si care are
> toate sansele sa-l ia la fel de putin cum l-au luat si Blaga, si
> Nichita Stanescu, aflati candva in aceeasi situatie.
>
> 2. Acordarea acestui premiu unui farseur "post-modernist",
> care nu are nici o afectiune pentru Romania si nimic romanesc in
> atitudinea lui ("Tot ce am scris este un lung poem pentru si despre
> mine") mi s-ar parea nu numai contrara intereselor culturii romane
> (atata cat a mai ramas din ea) dar si o adevarata batjocura la adresa
> istoriei si a trecutului acestei natzii.
>
> PS Bineintzeles, toata nevroza si vorbaria pe tema absentei
> premiului Nobel la romani nu are nimic de a face nici cu etosul
> literaturii, nici cu seriozitatea, ci numai cu eterna aspiratzie
>
> *********************"SA AVEM SI NOI FALITZII NOSTRI!!"
>
> Premiul Nobel pentru literatura (care printre austrieci nu a
> fost castigat nici de Hugo von Hofmansthal, nici de Robert Musil sau
> Rudolf Kassner, dar i s-a acordat acum 2-3 ani Elfridei Jellinek) a
> ajuns de mult o simpla mascarada mediatica si obiect al unor manevre
> politice.
>
> Imi permit sa repet o insemnare a lui Tolstoi, care pare cu
> totul vizionara din acest punct de vedere:
>
> "UN OARECARE NOBEL, NEGUSTOR DE PETROL LAMPANT, IMI OFERA UN PREMIU LITERAR. CE VREA SA INSEMNE ASTA"?
>
> ( Soljenitzin "Ca bobul intre pietrele de moara",
> Humanitas, 2005, p. 90).
>
> La 2008-04-18 20:02:14, Shadow a scris:
>
> > > Sper din toata inimica ca premiul Nobel sa nu-i fie niciodata atribuit lui >Cartarescu...
> >
> > Pe motiv ca ai reconsiderat si dta "atitudinea fata de instinct si
> > animalitate"? :-)
> > Sa moara capra vecinului e atitudinea perfect romaneasca. Chiar nu ma
> > prind de ce ar putea spera un roman ca un alt roman sa nu ia un premiu
> > in literatura.
> >
>
>