Opinii

Caius-Roland
2008-04-10 23:57:35

Aberatii!

cetateanu
2008-04-11 11:05:21

sarbii nu ne sunt frati!

Sarbii frati? sa fim seriosi! cine sustine asa ceva nu cunoaste cu cine au de a face! sunt un neam rau, invidios,aroganti fara motiv-aici se inrudesc cu ungurii.
In 1918, pe cand trupele romane asediau Budapesta armata sarba a intrat talhareste,,cutit pe la spate",in Banat, ajungand pana langa Timisoara. Bratianu a fost nevoit sa cedeze Varset-ul si toata zona invecinata pentru ca sarbii sa se retraga.
La revolutie cine facea cea mai mare agitatie cu 200.000 morti la Timisoara...radio Belgrad!
Rusii au considerat totdeauna Romania pod catre Serbia... DE AICI TOATE PROBLEMELE ROMANIEI CU RUSIA. Ei nu au frati au doar o sora ...RUSIA!Singurul nostru bun vecin este, intr-adevar Marea Neagra.

Bumerang
2008-04-11 11:34:07

Re: Aberatii!

Bumerang
2008-04-11 11:38:18

Re: sarbii nu ne sunt frati!

Te deranjeaza cumva ca in 1919 si Srabii, exact asa ca si Romania au dorit sa infulece cat mai mult din prada (Banat si Transilvania)? Apropos, oare asta nu inseamna invidie si aroganta? Vezi ce vorbesti, ca te <vede> toata lumea aici!

La 2008-04-11 11:05:21, cetateanu a scris:

> Sarbii frati? sa fim seriosi! cine sustine asa ceva nu cunoaste cu
> cine au de a face! sunt un neam rau, invidios,aroganti fara motiv-aici
> se inrudesc cu ungurii.
> In 1918, pe cand trupele romane asediau Budapesta armata sarba a
> intrat talhareste,,cutit pe la spate",in Banat, ajungand pana langa
> Timisoara. Bratianu a fost nevoit sa cedeze Varset-ul si toata zona
> invecinata pentru ca sarbii sa se retraga.
> La revolutie cine facea cea mai mare agitatie cu 200.000 morti la
> Timisoara...radio Belgrad!
> Rusii au considerat totdeauna Romania pod catre Serbia... DE AICI
> TOATE PROBLEMELE ROMANIEI CU RUSIA. Ei nu au frati au doar o sora
> ...RUSIA!Singurul nostru bun vecin este, intr-adevar Marea Neagra.
>

Ghita Bizonu'
2008-04-11 12:49:53

Re: Aberatii hungariste

Si pe tine Budapestane te soaneste rasismul hungarist neputincios, acelasi si-n timpu bathorestilor, si-n timpu "lieberalilor" pasoptisti , si-n timpu lu Horthy si a lu Kadar.

ARP
2008-04-11 13:08:33

Re: datorie pt Bumerang

Te-ai dumirit cum e cu ocupatia, cucerirea si suzeranitatea? Pune mana si te educa inainte de a debita minciunile propagandei imperialiste unguresti.

Suzeranitate nu e acelasi lucru cu incorporarea. Asta daca nu cumva dupa incultura voastra Janos Zapolya, Janos Sigismund si Gaspar beckesy erau turci iara in timpul ocupatiei poloneze Christoph Bathory a fost intai polonez si dupa aceea a fost turc.....

Pentru ca daca suzeranitatea ar fi fost aceeasi cu incorporarea conducatorii Transilvaniei ar fi fost turci si s-ar fi chemat pasi, asa cum erau pasii de la Budapesta. Evident ungurii se chinuie sa obfuscheze acest lucru prezentand peste tot harti ale imperiului otoman incorporand Muntenia si Moldova dar nu arata niciodata INCORPORAREA ungariei in imperiul otoman. Realitatea? Cele TREI TARI ROMANESTI au fost sub suzeranitate turceasca, din cand in cand ocupate pe scurte durate de timp de armata turca dar niciodata incorporate in imperiul otoman.

Ungaria in schimb a fost incorporata de catre Imperiul Otoman respectiv Imperiul Habsburgic. Ungaria nu a avut exitenta statala de facto decat pana la 1526 si dupa 1918.
Transilvania a fost sub suzeranitate ungureasca respectiv turceasca dar niciodata incorporata la Ungaria sau la Imperiul Otoman. A fost incorporata tarziu si pentru scurta vreme la imperiul Austriac.

ARP
2008-04-11 13:34:20

Imperialismul unguresc se bazeaza pe o MARE MINCIUNA

Aceea a "stabilitatii" si "zidului de aparare european" pe care l-ar fi constituit nu se stie cand ungaria in arcul carpatic.
Imperialismul unguresc da o tenta rasista intregii discutii. De la mongolismul cuceritor al lui salaszy acum acelasi imperialism incerca creditarea ideii ca populatia romaneasca din exteriorul arcului Carpatic este de origine asiatica......

1. Prima teza este evident nerusinata. Ungaria a fost zid de aparare european sub comanda familiei romanesti de religie catolica CORVIN. Familie ROMANEASCA fara strop de sange unguresc pana la Matei Corvin. Dupa inlaturarea comanzii romanesti din structura armatei ungare si a soldatilor romani cu scopul unei mai eficiente exploatari economice a urmat MOHACS.... ungurii pe mana lor fara opincarii de valahi.
2. Cea de a doua teza este cu atat mai ridicola. Adica intai ei sunt marii cuceritori asiatici urmasii hunilor deveniti peste noapte urmasi ai hunilor arieni :)))))))))))))))))))))) Penibilul depaseste orice inchipuire. Asta trebuie sa vie noua varianta a faptului ca toti ungurii se cred urmasi de conti si markgraphi..... cand arieni cand mongoli cand neoslavi .... orice suna la un moment dat a fi de neam nobil.

Astea sunt armele imperialismului si sovinismului unguresc ce a pus permanent stabilitatea si unitatea europeana in pericol mortal.

Socrate
2008-04-11 14:33:59

Re: Aberatii!

silviana
2008-04-11 15:28:50

in est,vecinatatea cu bulgaria si'a spus cuvintul in materie de politica

locala din serbia,la centru functionind politica de influente apropiate este/vest sud/nord,indepartate,etc. si s'a vazut ce a insemnat,in cea mai mare!!!

Socrate
2008-04-11 17:30:32

Pentru Bumerang Re: sarbii nu ne sunt frati!

Interesesante cele doua optici :
Transilvania, cu majoritate romana de 55% nu trebuia sa se reuneasca cu Romania si a fost o prada pentru ferocii romani
Tinutul Secuiesc, cu majoritate maghiara, dara fara secui, musai sa se faca autonom sub denumirea de Tinutul Secuiesc (??).
??
La 2008-04-11 11:38:18, Bumerang a scris:

> Te deranjeaza cumva ca in 1919 si Srabii, exact asa ca si Romania au
> dorit sa infulece cat mai mult din prada (Banat si Transilvania)?
> Apropos, oare asta nu inseamna invidie si aroganta? Vezi ce vorbesti,
> ca te <vede> toata lumea aici!
>
> La 2008-04-11 11:05:21, cetateanu a scris:
>
> > Sarbii frati? sa fim seriosi! cine sustine asa ceva nu cunoaste cu
> > cine au de a face! sunt un neam rau, invidios,aroganti fara motiv-aici
> > se inrudesc cu ungurii.
> > In 1918, pe cand trupele romane asediau Budapesta armata sarba a
> > intrat talhareste,,cutit pe la spate",in Banat, ajungand pana langa
> > Timisoara. Bratianu a fost nevoit sa cedeze Varset-ul si toata zona
> > invecinata pentru ca sarbii sa se retraga.
> > La revolutie cine facea cea mai mare agitatie cu 200.000 morti la
> > Timisoara...radio Belgrad!
> > Rusii au considerat totdeauna Romania pod catre Serbia... DE AICI
> > TOATE PROBLEMELE ROMANIEI CU RUSIA. Ei nu au frati au doar o sora
> > ...RUSIA!Singurul nostru bun vecin este, intr-adevar Marea Neagra.
> >
>
>

Aladin
2008-04-11 19:42:36

Dupa unele criterii.

Noi ar trebui sa cedam la toti cateceva. Aceleasi criterii ne indreptatesc la mult mai multe drepturi ,despre ce ar trebui revendicat. Romania interbelica ( 1938) este adevaratul perimetru ce trebuie sa fie respectat !!
altfel ar trbui sa-i impingem pe acesti nesatui spre adevaratele lor spatii.