Editorial

Pai n-o inteleg pe tova Petre .
Este cadru didactic universitar. Istoric . Prezenta fruntasa a societii noastre civice. Cu prezenta veche in presa. care a influentat opinia publica aia ganditiare.
Acu se pare ca nu-i plac rezultatele .
<Denuntaorii perpetui ai pactului Ribbentrop-Molotov, anti-sovieticii de serviciu, la post zi si noapte, au decis instantaneu ca Putin este marele invingator al reuniunii de la Bucuresti. Ca au decis totodata si ca presedintele Bush e marele perdant nu e la fel de irational. >

Pai astia nu stiu decat sa viseze la victorii totale , soldate cu tararea invinsilor in urma carului triumfal si sugrumarea captivilor in Mamertina... Orice ce nu corespunde scenariului lor (cam primitiv) inseamna ca n-a fost victorie.
Si findca au creierii pe bistabili (si aia in numar de 1) daca nu e victorie (totala) atunci e infreangere (totata).
Asa au fost invatati sa gandeasca in ultimii ani citind fitzuicile bine ganditoareei soc civice.
Acu , cf celor invatate Bush a pierdut Deci Putin e invingator. Deci il perie putin pe (inca) tarul Vladimir.

Repet. asa au fsot invatati sa gandeasca. Printre mentori si tova Petre ...