|
|
PAUL DANIEL din Iasi (...@personal.ro, IP: 78.96.132...) 2008-04-11 22:57 |
Are si de ce
| |
Are si de ce sa-si dea demisia.
Sa ne reamintim :
-intalnirea cu Condolezza Rice
-comportamentul total nepermis fata de Regele Spaniei
-incalcarea grava a protocolului in Suedia
-incercarea de musamalizare a cazului de spaga pentru vize de la Chisinau
-ignorarea totala a romanilor care lucreaza peste granite si au probleme
-relatiile incordate cu toate tarile vecine
-declaratiile necontrolate date in cazul Mailat
-anonimatul de la Summit
-chiar si ultima declaratie,din care rezulta ca nu-si da seama de gravitatea celor de mai sus si de responsabilitatea pe care o are.
Sa speram ca va aparea mai putin in showuri televizate si se va dedica din nou istoriei,unde poate face multe lucruri utile.
| |
| |
JR din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 92.80.0...) 2008-04-11 23:22 |
Re: Are si de ce
| |
Probabil ca esti unul care se pricepe si la politica externa si diplomatie si mai multe. Cu exceptia declaratiilor aiurea din cazul Mailat, restul chiar sunt exagerari de presa si interpretari tendentioase. Daca seful protocolului spaniol a declarat ca nu a fost nici o problema cu gestul lui Cioroianu, de ce ai tu?
Daca protocolul romanesc de la presedintie nu i-a spus lui Cioroianu cand sa vina in sala (ar trebui sa stii ca in 20 de actiuni ale unei vizite, in 12 ore), de ce il critici tu? asta era treaba protocolului care din pacate nu si-a facut-o.
De unde stii tu cat de anonim a fost la summit? ca a facut singur gluma cu logodnica lui? Poate ai si citit discursul lui? cred ca nu...
poate ar trebui sa vezi ce a facut totusi | |
| |
... (...@yahoo.com, IP: 86.106.63...) 2008-04-11 23:58 |
Re: Are si de ce
| |
Nu prentru porcarioarele din presa trebuia sa-si dea Cioroianu demisia. Cand are loc un eveniment grav, in orice tara civilizata, cel aflat in functie, chiar daca nu e vinovat isi prezinta demisia. E adevarat ca Romania nu e o asemenea tara, iar demisia e criticata oricum, de toate lepadaturile, in cazul asta in principal de lepadaturile basesciene. D-aia nici nu prea merita sa demisionezi in Romania, sau sa renunti, ca esti luat de prost. Vorba aia, cand ai o secatura ticaloasa si hoata pe post de presedinte, cum ar putea sa functioneze ceva in mod civilizat?
De exemplu gunoiul utecist Ungureanu a facut nu gafe, ci erori grave in dauna Romaniei, si cu toate astea presa l-a menajat. Campania securista impotriva lui Cioroianu n-a fost declansata si in legatura cu slugoiul utecist.
E bine ca Cioroianu a demisionat ca sa nu mai dea viermilor prezidentiali ocazia sa atace in continuare PNL. | |
| |
2008-04-12 02:33 |
este foarte bine, dar lipseste ceva
| |
este foarte corect pentru Adrian Cioroianu sa-si dea demisia, si un lucru onorabil, precum este si corect ca acel consul responsabil cu cazul lui Claudiu Crulic de la Cracovia sa fie dat afara din post, sau anchetat pentru posibila neglijenta criminala.
ceva lipseste din tot acest tablou insa: cine si-a dat demisia, sau a fost dat afara din post, sau este investigat pentru neglijenta criminala in Polonia?
In acest moment trebuie sa vina destul de repede un nou ministru la MAE care sa se ocupe in mod serios si chiar rapid cu investigatia contributiei poloneze la aceasta tragedie.
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
|
|
|
| |
|
|
|