Eveniment

Ratacitul
2008-04-04 22:41:15

Si a fost...summitul Putin al NATO

S-a scris putina istorie si la Bucuresti.

Ratacitul
2008-04-04 22:43:17

Asta-i tare...

"Conferinta de presa a fost marcata de probleme tehnice - traducerea in limba rusa nefiind audibila - astfel incat Putin a preferat sa dialogheze doar cu ziaristii rusi, restul jurnalistilor prezenti neputand sa-i adreseze intrebari."
=============================
Ale dreaq casti, chiar ale lui Putin s-au defectat.

Stai ca vine Mache si ne eSplica ce i-au tras-o lui Putin.

Atamild
2008-04-04 22:46:45

Nu numai ca s-a intalnit cu cel de la Cotroceni, a dat si autografe, chiar imi e simpatic.

I-am vazut la televizor, ca intr-o fotografie ii voi reda si io, vreti? De la stanga spre dreapta ii spun cum i-am vazut cand luau masa: e drept, intrand in...... :-) Poza, Basescu statea langa Bush, iar sotia primului mentionat , statea intre cei doi, adica intre Busch si Putin.
Cu bine! Noapte buna,
Matilda

LENIO
2008-04-04 23:03:04

Ne este drag,fireste

Sa-i vedem pe mai Marii Lumii,cu mai..micul nostru!

LENIO
2008-04-04 23:06:25

Dupa chemarile la MOSCOVA

Nici lui Ghe.Dej,nici lui Ceausescu,nu le-a mai priit...

Arogantu'
2008-04-04 23:18:15

Sa inteleg ca PRIMA vizita a fost un "inghet" ?

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/4272/Basescu-viziteaza-si-Moscova.html

LENIO
2008-04-04 23:30:47

Amicului Arogantu :Inghet?

E o postare pe aici unde imbalsamatorul cu laude,vorbeste de clase de politica externa!

Arogantu'
2008-04-04 23:40:00

Re: Amicului Arogantu :Inghet?

Intrebarea este logica - dar textul meu pornea chiar de la debutul articolului:
"Dezghet in relatiile romano-ruse"

PS Poate vorbea de "clase" in sens OOP ( programare orientata obiect) !
Papagalul de serviciu al lui Pinalti nu trebuie luat in serios - este ferit de ZIUA de comentarii ostile !

La 2008-04-04 23:30:47, LENIO a scris:

> E o postare pe aici unde imbalsamatorul cu laude,vorbeste de clase
> de politica externa!
>

Paul din Ohio
2008-04-05 00:08:33

Re: Sa inteleg ca PRIMA vizita a fost un "inghet" ? Poate, dar nu datorita lui Ba'secu

El a facut tot ce a putut (biletele scrise ministrilor, campanie in favoarea "liberalizarii" energiei etc.) pentru "dezghetarea" relatiilor economice cu firmele rusesti: energie ieftina pentru Alro, bani pentru "baietii destepti" rusofili etc.
Ma tem ca noua vizita la Moscova se va solda cu noi pierderi pentru Romania. La 2008-04-04 23:18:15, Arogantu' a scris:

> http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/4272/Basescu-viziteaza-si-Moscova.html
>
>

Paul din Ohio
2008-04-05 00:23:51

Re: Sa inteleg ca PRIMA vizita a fost un "inghet" ? Poate, dar nu datorita lui Ba'secu. P.S.

Una din pierderi poate fi Romgaz. Deja ba'securistii trateaza cu Gazprom o "privatizare". Costurile pentru Romania vor fi mult mai mari decat actualul pret al gazului rusesc. Celor care se tem pentru viata lui Ba'secu le spun: Sa nu aveti nici o teama pentru ca Ba'secu dincolo de vorbe este un tovaras de nadejde al Rusiei. La 2008-04-05 00:08:33, Paul din Ohio a scris:

> El a facut tot ce a putut (biletele scrise ministrilor, campanie in
> favoarea "liberalizarii" energiei etc.) pentru "dezghetarea"
> relatiilor economice cu firmele rusesti: energie ieftina pentru Alro,
> bani pentru "baietii destepti" rusofili etc.
> Ma tem ca noua vizita la Moscova se va solda cu noi pierderi pentru
> Romania. La 2008-04-04 23:18:15, Arogantu' a scris:
>
> > http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/4272/Basescu-viziteaza-si-Moscova.html
> >
> >
>
>

Mache
2008-04-05 01:07:53

Re: Asta-i tare...

La 2008-04-04 22:43:17, Ratacitul a scris:

> "Conferinta de presa a fost marcata de probleme tehnice - traducerea
> in limba rusa nefiind audibila - astfel incat Putin a preferat sa
> dialogheze doar cu ziaristii rusi, restul jurnalistilor prezenti
> neputand sa-i adreseze intrebari."
> =============================
> Ale dreaq casti, chiar ale lui Putin s-au defectat.
>
> Stai ca vine Mache si ne eSplica ce i-au tras-o lui Putin.
>
Ia zi mai Ratacitule, ce pati stapanu-to de s-a muiat asa tare? Speram si eu sa ne ofere un spectacol de neuitat si cand colo....

A oferit cale libera imperialistlor pe chefereu' rusesc ca sa-si duca pesmetii si conservele de fasole pentru razbel. A ingropat Kosovo. (Acu' o luna iti spuneam ca o sa-i trebuiasca maxim 6 luni ca sa-si bage picioarele in Kosovo, si iata ca nu se facura 2 luni si s-a si executat). S-a apucat sa miorlaie ca vrea inapoi in CFE. Ii face bezele lui Vaseque.

Nu mai inteleg nimic. A baut cumva vodka expirata?

costy
2008-04-05 01:08:59

Re: Dupa chemarile la MOSCOVA

La 2008-04-04 23:06:25, LENIO a scris:

> Nici lui Ghe.Dej,nici lui Ceausescu,nu le-a mai priit...
>

Ar fi un prilej bun sa sacapti de el, asa ca...faceti-i vant.

Roxana
2008-04-05 02:04:06

Re: Sa inteleg ca PRIMA vizita a fost un "inghet" ? Poate, dar nu datorita lui Ba'secu

Roxana
2008-04-05 02:15:10

Re: Asta-i tare...

Ratacitul
2008-04-05 02:36:06

Re: Asta-i tare...

Mache
2008-04-05 02:53:26

Re: Asta-i tare...

Paul din Ohio
2008-04-05 03:00:48

Re: Sa inteleg ca PRIMA vizita a fost un "inghet" ? Poate, dar nu datorita lui Ba'secu. Si dvs. il

Alcor
2008-04-05 03:18:11

Ce a mai ramas....

...din declaratiile sforaitoare de dinainte de summit ale lui Bush si Scheffer la adresa lui Putin? Nimic! Tarul a luat totul, pentru ca sa nu-mi spuna mie cineva ca intrarea croatilor si albanezilor se poate compara cu neintrarea Georgiei si Ucrainei.De L-ar lumina Cel de sus pe Basescu la intalnirea de la Moscova cu Putin!

Ratacitul
2008-04-05 03:19:12

Re: Asta-i tare...

Repet. Kosovo nu a fost pe agenda summit-ului. Ce a declarat functionarul Sheffer are un iz diplomatic si cam atat.
Iar in privinta predictiilor...nu prea le ai.

Apropos: slugoi e ma-ta. Ca sa egalam. Daca-l sterge si pe asta moderatorul, il mai pun de 100 de ori. Pana il sterge si pe al tau, ala de inceput.


La 2008-04-05 02:53:26, Mache a scris:

> Citez: "Scheffer a mai precizat ca nu exista nici un dezacord intre
> Rusia si Alianta in ceea ce priveste rolul trupelor KFOR prezente in
> Kosovo."
>
> A mintit Scheffer? Daca a mintit, diplomatia rusa trebuie sa
> reactiioneze imediat sanctionand "calomnia". Daca nu a mintit, insemna
> ca Rusia blagosloveste (in mod gratuit, nimeni si nimic nu putea sa o
> forteze la asa ceva!) prezenta trupelor straine pe teritoriul aliatei
> sale Serbia, fara acordul statului sarb. Asta insemna o acceptare
> indirecta a politicii occidentale de recunoastere a "statului" Kosovo.
> Si pana la urma recunoasterea faptului ca, Kosovo nu mai e parte a
> Serbiei.
>
> Eu am presupus ca Rusia va vinde pana la urma Serbia pentru ceva
> maruntis. Am gresit. Dupa cum se vede, Rusia a data-o pe gratis....
>
> La 2008-04-05 02:36:06, Ratacitul a scris:
>
> > Kosovo nu s-a discutat.
> >

Liviu2002j
2008-04-05 03:19:46

Re: Asta-i tare...

La 2008-04-05 02:53:26, Mache a scris:

> Citez: "Scheffer a mai precizat ca nu exista nici un dezacord intre
> Rusia si Alianta in ceea ce priveste rolul trupelor KFOR prezente in
> Kosovo."

Dupa atata razboi si nenorociri ar fi chiar culmea ca cineva sanatos la cap sa puna la indoiala prezenta si ROLUL trupelor KFOR acolo in Kosovo ... Mai ales acum in contextul declararii in mod unilateral a independentei !!! Dar de aici la "acceptarea indirecta" mai este cale lunga ... Au rusii acum alte probleme externe (cum sunt acestea cu scutul si cu largirea NATO - ca aici a fost de fapt capcana in care au cazut rusii si si-au permis americanii si europenii sa le bage fortat pe gat independenta Kosovo-ului ...) dar rusii nu vor uita si nu vor accepta atat de usor si chiar gratuit ... De altfel se vede deja ce a obtinut in schimb ! Iar coeziunea in interiorul NATO se pare ca nu prea mai exista ...

P.S. In ceea ce priveste "capitalismul" de la noi ar insemna ca noi de fapt nu evoluam ca sa putem recupera cei 50 de ani de comunism ci mai degraba ne indreptam direct spre capitalismul anilor '20 ... Ceea ce este intamplator adevarat !!!

Arcturus
2008-04-05 03:55:32

scutul american

Instalam scut, dar intrebarea cea mai important e: Cat e bun e scutul asta?

In plus, trebuie sa platim pentru el? Ar fi bine sa stim exact pe ce dam banii.

Arcturus
2008-04-05 03:56:31

Re: Ce a mai ramas....

Mission Accomplished! a la Irak ...

La 2008-04-05 03:18:11, Alcor a scris:

> ...din declaratiile sforaitoare de dinainte de summit ale lui Bush si
> Scheffer la adresa lui Putin? Nimic! Tarul a luat totul, pentru ca sa
> nu-mi spuna mie cineva ca intrarea croatilor si albanezilor se poate
> compara cu neintrarea Georgiei si Ucrainei.De L-ar lumina Cel de sus
> pe Basescu la intalnirea de la Moscova cu Putin!
>

bongos
2008-04-05 04:11:35

Re: Sa inteleg ca PRIMA vizita a fost un "inghet" ? Poate, dar nu datorita lui Ba'secu. Si dvs. il

FB
2008-04-05 04:55:51

Atitudini

Bush a fost in nota-i obisnuia.Nu-l doare gura sa-i spuna lu, Base ce "lider"esti .
Regional.La marea cea mare.Plus ,a fost pozitiv.Sa spun asa,ca de la inaltimea celui ce intr-o oarecare masura conduce lumea.Numai intr-o oarecare pentru ca nici macar el nu a reusit sa-i vare pe ucraineni si georgieni in Nato.Nici nu cred ca se putea .Manifestatiile anti-nato din Ucraina au fost elocvente.Plus ,Rusia si
asa inghesuita nu putea inghiti una ca asta.Apoi a fost Prim-ministrul Canadei .Si media canadiana.Care a ignorat aproape in totalitate evenimentul.La unul dintre cele mai importante canale de stiri ,cand a pomenit de Romania tara organizatorica a summitului reporterita a facut o grimasa de lamaie stoarsa dand ochii peste cap:Romania o fosta tara din blocul comunist organizatoarea ? Reporterul care transmitea zi de zi stiri de 10 secunde nu a pomenit nimica de eforturile Romaniei.Printre altele a spus de Casa republicii prost dimensionata ,plus a pomenit de marsurile la care sunt supusi delegatii !!!.
In rest Canada cu al ei Prim-ministru cu mutra glaciala -robotica a avut un singur scop:suplimentarea numarului de soldati din Afghanistan.Dar nu cu orice forte (nu a pomenit de soldatii romani ,polonezi ,georgieni chiar) numai francezi ,italieni,nemti.Sarkozi l-a tratat cu indiferenta (mi se pare normal).
Ar mai fi ceva:un reporter ucrainean a afirmat ca s-a asteptat sa vada tigani la Bucuresti ,asa stia el ca numele Romaniei este asociat iganilor.Plus un evreu care spunea ca Bucurestii sunt o hazna. Gentil ,reprezentantul poporului ales.Si inca ceva:inafara de Bush inca un politician si nu de intamplare de aceeasi marime ,Putin a apreciat organizarea Summitului de la Bucuresti.sa dea D,zeu numai bine pentru romani ,caci indiferent de critici pentru Romania a fost un eveniment extraordinar.De a iesi in evidenta.

Raquel
2008-04-05 05:09:32

Pe cat pariu ca pana la vizita in Rusia preaiubitul mai face cel putin o gafa ?!

In fuga lui pentru voturi, mai spune el ceva care sa-l jigneasca pe liderul rus, caci limbarita de care sufera este mai puternica decat ratiunea.
Prezideaua Norvegiei se declara mandra de "presedintele ei" si nu este singura, secureii deghizati in fani de pe absolut toate forumurile ziarelor ii tin hangul, insa obiectul adoratiei lor sigur va da din nou cu mucii in fasole, caci traieste si respira doar prin situatii conflictuale si circ.
Dupa o perioada atat de lunga de abstinenta, sigur vin si scandalurile !

...
2008-04-05 06:07:15

Re: Pe cat pariu ca pana la vizita in Rusia preaiubitul mai face cel putin o gafa ?!

Depinde de ce-a discutat cu Bush. Dar dupa cat de negru era cheliosu la conferinta de pe plaja, cred ca Bush i-a zis: baiete, eu te las, de azi inainte te descurci singur.
S-ar putea ca la Soci sa se accepte ca mascariciul sa fie maturat. De cate ori vine un rus p-aici, cade o capatana.

paraipan
2008-04-05 06:57:59

Deci la Bucuresti in 2008, a inceput

realizarea practica a proiectului celui mai anti-american Presdinte Francez ever, Charles de Gaulle ... UNIUNEA politica, economica si militara de la ... Pas de Callais la Urals.
Well, .. Unchiul Sam, pragmatic cum il stim a scraped din uniune latura .. politica. Nu'i posibil. Si a extins uniunea incluzindu-se. Adica nu'i si el jucator? Lasatzi US p'afara? Hai s-o facem de la San Francisco Bay, over the Atlantic, si pin la Vladivostok. Uniune militara si economica, pe care'o numim deocamdata .. NATO.
In rest, toata lumea si'a jucat rolul superb. Frantza reintra'n structuri. Madam Merkel se bosumfla .. nimeni nu stie de ce si pe cine. Bush invita Ucraina si Georgia, si ele viitoare membre ale UNIUNII. Rusia gratzios se opune, da' la modu' .. bine, bine, ... si io ... cind? Parte din scenariu. Si ca sa para totul foarte dinamic si palpitant, mai vin si Grecii cu .... salata lor Macedo.

Sa-i uram UNIUNII, Happy Birthday. De Gaulle still, complains ... Bon, beins ... mais l'union politique?

Un Agricultor
2008-04-05 07:27:08

Salut talibani! Va rasqueliti bine, chiar fb cu cate o frectie cu roxana ... de Ohio

Veti fi mereu rataciti in umbra zilelor verzi si veti asculta concerte date de huhurezi. Plageti-va unul cu capul pe umarul celuilalt, Base iar a fost mare! Aveti grije de ficaciori, sa nu care cumva sa va plesneasca fierea! Serviti lamaie, multa lamaie, pentru a va mai taia din greata.
Sa suferiti mult si bine!

DPaturica
2008-04-05 07:44:05

Re: Deci la Bucuresti in 2008, a inceput

Nu cred ca rusia vrea in nato. Sint mai importanti daca nu sint in nato. Sa ne amintim ca de fapt majoritatea adunarilor de genul asta au loc sub numele "uniunea cutare + rusia" sau "alianta X + rusia". asa ca interpretari de genul "bine, bine si io cind?" nu cred ca-si au rostul.

IMHO


La 2008-04-05 06:57:59, paraipan a scris:

> realizarea practica a proiectului celui mai anti-american Presdinte
> Francez ever, Charles de Gaulle ... UNIUNEA politica, economica si
> militara de la ... Pas de Callais la Urals.
> Well, .. Unchiul Sam, pragmatic cum il stim a scraped din uniune
> latura .. politica. Nu'i posibil. Si a extins uniunea incluzindu-se.
> Adica nu'i si el jucator? Lasatzi US p'afara? Hai s-o facem de la San
> Francisco Bay, over the Atlantic, si pin la Vladivostok. Uniune
> militara si economica, pe care'o numim deocamdata .. NATO.
> In rest, toata lumea si'a jucat rolul superb. Frantza reintra'n
> structuri. Madam Merkel se bosumfla .. nimeni nu stie de ce si pe
> cine. Bush invita Ucraina si Georgia, si ele viitoare membre ale
> UNIUNII. Rusia gratzios se opune, da' la modu' .. bine, bine, ... si
> io ... cind? Parte din scenariu. Si ca sa para totul foarte dinamic
> si palpitant, mai vin si Grecii cu .... salata lor Macedo.
>
> Sa-i uram UNIUNII, Happy Birthday. De Gaulle still, complains ...
> Bon, beins ... mais l'union politique?
>
>

gili
2008-04-05 08:05:30

Mare ... mare ... Exact atit a fost de mare , nici mai mult , nici mai putin ...

http://www.gardianul.ro/pics/size2/caricatura_zilei-628.jpg
Iote poti sa te distrezi si tu ... bine cu asta .
Acuma nu o lua chiar in serios ca dauneaza ...la ficati , n'asa ?

Atamild
2008-04-05 09:10:26

Cravata lui Putin e mai frumoasa

Si ma uitam la poza, la profil, la mina surasului si am remarcat ca amandoi au cravate in dungi.
La sfarsitul Summitului NATO nu ramane decat ca noi, spectatorii sa cantam un cantecel usor si vesel al carui refren suna asa: Don't worry, be happy..
Matilda

Hu Ciu Tzi
2008-04-05 09:16:20

Re: Salut talibani! Va rasqueliti bine, chiar fb cu cate o frectie cu roxana ... de Ohio

Iarasi minti agricultorule comunist-pedist, ca de obicei, nu-i de mirare!

La 2008-04-05 07:27:08, Un Agricultor a scris:

> Veti fi mereu rataciti in umbra zilelor verzi si veti asculta concerte
> date de huhurezi. Plageti-va unul cu capul pe umarul celuilalt, Base
> iar a fost mare! Aveti grije de ficaciori, sa nu care cumva sa va
> plesneasca fierea! Serviti lamaie, multa lamaie, pentru a va mai taia
> din greata.
> Sa suferiti mult si bine!
>

Adrian v.D.
2008-04-05 09:42:09

NATO si-a facut datoria:

a bagat <in barlog>aspiratiile imperialiste ale Rusiei de a extinde influenta ei in Europa.Daca Rusia ar deveni o democratie....
Actual,cel mai mare succes al NATO este desigur constructia <scutului> cu ajutorul Poloniei si Cehiei.(mai tineti minte reactiile Rusiei de acum un an?)In aceasta privinta,oficialii germani au fost sceptici,pentru ca nu au dorit sa <slabeasca> influenta lui Putin la el acasa(?!-tot timpul s-a tinut cont de <garda conservatoare>a generalilor rusi,de rolul lui Putin in <stabilizarea>situatiei...)
Rusii s-au retras din Europa Centrala pentru ca nu mai erau doriti de catre popoarele respective.In NATO au intrat tarile respective pentru ca acele popoare doresc sa faca parte din Alianta.E o deosebire uriasa fata de Pactul de la Varsovia,nedemocrat,care era indreptat sa inabuse eventualele deraieri de la politica Moscovei(v.Ungaria 1956,Cehia 1968,amenintarea Poloniei in anii '70!)
Intr-un an se vor alatura Croatia si Albania Aliantei NATO.Inca un(mic) succes.
Interesant:Europa se unifica mai intai in NATO ,apoi in UE.....

alwis46
2008-04-05 09:43:41

Lui Lenio. Despre chemarile la Moscova.

Acu depinde de care chemari vorbesti.
Ghita Dej a fost la Moscova de mai multe ori si intr-una dintre acestea a primit unda verde ca sa le dea la cap lui Ana Pauker, Luca si Chisinevschi.
Ultima deplasare la Moscova a lui Dej, aia din care i s-a tras sfarsitul fizic, a fost dupa ce el a respins Planul Valev.
Nu stii matale ce aia asa ca sa-ti explic.
URSS vroia formarea unui complex agro-industrial dunarean in care sa intre : Romania cu tot ce era de-a lungul arcului carpatic, mai putin Transilvania, cu 12 milioane de romani, zona de nord a Bulgariei cu circa 2-4 milioane de bulgari si o mica zona din Basarabia, pe Prut, cu circa 6-700 de mii de basarabeni productia finala urmand sa se imparta in trei parti egale.
Misto, nu ?
Ceausescu putea sa se duca atunci in 1989 si la barul Tropicana din Havana sau sa stea acasa la Scornicesti si nu sa plece la Moscova, soarta lui era hotarata si asta s-a vazut din stenograma discutiei cu Gorbaciov cand Pingelaru pur si simplu nu vroia sa inteleaga ce-i spunea ala cu pata pe cap.

Am mai citit o chestie, cica fiecare vizita a unui sef rus la Bucuresti s-a soldat cu caderea sefului roman.
Hmmm, e usor sa vorbesti cand nu stii ce s-a mai intamplat.
Hrusciov a venit o data aici cu gand sa-l debarce pe Dej si s-a ales cu un scuipat in gura de la Barladeanu caruia ii fusese propus postul de sef al statului, ba chiar a luat si un pumn in gura.
Daca e sa vorbim de veniri la Bucuresti si ce s-a intamplat cu alti sefi de stat, pai Nixon a cazut dupa ce fu colea, inaintea lui a cazut de Gaulle tot dupa o vizita aici, d'Estaing nu a mai fost ales toty dupa o vizita la Bucuresti, Gorbaciov s-a dus la vale dupa ce fu si el pe acilea si lista poate continua.
Vezi talica, balanta asta are in fiecare talger exemple nu numai in unul singur asa cum crezi 'mneatale.

alwis46
2008-04-05 10:09:14

Putzin mai bine.

Pai hai sa vedem ce a ramas in urma.
Bazele de radare ale scutului anti-racheta din Cehia si Polonia raman bine-merci pe loc.
Bazele americane din Romania raman acolo unde au fost amplasate.
In ciuda faptului ca nu au fost invitate acum la aderare, in circa sase luni de zile Ucraina si Georgia primesc foaia de parcurs pentru aderaraea la NATO.
Alte doua state din Balcani, Croatia si Albania au primit invitatia sa intre in NATO.
Problema Marea Neagra a fost inclusa pe lista de prioritati a NATO.
SUA au obtinut un culoar aerian peste Federatia Rusa pentru zborurile americane spre Afghanistan.
Rusia a avut un ton ceva mai moderat in problema Kosovo, desi pentru noi chestia asta nu prea pica bine la lingurica.
Vladimir Putin a facut o propunere oarecum neasteptata, sugerand infiintarea unui centru comun de comanda si informatii la Mosciva si Bruxelles in roivinta scutului anti-racheta.
Vladimir Putin a discutat tete-a-tete cu Traian Basescu desi nimeni nu vedea posibil acest lucru.
Vladimir Putin l-a invitat la Moscova pe Traian Basescu desi acest lucru i se parea oricui o isparava de domeniul fantasticului.

Raman la parerea ca aderarea Ucrainei, dar in special a Georgiei la NATO va muta cat mai departe de noi, si mai la est, problemele pe care le avem noi acum ca granita extrema estica a acestui pact.
Problema scutului anti-racheta cred ca poate fi si in avantajul Rusiei daca aceasta tara isi va alinia si ea eforturile la "atlantici" in perspectiva amenintarii islamice.
In definitiv, sa nu uitam ca sunt o sumedenie de tari caucaziene de credinta islamica si pe care fanaticii islamisti le-ar vrea alaturi de ei.
Sa nu uitam de asemenea ca in ciuda dezghetului in relatiile chino-ruse intre aceste doua tari, exista mari probleme la granita comuna siberiana in extremul estic, probleme care din cand in cand dau anumite puseuri.
O eventuala aderare rusa la acest scut nu poate fi decat benefica pentru siguranta batranului continent cu atat mai mult cu cat nu europenii sunt cei care ameninta cu cucerirea lumii pe baza de doctrina relifioasa ci o fac tocmai aia contra carora se spune ca s-a montat scutul asta anti-racheta.

Sa asteptam deci ce va transpira dupa intrevederea ruso-americana de la Soci.

Hantzy
2008-04-05 10:16:00

Re: De fapt, cum distingi un taliban?

La 2008-04-05 07:27:08, Un Agricultor a scris:

> Veti fi mereu rataciti in umbra zilelor verzi si veti asculta concerte
> date de huhurezi. Plageti-va unul cu capul pe umarul celuilalt, Base
> iar a fost mare! Aveti grije de ficaciori, sa nu care cumva sa va
> plesneasca fierea! Serviti lamaie, multa lamaie, pentru a va mai taia
> din greata.
> Sa suferiti mult si bine!
******************************
Un taliban nu e un ins care sa urmareasca binefacerea sau bunasatrea tuturor, ci doar implinirea propriilor convingeri, considerate fara ehivoc perfecte. Tot ce se indeparteaza catusi de putin de idealul propriu este negat si aspru pedepsit. Un taliban vede solutia prin el insusi, si doar prin folosirea metodelor extreme, cum ar fi executia publica sau dinamitarea vestigiilor altor orientari, fie si religioase. Un taliban este cel ce neaga contributia celorlalti la dezvoltarea sociala, considerandu-se pe sine si ideile sale singurele izbavitoare.
Un taliban e cel ce refuza dialogul, folosind in schimb tipare si lozinci, prin repetarea carora isi cultiva de fapt autoconvingerea, mintindu-se la nesfarsit.Un taliban este cel ce vede totul in alb si negru, orice impresie ca partea adversa ar fi suferit o cat de mica infrangere, producandu-i bucurie!

Mos Martin
2008-04-05 10:20:13

Re: Summitul de la Bucuresti a avut un UNIC INVINGATOR MORAL (si nu numai)

Hu Ciu Tzi
2008-04-05 10:33:10

Re: De fapt, cum distingi un taliban? / Hantzy,

ai descris perfect pe agricultorul asta comunist-pedist!

La 2008-04-05 10:16:00, Hantzy a scris:

> La 2008-04-05 07:27:08, Un Agricultor a scris:
>
> > Veti fi mereu rataciti in umbra zilelor verzi si veti asculta concerte
> > date de huhurezi. Plageti-va unul cu capul pe umarul celuilalt, Base
> > iar a fost mare! Aveti grije de ficaciori, sa nu care cumva sa va
> > plesneasca fierea! Serviti lamaie, multa lamaie, pentru a va mai taia
> > din greata.
> > Sa suferiti mult si bine!
> ******************************
> Un taliban nu e un ins care sa urmareasca binefacerea sau bunasatrea
> tuturor, ci doar implinirea propriilor convingeri, considerate fara
> ehivoc perfecte. Tot ce se indeparteaza catusi de putin de idealul
> propriu este negat si aspru pedepsit. Un taliban vede solutia prin el
> insusi, si doar prin folosirea metodelor extreme, cum ar fi executia
> publica sau dinamitarea vestigiilor altor orientari, fie si
> religioase. Un taliban este cel ce neaga contributia celorlalti la
> dezvoltarea sociala, considerandu-se pe sine si ideile sale singurele
> izbavitoare.
> Un taliban e cel ce refuza dialogul, folosind in schimb tipare si
> lozinci, prin repetarea carora isi cultiva de fapt autoconvingerea,
> mintindu-se la nesfarsit.Un taliban este cel ce vede totul in alb si
> negru, orice impresie ca partea adversa ar fi suferit o cat de mica
> infrangere, producandu-i bucurie!
>

Hantzy
2008-04-05 10:33:56

Re: NATO si-a facut datoria:

La 2008-04-05 09:42:09, Adrian v.D. a scris:

> a bagat <in barlog>aspiratiile imperialiste ale Rusiei de a extinde
> influenta ei in Europa.Daca Rusia ar deveni o democratie....
******************
Ei, as! Refuzul DE si F de a oferi MAP ukrainei si Georgiei, a fost influentat de Moscova.
*****************
> Actual,cel mai mare succes al NATO este desigur constructia <scutului>
> cu ajutorul Poloniei si Cehiei.(mai tineti minte reactiile Rusiei de
> acum un an?)In aceasta privinta,oficialii germani au fost
> sceptici,pentru ca nu au dorit sa <slabeasca> influenta lui Putin la
> el acasa(?!-tot timpul s-a tinut cont de <garda conservatoare>a
> generalilor rusi,de rolul lui Putin in <stabilizarea>situatiei...)
********************
Scutul e defensiv! Putin a folosit pretextul respectiv pentru a-si putea impune vointa privind extinderea NATO. Ceva de genul: faceti-va scutul, dar lasati-i pe ukraineni si georgieni in sefra mea.
*****************
> Rusii s-au retras din Europa Centrala pentru ca nu mai erau doriti de
> catre popoarele respective.In NATO au intrat tarile respective pentru
> ca acele popoare doresc sa faca parte din Alianta.E o deosebire uriasa
> fata de Pactul de la Varsovia,nedemocrat,care era indreptat sa inabuse
> eventualele deraieri de la politica Moscovei(v.Ungaria 1956,Cehia
> 1968,amenintarea Poloniei in anii '70!)
> Intr-un an se vor alatura Croatia si Albania Aliantei NATO.Inca
> un(mic) succes.
> Interesant:Europa se unifica mai intai in NATO ,apoi in UE.....
>
********************
Ca doresc sa faca parte din alianta, o fi adevarat! Dar nu pentru protectia si scutul anti-racheta. Lansarea unei rachete impotriva vreunei tari ar fi semnalul unei conflagratii de amploarea, impotriva careia nu exista nici un scut. Doar speranta intr-o viata mai prospera ii face pe multi sa se uite catre vest.
Daca in 1949 nu s-ar fi initiat alianta nord-atlantica si nu s-ar fi remilitarizat GGermaniile, n-am fi avut azi nevoie de scuturi si bombite, ci probabil am fi avut tigai si masini de spalat mai performante. Si unii si altii!

Mos Martin
2008-04-05 10:49:28

Dupa mine, iata "EDITORIALUL SAPTAMANII"!!

La 2008-04-05 10:16:00, Hantzy a scris:

> Un taliban nu e un ins care sa urmareasca binefacerea sau bunasatrea
> tuturor, ci doar implinirea propriilor convingeri, considerate fara
> ehivoc perfecte. Tot ce se indeparteaza catusi de putin de idealul
> propriu este negat si aspru pedepsit. Un taliban vede solutia prin el
> insusi, si doar prin folosirea metodelor extreme, cum ar fi executia
> publica sau dinamitarea vestigiilor altor orientari, fie si
> religioase. Un taliban este cel ce neaga contributia celorlalti la
> dezvoltarea sociala, considerandu-se pe sine si ideile sale singurele
> izbavitoare.
> Un taliban e cel ce refuza dialogul, folosind in schimb tipare si
> lozinci, prin repetarea carora isi cultiva de fapt autoconvingerea,
> mintindu-se la nesfarsit.Un taliban este cel ce vede totul in alb si
> negru, orice impresie ca partea adversa ar fi suferit o cat de mica
> infrangere, producandu-i bucurie!

Hantzy
2008-04-05 10:50:21

Base la Moscova!

Base -sa comportat la vizita mai-marilor lumii ca un copil incantat de o jucarie noua. In timp ce cei doi, desi prietenosi, pareau oarecum plictisiti si abordau o mina grava, TB dadea din maini subtiindu-si ochii intr-un zambet tamp, felicitandu-se pentru sansa oferita Romaniei de a-i avea ca oaspeti.
Putin, care va ramane intr-un fel la sefia Rusiei, cred ca a intuit entuziasmul novicelui in politica externa, si i-a facut o invitatie la Moscova, pentru a-l domestici mai bine: e preferabil sa te poti baza pe un semidoct, decat sa-l lasi sa spuna idiotenii.

PS Interesanta e atitudinea unor comentatori de presa, care scriau la momentul <Marea Neagra - lac rusesc> ca in sfarsit avem o linie clara in politica externa. Pai, incepe sa nu mai fie asa de clara ca atunci, dar pozitiile acelorasi comentatori sunt exact pe dos decat te-ai fi asteptat.

alwis46
2008-04-05 10:56:15

Re: Dupa mine, iata "EDITORIALUL SAPTAMANII"!!

Sugerez o mica modificare in text.

(...) orice impresie ca partea adversa ar fi suferit o cat de mica infrangere (...) sa se citeasca :
(...) orice impresie ca partea adversa ar fi suferit un cat de mic necaz sau o catastrofa naturala (...)

La 2008-04-05 10:49:28, Mos Martin a scris:

> La 2008-04-05 10:16:00, Hantzy a scris:
>
> > Un taliban nu e un ins care sa urmareasca binefacerea sau bunasatrea
> > tuturor, ci doar implinirea propriilor convingeri, considerate fara
> > ehivoc perfecte. Tot ce se indeparteaza catusi de putin de idealul
> > propriu este negat si aspru pedepsit. Un taliban vede solutia prin el
> > insusi, si doar prin folosirea metodelor extreme, cum ar fi executia
> > publica sau dinamitarea vestigiilor altor orientari, fie si
> > religioase. Un taliban este cel ce neaga contributia celorlalti la
> > dezvoltarea sociala, considerandu-se pe sine si ideile sale singurele
> > izbavitoare.
> > Un taliban e cel ce refuza dialogul, folosind in schimb tipare si
> > lozinci, prin repetarea carora isi cultiva de fapt autoconvingerea,
> > mintindu-se la nesfarsit.Un taliban este cel ce vede totul in alb si
> > negru, orice impresie ca partea adversa ar fi suferit o cat de mica
> > infrangere, producandu-i bucurie!
>
>
>

Hantzy
2008-04-05 11:38:24

Re: Dupa mine, iata "EDITORIALUL SAPTAMANII"!!

La 2008-04-05 10:56:15, alwis46 a scris:

> Sugerez o mica modificare in text.
>
> (...) orice impresie ca partea adversa ar fi suferit o cat de mica
> infrangere (...) sa se citeasca :
> (...) orice impresie ca partea adversa ar fi suferit un cat de mic
> necaz sau o catastrofa naturala (...)
>
********************
Sensul l-ai prins perfect!
Desi cautasem si eu o formulare cat mai inechivoca si completa, timpul a primat.

vida clara
2008-04-05 11:47:14

Cum distingi un taliban?

Din pacate nu exista o alta metoda de distingere,decat aceea a uitatului in oglinda.In oglinda proriului suflet.
Doar tu singur,stii,daca esti un "profitor" sau un "producator".Doar tu singur stii,daga ii infigi cutzitul in spate,prietenului tau,imediat ce asta itzi foloseste.
Doar tu stii,daca intinzi mana prietenului cazut in prapastie,ca sa-l scotzi,sau ca sa-l lasi sa cada.
Si nu exista alt judecator,decat acel numit "clipa de apoi",care intr-adevar judeca si plateste.Fiintzele umane,o ignora,oamenii,nu,pt ca fiintzele umane se hranesc mai ales cu iluzii.Se hranesc mai ales cu inlocuitori.
Oamenilor,nu le produce bucurie,florile de plastic.
Asa ca Hantzy,mai intreaba-te.Eu spun asa:"despre 90 %din romani nu se poate spune ca nu au intentzii bune.Dar se poate spune ca,nu stiu ce fac.
De aici si acel "drumul spre iad e pavat cu intentzii bune.

Din cuvinte,putem face orice fel de "constuctzii"trebuitoare noua,fiecaruia dintre noi.Dar viatza,nu lasa in picioare decat pe cele constituite pe adevar.
Prima si ce mai mare greseala a individului uman,este aceea ca i-a intrat in cap ca e muritor.Amarnic se inseala.Face tot timpul parte din"joc",doar ca azi e aici,iar maine are alta treaba.
Trezitzi-va.E nevoie de voi.Nu mai luptatzi impotriva voastra.

Hantzy
2008-04-05 11:55:38

Re: Cum distingi un taliban?

Domnule, nu e vb de un raufacator, care stie ca este imoral sau ilegal ceea ce savarseste. Talibanul e cel ce face rau, crezand ca face bine. Si nu accepta sfaturi de la nimeni, decat cel mult de la semeni.
Talibanul nu cunoaste regretul acelei clipe de apoi, de care faci mata vorbire, si nici nu sovaie in a-si ajuta prietenul la nevoie. Insa doar prietenul!

La 2008-04-05 11:47:14, vida clara a scris:

> Din pacate nu exista o alta metoda de distingere,decat aceea a
> uitatului in oglinda.In oglinda proriului suflet.
> Doar tu singur,stii,daca esti un "profitor" sau un "producator".Doar
> tu singur stii,daga ii infigi cutzitul in spate,prietenului
> tau,imediat ce asta itzi foloseste.
> Doar tu stii,daca intinzi mana prietenului cazut in prapastie,ca sa-l
> scotzi,sau ca sa-l lasi sa cada.
> Si nu exista alt judecator,decat acel numit "clipa de apoi",care
> intr-adevar judeca si plateste.Fiintzele umane,o ignora,oamenii,nu,pt
> ca fiintzele umane se hranesc mai ales cu iluzii.Se hranesc mai ales
> cu inlocuitori.
> Oamenilor,nu le produce bucurie,florile de plastic.
> Asa ca Hantzy,mai intreaba-te.Eu spun asa:"despre 90 %din romani nu se
> poate spune ca nu au intentzii bune.Dar se poate spune ca,nu stiu ce
> fac.
> De aici si acel "drumul spre iad e pavat cu intentzii bune.
>
> Din cuvinte,putem face orice fel de "constuctzii"trebuitoare
> noua,fiecaruia dintre noi.Dar viatza,nu lasa in picioare decat pe cele
> constituite pe adevar.
> Prima si ce mai mare greseala a individului uman,este aceea ca i-a
> intrat in cap ca e muritor.Amarnic se inseala.Face tot timpul parte
> din"joc",doar ca azi e aici,iar maine are alta treaba.
> Trezitzi-va.E nevoie de voi.Nu mai luptatzi impotriva voastra.
>

Raquel
2008-04-05 12:00:41

Re: Pe cat pariu ca pana la vizita in Rusia preaiubitul mai face cel putin o gafa ?!

Dupa ce timp de ani de zile mass media romaneasca l-a muscat vartos de fund pe Putin, acum se intrec toti ziartsii sa-l pupe tot in acelasi fund, de parca nici usturoi n-au mancat, nici gura nu le miroase, si asta doar pentru ca au vazut cat de cuminte, respectuos si chiar umil s-a comportat cu el Ba-secu !
Un amic taranist mi-a explicat ca Ba-secu este pe langa securisto-comunist si kaghebist si tind sa-i dau dreptate, pentru ca niciodata nu i-a atacat cu adevarat pe rusi - chestia cu "Marea Neagra lac rusesc" fiind doar o simpla constatare.
Ultimile atacuri la adresa rusilor chiar inainte de summit nu trebuie luate in considerare, pentru ca Ba-secu a amutit urgent cand presedintele Rusiei l-a invitat sa-i viziteze tara, iar el sigur se si vede venind de la Moscova cu gazele la jumatate de pret, devenind astfel erou national !
Pentru voturi, Ba-secu este capabil sa faca orice si sa calce pe cadavre ! la propriu.

andreifodor
2008-04-05 12:51:04

oare de ce nemtii si rusii erau mai nemultumiti?

Pentru scut? Pentru largirea NATO cu 2 tari 1/2? Pentru amanarea cu data fixa( decembrie) a MAP Ucraina si Georgia? Pentru "cararea "spre Afganistan? Iar ai nostrii? Pentru declaratia lui Putin cu privire la compozitia Ucrainei ( nu da de la el, ce-i drept!).

Atamild
2008-04-05 12:59:25

Re: Salut talibani! Va rasqueliti bine, chiar fb cu cate o frectie cu roxana ... de Ohio

La 2008-04-05 09:16:20, Hu Ciu Tzi a scris:

> Iarasi minti agricultorule;- Cu siguranta ca doamna, domnul e putin obosita, obosit, randurile acestea suna atat de groaznic. E o constatare pe care un agricultor, nu doreste sa o accepte: Anume: ca razboiul rece s-a terminat.
Eu sunt pusa pe fapte mari in dimineata asta, am o prajitura cu pere proaspete la cuptor. Ma duc sa vad, sa nu se arda.
Salutari!
Matilda

>
> La 2008-04-05 07:27:08, Un Agricultor a scris:
>
> > Veti fi mereu rataciti in umbra zilelor verzi si veti asculta concerte
> > date de huhurezi. Plageti-va unul cu capul pe umarul celuilalt, Base
> > iar a fost mare! Aveti grije de ficaciori, sa nu care cumva sa va
> > plesneasca fierea! Serviti lamaie, multa lamaie, pentru a va mai taia
> > din greata.
> > Sa suferiti mult si bine!
> >
>
>

Hu Ciu Tzi
2008-04-05 13:13:07

Re: Salut talibani! Va rasqueliti bine, chiar fb cu cate o frectie cu roxana ... de Ohio

Daca matale szervestzi la mine cu prasitura cu pere, io szerveste la matale cu muncare chineszeasca madam, hi hi hi hi hu hu hu hiii!


La 2008-04-05 12:59:25, Atamild a scris:


> > Iarasi minti agricultorule;- Cu siguranta ca doamna, domnul e putin obosita, obosit, randurile acestea suna atat de groaznic. E o constatare pe care un agricultor, nu doreste sa o accepte: Anume: ca razboiul rece s-a terminat.
> Eu sunt pusa pe fapte mari in dimineata asta, am o prajitura cu pere
> proaspete la cuptor. Ma duc sa vad, sa nu se arda.
> Salutari!
> Matilda
>
> >
> > La 2008-04-05 07:27:08, Un Agricultor a scris:
> >
> > > Veti fi mereu rataciti in umbra zilelor verzi si veti asculta concerte
> > > date de huhurezi. Plageti-va unul cu capul pe umarul celuilalt, Base
> > > iar a fost mare! Aveti grije de ficaciori, sa nu care cumva sa va
> > > plesneasca fierea! Serviti lamaie, multa lamaie, pentru a va mai taia
> > > din greata.
> > > Sa suferiti mult si bine!
> > >
> >
> >
>
>

Hu Ciu Tzi
2008-04-05 13:40:31

Re: Cum distingi un taliban?

Daca te uiti in oglinda il vezi, daca nu , atunci ai uitat sa-ti
pui ochelarii pe nas, n-asa? Hi hi hi hi hi

>
> La 2008-04-05 11:47:14, vida clara a scris:
>
> > Din pacate nu exista o alta metoda de distingere,decat aceea a
> > uitatului in oglinda.In oglinda proriului suflet.
> > Doar tu singur,stii,daca esti un "profitor" sau un "producator".Doar
> > tu singur stii,daga ii infigi cutzitul in spate,prietenului
> > tau,imediat ce asta itzi foloseste.
> > Doar tu stii,daca intinzi mana prietenului cazut in prapastie,ca sa-l
> > scotzi,sau ca sa-l lasi sa cada.
> > Si nu exista alt judecator,decat acel numit "clipa de apoi",care
> > intr-adevar judeca si plateste.Fiintzele umane,o ignora,oamenii,nu,pt
> > ca fiintzele umane se hranesc mai ales cu iluzii.Se hranesc mai ales
> > cu inlocuitori.
> > Oamenilor,nu le produce bucurie,florile de plastic.
> > Asa ca Hantzy,mai intreaba-te.Eu spun asa:"despre 90 %din romani nu se
> > poate spune ca nu au intentzii bune.Dar se poate spune ca,nu stiu ce
> > fac.
> > De aici si acel "drumul spre iad e pavat cu intentzii bune.
> >
> > Din cuvinte,putem face orice fel de "constuctzii"trebuitoare
> > noua,fiecaruia dintre noi.Dar viatza,nu lasa in picioare decat pe cele
> > constituite pe adevar.
> > Prima si ce mai mare greseala a individului uman,este aceea ca i-a
> > intrat in cap ca e muritor.Amarnic se inseala.Face tot timpul parte
> > din"joc",doar ca azi e aici,iar maine are alta treaba.
> > Trezitzi-va.E nevoie de voi.Nu mai luptatzi impotriva voastra.
> >
>
>