Eveniment

Domnule FB,

Sunt destul de inaintat in varsta incat sa tin foarte bine minte evenimentele si "presa" din anii '60. Nu-mi amintesc nici macar o idee din asa-zisele planuri fantasmagorice ca SUA sa atace Franta cu bomba atomica.
Aaa, le statea de Gaulle in gat americanilor pentru ca nu suporta Franta, cum nu suporta nici acum, suprematia americana in varii domenii si se credea, cum inca se mai crede, mare lider mondial ?
Pai la cate probleme avea de Gaulle atunci cu OAS si cum naviga el printre atentate mai ceva decat capitanul Ahab printre valuri dupa balena alba crezi ca americanii la asta se gandeau ?
Poate dadeau si ei o mana de ajutor, din punct de vedere logistic OAS dar pana la atacul cu "nuculara" este mult prea mult de parcurs.
Stii matale cume cu chestia asta pe care ai pleznit-o colea pe forum ?
Exact ca armele alea laser romanesti cu care ne pregateam noi sa taiem tancurile si navele sovietice atunci cand asteptam invazia din vara lui 1968.
Lasere n-am primit pe nava, am ramas tot la tunurile alea cvadruple calibru 47 pe pivot si am luat 47 de mine marine cu tzatze la bord.
Cam asa si cu ce fabulezi matale.
Atacul ala atomic american contra Frantei este la fel de palpabil cum erau laserele militare functionale ale lui Coanda.
Anii sunt cam aceiasi, povestile au acelasi suport : fantezia.

Vad ca exista fel de fel de pareri legate de NATO si intamplari de prin anii '50-'60 dar mai ales reprosuri la adresa celor care pomenesc despre acei ani.
Pai frati romani, cunoste toata lumea axioma ca daca uitam trecutul, riscam sa-i repetem greselile.
Au nu cumva sovieticii au inabusit in sange revoltele din Germania democrata si pe urma au ridicat zidul ?
Au nu sovieticii au inabusit in sange revoltele din Polonia ?
Au nu cumva sovieticii au inabusit in sange revoltele din Ungaria ?
Au nu sovieticii au dat grosul trupelor care au invadat in 1968 Cehoslovacia ?
Nu cumva acum doua zile domnul kaghebist-judoka ameninta cu potentialul aluzia fiind clara la tarile europene care accepta componente ale "scutului" ?
Am dat intr-o postare anii in care rusii ne-au invadat tara de 12 ori.
Trebuie sa uit asa ceva ?
Nu cumva trebuie sa fiu cu atentia sporita tocmai pentru ca stiu ce le poate pielea acestor salbatici rashi urcati cu drakkarele lor pe Volga ?
Poate acesti critici au uitat dar tocmai Doctrina Truman lansata la 12 apriie 1947 a salvat restul Europei de comunism pentru ca sovieticii isi bagasera coada in Grecia, prin Manolis Glezos, si in Turcia. Nu le mai ajungeau ciolovecilor ce fusese stabilit pe servetelul ala de masa, se intindeau ca pomana tiganeasca.
La exact trei luni dupa Doctrina Truman a fost lansat planul Marshall care stim bine ce a insemnat pentru Europa si in special pentru Germania.
Stiti de ce s-a creat la 14 mai 1955 Pactul de la Varsovia ?
A fost raspunsul URSS la aderarea RFG la NATO.
Pactul de la Varsovia a calcat cu tancurile revolutiile din Ungaria lui 1956 si Cehoslovacia din 1968, doua tari "prietene" componente ale lagarului socialist.
Cum spuneam, decat prieten cu rusii mai bine dusman cu oricine.

La 2008-04-06 10:10:28, alwis46 a scris:

> Domnule FB,
>
> Sunt destul de inaintat in varsta incat sa tin foarte bine minte
> evenimentele si "presa" din anii '60. Nu-mi amintesc nici macar o idee
> din asa-zisele planuri fantasmagorice ca SUA sa atace Franta cu bomba
> atomica.
> Aaa, le statea de Gaulle in gat americanilor pentru ca nu suporta
> Franta, cum nu suporta nici acum, suprematia americana in varii
> domenii si se credea, cum inca se mai crede, mare lider mondial ?
> Pai la cate probleme avea de Gaulle atunci cu OAS si cum naviga el
> printre atentate mai ceva decat capitanul Ahab printre valuri dupa
> balena alba crezi ca americanii la asta se gandeau ?
> Poate dadeau si ei o mana de ajutor, din punct de vedere logistic OAS
> dar pana la atacul cu "nuculara" este mult prea mult de parcurs.
> Stii matale cume cu chestia asta pe care ai pleznit-o colea pe forum
> ?
> Exact ca armele alea laser romanesti cu care ne pregateam noi sa taiem
> tancurile si navele sovietice atunci cand asteptam invazia din vara
> lui 1968.
> Lasere n-am primit pe nava, am ramas tot la tunurile alea cvadruple
> calibru 47 pe pivot si am luat 47 de mine marine cu tzatze la bord.
> Cam asa si cu ce fabulezi matale.
> Atacul ala atomic american contra Frantei este la fel de palpabil cum
> erau laserele militare functionale ale lui Coanda.
> Anii sunt cam aceiasi, povestile au acelasi suport : fantezia.
>
> Vad ca exista fel de fel de pareri legate de NATO si intamplari de
> prin anii '50-'60 dar mai ales reprosuri la adresa celor care pomenesc
> despre acei ani.
> Pai frati romani, cunoste toata lumea axioma ca daca uitam trecutul,
> riscam sa-i repetem greselile.
> Au nu cumva sovieticii au inabusit in sange revoltele din Germania
> democrata si pe urma au ridicat zidul ?
> Au nu sovieticii au inabusit in sange revoltele din Polonia ?
> Au nu cumva sovieticii au inabusit in sange revoltele din Ungaria ?
> Au nu sovieticii au dat grosul trupelor care au invadat in 1968
> Cehoslovacia ?
> Nu cumva acum doua zile domnul kaghebist-judoka ameninta cu
> potentialul aluzia fiind clara la tarile europene care accepta
> componente ale "scutului" ?
> Am dat intr-o postare anii in care rusii ne-au invadat tara de 12
> ori.
> Trebuie sa uit asa ceva ?
> Nu cumva trebuie sa fiu cu atentia sporita tocmai pentru ca stiu ce le
> poate pielea acestor salbatici rashi urcati cu drakkarele lor pe Volga
> ?
> Poate acesti critici au uitat dar tocmai Doctrina Truman lansata la 12
> apriie 1947 a salvat restul Europei de comunism pentru ca sovieticii
> isi bagasera coada in Grecia, prin Manolis Glezos, si in Turcia. Nu le
> mai ajungeau ciolovecilor ce fusese stabilit pe servetelul ala de
> masa, se intindeau ca pomana tiganeasca.
> La exact trei luni dupa Doctrina Truman a fost lansat planul Marshall
> care stim bine ce a insemnat pentru Europa si in special pentru
> Germania.
> Stiti de ce s-a creat la 14 mai 1955 Pactul de la Varsovia ?
> A fost raspunsul URSS la aderarea RFG la NATO.
> Pactul de la Varsovia a calcat cu tancurile revolutiile din Ungaria
> lui 1956 si Cehoslovacia din 1968, doua tari "prietene" componente ale
> lagarului socialist.
> Cum spuneam, decat prieten cu rusii mai bine dusman cu oricine.
>

Acest nick .. FB... o freaca de colo pina colo sistematic. Va aparea ( ca mine de altefl) atunci cind ideile COMUNISTE vor fi at stake. Altfel he is a MODERATE NATIONALIST ROMANIAN FELLOW.

La 2008-04-06 10:10:28, alwis46 a scris:

> Domnule FB,
Domnule alwis ,aceasta informatie am vazut-o la tv acum vreo 3-4 ani.Este pe cat se poate de adevarata.Cred ca prin anii '60 a fost secreta.Poate n-o fi fost nici foarte realista desi nu stii niciodata.Oricum relatiile francezilor cu englezii au fost mai mult tensionate decat amicale.
Un alt film pe care l-am vazut ii arata pe francezi (acuma in "zilele noastre") spionandu-i pe americani in Golf.Exact ca si rusii.Erau si ei cu nave militare in zona si-i"monitorizau"pe americani.
Francezii au fost cu Nato cum am fost noi cu Tratatul de la Varsovia.Nu i-au inghitit niciodata pe americani.