Opinii

Liviu2002j
2008-04-03 22:40:06

De unde stiti de salciile de la Neptun doamna Petre ?!!!

Departe de mine sa-l apar pe presedintele Basescu dar totusi politica externa nu o face numai el personal ci institutia presedentiei ... Are totusi niste consilieri (asa cum ati fost si d-tra !!!) si probabil ca nu este chiar de capul lui ! Cat despre consiliera la care faceti referire nu poate fi decat una "de taina" ...

silviana
2008-04-04 01:03:39

dupa jumatate de veac de ce???! sa nu pierzi vremea??!!

exact cu cei care aveau mai mare nevoie de...invatator!!!,nu de pedagog de scoala noua sau veche sau...care si'a gresit vocatia!!

Dan Danezul
2008-04-04 03:04:41

Excelent articol

Stimata doamna,
Excelent articol. Felicitari
Dan Danezul

FB
2008-04-04 03:10:42

La Base

e o problema de caracter.Lipsa.Ca la multi dintre romani.Probabil de aceea este apreciat de catre unii dintre noi.Lipsa de consecventa ,una spune la noi ,alta inafara vezi cazul Ucrainei (daca Bush vrea ,vreau si eu )acuzele privind semnarea tratatului de catre Constantinescu et.co cand o conditie esentiala pentru intrarea Nato era bunele relatii cu toti vecinii ,inclusiv aceste conventii,atacurile repetate la aliatii de guvernare etc.

Mache
2008-04-04 05:39:28

Pitic, pitic, da' macar e viu si misca

Doamna profesoara,

Fara indoiala ca onor d-l prezident este o creatura cel putin pitoreasca. Ca tot romanul, impartial, da si el, cu mai mult sau mai putin succes, din picioare in toate directiile. Dar pana la urma si chestia asta inseamna un soi de actiune.

Faptul ca un astfel de personaj a ajuns sa fie "cel mai vrednic" dintre romani, vi se datoreaza insa si dumneavoastra. Ati avut sansa, pe care nu o au multi istorici, de a face istorie in calitate de respectat si pretuit consilier al lui Emil Constantinescu. Din pacate ati facut-o doar pe jumatate.

Era de inteles dorinta d-lui Constantinescu de a transforma cloaca politica romaneasca intr-un salon de bune maniere. Este insa de neiertat perseverenta sa indelungata si inutila in aceasta privinta, ajungand sa fie invins inainte de a incepe lupta (ca sa-l parafrazam pe hatrul N. C. Munteanu). Este de neinertat faptul ca a fost "baiat bun" incepand cu momentul timpuriu al sacrificarii lui Valerian Stan, de dragul salvarii coalitiei, in loc sa joace la risc maxim, pentru victorie. De la acel moment, concesiile to mai adanci nici macar nu s-au mai simtit - au intrat in firea lucrurilor. Atitudinea concilianta, flasca si non-beligeranta a nefericitului cuplu Diaconescu/Constantinescu a lansat de fapt cariera politica a carnivorului Traian Basescu.

Unde a fost la acel moment eminentul istoric, care ar fi trebuit sa tatueze pe creierul lui Milica cuvintele "Audaces fortuna juvat!"? Unde?

pepsi
2008-04-04 08:02:33

parca o stiu pe asta....

asta nu e smechera aia cu cimentu' ?

filatelistu
2008-04-04 09:29:18

D-na Petre

Trebiue sa va reamintesc ca relatiile diplomatice ale unei tari sunt gestionate de Ministerul de Externe, nu de Presidentie. Un Minister de Externe are rolul prin expertii si diplomatii de care dispune sa gestioneze corect si coerent, in interesul statului, toate evenimentele externe la care respectivul stat este parte, deci si Tratele de diverse tipuri. In cazul invocat de D-voastra nu Presedinetele era obligat sa tina minte nu stiu ce paragraf dintr-un tratat semnat de Romania, ci expertii Ministerului de Externe, care prin Ministrul de Externe ii prezentau spetza Presedintelui in CSAT. In cazul de fata consider ca si cei doi semnatari de vacto al acestu tratat tradator, Constantinescu si Severin, erau obligati moral sa ceara rediscutarea acestui tratat. Dar nu au facut-o din aceasi lasitate care i-a indemnat sa semneze acest tratat de vinzare catre Kiev a unor bucati din teritoriul istoric al Romaniei. Pacat ca sunteti urmasa unui mare roman, daca luati apararea acestor tradatori Constantinescu si Severin.

Viorel
2008-04-04 09:35:11

tandarica
2008-04-04 09:57:07

au zis nemtii dupa razboi. a fost vina fiecaruia ca hitler a ajuns la putere. in romania post-ceausista are romania un presedinte pe sprinceana, singurul acceptabil pentru un electorat superficial, naiv si invidios. presedintele romaniei trebuie sa fie -ca sa fie ales- unul sters, fara deosebite calitati, unul de duzina care sa nu fie altfel decit majoritatea. se unfla in pene ca a stat la masa cu putin si bush ,consoarta cu moatze si in halat de casa il felicita iar fetitele sint mindre de taticu si devin si mai ambitioase cu toate ca nici macar romineste nu stiu.
ALTUL NU E!!

Mona G.
2008-04-04 10:30:11

Zoe fii barbata!

Si recunoaste ca din cauza faptului ca idolul Dv.cu picioare de lut,E.Constantinescu nu a reusit atatea lucruri care ne erau necesare ca popor(predarea dosarelor securitatii la CNSAS,condamnarea comunismului,etc) nu mai stiti cum sa-l atacati pe Basescu!Ar trebui sa fiti alaturi de el pt. aceste lucruri.Sau anticomunismul Dv. si al idolului invinsul de servicii Constantinescu a fost numai conjunctural,de fatada si nu un sentiment real?!Daca ar fi fost real l-ati fi sfatuit pe Constantinescu sa nu se alieze cu Iliescu.Dar,probabil si Dv. sunteti colega cu dansii in acel Forum Academic!

mihnea
2008-04-04 10:59:38

adevarat!

D-l Basescu duce o "politica" populista, o politica care multumeste masele dar care nu are nimic de-a face cu politica internationala.un articol foarte bun doamna Zoe Petre.

LENIO
2008-04-04 11:12:18

Re: Pitic, pitic, da' macar e viu si misca. DAR misca HAOTIC!

La 2008-04-04 05:39:28, Mache a scris:
>
. Ca tot romanul, impartial, da si el, cu mai mult sau mai
> putin succes, din picioare in toate directiile.
>
> Faptul ca un astfel de personaj a ajuns sa fie "cel mai vrednic"
> dintre romani, vi se datoreaza insa si dumneavoastra. Ati avut sansa,
> pe care nu o au multi istorici, de a face istorie in calitate de
> respectat si pretuit consilier al lui Emil Constantinescu. Din pacate
> ati facut-o doar pe jumatate.
>
> Era de inteles dorinta d-lui Constantinescu de a transforma cloaca
> politica romaneasca intr-un salon de bune maniere. Este insa de
> neiertat perseverenta sa indelungata si inutila in aceasta privinta,
> ajungand sa fie invins inainte de a incepe lupta (ca sa-l parafrazam
> pe hatrul N. C. Munteanu). Este de neiertat faptul ca a fost "baiat
> bun" incepand cu momentul timpuriu al sacrificarii lui Valerian Stan,
> de dragul salvarii coalitiei, in loc sa joace la risc maxim, pentru
> victorie. De la acel moment, concesiile to mai adanci nici macar nu
> s-au mai simtit - au intrat in firea lucrurilor. Atitudinea
> concilianta, flasca si non-beligeranta a nefericitului cuplu
> Diaconescu/Constantinescu a lansat de fapt cariera politica a
> carnivorului Traian Basescu.
>
> Unde a fost la acel moment eminentul istoric, care ar fi trebuit sa
> tatueze pe creierul lui Milica cuvintele "Audaces fortuna juvat!"?
> Unde?
Desi unele cuvinte dor,este adevarat si ..regretul e tardiv!Basescu este opera
plamadita si cu stanga si cu dreapta!Toate au un sfarsit!Care sunt urmasii cu
trasaturi de oameni ce ne pot scoate la lumina?

LENIO
2008-04-04 11:27:06

Un FIX, pentru MONA G.,

Daca doar din disperare,il tineti pe actualul ..in brate,se mai poate trece cu vederea.
Daca din intoleranta fata de E.C.,v-ati atasat de valorile spir(i)tuale pe care le emana idolul dv.,e problema dv.!
Prin comparatie,slabiciunile manifestate de dl E.C.,au circumstante atenuante in
foarte mare masura(stie si idolul,de ce!).Au depins ,probabil,doar 30% datorita firii!
In schimb "slabiciunile "de care da dovada actualul,sunt 90% .datorate firii!

sorge
2008-04-04 11:40:47

D na Zoe Petre ai acelasi dor de razbunare,

tot timpul,altceva nu am citit la domnia ta.
Nu sintem noi de vina ca Emil Constantinesu nu a facut nimic memorabil in in timpul presedentiei sale.Dobitocul de Ciuvica da masura neputintei lui Constantinescu.

Aelectrostivuitoritei
2008-04-04 12:17:25

Re: D na Zoe Petre ai acelasi dor de razbunare,

La 2008-04-04 11:40:47, sorge a scris:

> tot timpul,altceva nu am citit la domnia ta.
> Nu sintem noi de vina ca Emil Constantinesu nu a facut nimic memorabil
> in in timpul presedentiei sale.Dobitocul de Ciuvica da masura
> neputintei lui Constantinescu.
>

1. Nu a facut nimic memorabil? Zau? Iti spune ceva atitudinea demna, ferma, curajoasa, benefica avuta in timpul crizei Kossovo? Dar impiedicarea minerilor isterizati de a invada Bucurestiul si de a recomuniza Romania, in aplauzele PRM/PSD si nu numai? Dar rezolvarea extrem de gravei crize bancare? Dar faptul ca E. C. si-a cerut iertare poporului roman pentru suferintele indurate sub comunisti, fara a i se cere aceasta in mod expres de catre societatea civila si fara a o conditiona de studierea problemei de catre o comisie special constituita? Ma opresc. Unii sunt prea orbi(ti) de luminile dinspre Cotroceni...

2. In treacat: se scrie si se pronunta "presedintie" - de la presedinte -, iara nu "presedentie" (cum zice Basescu - urmareste-l!)

3. Dor de razbunare? Pen'ce razbunare?

4. Dobitoc? Parca Boc papagalul (scuze! nu-mi vin rimele la comanda) graieste astfel...

Danny
2008-04-04 12:25:10

Re: Un FIX, pentru MONA G.,

La 2008-04-04 11:27:06, LENIO a scris:

> Daca doar din disperare,il tineti pe actualul ..in brate,se mai
> poate trece cu vederea.
> Daca din intoleranta fata de E.C.,v-ati atasat de valorile
> spir(i)tuale pe care le emana idolul dv.,e problema dv.!
> Prin comparatie,slabiciunile manifestate de dl E.C.,au circumstante
> atenuante in
> foarte mare masura(stie si idolul,de ce!).Au depins ,probabil,doar 30%
> datorita firii!
> In schimb "slabiciunile "de care da dovada actualul,sunt 90%
> .datorate firii!


D-le Lenio, as vrea sa aud ceva opinii iesite din creerul d-tale si nu din cel imbuibat cu rudotel (?!) al idolului vadim.
Fantasmagoriile coanei Joitica sint o incercare penibila de justificare a catastrofalului tratat cu Ucraina, rod si al "creativitatii" dumneaei.
In calitatea ei de consilier al presedintelui Constantinescu, este responsabila de multe din esecurile acestuia.
Incercarile ei de a ne arunca praf in ochi sint o actiune penibila de a justifica aportul sau la catastrofala administratie a d-lui Constantinescu si a guvernelor sale. Dezastrul care a dus la falimentul Conventiei Demovrate se datoreaza in buna parte consilierului Z. Petre.
Duritatile si gafele lui Basescu sint mult mai putin nocive decit lasitatile elegante ale lui Constantinescu si actiunile subversive ale lui Iliescu

gili
2008-04-04 12:33:12

Domnul Basescu ...

Nu face altceva decit pura campanie electorala de mai bine de trei ani si jumaate de cind ocupa scaunul de la Cotroceni .
Zi de zi , ceas de ceas , minut de minut ... campanie electorala si nimic altceva .
Singura realizare notabila in afara acestui lucru este pazitul podului de la Maracineni .
Problema este ca individul este capabil sa calce orice in picioare pentru a-si atinge scopurile .
Interesul national este vorba in vint pentru dinsul , iar scandalul procedeu de lucru .

sorge
2008-04-04 12:47:58

multumesc moldovene,

preseditele ca presedintele ,dar d na Zoe Petre aceiasi impresie lasa sa se vada.

arthur
2008-04-04 12:49:58

Re: Un FIX, pentru MONA G.,

Sigur ,in mod normal ,nu ar trebui sa fiti bagat in seama ,dar avand cateva minute libere va pun cateva intrebari (pornind de la ideea ca puteti fi rational!):
1.Care sunt prevederile "catastrofale" ale tratatului si ce efecte nefaste au avut(concret nu gargara basesciana!)?
2.Prin ce a fost "catastrofala" administratia Constantinescu ?
3.Daca guvernele CDR+PD+UDMR au fost dezastruoase si dna.Petre si-a adus aportul la falimentarea CDR atunci ea nu ar trebui a fi laudanu nu criticata de dvs.?
4.Care sunt "lasitatile" lui Constantinescu si actele de bravada patriotica a lui Basescu si care sunt efectele lor asupra bunastarii Romaniei (caci asa se evalueaza o gunvernare ,nu?)?
Astept cu interes produsele "gandirii" dvs. ,daca exista? (cogito ergo summ).
Daca nu,NU!

La 2008-04-04 11:27:06, LENIO a scris:

> Daca doar din disperare,il tineti pe actualul ..in brate,se mai
> poate trece cu vederea.
> Daca din intoleranta fata de E.C.,v-ati atasat de valorile
> spir(i)tuale pe care le emana idolul dv.,e problema dv.!
> Prin comparatie,slabiciunile manifestate de dl E.C.,au circumstante
> atenuante in
> foarte mare masura(stie si idolul,de ce!).Au depins ,probabil,doar 30%
> datorita firii!
> In schimb "slabiciunile "de care da dovada actualul,sunt 90%
> .datorate firii!
>

arthur
2008-04-04 13:00:52

Re: Zoe fii barbata!

Stimata doamna (dupa nume pareti a fi,dar puteti sa aveti si barba!) chestia asta cu dosarele pentru care este laudat zeus Basescu a venit la timp pentru a descoperi ce a mai ramas in arhiva ! Adica :Mona Musca (din greseala!),Stolnici,alti liberali "inamici",ceva ziaristi "tonomate",cativa popi si,ca un facut toti adversari ai lui Basescu! Daca asta e meritul lui cel mare in ochii dvs. atunci va doresc "pacalire" usoara.Pe de alta parte Basescu nu putea a fi invins de Servicii caci de ele este trimis in misiune si acolo raporteaza asa ca e o diferenta! Ca si la Iliescu,care probabil e din ramura veche!

La 2008-04-04 10:30:11, Mona G. a scris:

> Si recunoaste ca din cauza faptului ca idolul Dv.cu picioare de
> lut,E.Constantinescu nu a reusit atatea lucruri care ne erau necesare
> ca popor(predarea dosarelor securitatii la CNSAS,condamnarea
> comunismului,etc) nu mai stiti cum sa-l atacati pe Basescu!Ar trebui
> sa fiti alaturi de el pt. aceste lucruri.Sau anticomunismul Dv. si al
> idolului invinsul de servicii Constantinescu a fost numai
> conjunctural,de fatada si nu un sentiment real?!Daca ar fi fost real
> l-ati fi sfatuit pe Constantinescu sa nu se alieze cu
> Iliescu.Dar,probabil si Dv. sunteti colega cu dansii in acel Forum
> Academic!
>

alwis46
2008-04-04 14:51:54

Doamna Petre,

Vad ca sunteti cam de aceiasi statura in ceea ce priveste nivelul pe care-l reprosati consilierului prezidential si pe care-l luati in tarbaca.
Daca si in ziua de astazi nu stiti anumite lucruri, haideti sa vi le spun eu.
Au nu stiti domnia voastra ca nu un presedinte trebuie sa tina minte toate chitibusurile astea cu tratatele si datele cand expira ele sau pot fi renegociate si ca aceste atributiuni sunt foarte bine stipulate ca fiind sarcini de serviciu pentru secretarii de stat din Ministerul de Externe ?
Au nu stiti dumneavoastra ca un presedinte nu negociaza tratate externe ci doar responsabilul din guvern insarcinat cu asa ceva si ca Presedintele le semneaza sau nu si le inainteaza Parlamentului pentru ratificare ?
Mai cititi va rog inca o data art. 91 din Constitutia noastra care explica ce face un Presedinte in politica externa si va rog sa parcurgeti si art. 102 ca sa vedeti cine raspunde politica externa a tarii noastre.
Tocmai de aceea imi permit sa va atentionez doamna, nu "mult iubitul si stimatul" prezident avea indatorirea aceea de care pomeneati domnia voastra, legata de art. 27 din Tratat, exista indivizi platiti de Dvs, de mine si de ceilalti cetateni, secretari de stat la Externe care trebuie zilnic sa parcurga si sa revada ce prevede un tratat sau altul, cu atat mai mult cu cat notificarea, de renegociere sau renuntare, catre cealalta parte contractanta trebuia facuta cu an de zile inainte de data implinii a 10 ani.
N-au facut-o ?
Afara cu ei !
La sapat santuri si la plantat panselute !
Domnul prim-ministru asta trebuia sa faca inca de acum doi ani, sa-i dea afara pe mormolocii astia care stiu doar sa se zbenguie frumos in speranta pastrarii sinecurei, ca leafa nu-i pot zice, nu muncesc pentru banii primiti.
S-auzim numai de bine doamna Petre !

Shadow
2008-04-04 15:49:53

Re: Doamna Petre, nu ai dreptate alwis

> Vad ca sunteti cam de aceiasi statura in ceea ce priveste nivelul pe
> care-l reprosati consilierului prezidential si pe care-l luati in
> tarbaca.

Daca asa ti se pare dtale eu nu am ce zice. A ajuns "juna" udrea etalon de masura.

> Daca si in ziua de astazi nu stiti anumite lucruri, haideti sa vi le
> spun eu.
> Au nu stiti domnia voastra ca nu un presedinte trebuie sa tina minte
> toate chitibusurile astea cu tratatele si datele cand expira ele sau
> pot fi renegociate si ca aceste atributiuni sunt foarte bine stipulate
> ca fiind sarcini de serviciu pentru secretarii de stat din Ministerul
> de Externe ?
> Au nu stiti dumneavoastra ca un presedinte nu negociaza tratate
> externe ci doar responsabilul din guvern insarcinat cu asa ceva si ca
> Presedintele le semneaza sau nu si le inainteaza Parlamentului pentru
> ratificare ?

Presedintele stia si avea toate datele despre perioada in care tratatul putea fi inchis sau renegociat. Ti-am mai aratat zilele trecute cand s-a intalnit cu presul ucrainean si ce au discutat. Toate subiectele erau parti cuprinse in tratat. Mai mult cand a vazut ca ungureanu si omologul ucrainean se "blocheaza reciproc"(se negocia pe tratat) a propus presului ucrainean crearea comisiei "mixte prezidentiale".

Deci ungureanu a urmat exact indicatiile de la 3 coceni iar basecu a fost de acord cu prelungirea tratatului. Acum a dat-o la intors dintr-un singur motiv si asta mintind cu nerusinare. Motivul "alegerile".
In plus poti fi sigur ca s-a discutat in CSAT pe vremea aia problemel din tratat. Serviciile de informatii aducandu-si si ele aportul.

Te-ai prins cumva de ce seful NATO a spus ca Macedonia nu va fi invitata in NATO si cand anume se va face asta? Iti spun eu cand. Atunci cand vor rezolva "diferendul" de nume si de "minoritari" cu Grecia. In NATO nu poti intra daca ai diferende cu vecinii. Ca nu-si baga "mortul in casa".

Shadow
2008-04-04 16:00:11

Re: Doamna Petre, nu ai dreptate alwis si adaug multumesc calator

un link pus la dispozitie de calator

http://www.nato.int/docu/speech/1997/s970708c.htm

Discursul lui Chirac la Madrid si motivarea sa pt sustinerea candidaturii Romaniei.

E daca nici acum nu vezi imbecilitatea, minciuna si rautatea aluia ales pe post de presedinte inseamna ca nu o vei vedea niciodata.

Shadow
2008-04-04 16:11:47

Re: Un FIX, pentru MONA G., danut esti sigur cu rudotelul ala?

> D-le Lenio, as vrea sa aud ceva opinii iesite din creerul d-tale si nu
> din cel imbuibat cu rudotel (?!) al idolului vadim.
> Fantasmagoriile coanei Joitica sint o incercare penibila de
> justificare a catastrofalului tratat cu Ucraina, rod si al
> "creativitatii" dumneaei.

Dictatul de la Kiev si tratatul facut la ordinul kievului fac parte din repertoriul lui vadim dar de cateva zile si al lui basecu. Deci esti sigur ca rudotelul nu trebuie sa-l ia presedintele "tau"?

Shadow
2008-04-04 16:20:34

Re: Un FIX, pentru MONA G., danut esti sigur cu rudotelul ala? si citat

La 2008-04-04 16:11:47, Shadow a scris:

> > D-le Lenio, as vrea sa aud ceva opinii iesite din creerul d-tale si nu
> > din cel imbuibat cu rudotel (?!) al idolului vadim.
> > Fantasmagoriile coanei Joitica sint o incercare penibila de
> > justificare a catastrofalului tratat cu Ucraina, rod si al
> > "creativitatii" dumneaei.
>
> Dictatul de la Kiev si tratatul facut la ordinul kievului fac parte
> din repertoriul lui vadim dar de cateva zile si al lui basecu. Deci
> esti sigur ca rudotelul nu trebuie sa-l ia presedintele "tau"?

din vadimul basecu. Se observa dictarea, dictatul si rudotelul.
"Nu as vrea sa spun ca am exagerat putin, iar azi cei care au exagerat mai au si gura mare si semnau tratate cu Ucraina dictate de Kiev, stii, in postura de slugi absolute, ca, uite, am intrat in NATO si Uniunea Europeana fara sa avem Tratat cu Republica Moldova."

Riri
2008-04-04 17:05:50

Invidie si meschinarie

Multa meschinarie si multa invidie in cele scrise de doamna profesor universitar.
I-ar sta mult mai bine la catedra, in biblioteca, printre carti decit ca trimbita a frustrarilor unui fost presedinte.
Este greu sa nu vezi ca albul este alb si negrul este negru....

gili
2008-04-04 17:33:42

Domnu Umbra pierzi vremea de pomana cu domnu Alvita ...

Domnu Alvita nu face parte din categoria celor care se uita printre dinti , adica casca gura precum Costica ca sa vaza , domnu Alvita tine ochii bine deschisi si vede , vede chiar al dracului de bine .
Numai ca domnia sa se face ca nu vede .
De ce procedeaza asa ?
Nu stiu , pot doar sa banui motivele , oricum are anumite simpatii cel putin si evident interese personale .
Sa fie sanatos , e dreptul dinsului , n'asa ?

LENIO
2008-04-04 20:46:24

Multumesc dl Arthur!Multumesc dl Shadow!

Inbuibatul cu rudotel,e singurul ins care ma jigneste pe forum in mai bine de doi ani zile!
Nu prin ce mi-a recomandat ,uitandu-se in oglinda,ci mai ales ca m-a confundat cu vadimistii.
Banuiesc ca-mi plateste o polita ca din partea teoreticianului A.P.alias Mos T.!
Din ce s-a postat azi,au aparut..ca dupa ploaie!

simiondan
2008-04-04 21:01:59

din pacate

stimata doamna intra cu aplomb in corul frustratilor . articolul e bun. base , are placerea perpetua de-a se baga singur in seama, cu rost si fara rost. are si un apetit conflictual de exceptie. are si calitati, dar nu de asta e vorba si nici nu doresc sa le enumar.
nu ma asteptam din partea doamnei zoe, la succesuri! este o remarca gratuita.
si fara nici o legatura cu articolul. sau cu titlul articolului. tipic frustratilor gen ctp, cristoiu, sociopat cu leptop virusat si altii.