Opinii

Vad ca sunteti cam de aceiasi statura in ceea ce priveste nivelul pe care-l reprosati consilierului prezidential si pe care-l luati in tarbaca.
Daca si in ziua de astazi nu stiti anumite lucruri, haideti sa vi le spun eu.
Au nu stiti domnia voastra ca nu un presedinte trebuie sa tina minte toate chitibusurile astea cu tratatele si datele cand expira ele sau pot fi renegociate si ca aceste atributiuni sunt foarte bine stipulate ca fiind sarcini de serviciu pentru secretarii de stat din Ministerul de Externe ?
Au nu stiti dumneavoastra ca un presedinte nu negociaza tratate externe ci doar responsabilul din guvern insarcinat cu asa ceva si ca Presedintele le semneaza sau nu si le inainteaza Parlamentului pentru ratificare ?
Mai cititi va rog inca o data art. 91 din Constitutia noastra care explica ce face un Presedinte in politica externa si va rog sa parcurgeti si art. 102 ca sa vedeti cine raspunde politica externa a tarii noastre.
Tocmai de aceea imi permit sa va atentionez doamna, nu "mult iubitul si stimatul" prezident avea indatorirea aceea de care pomeneati domnia voastra, legata de art. 27 din Tratat, exista indivizi platiti de Dvs, de mine si de ceilalti cetateni, secretari de stat la Externe care trebuie zilnic sa parcurga si sa revada ce prevede un tratat sau altul, cu atat mai mult cu cat notificarea, de renegociere sau renuntare, catre cealalta parte contractanta trebuia facuta cu an de zile inainte de data implinii a 10 ani.
N-au facut-o ?
Afara cu ei !
La sapat santuri si la plantat panselute !
Domnul prim-ministru asta trebuia sa faca inca de acum doi ani, sa-i dea afara pe mormolocii astia care stiu doar sa se zbenguie frumos in speranta pastrarii sinecurei, ca leafa nu-i pot zice, nu muncesc pentru banii primiti.
S-auzim numai de bine doamna Petre !

> Vad ca sunteti cam de aceiasi statura in ceea ce priveste nivelul pe
> care-l reprosati consilierului prezidential si pe care-l luati in
> tarbaca.

Daca asa ti se pare dtale eu nu am ce zice. A ajuns "juna" udrea etalon de masura.

> Daca si in ziua de astazi nu stiti anumite lucruri, haideti sa vi le
> spun eu.
> Au nu stiti domnia voastra ca nu un presedinte trebuie sa tina minte
> toate chitibusurile astea cu tratatele si datele cand expira ele sau
> pot fi renegociate si ca aceste atributiuni sunt foarte bine stipulate
> ca fiind sarcini de serviciu pentru secretarii de stat din Ministerul
> de Externe ?
> Au nu stiti dumneavoastra ca un presedinte nu negociaza tratate
> externe ci doar responsabilul din guvern insarcinat cu asa ceva si ca
> Presedintele le semneaza sau nu si le inainteaza Parlamentului pentru
> ratificare ?

Presedintele stia si avea toate datele despre perioada in care tratatul putea fi inchis sau renegociat. Ti-am mai aratat zilele trecute cand s-a intalnit cu presul ucrainean si ce au discutat. Toate subiectele erau parti cuprinse in tratat. Mai mult cand a vazut ca ungureanu si omologul ucrainean se "blocheaza reciproc"(se negocia pe tratat) a propus presului ucrainean crearea comisiei "mixte prezidentiale".

Deci ungureanu a urmat exact indicatiile de la 3 coceni iar basecu a fost de acord cu prelungirea tratatului. Acum a dat-o la intors dintr-un singur motiv si asta mintind cu nerusinare. Motivul "alegerile".
In plus poti fi sigur ca s-a discutat in CSAT pe vremea aia problemel din tratat. Serviciile de informatii aducandu-si si ele aportul.

Te-ai prins cumva de ce seful NATO a spus ca Macedonia nu va fi invitata in NATO si cand anume se va face asta? Iti spun eu cand. Atunci cand vor rezolva "diferendul" de nume si de "minoritari" cu Grecia. In NATO nu poti intra daca ai diferende cu vecinii. Ca nu-si baga "mortul in casa".

un link pus la dispozitie de calator

http://www.nato.int/docu/speech/1997/s970708c.htm

Discursul lui Chirac la Madrid si motivarea sa pt sustinerea candidaturii Romaniei.

E daca nici acum nu vezi imbecilitatea, minciuna si rautatea aluia ales pe post de presedinte inseamna ca nu o vei vedea niciodata.

Domnu Alvita nu face parte din categoria celor care se uita printre dinti , adica casca gura precum Costica ca sa vaza , domnu Alvita tine ochii bine deschisi si vede , vede chiar al dracului de bine .
Numai ca domnia sa se face ca nu vede .
De ce procedeaza asa ?
Nu stiu , pot doar sa banui motivele , oricum are anumite simpatii cel putin si evident interese personale .
Sa fie sanatos , e dreptul dinsului , n'asa ?