Marile Dosare

Daca in epoca de aur calitatile Smarandei Enache nu au fost intelese si exploatate pe deplin de mai marii vremurilor (ea reusind sa se ridice doar pana la umila pozitie de turnatoare la Teatrul de Papusi din Tg. Mures) iata ca azi a ajuns la deplina implire. Dejectiile ei fac in sfarsit valuri in presa centrala.

Totusi la momentul in care se aprecieaza succesele acestei creaturi, trebuie sa tinem cont ca fara indelungatul stagiu in slujba organelor, ea nu ar fi ajuns sa stapaneasca arta calomniei si a falsului cu o asemenea maiestrie si seninatate.

La 2008-04-02 04:43:53, Mache a scris:

> Daca in epoca de aur calitatile Smarandei Enache nu au fost intelese
> si exploatate pe deplin de mai marii vremurilor (ea reusind sa se
> ridice doar pana la umila pozitie de turnatoare la Teatrul de Papusi
> din Tg. Mures) iata ca azi a ajuns la deplina implire. Dejectiile ei
> fac in sfarsit valuri in presa centrala.
>
> Totusi la momentul in care se aprecieaza succesele acestei creaturi,
> trebuie sa tinem cont ca fara indelungatul stagiu in slujba organelor,
> ea nu ar fi ajuns sa stapaneasca arta calomniei si a falsului cu o
> asemenea maiestrie si seninatate.


Chestia cu turnatoria de pe vremea cind era la teatrul de papusi este gaselnita lui Roncea. Nu stiu daca esti la curent despre ce si cum. Este asa de trasa de par incit pute a calomnie de la o posta. Tot asa ortodoxul Roncea l-a scos turnator pe parintele Iulian Marchis de la Cheia pentru ca a scris un nevinovat raport de intilnire cu strainii, raport pe care era obligat sa-l dea orice cetatean RSR.

Problema nu era nici calugaria lui Marchis, nici papusismul lui Smaranda Enache. Problema era aversiunea ideologica a "handler"-ilor lui Roncea fata de anumite personaje.

Un amic imi spunea odata ca pe nebuni ii recunosti dupa cautatura. Daca o sa mai dea astia poza lui Roncea pe aici, uita-te mai cu atentie la ea.

Ai zis ceva de "presa centrala"? Ma faci sa rid! ;-)

Mai usor cu indignarea, Mache, altfel ajungi sa-ti transformi porecla in renume.

Nu te pripi mon cher. Smaranda Enache a dat cu generozitate rapoarte nu numai despre intalnirile sale cu strainii ci mai ales despre despre colegii ei care nu erau deloc cetateni straini. Ba chiar a incasat sume modeste de bani pentru aceste activitati "patriotice" In mod surprinzator, nu a negat niciodata faptul si nici nu a cerut sa-i fie facut public dosarul de securitate, bazandu-se probabil pe faptul ca nimeni nu o sa-l scoata la iveala atata timp cat nu ocupa functii publice.

Faptul ca s-a lipit imediat dupa '90 de fostii activisti comunisti ajunsi in fruntea UDMR (Kiraly, Andras, Domokos etc. - care la randul lor avusesera relatii "profesionale" cu securitatea) arata foarte bine ce fel de poama este. Nu mai are rost sa amintesc obstinatia cu care minte, citeaza trunchiat si interpreteaza tendentios, de cate ori are ocazia.

Cat priveste nebuni, ai vazut-o vreodata cum se exprima in public? Nu tin sa spun ca Roncea e neaparat pe sine, dar ti se pare ca ea are cautatura unui om normal? Ce-i drept nu e inca la nivelul lui Vadim sau Tokes, dar e pe calea cea buna...

La 2008-04-02 13:51:24, Robin a scris:

> La 2008-04-02 04:43:53, Mache a scris:
>
> > Daca in epoca de aur calitatile Smarandei Enache nu au fost intelese
> > si exploatate pe deplin de mai marii vremurilor (ea reusind sa se
> > ridice doar pana la umila pozitie de turnatoare la Teatrul de Papusi
> > din Tg. Mures) iata ca azi a ajuns la deplina implire. Dejectiile ei
> > fac in sfarsit valuri in presa centrala.
> >
> > Totusi la momentul in care se aprecieaza succesele acestei creaturi,
> > trebuie sa tinem cont ca fara indelungatul stagiu in slujba organelor,
> > ea nu ar fi ajuns sa stapaneasca arta calomniei si a falsului cu o
> > asemenea maiestrie si seninatate.
>
>
> Chestia cu turnatoria de pe vremea cind era la teatrul de papusi este
> gaselnita lui Roncea. Nu stiu daca esti la curent despre ce si cum.
> Este asa de trasa de par incit pute a calomnie de la o posta. Tot asa
> ortodoxul Roncea l-a scos turnator pe parintele Iulian Marchis de la
> Cheia pentru ca a scris un nevinovat raport de intilnire cu strainii,
> raport pe care era obligat sa-l dea orice cetatean RSR.
>
> Problema nu era nici calugaria lui Marchis, nici papusismul lui
> Smaranda Enache. Problema era aversiunea ideologica a "handler"-ilor
> lui Roncea fata de anumite personaje.
>
> Un amic imi spunea odata ca pe nebuni ii recunosti dupa cautatura.
> Daca o sa mai dea astia poza lui Roncea pe aici, uita-te mai cu
> atentie la ea.
>
> Ai zis ceva de "presa centrala"? Ma faci sa rid! ;-)
>
> Mai usor cu indignarea, Mache, altfel ajungi sa-ti transformi porecla
> in renume.
>
>

La 2008-04-02 14:21:34, Mache a scris:

> Nu te pripi mon cher. Smaranda Enache a dat cu generozitate rapoarte
> nu numai despre intalnirile sale cu strainii ci mai ales despre despre
> colegii ei care nu erau deloc cetateni straini. Ba chiar a incasat
> sume modeste de bani pentru aceste activitati "patriotice" In mod
> surprinzator, nu a negat niciodata faptul si nici nu a cerut sa-i fie
> facut public dosarul de securitate, bazandu-se probabil pe faptul ca
> nimeni nu o sa-l scoata la iveala atata timp cat nu ocupa functii
> publice.

Cred ca iar te avinti. Io n-am zis de Enache ca a dat relatii cu strainii ci de Marchis. Povestea cu Enache a pus-o pe tapet Roncea mai de mult. Singura proba pe care a reusit s-o produca Roncea a fost o declaratie pe care a dat-o despre un subaltern de-al ei care "fugise", declaratie pe care au cerut-o, de altfel, de la toti angajatii teatrului de papusi. Cit despre bani si activitati patriotice, nici macar Roncea n-a suflat nimic.

Iar declaratia aia era scrisa la un asa misto, incit eu, sa fi fost in locul lor, as fi umflat-o pe motiv ca-si bate joc de organe - inca o dovada ca baietii cu ochi albastri nu erau altceva decit niste militieni cu staif.

La vremea respectiva m-am bagat si pe forum cu acelasi point, cu rezultatul ca m-am trezit imediat pe cap cu Roncea, in cele doua forme ale sale: de Harkonen si de Tanase Florica.

Eu, ca neocon si conservator ce sint, nu ader, evident, la valorile profesate de Enache si de oenge-urile lu' peste. Pe de alta parte, consider ca excitarea gloatelor cu vitriol retoric este neproductiva si nu te ajuta sa cistigi argumentul. You lose your way and your point. Le dai ocazia sa mute subiectul de pe issues pe discutarea acuzatiilor colaterale.

Confuzia in chestia turnatorilor nu-i ajuta decit pe turnatori. O turnatoare dovedita precum Musca se va folosi de acuzatiile false la adresa altora ca sa emita judecati de genul: "asa erau timpurile, eram cu totii obligati", "cu totii am facut compromisuri". Sau, daca, de exemplu, un Marchis este scos ulterior din culpa, sa spuna: "daca Marchis n-a fost, nici eu n-am fost".

Cind atac persoana, nu ideea, prefer sa arunc in ea cu ridicol. Daca reusesti sa faci ca lumea sa rida de ei, cistigi de 100 de ori mai clar decit aruncind in ei cu retorica.


> sau Tokes, dar e pe calea cea buna...

Ecco! Same goes for Tokes! Un pic de ridicol ar fi fost mai eficient decit sa bati cimpii in nestire (si CIMPI, nene, nu gluma!) despre Austro-Ungaria cu alde moroianu. ;-)

Omule,

Ca sa nu mai lungim inutil povestea, Smaranda Enache a miniti de nenumarate ori, minte si in prezent si va minti si in viitor. Daca asta e genul de oameni ce-ti trezesc admiratia, sa-ti fie de bine. Cere-o de nevasta si traiti fericiti pana la adanci batraneti.

Observ ca si tu citezi trunchiat (ca si ea) deci probabil ca ati face un cuplu potrivit.

Hai pa!

La 2008-04-02 15:13:22, Robin a scris:

> La 2008-04-02 14:21:34, Mache a scris:
>
> > Nu te pripi mon cher. Smaranda Enache a dat cu generozitate rapoarte
> > nu numai despre intalnirile sale cu strainii ci mai ales despre despre
> > colegii ei care nu erau deloc cetateni straini. Ba chiar a incasat
> > sume modeste de bani pentru aceste activitati "patriotice" In mod
> > surprinzator, nu a negat niciodata faptul si nici nu a cerut sa-i fie
> > facut public dosarul de securitate, bazandu-se probabil pe faptul ca
> > nimeni nu o sa-l scoata la iveala atata timp cat nu ocupa functii
> > publice.
>
> Cred ca iar te avinti. Io n-am zis de Enache ca a dat relatii cu
> strainii ci de Marchis. Povestea cu Enache a pus-o pe tapet Roncea mai
> de mult. Singura proba pe care a reusit s-o produca Roncea a fost o
> declaratie pe care a dat-o despre un subaltern de-al ei care "fugise",
> declaratie pe care au cerut-o, de altfel, de la toti angajatii
> teatrului de papusi. Cit despre bani si activitati patriotice, nici
> macar Roncea n-a suflat nimic.
>
> Iar declaratia aia era scrisa la un asa misto, incit eu, sa fi fost in
> locul lor, as fi umflat-o pe motiv ca-si bate joc de organe - inca o
> dovada ca baietii cu ochi albastri nu erau altceva decit niste
> militieni cu staif.
>
> La vremea respectiva m-am bagat si pe forum cu acelasi point, cu
> rezultatul ca m-am trezit imediat pe cap cu Roncea, in cele doua forme
> ale sale: de Harkonen si de Tanase Florica.
>
> Eu, ca neocon si conservator ce sint, nu ader, evident, la valorile
> profesate de Enache si de oenge-urile lu' peste. Pe de alta parte,
> consider ca excitarea gloatelor cu vitriol retoric este neproductiva
> si nu te ajuta sa cistigi argumentul. You lose your way and your
> point. Le dai ocazia sa mute subiectul de pe issues pe discutarea
> acuzatiilor colaterale.
>
> Confuzia in chestia turnatorilor nu-i ajuta decit pe turnatori. O
> turnatoare dovedita precum Musca se va folosi de acuzatiile false la
> adresa altora ca sa emita judecati de genul: "asa erau timpurile, eram
> cu totii obligati", "cu totii am facut compromisuri". Sau, daca, de
> exemplu, un Marchis este scos ulterior din culpa, sa spuna: "daca
> Marchis n-a fost, nici eu n-am fost".
>
> Cind atac persoana, nu ideea, prefer sa arunc in ea cu ridicol. Daca
> reusesti sa faci ca lumea sa rida de ei, cistigi de 100 de ori mai
> clar decit aruncind in ei cu retorica.
>
>
> > sau Tokes, dar e pe calea cea buna...
>
> Ecco! Same goes for Tokes! Un pic de ridicol ar fi fost mai eficient
> decit sa bati cimpii in nestire (si CIMPI, nene, nu gluma!) despre
> Austro-Ungaria cu alde moroianu. ;-)
>
>