Eveniment

Scria cineva aici pe forum, inspirat de vreun articol dintr-un ziar, ca PIB-ul Romaniei s-a dublat in ultimii patru ani.
S-o fi dublat, dar acest calcul a fost facut dupa cursul leu-euro pentru ca dupa procentele anuntate, triumful e departe de cel anuntat.

http://www.standard.ro/articol_9763/pib_ul_romaniei_s_a_dublat_in_patru_ani.html

Daca o luam dupa procente, treaba sta cu totul altfel.

In anul 2004, fata de 2003, PIB a crescut cu 8,1%.
http://www.insse.ro/cms/files/statistici/comunicate/pib/pib_9luni04.pdf

In anul 2005, fata de anul 2004, PIB a crescut cu 4%.
http://www.roportal.ro/stiri/stirea-273713.htm

In anul 2006, fata de anul 2005, PIB a crescut cu 7,8%.
http://www.business-adviser.ro/analize_pibul_romaniei_a_crescut.html

In anul 2007, fata de anul 2006, PIB a crescut cu 6%.
http://www.romanialibera.ro/a119311/pib-ul-pe-2007-a-crescut-cu-6-preturile-produselor-energetice-au-crescut-cu-15-4.html

Vreau sa facem un mic calcul, dat fiind ca se afirma ca PIB a crescut in ultimii ani de doua ori.
Indiferent de suma luata in calcul, cresterile in procente, per total patru ani, tot acolo ajung.
Luam, ca baza de calcul ca sa nu jonglam cu miliarde de lei, un PIB de 100 de lei in 2003.
La sfarsitul lui 2004, PIB va fi 108,1 lei. (+8,1% fata de 2003)
La sfarsitul lui 2005, PIB va fi 112,424 lei.(+4% fata de 2004)
La sfarsitul lui 2006, PIB va fi 121,193 lei.(+7,8% fata de 2005)
La sfarsitul lui 2007, PIB va fi 128,464 lei. (+ 6% fata de 2006)

Dupa cum a iesit suma finala, in patru ani de zile, PIB nu a putut creste per total cu mai mult de 28,464% deci nu poate fi vorba de dublarea PIB.
Calculati cu ce suma vreti, pe baza procentelor anuale de crestere a PIB, si veti constata ca nu trecem de o crestere reala mai mare de 28% .

La 2008-03-31 15:34:45, alwis46 a scris:

> Scria cineva aici pe forum, inspirat de vreun articol dintr-un ziar,
> ca PIB-ul Romaniei s-a dublat in ultimii patru ani.
> S-o fi dublat, dar acest calcul a fost facut dupa cursul leu-euro
> pentru ca dupa procentele anuntate, triumful e departe de cel
> anuntat.
>
Alwis cu o seama de oameni nu merge decat direct:ti-au marit liberalii pensia ?
De unde au facut-o daca nu din cresterea economica ? Nu ti-a cazut bine ?
PIB/roman:aprox 12 mii dolari.Per total am ajuns in clasamente inaintea Portugaliei ,inaintea tuturor tarilor din Est exceptie Polonia, Cehia,imediat in spatele acesteia.Mai vorbim peste doi trei ani.Daca raman liberalii.Daca vine Stolojan ne intoarcem unde eram acum 10 ani.


http://www.standard.ro/articol_9763/pib_ul_romaniei_s_a_dublat_in_patru_ani.html
>
> Daca o luam dupa procente, treaba sta cu totul altfel.
>
> In anul 2004, fata de 2003, PIB a crescut cu 8,1%.
> http://www.insse.ro/cms/files/statistici/comunicate/pib/pib_9luni04.pdf
>
> In anul 2005, fata de anul 2004, PIB a crescut cu 4%.
> http://www.roportal.ro/stiri/stirea-273713.htm
>
> In anul 2006, fata de anul 2005, PIB a crescut cu 7,8%.
> http://www.business-adviser.ro/analize_pibul_romaniei_a_crescut.html
>
> In anul 2007, fata de anul 2006, PIB a crescut cu 6%.
> http://www.romanialibera.ro/a119311/pib-ul-pe-2007-a-crescut-cu-6-preturile-produselor-energetice-au-crescut-cu-15-4.html
>
> Vreau sa facem un mic calcul, dat fiind ca se afirma ca PIB a crescut
> in ultimii ani de doua ori.
> Indiferent de suma luata in calcul, cresterile in procente, per total
> patru ani, tot acolo ajung.
> Luam, ca baza de calcul ca sa nu jonglam cu miliarde de lei, un PIB de
> 100 de lei in 2003.
> La sfarsitul lui 2004, PIB va fi 108,1 lei. (+8,1% fata de 2003)
> La sfarsitul lui 2005, PIB va fi 112,424 lei.(+4% fata de 2004)
> La sfarsitul lui 2006, PIB va fi 121,193 lei.(+7,8% fata de 2005)
> La sfarsitul lui 2007, PIB va fi 128,464 lei. (+ 6% fata de 2006)
>
> Dupa cum a iesit suma finala, in patru ani de zile, PIB nu a putut
> creste per total cu mai mult de 28,464% deci nu poate fi vorba de
> dublarea PIB.
> Calculati cu ce suma vreti, pe baza procentelor anuale de crestere a
> PIB, si veti constata ca nu trecem de o crestere reala mai mare de 28%
> .
>

Poti sa zici si de cresterea salariilor, tot aia este, PIB-ul nu s-a dublat in ultimii patru ani.
Mi-au marit liberalii pensia ?
Doamne, ce seamana lozinca asta cu "a facut Ceausescu case !"
Pai pensia mi-a crescut si pe vremea PSD.
Hai ca-i misto, adica aia prin Germania, Franta sau mai stiu eu ce tara aduc prinos de recunostinta vreunui aprtid ca le cresc salariile si pensiile.
Hai ca ma faci sa rad, am trait s-o vad si p-asta, dupa Ceausescu trebuie sa multumesc din inima si liberalilor sau pesedeilor.
Pana la urma, subiectul era PIB nu pensia.
Si daca tot vorbim de chestia aia cu intoarcerea cu 10 ani in urma, cred ca nu ai mai citit ca noi cam stam pe loc cu PIB-ul, in ciuda cresterilor astea pentru ca in 2005 PIB-ul nostru era la nivelul celui din 1989, iar in 2006 am ratat la mustata sa egalam tot anul 1989.

http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1223381-pib_cap_locuitor_are_aceeasi_valoare_1989.htm
http://www.wall-street.ro/articol/Economie/10065/Romania-rateaza-la-mustata-egalarea-PIB-ului-din-89.html




La 2008-03-31 16:08:43, FB a scris:


> >
> Alwis cu o seama de oameni nu merge decat direct:ti-au marit liberalii
> pensia ?
> De unde au facut-o daca nu din cresterea economica ? Nu ti-a cazut
> bine ?
> PIB/roman:aprox 12 mii dolari.Per total am ajuns in clasamente
> inaintea Portugaliei ,inaintea tuturor tarilor din Est exceptie
> Polonia, Cehia,imediat in spatele acesteia.Mai vorbim peste doi trei
> ani.Daca raman liberalii.Daca vine Stolojan ne intoarcem unde eram
> acum 10 ani.

La 2008-03-31 16:29:48, alwis46 a scris:

> Poti sa zici si de cresterea salariilor, tot aia este, PIB-ul nu s-a
> dublat in ultimii patru ani.
> Mi-au marit liberalii pensia ?
> Doamne, ce seamana lozinca asta cu "a facut Ceausescu case !"
> Pai pensia mi-a crescut si pe vremea PSD.
> Hai ca-i misto, adica aia prin Germania, Franta sau mai stiu eu ce
> tara aduc prinos de recunostinta vreunui aprtid ca le cresc salariile
> si pensiile.
> Hai ca ma faci sa rad, am trait s-o vad si p-asta, dupa Ceausescu
> trebuie sa multumesc din inima si liberalilor sau pesedeilor.
> Pana la urma, subiectul era PIB nu pensia.
> Si daca tot vorbim de chestia aia cu intoarcerea cu 10 ani in urma,
> cred ca nu ai mai citit ca noi cam stam pe loc cu PIB-ul, in ciuda
> cresterilor astea pentru ca in 2005 PIB-ul nostru era la nivelul celui
> din 1989, iar in 2006 am ratat la mustata sa egalam tot anul 1989.

Nostalgic alwis ? De compari pib-ul cu 1989 ?
Productia Romaniei socialiste era sublima.Doar ca poporul era sarac.Atunci era cu adevarat sarac.Nici nu vreau sa ma gandesc unde ar fi ajuns Romania daca nu schimba macazul.Oricum ,clasamentele dupa diferite varainte ale pib-ului ne arata o romanie in progres.Ce a depasit majoritatea tarilor din regiune.Cu o agricultura mai avansata si un timp mai favorabil !! ,e posibil un avans mai puternic.Dar in acelas timp e nevoie de o schimbare a mentalitatii.Cele ce s-a reusit a se face trebuieste recunoscut.Cu cat ti-a marit PSD-ul pensia ? Si cu cat liberalii ? Mai acu vreo cateva luni scriai ca o asemenea marire a pensiei nu are acoperire.Ei uite ca are.Pensiile s-au platit si Romania a supravietuit.
Iar schimbarea de mentalitate ar trebui sa se intample si la altii ,vezi cazul sindicatelor si greva dura de la Pitesti.Nu cred ca suntem in situatia de a bate cu pumnul in masa.Altfel cum spuneam poate fi mai rau.Si ajunge maestrul Stolojan.La putere.Ala stie.Si cu Boc.








> http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1223381-pib_cap_locuitor_are_aceeasi_valoare_1989.htm
> http://www.wall-street.ro/articol/Economie/10065/Romania-rateaza-la-mustata-egalarea-PIB-ului-din-89.html
>
>
>
>
> La 2008-03-31 16:08:43, FB a scris:
>
>
> > >
> > Alwis cu o seama de oameni nu merge decat direct:ti-au marit liberalii
> > pensia ?
> > De unde au facut-o daca nu din cresterea economica ? Nu ti-a cazut
> > bine ?
> > PIB/roman:aprox 12 mii dolari.Per total am ajuns in clasamente
> > inaintea Portugaliei ,inaintea tuturor tarilor din Est exceptie
> > Polonia, Cehia,imediat in spatele acesteia.Mai vorbim peste doi trei
> > ani.Daca raman liberalii.Daca vine Stolojan ne intoarcem unde eram
> > acum 10 ani.
>
>

Coane,

Uite care e treaba, nu ma face nostalgic, eu am preluat doar niste articole aparute in presa, atat pentru situatia PIB, aia cu cresterea in procente anual, cat si comparatia facuta cu 1989.
Chiar daca in 1989 salariul meu era de peste 4.000 lei si preturile erau cam ca acum, nu am nici o nostalgie.
Nu-mi apartine nici macar o litera din toate aceste articole, mai ales din acela cu comparatia cu 1989 asa ca nu-mi pune mie in carca pacatul.
Articolul este din Saptamana financiara, o chestie care nu e nici pedelista, nici penelista si nici a vreunui partid si care cred ca este scris pe date oficiale.
Ca sa fiu bine inteles, de ce trebuie sa multumesc cuiva anume pentru marirea pensiei ?
Ca vrei tu ? Scuteste-ma !
Pai crezi ca neamtul multumeste democrat-crestinilor sau social-democratilor pentru salariul sau pensia marite ?
Hai sa fim seriosi , nu de alta dar a inceput sa ma umfle rasul numai incercand sa-mi imaginez un asemenea indemn pe un forum al unui ziar german tip ZIUA.

N-am scris ca pensiile nu au acoperire, am scris sa fie indicate sursele de finantare asa cum au cerut si respins pentru acelasi proiect, dar al PSD din 2006, de marire a pensiilor.
Si daca tot vorbesti de liberali, vezi ca priceputul de armean, Vosganian, zicea acum cateva zile ca pentru 2009 nu vede de unde se vor mari pensiile dar acum vorbeste de o devansare a maririi din 2009 pentru noiembrie 2008.
Care sunt sursele de finantare ?
Inteleg ca e sigur ca in 2008 tot liberalii vor guverna iar el si Pacuraru vor fi in continuare ministri la Finanate si la Munca.


La 2008-03-31 17:14:56, FB a scris:

> La 2008-03-31 16:29:48, alwis46 a scris:
>
> > Poti sa zici si de cresterea salariilor, tot aia este, PIB-ul nu s-a
> > dublat in ultimii patru ani.
> > Mi-au marit liberalii pensia ?
> > Doamne, ce seamana lozinca asta cu "a facut Ceausescu case !"
> > Pai pensia mi-a crescut si pe vremea PSD.
> > Hai ca-i misto, adica aia prin Germania, Franta sau mai stiu eu ce
> > tara aduc prinos de recunostinta vreunui aprtid ca le cresc salariile
> > si pensiile.
> > Hai ca ma faci sa rad, am trait s-o vad si p-asta, dupa Ceausescu
> > trebuie sa multumesc din inima si liberalilor sau pesedeilor.
> > Pana la urma, subiectul era PIB nu pensia.
> > Si daca tot vorbim de chestia aia cu intoarcerea cu 10 ani in urma,
> > cred ca nu ai mai citit ca noi cam stam pe loc cu PIB-ul, in ciuda
> > cresterilor astea pentru ca in 2005 PIB-ul nostru era la nivelul celui
> > din 1989, iar in 2006 am ratat la mustata sa egalam tot anul 1989.
>
> Nostalgic alwis ? De compari pib-ul cu 1989 ?
> Productia Romaniei socialiste era sublima.Doar ca poporul era
> sarac.Atunci era cu adevarat sarac.Nici nu vreau sa ma gandesc unde ar
> fi ajuns Romania daca nu schimba macazul.Oricum ,clasamentele dupa
> diferite varainte ale pib-ului ne arata o romanie in progres.Ce a
> depasit majoritatea tarilor din regiune.Cu o agricultura mai avansata
> si un timp mai favorabil !! ,e posibil un avans mai puternic.Dar in
> acelas timp e nevoie de o schimbare a mentalitatii.Cele ce s-a reusit
> a se face trebuieste recunoscut.Cu cat ti-a marit PSD-ul pensia ? Si
> cu cat liberalii ? Mai acu vreo cateva luni scriai ca o asemenea
> marire a pensiei nu are acoperire.Ei uite ca are.Pensiile s-au platit
> si Romania a supravietuit.
> Iar schimbarea de mentalitate ar trebui sa se intample si la altii
> ,vezi cazul sindicatelor si greva dura de la Pitesti.Nu cred ca suntem
> in situatia de a bate cu pumnul in masa.Altfel cum spuneam poate fi
> mai rau.Si ajunge maestrul Stolojan.La putere.Ala stie.Si cu Boc.
>
>
>
>
>
>
>
>
> > http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1223381-pib_cap_locuitor_are_aceeasi_valoare_1989.htm
> > http://www.wall-street.ro/articol/Economie/10065/Romania-rateaza-la-mustata-egalarea-PIB-ului-din-89.html
> >
> >
> >
> >
> > La 2008-03-31 16:08:43, FB a scris:
> >
> >
> > > >
> > > Alwis cu o seama de oameni nu merge decat direct:ti-au marit liberalii
> > > pensia ?
> > > De unde au facut-o daca nu din cresterea economica ? Nu ti-a cazut
> > > bine ?
> > > PIB/roman:aprox 12 mii dolari.Per total am ajuns in clasamente
> > > inaintea Portugaliei ,inaintea tuturor tarilor din Est exceptie
> > > Polonia, Cehia,imediat in spatele acesteia.Mai vorbim peste doi trei
> > > ani.Daca raman liberalii.Daca vine Stolojan ne intoarcem unde eram
> > > acum 10 ani.
> >
> >
>
>

> Coane,
>
> Uite care e treaba, nu ma face nostalgic, eu am preluat doar niste
> articole aparute in presa, atat pentru situatia PIB, aia cu cresterea
> in procente anual, cat si comparatia facuta cu 1989.
> Chiar daca in 1989 salariul meu era de peste 4.000 lei si preturile
> erau cam ca acum, nu am nici o nostalgie.
> Nu-mi apartine nici macar o litera din toate aceste articole, mai ales
> din acela cu comparatia cu 1989 asa ca nu-mi pune mie in carca
> pacatul.
> Articolul este din Saptamana financiara, o chestie care nu e nici
> pedelista, nici penelista si nici a vreunui partid si care cred ca
> este scris pe date oficiale.
> Ca sa fiu bine inteles, de ce trebuie sa multumesc cuiva anume pentru
> marirea pensiei ?
> Ca vrei tu ? Scuteste-ma !
> Pai crezi ca neamtul multumeste democrat-crestinilor sau
> social-democratilor pentru salariul sau pensia marite ?
> Hai sa fim seriosi , nu de alta dar a inceput sa ma umfle rasul numai
> incercand sa-mi imaginez un asemenea indemn pe un forum al unui ziar
> german tip ZIUA.

Pt pensia dtale nu trebuie sa multumesti decat dtale si celor care participa azi la ea. Atat. Ca asa e sistemul. Partcipativ. Si matale ai participat si mai participi inca din cate spuneai la pensia "fostilor" si a matale(nu comunisti, etc, ci oameni).

Exact de asta era vorba.
Am robotit in campul muncii 40 de ani si acu stau si eu cu burta la lampa lui Ilici.
Am platit pentru altii, acum platesc altii pentru mine, nu am de ce sa multumesc altcuiva.
Asta e sistemul in toate tarile, participativ asa cum spuneai, inclusiv in Romania.


La 2008-03-31 17:41:08, Shadow a scris:

> > Coane,
> >
> > Uite care e treaba, nu ma face nostalgic, eu am preluat doar niste
> > articole aparute in presa, atat pentru situatia PIB, aia cu cresterea
> > in procente anual, cat si comparatia facuta cu 1989.
> > Chiar daca in 1989 salariul meu era de peste 4.000 lei si preturile
> > erau cam ca acum, nu am nici o nostalgie.
> > Nu-mi apartine nici macar o litera din toate aceste articole, mai ales
> > din acela cu comparatia cu 1989 asa ca nu-mi pune mie in carca
> > pacatul.
> > Articolul este din Saptamana financiara, o chestie care nu e nici
> > pedelista, nici penelista si nici a vreunui partid si care cred ca
> > este scris pe date oficiale.
> > Ca sa fiu bine inteles, de ce trebuie sa multumesc cuiva anume pentru
> > marirea pensiei ?
> > Ca vrei tu ? Scuteste-ma !
> > Pai crezi ca neamtul multumeste democrat-crestinilor sau
> > social-democratilor pentru salariul sau pensia marite ?
> > Hai sa fim seriosi , nu de alta dar a inceput sa ma umfle rasul numai
> > incercand sa-mi imaginez un asemenea indemn pe un forum al unui ziar
> > german tip ZIUA.
>
> Pt pensia dtale nu trebuie sa multumesti decat dtale si celor care
> participa azi la ea. Atat. Ca asa e sistemul. Partcipativ. Si matale
> ai participat si mai participi inca din cate spuneai la pensia
> "fostilor" si a matale(nu comunisti, etc, ci oameni).
>
>