Editorial

DonS
2008-03-26 22:24:22

d-na, aveti copii ?

I-ati trimite, azi, sa lupte si sa moara pentru patrie sau pentru UE ? Pentru mai multe discutii pe aceasta tema, cititi, va rog, Lucian Boia- Mitul democratiei-pg.120 .

Socrate
2008-03-26 22:26:07

Exceptional editorial, Miruna.

Nu pot sa spun decat ca ai dreptate, din pacate pentru noi, cei condusi. Ne meritam soarata, pentru ca noi i-am ales si ii alegem.

LENIO
2008-03-26 22:52:48

ONOARE,DATORIE,PATRIOTISM,SACRIFICIU!

Conducatorilor le este prea bine,prea comod jiltul!Isi asteapta cu rabdare randul la guvernare,nimeni nu-i condamna-exact dupa sloganul:corb la corb nu-si scoate ochii!-
Poporul?Aici gresiti dna Miruna! Doua cincimi s-a puturosit,doreste mult dar da putin!Alta cincime este debusolata,dar lupta pentru a trece linia de sosire.
A devenit aparent mai rabdator,in realitate este indiferent!Asa cum i s-a purut si acelui general neamt,strategul din razboiul pentru inependenta,cand,desi o ducea bine,functii ,onoruri dar mult dezinteres de ce e in jur,a cerut sa plece acasa."Prea
mult pizdo moti Sire!"ar fi zis el de scuza si a plecat!
Din caracterizarea Reginei pe care o citati mai ramane "..sunt influentati de pasiunea momentului..."
Din sanul acestui popor,apar si conducatorii despre care spuneti ,cu regret,ca sunt facuti din alt aluat!
Modelul Prezan este irepetabil in Romania!Sa ne amintim ce aparare i s-a facut lui Bivolaru,ce tupeu pe Mischie ,pe Opran of Vrancea...Cum isi aranjeaza
adevarate cetati din Consiliile judetene,etc.Si poporul va fi pasiv!Iar sobolanii vor juca pe masa!
Frumoasa si reusita introducere care sa conduca la acompara elita politica
in formare pe atuci si fauna din care se aleg conducatori de astazi!
I-am jignit RAU?Pai ei cand ne cred prosti,nu ne jignesc?Cand isi trimit pana si pe acest forum slugile sa ne lamureasca ce bune intentii au ei?
Vor apare si aici ,dandu-l de exemplu pe idolul lor...inca nealergat de cei ce se vor trezi pana la urma!

JohnGreen1
2008-03-26 23:13:24

Re: Exceptional editorial, Miruna.

Exceptional?... Bun, poate!
Spui ca cetatenii sint de vina...! Poate ne lamuresti pe cine(sau ce) ar fi trebuit cetateanul sa aleaga, ca tara sa nu fie in situatia actuala? Exista o alternativa mai prielnica? Sau, din pacate, zicala romaneasca "Precum turcu' si pistolu" se potriveste? Cum vad eu, nu exista alternativa care sa contrazica cele scrise de Miruna!


La 2008-03-26 22:26:07, Socrate a scris:

> Nu pot sa spun decat ca ai dreptate, din pacate pentru noi, cei
> condusi. Ne meritam soarata, pentru ca noi i-am ales si ii alegem.
>

gili
2008-03-26 23:33:05

Avem la indemina un Rege din acelasi aluat ... nepot al Mariei si al lui Ferdinand ,

Si noi preferam Iliesti si Basesti ...

Lucas
2008-03-26 23:45:49

Esarfa in dar!

Bravo Miruna! Si frumoasa si desteapta! Ai reusit sa dai conciziei valoare, asa ca orice comentariu suplimentar este de prisos. Inca o data BRAVO!

Hu Ciu Tzi
2008-03-27 00:17:03

Aracani di noi Doamne, ce am fost si ce am ajuns noi rumanii? Iaca firtatilor ca nu sintem vrednici

di triecutul nost'u glorios si preasfint!

Amin fratilor si surorilor, Domnu' sa fii laudat in Vieciiii Vieciiilor!!!

Hu Ciu Tzi
2008-03-27 00:20:55

Re: d-na, aveti copii ? / Lasa bre copchii-n pace, ce ai matale cu dinsii?! Rusine domnule! Rusine!

La 2008-03-26 22:24:22, DonS a scris:

> I-ati trimite, azi, sa lupte si sa moara pentru patrie sau pentru UE ?
> Pentru mai multe discutii pe aceasta tema, cititi, va rog, Lucian
> Boia- Mitul democratiei-pg.120 .
>

Hu Ciu Tzi
2008-03-27 00:24:21

Bai fratilor da ciii iemotii am, ca sa zic asa!

Bai da ciiii iemotii am baaa!

Vai, da' ciii iemotii am breee, scuzati baiii!

Agentura
2008-03-27 00:28:22

Re: De ce, frate?

Ci's cu imotziile aiestea? Ce patzishi?

vranceano
2008-03-27 00:30:45

sugestie dnei Munteanu

Doamna Miruna, va sugerez sa schimbati fotografia din ziar, fiindca se pare ca cei care posteaza pe acest blog se indragostesc in masa de dvs si nu mai pot emite judecati limpezi ! "si frumoiasa si desteapta". Puneti o poza mai putin reusita, sa spuna numai "desteapta" si sa poata urmari obiectiv editorialele dvs ! Subsemnatul ma numar printre cei carora li se tulbura mintea...

Hu Ciu Tzi
2008-03-27 00:31:40

Re: Avem la indemina un Rege din acelasi aluat ... nepot al Mariei si al lui Ferdinand ,

Na Gilica, Iliesti si Basesti, asta ai vrut asta ai premit , iaca ruman ai vrut sa fii, asta esti bre firtate!

N-asa bre? Fiecare popor are conducatorii pe care-i merita, Amin!


2008-03-26 23:33:05, gili a scris:

> Si noi preferam Iliesti si Basesti ...
>
>

Hu Ciu Tzi
2008-03-27 00:35:57

De ce, frate? / Iaca ca nu stiu, poati ma lamureste stimata doamna Miruna, o fi vro ligatura cu

anieversarea aiasta?????

Dumniezieu stii si Maica Priasfinta, amin!



La 2008-03-27 00:28:22, Agentura a scris:

> Ci's cu imotziile aiestea? Ce patzishi?
>

Agentura
2008-03-27 00:38:05

Re: Ete na!

Ce-ai vrea, frate, sa puna poza lu' Zoe Petre? No offense pentru dna. Petre, pentru care am o stima deosebita.

Agentura
2008-03-27 00:40:10

Re: Esti di piste Prut?

Dupa nume nu-mi pari...
> >
>
>

Smekerezada
2008-03-27 01:05:41

Re: Esti di piste Prut?

La 2008-03-27 00:40:10, Agentura a scris:

> Dupa nume nu-mi pari...
-------------
pai si ci`are a face ? ce China nu tat di piste Prut ii ???....

george nemteanu
2008-03-27 01:58:53

Re: Conducatori si plebe

La 2008-03-26 23:33:05, gili a scris:

> Si noi preferam Iliesti si Basesti ...
>
>
Iliescu este frate cu actualul Voronin,intrucat au supt lapte de la aceeasi doica.In '90 s-a opus din rasputeri eforturilor de apropiere cu romanii de peste Prut, irosind un moment favorabil unirii si ratand sansa de a ramane in istorie.Comunistii de la Moskova nu ar fi fost nicidecum surprinsi daca unirea s-ar fi produs, surprinderea lor reala a fost ca aceasta nu a avut loc (de fapt, noi romanii de acum nu suntem nemti). Mai mult, le-a venit inima la loc si lor si celor de la Chisinau si se stie cum au evoluat lucrurile. Daca regele Mihai ar fi fost repus pe tronul firesc, el ar fi avut nu curajul, ci datoria de a merge pe acest drum si cu siguranta ar fi facut-o. Nu in numele "prostimii" ci al lui personal si al stramosilor sai. Miruna are dreptate cand discuta despre conducatori si plebe.

FB
2008-03-27 06:29:47

Aceleasi articole despre romani

Unora le este rusine de originea lor.Securitatea a cultivat aceasta boala.Ca romanii sa aiba frica de straini.Sa ramana pe mosia comunista.Sa munceasca pe nimica.De cand romanii au apucat sa iasa in numar mai mare ma refer ,au constatat ca strainii sunt ..ca noi.Unii mai buni ,altii mai rai.Zicala ce tara frumoasa ,pacat ca e locuita e valabila peste tot. Ni se repeta mereu ce au spus altii despre noi.In cazul de fata Regina Maria.Care nu este chiar oricine.Ca a spus ,ca nu, e o chestie.Dar sa nu uitam printre cei ce aproba cele spuse sunt si cei care au un dinte contra Monarhiei.Nu ne trebuiesc regi.(poate regine ??)
Doar ca in cazul de fata sunt de acord.Cu cele spuse.Pacea rusinoasa ,tradarea fata de nemti (asta in al doilea razboi ) etc ,etc.Doamna Miruna istoria ,razboiul nu se scriu cu sentimente.Romanii au pierdut 7 sute de mii de oameni in Primul razboi Mondial.Mai multi decat in la Doilea.E usor de a critica in anul 2008.Altii au apreciat jertfa romanilor si au fost de acord cu Romania Mare.
In fine, romanii se dovedesc solidari doar cand e vorba de unguri.Atuncea nu le mai este rusine.Ca sunt romani.

georgems
2008-03-27 06:30:41

Re: Exceptional editorial, Miruna.

La 2008-03-26 22:26:07, Socrate a scris:

> Nu pot sa spun decat ca ai dreptate, din pacate pentru noi, cei
> condusi. Ne meritam soarata, pentru ca noi i-am ales si ii alegem.
>
Corect editorialul dar ma intreb si intreb :demonizarea si murdarirea continu a clasei politice in ansamblu si nu punctual,doar cand e cazu concret, are oare un efect pozitiv sau un efect invers de lehamite a respectivilor, care desi pornesc cu entuziasm si buna credinta sfarsesc prin lehamite generala si tenta de a pune si ei mana pe ceva ,sa le ajunga dupa expirarea mandatului ,nu sa se concentreze pe binele comun ??? Ce zici Socrate , asa o fi ??

FB
2008-03-27 06:30:53

Re: d-na, aveti copii ?

La 2008-03-26 22:24:22, DonS a scris:

> I-ati trimite, azi, sa lupte si sa moara pentru patrie sau pentru UE ?
> Pentru mai multe discutii pe aceasta tema, cititi, va rog, Lucian
> Boia- Mitul democratiei-pg.120 .
>
Da' tu ce ai face ? Sau pentru salariul asta nu se merita.

FB
2008-03-27 06:40:21

Re: Exceptional editorial, Miruna.

La 2008-03-27 06:30:41, georgems a scris:

> La 2008-03-26 22:26:07, Socrate a scris:
>
> > Nu pot sa spun decat ca ai dreptate, din pacate pentru noi, cei
> > condusi. Ne meritam soarata, pentru ca noi i-am ales si ii alegem.
> >
> Corect editorialul dar ma intreb si intreb :demonizarea si murdarirea
> continu a clasei politice in ansamblu si nu punctual,doar cand e cazu
> concret, are oare un efect pozitiv sau un efect invers de lehamite a
> respectivilor, care desi pornesc cu entuziasm si buna credinta
> sfarsesc prin lehamite generala si tenta de a pune si ei mana pe ceva
> ,sa le ajunga dupa expirarea mandatului ,nu sa se concentreze pe
> binele comun ??? Ce zici Socrate , asa o fi ??
>
Toti politicienii din lume alearga dupa bani. Si spun ca o fac (politica) pentru oameni.Este cel mai rapid si cel mai rentabil mijloc de a te imbogati.Daca n-ar fi asa n-ar fi ajuns americanii de ex.in Iraq.Sau nu s-ar mai agata Putin de putere.
Diferenta este ca in tarile vechi democratice ,sistemul functioneaza.Si omul de rand nu-si pune zilnic problema de ce fura politicienii.S-ar putea spune insa ca si noi romanii punem prea multa patima.Si asteptam ca altii (politicienii) sa faca in locul nostru.Vremurile acelea au trecut.Majoritatea sunt nemultumiti de politicieni,dar daca ii intrebi nu vor sa mearga la vot.Nu au raspunderea alegerii.Sau dau cu bota in balta ."Ai vazut tu ce frumos zice ala ?" cam asta e "dialogul " alegatorului gen cetateanul turmentat.

FILIP
2008-03-27 07:14:44

Re: Exceptional editorial, Miruna.

La 2008-03-26 22:26:07, Socrate a scris:

> Nu pot sa spun decat ca ai dreptate, din pacate pentru noi, cei
> condusi. Ne meritam soarata, pentru ca noi i-am ales si ii alegem.
>

doctorul
2008-03-27 07:19:11

Pentru DonS

prin demitizare si persiflarea unor "idealuri"Lucian Boia este urat de cei 85% de morloci care formeaza populatia tarii noastre

Hu Ciu Tzi
2008-03-27 07:21:48

Re: Ete na! / Faceti bre ca mine, io nu ma uit niciodata la poza dnei. Miruna sa nu mi se tulbure

mintea, sa poci judica obiictiv, ca sa zic asa!
Intielegeti bre?



> Ce-ai vrea, frate, sa puna poza lu' Zoe Petre? No offense pentru dna.
> Petre, pentru care am o stima deosebita.
>

ionion
2008-03-27 07:52:12

S-a dat decretul : Basarabioa se va uni cu Siberia - asa vrea marele roman Vladimir Voronin.

Scarba ordinara - tradator de neam.

ionion
2008-03-27 08:02:48

Care conducatori ? de la 30.12.1947 aia au fost conducatori ? niste scarbe ordinare - rusinea

poporului Romaniei au fost aia conducatori ?
Trebuiau dati prin masina de tocat si dat ca mancare la gradinile zoologice.

bratulescui
2008-03-27 09:24:04

DanBruma
2008-03-27 09:35:06

Astazi se fac fotografii de buletin la domiciliu

E mult mai cool. Nu se poate spune ca nu am evoluat intre timp, nu?

gili
2008-03-27 09:52:18

Depanda ... nu se fac pentru toata lumea si nici , toata lumea nu pricepe cum si de ce se fac .

Iata bunaoara nevestele de premieri sunt OBIECTIVE DE PAZA SI APARARE pentru serviciile secrete si nu numai .
Uneori ie mult mai putin costisitor ca sa se prezinte la domiciliul nevestei in cauza un fotograf decit ca o intreaga coloana de masini cu paza si alte alea ABSOLUT NECESARE , dar mai ales OBLIGATORII CONFORM PREVEDERILOR LEGALE privind paza si protectia demnitarilor de reng inalt , sa transporte , pazeasca si asigure securitatea nevestei cu pricina , n'asa ?
Da nu-i musai sa vedem ca asa noi platitorii de taxe si impozite avem costuri mai mici , uneori si la unii dintre noi ie suficient sa caste gura la o chestie de genul asta si sa i se para ca l-a apucat pe zeul prapagandei de picere ...
Dupa care , pac ... la Rasboiul , n'asa ?
E , astia din urma Dane , intra in categoria cunoscuta indeobste sub numele de " gura casca " si sunt inscrisi la capitolul " aflati in treaba " ...

Hantzy
2008-03-27 10:27:52

Re: De ce, frate? Agenturo, ai dat pe-alaturi!

geobuz
2008-03-27 10:40:53

NIHIL SINE DEO-versus-OMNIA SINE DEO

CUM SE POT CONCILIA CELE DOUA DEVIZE, PRIMA FIIND A REGATULUI, A DOUA A REPUBLICII? 27 MARTIE ESTE ECHIVALENTUL LUI 1 DECEMBRIE SI AL ZILEI UNIRII BUCOVINEI. UNA DINTRE ACESTE TREI ZILE FIIND PRIVILEGIATA, CELELALTE 2- TRECUTE SUB TACERE, -NI SE SUGEREAZA SA NE RESEMNAM, ALFEL , VOM FI IARASI PEDEPSITI. ESENTIALUL, FARA DE CARE INTELEGEREA E IMPOSIBILA, ESTE CA ACUM 90 DE ANI, STATUL ROMAN INDEPENDENT, LA CARE, ACESTE PROVINCII ISTORICE AU ADERAT, EXISTA !
EXISTA EL IN PREZENT?

filatelistu
2008-03-27 10:44:05

Corect

Aveti perfecta dreptate, D-na ziarista, Romania actuala are conducatorii pe care ii merita datorita prostiei din 1990 cind in loc sa repunem in drepturi Constitutia din 1923 si Monarhia Constitutionala, noi am creat emanatia revolutiei, constitutia lu' peste, da' despre morti numai de bine si toate bunatatile aduse de pe nepotii tankistilor lui Valter Roman si tot neamul lor de tradatori.

Nashu
2008-03-27 10:59:28

Re: Plebea

George, ce bine-o zici...
Iliescu s-a vrut conducator, leader, Fuehrer, zi-i cum vrei.
Tot plebeu ramane.
De ce? N-are stofa. Conducatorii adevarati sunt facuti din alt material. Va muri un wannabe.
Apasarea dumisale eterna se numeste Basarabia. Sa-i fie!

alwis46
2008-03-27 11:33:59

Raspuns unei intrebari.

Intreba un forumist daca autoarea articolului si-ar trimite copilul pe front ca sa lupte pentru UE sau mai stiu eu ce coalitie.
Dom'le, in general, copiii stabilor romani nu prea au treaba cu armata, stagiul asta este pur si simplu extenuant pentru odraslele astea obisnuite mai mult cu noptile prin baruri de fitze ticsite de gagici si manele.
Nici pe vremea bolsevicilor nu imbracau progeniturile activistilor haina militara.
Daca totusi este sa dam niste exemple de cum trebuie inteleasa datoria fata de tara, uitati numai doua cazuri.
In razboiul Malvinelor din 1982, fiul reginei Elisabeta a II-a a Marii Britanii a luptat efectiv in calitate de pilot de elicopter de asalt iar mai recent, nepotul aceleiasi regine a luptat in Afganistan cot la cot cu trupetii din regimentul lui.
Eu as intreba cati dintre actualii fii de demnitari romani ar merge pe front in caz ca am avea de infruntat o armata straina ?
Pe pariu ca n-ai sa vezi picior de odrasla d-asta de politician roman pe front ?

Shadow
2008-03-27 11:45:24

Re: Astazi se fac fotografii de buletin la domiciliu Dane

> E mult mai cool. Nu se poate spune ca nu am evoluat intre timp, nu?

Intamplator asa se intampla si in Franta si nu numai cu nevestele de ministri, prim ministri si presedinti. Nu se duc ele insele sa faca o "coada" si eventual sa isi ia si vreo sticla in cap. Sau si mai rau nu se duc cu serviciul de paza sa "opreasca coada" si sa "intre in fata".

Shadow
2008-03-27 11:47:36

Re: Raspuns unei intrebari. alwis

> Intreba un forumist daca autoarea articolului si-ar trimite copilul pe
> front ca sa lupte pentru UE sau mai stiu eu ce coalitie.
> Dom'le, in general, copiii stabilor romani nu prea au treaba cu
> armata, stagiul asta este pur si simplu extenuant pentru odraslele
> astea obisnuite mai mult cu noptile prin baruri de fitze ticsite de
> gagici si manele.
> Nici pe vremea bolsevicilor nu imbracau progeniturile activistilor
> haina militara.
> Daca totusi este sa dam niste exemple de cum trebuie inteleasa datoria
> fata de tara, uitati numai doua cazuri.
> In razboiul Malvinelor din 1982, fiul reginei Elisabeta a II-a a Marii
> Britanii a luptat efectiv in calitate de pilot de elicopter de asalt
> iar mai recent, nepotul aceleiasi regine a luptat in Afganistan cot la
> cot cu trupetii din regimentul lui.
> Eu as intreba cati dintre actualii fii de demnitari romani ar merge pe
> front in caz ca am avea de infruntat o armata straina ?
> Pe pariu ca n-ai sa vezi picior de odrasla d-asta de politician roman
> pe front ?

Si in Malvine si in Afganistan nepoteii "au luptat" pe la coada trupelor ca ii trebuia "esperienta militara" la "dosar". Adica s-au intalnit cu "dusmanul" de mare departare prin binoclu si luneta eventual in rest au carat ranitii intre spitalele de campanie..

Rhodos
2008-03-27 11:48:08

Solutia :REGELE MIHAI ...INCA MAi ESTE IN VIATA.

Nu se vrea ,nu-i nimic , tot ROMANIA PLATESTE. si va plati scump..


NU VEDTI CA ESTE NEVOIE DE CINEVA CARE SA FIE PESTE LUPTELE IMBECILE PARTIDISTE.?

CARE SA SEPARE "ALBULDE NEGRU".

Ghita Bizonu'
2008-03-27 11:58:42

Re: Asa a zis si Crol Lupescu.

La 2008-03-27 11:48:08, Rhodos a scris:

> Nu se vrea ,nu-i nimic , tot ROMANIA PLATESTE. si va plati scump..
>
>
> NU VEDTI CA ESTE NEVOIE DE CINEVA CARE SA FIE PESTE LUPTELE IMBECILE
> PARTIDISTE.?
>
> CARE SA SEPARE "ALBULDE NEGRU".
>
>

alwis46
2008-03-27 12:00:59

Re: Raspuns unei intrebari. alwis

Daca a te intalni cu dusmanul de la departare inseamna sa zbori sub tirul artileriei argentiniene asa cum a facut printul Andrew atunci da, asta a facut baiatul reginei si nu nepotul.
Nepotul a luptat efectiv in Afganistan si doar niste neica jurnalisti au facut ca el sa fie readus rapid acasa. Daca a conduce patrule si a angaja foc cu talibanii inseamna razboi de la distanta atunci nepotul a facut asa ceva.
Sanchi, te legi doar de treaba aia ca Harry a avut la un moment dat sarcina sa fie legatura cu pilotii acolo in Afganistan. Numai p-asta o tii minte doar pentru ca-ti convine tie ?
Sa zicem in ultima instanta ca asa este cum zici tu.
Chiar si asa, cate odrasle d-ale stabilor nostri crezi ca vor vedea dusmanul de pe campul de lupte fie si numai prin telemetru sau binoclu ?
Canci !
A propos de armata asta de la distanta, crezi ca nepotii astia ai reginei au facut scoala aia militara de sanchi sau cot la cot cu ceilalti ?
Inteleg ca trebuie sa-mi dai replica dar asta nu inseamna sa o iei usor razna si sa minimalizezi rolul celor doi doar pentru ca nu-ti place tie persoana mea.


La 2008-03-27 11:47:36, Shadow a scris:

> > Intreba un forumist daca autoarea articolului si-ar trimite copilul pe
> > front ca sa lupte pentru UE sau mai stiu eu ce coalitie.
> > Dom'le, in general, copiii stabilor romani nu prea au treaba cu
> > armata, stagiul asta este pur si simplu extenuant pentru odraslele
> > astea obisnuite mai mult cu noptile prin baruri de fitze ticsite de
> > gagici si manele.
> > Nici pe vremea bolsevicilor nu imbracau progeniturile activistilor
> > haina militara.
> > Daca totusi este sa dam niste exemple de cum trebuie inteleasa datoria
> > fata de tara, uitati numai doua cazuri.
> > In razboiul Malvinelor din 1982, fiul reginei Elisabeta a II-a a Marii
> > Britanii a luptat efectiv in calitate de pilot de elicopter de asalt
> > iar mai recent, nepotul aceleiasi regine a luptat in Afganistan cot la
> > cot cu trupetii din regimentul lui.
> > Eu as intreba cati dintre actualii fii de demnitari romani ar merge pe
> > front in caz ca am avea de infruntat o armata straina ?
> > Pe pariu ca n-ai sa vezi picior de odrasla d-asta de politician roman
> > pe front ?
>
> Si in Malvine si in Afganistan nepoteii "au luptat" pe la coada
> trupelor ca ii trebuia "esperienta militara" la "dosar". Adica s-au
> intalnit cu "dusmanul" de mare departare prin binoclu si luneta
> eventual in rest au carat ranitii intre spitalele de campanie..
>
>

G.B.
2008-03-27 12:08:24

Re: Vrei sa tzi-l trimit in Korea de Nord?

Ma ofer sa-i iau bilet. Doar dus. Si slujeste-l tu, daca ai chef sa te inchini la molii.


La 2008-03-27 11:48:08, Rhodos a scris:

> Nu se vrea ,nu-i nimic , tot ROMANIA PLATESTE. si va plati scump..
>
>
> NU VEDTI CA ESTE NEVOIE DE CINEVA CARE SA FIE PESTE LUPTELE IMBECILE
> PARTIDISTE.?
>
> CARE SA SEPARE "ALBULDE NEGRU".
>
>

Socrate
2008-03-27 12:09:29

Ai dreptate, Georgems Re: Exceptional editorial, Miruna.

La 2008-03-27 06:30:41, georgems a scris:

> La 2008-03-26 22:26:07, Socrate a scris:
>
> > Nu pot sa spun decat ca ai dreptate, din pacate pentru noi, cei
> > condusi. Ne meritam soarata, pentru ca noi i-am ales si ii alegem.
> >
> Corect editorialul dar ma intreb si intreb :demonizarea si murdarirea
> continu a clasei politice in ansamblu si nu punctual,doar cand e cazu
> concret, are oare un efect pozitiv sau un efect invers de lehamite a
> respectivilor, care desi pornesc cu entuziasm si buna credinta
> sfarsesc prin lehamite generala si tenta de a pune si ei mana pe ceva
> ,sa le ajunga dupa expirarea mandatului ,nu sa se concentreze pe
> binele comun ??? Ce zici Socrate , asa o fi ??
>

Socrate
2008-03-27 12:14:28

Ai dreptate, Georgems Re: Exceptional editorial, Miruna.

Demonizarea in bloc a clasei politice este telecomandata din exterior, inscriindu-se in principiile expuse de Sun Tzi, Arata Razboiului " Distrugeti increderea in autoritatile statului... ". Apoi, rezultatele sunt preluate de media externa, media interna le citeaza ca litera de evanghelie, si tot asa. Intre tari nu exista pprietenii, exista interese. Si uite asa ajungem la demonizarea Romaniei.

La 2008-03-27 12:09:29, Socrate a scris:

> La 2008-03-27 06:30:41, georgems a scris:
>
> > La 2008-03-26 22:26:07, Socrate a scris:
> >
> > > Nu pot sa spun decat ca ai dreptate, din pacate pentru noi, cei
> > > condusi. Ne meritam soarata, pentru ca noi i-am ales si ii alegem.
> > >
> > Corect editorialul dar ma intreb si intreb :demonizarea si murdarirea
> > continu a clasei politice in ansamblu si nu punctual,doar cand e cazu
> > concret, are oare un efect pozitiv sau un efect invers de lehamite a
> > respectivilor, care desi pornesc cu entuziasm si buna credinta
> > sfarsesc prin lehamite generala si tenta de a pune si ei mana pe ceva
> > ,sa le ajunga dupa expirarea mandatului ,nu sa se concentreze pe
> > binele comun ??? Ce zici Socrate , asa o fi ??
> >
>
>

alwis46
2008-03-27 12:22:47

Re: Vrei sa tzi-l trimit in Korea de Nord?

Pastreaza-ti banii.
Vad ca pentru unii ca tine sunt mai usor de pupat in cur presedinti fosti bolsevici ca Iliescu, Constantinescu sau Basescu.



La 2008-03-27 12:08:24, G.B. a scris:

> Ma ofer sa-i iau bilet. Doar dus. Si slujeste-l tu, daca ai chef sa te
> inchini la molii.
>
>
> La 2008-03-27 11:48:08, Rhodos a scris:
>
> > Nu se vrea ,nu-i nimic , tot ROMANIA PLATESTE. si va plati scump..
> >
> >
> > NU VEDTI CA ESTE NEVOIE DE CINEVA CARE SA FIE PESTE LUPTELE IMBECILE
> > PARTIDISTE.?
> >
> > CARE SA SEPARE "ALBULDE NEGRU".
> >
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2008-03-27 12:27:42

Care popor ?

<Regele Ferdinand, care acceptase sa lupte impotriva propriei familii pentru a servi interesul national al tarii de adoptie, era acum acuzat ca a tarat Romania intr-o aventura iresponsabila. Regina Maria, care pledase cu inflacarare pentru interventia de partea Aliatilor, devenise brusc nepopulara, in ciuda comportamentului ei exemplar de "Mama a ranitilor". Evident, cand evenimentele de pe frontul de vest au intors miraculos soarta razboiului, cei doi monarhi au recastigat imediat toate simpatiile pierdute.>
In orice caz nu ala care murea mancat de paduchi , i se lipea stomacul de sira spinarii si totusi nurea fara cracnire in transee si in contraatacrui la bioneta ptr care termenul brusque a outrance este prea bland si molatec . Care se ingropa literamente sub cadavre si murea cu degetul pe tragaciul mitralierei. Care sarja (la Robanesti!) sinucigas cuiburile de mitraliera ...Care a dat 800.000 de victime, 1/10 din tara ! Care l-a iertat pe Averescu ptr cruda represiune din 1917 si l-a venerat ptr hotarare si care a stat neclintit impotriva propagandei bolsevice (facute de nemti !!) .Care tradat de aliatul rus a luptat intr-un mod ce a facut ziarle occidentale sa titreze " Pe frontu de la Marasesti invie mortii !!" (cam unica explicatie a rezistentei !) si l-a facut pe Kaiser sa viziteze unicul camp de batalie pe care armata sa nu iesise invingatoare ...
Nu poporul asta amarat (puturos, neoccidental, incult , ortodocsi azi zis si comunist ) ci celalat. De ex PP Carp (stralucit ca intelect, educatie, inteligenta) care declara ca prefera ca Romania sa fie invinsa de germani decat sa invinga alaturi de rusi (poate nu gresea. Dar Eliza zicea ca unicu lucru veritabil la el erau tacamurile de argint), Si altii asemenea . Caci sa nu uitam , atunci opera votul cenzitar . "poporul" politic era redus rau de tot . Era format din "elite" si "apropitari"., ca si acel infam Sturdza care peste cativa ani a revenit in tara bine mersi ....(apropos a fost condamnat in lipsa. Derbedeul trecuse frontu la nemti)
Astia au fost cei care acuzau <ca a tarat Romania intr-o aventura iresponsabila. > . Ei care facusera invarteli cu furniturile armatei ...
Poporul, poporul de rand insa s-a comportat admirabil . Poate ar trebui povestit si cosmarul retragerii din 1916 ... cand "poporul politic" si elitele rechizitionau vagoane sa-si salveze si butoaiele cu muraturi iar depozitele militare erau incendiate din lipsa de mijloace de evacuare...
Insa azi vedem acelasi dispret fata de poporul roman ... si lichelele provenite din desantu de pe T 34 azi se mira ca cum de nu vorbim de maretele fapte de arme ale aliatilor rusi la Marasesti (care? refuzul de a lupta ? retragerea samavolnica de pe linia de front ? divulgarea pozitiilor baterilor de artilerie?!) si zic ca a vorbi despre Ecaterina Teodoroiu, Musat, Ignat samd inseamna sa faci propaganda comunista .... Ca astia sunt "poporu" civic ce protesteaza . sta este intelctualitatea de azi.
Ayunci mai aveam si altii. un Nae Ionescu. Un Iorga . Un Parvan,
Azi .....

raulbaal
2008-03-27 12:28:08

Re: Exceptional editorial, Miruna.

La 2008-03-26 22:26:07, Socrate a scris:

> Nu pot sa spun decat ca ai dreptate, din pacate pentru noi, cei
> condusi. Ne meritam soarata, pentru ca noi i-am ales si ii alegem.
>
miruno te iubesc pt acest editorial!exceptional!dar cine sa mai invete istoria cand nici macar profesorii n-o mai stiu?d-apoi sa mai traga invataminte din ea!

Hu Ciu Tzi
2008-03-27 12:44:06

Re: Care popor ? / CINE CREZI BRE BIZOANE, CA-TI CITESTE POLILOGHIA asta lunga, scrie oleaca mai

scurt, omule!


La 2008-03-27 12:27:42, Ghita Bizonu' a scris:

> <Regele Ferdinand, care acceptase sa lupte impotriva propriei familii
> pentru a servi interesul national al tarii de adoptie, era acum acuzat
> ca a tarat Romania intr-o aventura iresponsabila. Regina Maria, care
> pledase cu inflacarare pentru interventia de partea Aliatilor,
> devenise brusc nepopulara, in ciuda comportamentului ei exemplar de
> "Mama a ranitilor". Evident, cand evenimentele de pe frontul de vest
> au intors miraculos soarta razboiului, cei doi monarhi au recastigat
> imediat toate simpatiile pierdute.>
> In orice caz nu ala care murea mancat de paduchi , i se lipea stomacul
> de sira spinarii si totusi nurea fara cracnire in transee si in
> contraatacrui la bioneta ptr care termenul brusque a outrance este
> prea bland si molatec . Care se ingropa literamente sub cadavre si
> murea cu degetul pe tragaciul mitralierei. Care sarja (la Robanesti!)
> sinucigas cuiburile de mitraliera ...Care a dat 800.000 de victime,
> 1/10 din tara ! Care l-a iertat pe Averescu ptr cruda represiune din
> 1917 si l-a venerat ptr hotarare si care a stat neclintit impotriva
> propagandei bolsevice (facute de nemti !!) .Care tradat de aliatul rus
> a luptat intr-un mod ce a facut ziarle occidentale sa titreze " Pe
> frontu de la Marasesti invie mortii !!" (cam unica explicatie a
> rezistentei !) si l-a facut pe Kaiser sa viziteze unicul camp de
> batalie pe care armata sa nu iesise invingatoare ...
> Nu poporul asta amarat (puturos, neoccidental, incult , ortodocsi azi
> zis si comunist ) ci celalat. De ex PP Carp (stralucit ca intelect,
> educatie, inteligenta) care declara ca prefera ca Romania sa fie
> invinsa de germani decat sa invinga alaturi de rusi (poate nu gresea.
> Dar Eliza zicea ca unicu lucru veritabil la el erau tacamurile de
> argint), Si altii asemenea . Caci sa nu uitam , atunci opera votul
> cenzitar . "poporul" politic era redus rau de tot . Era format din
> "elite" si "apropitari"., ca si acel infam Sturdza care peste cativa
> ani a revenit in tara bine mersi ....(apropos a fost condamnat in
> lipsa. Derbedeul trecuse frontu la nemti)
> Astia au fost cei care acuzau <ca a tarat Romania intr-o aventura
> iresponsabila. > . Ei care facusera invarteli cu furniturile armatei
> ...
> Poporul, poporul de rand insa s-a comportat admirabil . Poate ar
> trebui povestit si cosmarul retragerii din 1916 ... cand "poporul
> politic" si elitele rechizitionau vagoane sa-si salveze si butoaiele
> cu muraturi iar depozitele militare erau incendiate din lipsa de
> mijloace de evacuare...
> Insa azi vedem acelasi dispret fata de poporul roman ... si lichelele
> provenite din desantu de pe T 34 azi se mira ca cum de nu vorbim de
> maretele fapte de arme ale aliatilor rusi la Marasesti (care? refuzul
> de a lupta ? retragerea samavolnica de pe linia de front ? divulgarea
> pozitiilor baterilor de artilerie?!) si zic ca a vorbi despre
> Ecaterina Teodoroiu, Musat, Ignat samd inseamna sa faci propaganda
> comunista .... Ca astia sunt "poporu" civic ce protesteaza . sta este
> intelctualitatea de azi.
> Ayunci mai aveam si altii. un Nae Ionescu. Un Iorga . Un Parvan,
> Azi .....
>
>

Shadow
2008-03-27 12:46:07

Re: Raspuns unei intrebari. alwis

> Daca a te intalni cu dusmanul de la departare inseamna sa zbori sub
> tirul artileriei argentiniene asa cum a facut printul Andrew atunci
> da, asta a facut baiatul reginei si nu nepotul.

Fara misto eu m-am "intanit cu dusmanul" mai de aproape si la revolutie si la mineriade nu ca as vrea sa mi se ridice vreo statuie ci ca sa-ti masor dtale "riscul" nepoteilor si copilasilor fie ei englezi.

> Nepotul a luptat efectiv in Afganistan si doar niste neica jurnalisti
> au facut ca el sa fie readus rapid acasa. Daca a conduce patrule si a
> angaja foc cu talibanii inseamna razboi de la distanta atunci nepotul
> a facut asa ceva.

A luptat efectiv "prin luneta" de la mare departare. Neica jurnalistii aia si-au facut datoria si au dat publicului informatia. Probabil ca si nitel ajutati ca "montajul" sa nu para premeditat. Nu suntem noii romanii primii care sa facem chestii de astea.

> Sanchi, te legi doar de treaba aia ca Harry a avut la un moment dat
> sarcina sa fie legatura cu pilotii acolo in Afganistan. Numai p-asta o
> tii minte doar pentru ca-ti convine tie ?

Nici gand. Cum controlezi dta ca Harry a fost in "prima linie"? Prin martori eventuali. Ai martori de aia ca eu nu am auzit. Pana atunci eu sustin ce imi convine mie (adica riscul era calculat de asa masura sa nu reprezente un "risc") si dta ca nu mai e nimeni ca el.

> Sa zicem in ultima instanta ca asa este cum zici tu.
> Chiar si asa, cate odrasle d-ale stabilor nostri crezi ca vor vedea
> dusmanul de pe campul de lupte fie si numai prin telemetru sau binoclu
> ?
> Canci !

Pai uite iti dau un exemplu dar te rog sa nu te superi. Una din odraslele de stabi(PSD in plus) era o ziarista din grupul ziaristilor rapiti in Irak. Aia a riscat de cateva ori mai mult decat Harry. Nu de alta dar de ei nu se ocupa "armata romana" ci niste indivizi care puteau face oricand parte din "inamici".

> A propos de armata asta de la distanta, crezi ca nepotii astia ai
> reginei au facut scoala aia militara de sanchi sau cot la cot cu
> ceilalti ?

Eu cred ca au facut-o "cam de sanchi" in plutoane si unitati militare de asemenea copilasi. Nu-si risca ei "backupu-ul" la mostenitor asa usor ca nu sunt absolut deloc tampiti.

> Inteleg ca trebuie sa-mi dai replica dar asta nu inseamna sa o iei
> usor razna si sa minimalizezi rolul celor doi doar pentru ca nu-ti
> place tie persoana mea.

Ma rog eu o iau razna si dta vrei sa ma convingi ca Regina Angliei isi risca backupul la mostenitor doar ca sa pastreze o asa zisa "traditie familiara". Da-mi voie sa am dubii referitor la cine o ia razna in cazul asta.

Shadow
2008-03-27 12:49:35

Re: Care popor ? chapeau bizoane ndc

La 2008-03-27 12:27:42, Ghita Bizonu' a scris:

> <Regele Ferdinand, care acceptase sa lupte impotriva propriei familii
> pentru a servi interesul national al tarii de adoptie, era acum acuzat
> ca a tarat Romania intr-o aventura iresponsabila. Regina Maria, care
> pledase cu inflacarare pentru interventia de partea Aliatilor,
> devenise brusc nepopulara, in ciuda comportamentului ei exemplar de
> "Mama a ranitilor". Evident, cand evenimentele de pe frontul de vest
> au intors miraculos soarta razboiului, cei doi monarhi au recastigat
> imediat toate simpatiile pierdute.>
> In orice caz nu ala care murea mancat de paduchi , i se lipea stomacul
> de sira spinarii si totusi nurea fara cracnire in transee si in
> contraatacrui la bioneta ptr care termenul brusque a outrance este
> prea bland si molatec . Care se ingropa literamente sub cadavre si
> murea cu degetul pe tragaciul mitralierei. Care sarja (la Robanesti!)
> sinucigas cuiburile de mitraliera ...Care a dat 800.000 de victime,
> 1/10 din tara ! Care l-a iertat pe Averescu ptr cruda represiune din
> 1917 si l-a venerat ptr hotarare si care a stat neclintit impotriva
> propagandei bolsevice (facute de nemti !!) .Care tradat de aliatul rus
> a luptat intr-un mod ce a facut ziarle occidentale sa titreze " Pe
> frontu de la Marasesti invie mortii !!" (cam unica explicatie a
> rezistentei !) si l-a facut pe Kaiser sa viziteze unicul camp de
> batalie pe care armata sa nu iesise invingatoare ...
> Nu poporul asta amarat (puturos, neoccidental, incult , ortodocsi azi
> zis si comunist ) ci celalat. De ex PP Carp (stralucit ca intelect,
> educatie, inteligenta) care declara ca prefera ca Romania sa fie
> invinsa de germani decat sa invinga alaturi de rusi (poate nu gresea.
> Dar Eliza zicea ca unicu lucru veritabil la el erau tacamurile de
> argint), Si altii asemenea . Caci sa nu uitam , atunci opera votul
> cenzitar . "poporul" politic era redus rau de tot . Era format din
> "elite" si "apropitari"., ca si acel infam Sturdza care peste cativa
> ani a revenit in tara bine mersi ....(apropos a fost condamnat in
> lipsa. Derbedeul trecuse frontu la nemti)
> Astia au fost cei care acuzau <ca a tarat Romania intr-o aventura
> iresponsabila. > . Ei care facusera invarteli cu furniturile armatei
> ...
> Poporul, poporul de rand insa s-a comportat admirabil . Poate ar
> trebui povestit si cosmarul retragerii din 1916 ... cand "poporul
> politic" si elitele rechizitionau vagoane sa-si salveze si butoaiele
> cu muraturi iar depozitele militare erau incendiate din lipsa de
> mijloace de evacuare...
> Insa azi vedem acelasi dispret fata de poporul roman ... si lichelele
> provenite din desantu de pe T 34 azi se mira ca cum de nu vorbim de
> maretele fapte de arme ale aliatilor rusi la Marasesti (care? refuzul
> de a lupta ? retragerea samavolnica de pe linia de front ? divulgarea
> pozitiilor baterilor de artilerie?!) si zic ca a vorbi despre
> Ecaterina Teodoroiu, Musat, Ignat samd inseamna sa faci propaganda
> comunista .... Ca astia sunt "poporu" civic ce protesteaza . sta este
> intelctualitatea de azi.
> Ayunci mai aveam si altii. un Nae Ionescu. Un Iorga . Un Parvan,
> Azi .....
>
>

Shadow
2008-03-27 13:17:34

Re: Vrei sa tzi-l trimit in Korea de Nord? alwis

> Pastreaza-ti banii.
> Vad ca pentru unii ca tine sunt mai usor de pupat in cur presedinti
> fosti bolsevici ca Iliescu, Constantinescu sau Basescu.

Este cumva mai putin penibil sa "pupi" curul unui rege decat al miticilor de mai sus? Ma ierti dar nici unul din cazurile astea nu mi se par onorante. Actiunea in sine nu este onoranta.

Agentura
2008-03-27 13:19:44

Re: Bizoane, ala cu argintaria era Marghiloman, nu Carp.

Eliza l-a parasit si s-a maritat cu Bratianu.


De ex PP Carp (stralucit ca intelect,
> > educatie, inteligenta) care declara ca prefera ca Romania sa fie
> > invinsa de germani decat sa invinga alaturi de rusi (poate nu gresea.
> > Dar Eliza zicea ca unicu lucru veritabil la el erau tacamurile de
> > argint),