Mona G. 2008-03-27 11:10:48 |
Ghita
|
|
Ghita trebuia sa fie corecta la examen.Daca era asa,nu avea probleme nici cu DNA si nici cu Parchetul General!Si asta incearca sa scape pe chestiuni de procedura(la fel ca si politicienii corupti-Nastase de exemplu!) |
|
|
|
Shadow 2008-03-27 12:08:54 |
Justitia Macoveniano-orveliana
|
|
Cam la asta se ajunge cand ocupa o functie de ministru un incompetent(a) de talia lui macovei. Ea genereaza la randul ei incompetenta in numirile pe care le comanda. Asa au aparut kovesi, morar, tulus si toata compania. Da si compania care se gaseste in "societatea in civil" fie ca se numeste sojust sau altfel.
|
|
|
|
Shadow 2008-03-27 12:10:47 |
Re: mamaie
|
|
> Ghita trebuia sa fie corecta la examen.Daca era asa,nu avea probleme
> nici cu DNA si nici cu Parchetul General!Si asta incearca sa scape pe
> chestiuni de procedura(la fel ca si politicienii corupti-Nastase de
> exemplu!)
Corecta sau incorecta Ghita atata timp cat nu are o decizie judecatoreasca nu are ce sa-si reproseze. Insa incalcarea legii de catre procurorii incompetenti trebuie sanctionata. Iar aia care fac" trafic de dosare" sunt morar si kovesi. Amandoi creati si numiti de macovei, o alta podoaba la acelasi nivel de competenta. |
|
|
|
alwis46 2008-03-27 12:18:47 |
Re: mamaie..lasa bai Shadow, uite o cale si mai scurta made madame Stanoiu.
|
|
http://www.infonews.ro/article3585.html
La 2008-03-27 12:10:47, Shadow a scris:
> > Ghita trebuia sa fie corecta la examen.Daca era asa,nu avea probleme
> > nici cu DNA si nici cu Parchetul General!Si asta incearca sa scape pe
> > chestiuni de procedura(la fel ca si politicienii corupti-Nastase de
> > exemplu!)
>
> Corecta sau incorecta Ghita atata timp cat nu are o decizie
> judecatoreasca nu are ce sa-si reproseze. Insa incalcarea legii de
> catre procurorii incompetenti trebuie sanctionata. Iar aia care fac"
> trafic de dosare" sunt morar si kovesi. Amandoi creati si numiti de
> macovei, o alta podoaba la acelasi nivel de competenta.
>
|
|
|
|
Socrate 2008-03-27 12:34:16 |
Regula de trei simpla
|
|
Daca DNA nu-si respecta propriul regulament, ce incredere pot sa am ca respecta legile tarii ? |
|
|
|
Shadow 2008-03-27 12:59:21 |
Re: mamaie..lasa bai Shadow, uite o cale si mai scurta made by Joita vrei sa spui
|
|
Ca el era procurorul general al momentului. El era sustinatorul lui "piciorus" si compania.
Uite insa o alta dovada de incompetenta crasa de ieri
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-2657893-gandul-adjuncta-lui-kovesi-numita-sef-parchetul-general-dupa-picat-examenul-procuror.htm
Si asta merge perfect cu discutia noastra de acum ceva timp privitoare la examenele care nu mai sunt "voite" de catre "miticii" procurori mai ales "anticoruptie". |
|
|
|
Shadow 2008-03-27 13:03:27 |
Re: Regula de trei simpla Sa ai :-)
|
|
> Daca DNA nu-si respecta propriul regulament, ce incredere pot sa am ca
> respecta legile tarii ?
Ca asa a hotarat seful statului si societatea in civil. Sa incepi sa gandesti singur este primul pas spre "nesupunere". Ar trebui sa fi "inpuscat"(hai lapidat cu noile borduri) in piata publica pt ca esti un "retardat reactionar" si dta ca sa citez tot felul de "oameni de bine" care isi duc veacul pe forum. In spate se aude freamatul "IMGB face ordine".
|
|
|
|
Bush_IT 2008-03-27 13:15:50 |
Ha-ha-ha!
|
|
"Nu putem sa intelegem ce a avut in vedere procurorul Papici cand a scris acea rezolutie". - ba intelegeti si stiti foarte bine - omu'a fost exagerat de sincer ceea ce in institutia voastra nu se poarta,la voi se poarta vanatoarea si "derivatele" ei(minciuna). |
|
|
|
Hantzy 2008-03-27 13:43:24 |
Privitor la grade si examene, Shadow!
|
|
La 2008-03-27 12:59:21, Shadow a scris:
> Si asta merge perfect cu discutia noastra de acum ceva timp privitoare
> la examenele care nu mai sunt "voite" de catre "miticii" procurori mai
> ales "anticoruptie".
>
*********************
In principiu, sunt de partea lui alwis, cand afirma ca nu ar fi necesare grade superioare ca fie urmarit penal vreun VIP. Insa si daca vreun incapabil de grad inferior iroseste banii publici ca pana la urma respectivul sa scape, iar gasesc ca nu e prea inteligent.
Nodul problemei era atunci ca procurorii respectivi cereau grad, si deci salarii imbunatatite, pentru ca investigau vip-uri, adica un fel de-a pune caruta inaintea cailor, iar alwis nu sesizase atunci adevarata problema pusa in discutie, dandu-i inainte cu imperativul urmaririi suspectilor chiar si de procurori slab pregatiti. |
|
|
|
alwis46 2008-03-27 14:07:43 |
Re: mamaie..lasa bai Shadow, uite o cale si mai scurta made by Joita vrei sa spui
|
|
Ntz, made by Stanoaica ca (!) p-aia a sunat-o bietul Panait nu p-ala cu nume de joiana.
La 2008-03-27 12:59:21, Shadow a scris:
> Ca el era procurorul general al momentului. El era sustinatorul lui
> "piciorus" si compania.
>
> Uite insa o alta dovada de incompetenta crasa de ieri
> http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-2657893-gandul-adjuncta-lui-kovesi-numita-sef-parchetul-general-dupa-picat-examenul-procuror.htm
>
> Si asta merge perfect cu discutia noastra de acum ceva timp privitoare
> la examenele care nu mai sunt "voite" de catre "miticii" procurori mai
> ales "anticoruptie".
>
|
|
|
|
silviana 2008-03-27 14:44:22 |
asa se face justitia politica,iar tineretea ca argument de normalizare,
|
|
a fost desfiintata de tinerii papagali,sefi ai csm si dna,care mai au putin si se logodesc datorita preastrinselor relatii ce le au,contribuind la o eventuala impacare a familiilor celor 2,romeo si julieta in varianta romaneasca!! si justitiara!! cit priveste legea 303/2004 trebuie sa prevada sanctiuni pentru incalcarea!!! normelor de procedura,nu a celor cu rea'credinta!!!,pe cele cu buna'credinta??? in mintea cui o fi existind asa ceva???!!!???,nesanctionindu'le,subintelegindu'se ca n'ar fi exclus ca pe viitor acestea sa fie recompensate!!! pe fata!!!,legal'politico'justitiar!?!?! si fara nici o raspundere personala!!! de tip,stii nu e ceva personal,tine de...justitie!?!?! |
|
|
|
Shadow 2008-03-27 15:15:11 |
Re: mamaie..lasa bai Shadow, uite o cale si mai scurta made by Joita vrei sa spui
|
|
> Ntz, made by Stanoaica ca (!) p-aia a sunat-o bietul Panait nu p-ala
> cu nume de joiana.
Pe stanoaica o suna Panait ca sa scape de joita si piciorus. Sa aibe "un spate" asa cum e obiceiul la romani. Si madama ministresa s-a hotarat sa nu se amestece ca nu era bine sa se puna contra omului lui nea nelu(in gradina caruia esua si ea mai tarziu). Oricum "factorul motor" ca si in cazul tratat azi de articolul in cauza este si ramane persoana care ocupa functia de procuror general. Nu atat persoana cat mentalitatile si practicile acesteia.
|
|
|
|
Shadow 2008-03-27 15:56:13 |
Re: Privitor la grade si examene, Hantzy!
|
|
> In principiu, sunt de partea lui alwis, cand afirma ca nu ar fi
> necesare grade superioare ca fie urmarit penal vreun VIP. Insa si daca
> vreun incapabil de grad inferior iroseste banii publici ca pana la
> urma respectivul sa scape, iar gasesc ca nu e prea inteligent.
> Nodul problemei era atunci ca procurorii respectivi cereau grad, si
> deci salarii imbunatatite, pentru ca investigau vip-uri, adica un fel
> de-a pune caruta inaintea cailor, iar alwis nu sesizase atunci
> adevarata problema pusa in discutie, dandu-i inainte cu imperativul
> urmaririi suspectilor chiar si de procurori slab pregatiti.
Ai aici thread-ul si articolul
http://www.ziua.ro/f.php?data=2008-01-07&thread=231401&id=1315
O sa vezi ca procurorii care nu au grad inalt pot sa faca anchete fara griji la vip-uri ca si pana acuma. Doar ca ei vor eliminarea "examenelor" si conditiilor pt castigarea gradului celui mai mare pe motiv ca ancheteaza vip-uri. Adica sa fie trecuti la "exceptional" cu "tontii" la grad maxim. Pe astia ii sustine kovesi. Si am dat inca un link cu un om al lui kovesi care a demonstrat extrem de multa competenta pt a deveni procuror.
Cele doua exemple dau "mentalitatea" lui kovesi si mentalitatea "noilor ciocoi" din parchetul romanesc.
|
|
|
|