Editorial

<Regele Ferdinand, care acceptase sa lupte impotriva propriei familii pentru a servi interesul national al tarii de adoptie, era acum acuzat ca a tarat Romania intr-o aventura iresponsabila. Regina Maria, care pledase cu inflacarare pentru interventia de partea Aliatilor, devenise brusc nepopulara, in ciuda comportamentului ei exemplar de "Mama a ranitilor". Evident, cand evenimentele de pe frontul de vest au intors miraculos soarta razboiului, cei doi monarhi au recastigat imediat toate simpatiile pierdute.>
In orice caz nu ala care murea mancat de paduchi , i se lipea stomacul de sira spinarii si totusi nurea fara cracnire in transee si in contraatacrui la bioneta ptr care termenul brusque a outrance este prea bland si molatec . Care se ingropa literamente sub cadavre si murea cu degetul pe tragaciul mitralierei. Care sarja (la Robanesti!) sinucigas cuiburile de mitraliera ...Care a dat 800.000 de victime, 1/10 din tara ! Care l-a iertat pe Averescu ptr cruda represiune din 1917 si l-a venerat ptr hotarare si care a stat neclintit impotriva propagandei bolsevice (facute de nemti !!) .Care tradat de aliatul rus a luptat intr-un mod ce a facut ziarle occidentale sa titreze " Pe frontu de la Marasesti invie mortii !!" (cam unica explicatie a rezistentei !) si l-a facut pe Kaiser sa viziteze unicul camp de batalie pe care armata sa nu iesise invingatoare ...
Nu poporul asta amarat (puturos, neoccidental, incult , ortodocsi azi zis si comunist ) ci celalat. De ex PP Carp (stralucit ca intelect, educatie, inteligenta) care declara ca prefera ca Romania sa fie invinsa de germani decat sa invinga alaturi de rusi (poate nu gresea. Dar Eliza zicea ca unicu lucru veritabil la el erau tacamurile de argint), Si altii asemenea . Caci sa nu uitam , atunci opera votul cenzitar . "poporul" politic era redus rau de tot . Era format din "elite" si "apropitari"., ca si acel infam Sturdza care peste cativa ani a revenit in tara bine mersi ....(apropos a fost condamnat in lipsa. Derbedeul trecuse frontu la nemti)
Astia au fost cei care acuzau <ca a tarat Romania intr-o aventura iresponsabila. > . Ei care facusera invarteli cu furniturile armatei ...
Poporul, poporul de rand insa s-a comportat admirabil . Poate ar trebui povestit si cosmarul retragerii din 1916 ... cand "poporul politic" si elitele rechizitionau vagoane sa-si salveze si butoaiele cu muraturi iar depozitele militare erau incendiate din lipsa de mijloace de evacuare...
Insa azi vedem acelasi dispret fata de poporul roman ... si lichelele provenite din desantu de pe T 34 azi se mira ca cum de nu vorbim de maretele fapte de arme ale aliatilor rusi la Marasesti (care? refuzul de a lupta ? retragerea samavolnica de pe linia de front ? divulgarea pozitiilor baterilor de artilerie?!) si zic ca a vorbi despre Ecaterina Teodoroiu, Musat, Ignat samd inseamna sa faci propaganda comunista .... Ca astia sunt "poporu" civic ce protesteaza . sta este intelctualitatea de azi.
Ayunci mai aveam si altii. un Nae Ionescu. Un Iorga . Un Parvan,
Azi .....

scurt, omule!


La 2008-03-27 12:27:42, Ghita Bizonu' a scris:

> <Regele Ferdinand, care acceptase sa lupte impotriva propriei familii
> pentru a servi interesul national al tarii de adoptie, era acum acuzat
> ca a tarat Romania intr-o aventura iresponsabila. Regina Maria, care
> pledase cu inflacarare pentru interventia de partea Aliatilor,
> devenise brusc nepopulara, in ciuda comportamentului ei exemplar de
> "Mama a ranitilor". Evident, cand evenimentele de pe frontul de vest
> au intors miraculos soarta razboiului, cei doi monarhi au recastigat
> imediat toate simpatiile pierdute.>
> In orice caz nu ala care murea mancat de paduchi , i se lipea stomacul
> de sira spinarii si totusi nurea fara cracnire in transee si in
> contraatacrui la bioneta ptr care termenul brusque a outrance este
> prea bland si molatec . Care se ingropa literamente sub cadavre si
> murea cu degetul pe tragaciul mitralierei. Care sarja (la Robanesti!)
> sinucigas cuiburile de mitraliera ...Care a dat 800.000 de victime,
> 1/10 din tara ! Care l-a iertat pe Averescu ptr cruda represiune din
> 1917 si l-a venerat ptr hotarare si care a stat neclintit impotriva
> propagandei bolsevice (facute de nemti !!) .Care tradat de aliatul rus
> a luptat intr-un mod ce a facut ziarle occidentale sa titreze " Pe
> frontu de la Marasesti invie mortii !!" (cam unica explicatie a
> rezistentei !) si l-a facut pe Kaiser sa viziteze unicul camp de
> batalie pe care armata sa nu iesise invingatoare ...
> Nu poporul asta amarat (puturos, neoccidental, incult , ortodocsi azi
> zis si comunist ) ci celalat. De ex PP Carp (stralucit ca intelect,
> educatie, inteligenta) care declara ca prefera ca Romania sa fie
> invinsa de germani decat sa invinga alaturi de rusi (poate nu gresea.
> Dar Eliza zicea ca unicu lucru veritabil la el erau tacamurile de
> argint), Si altii asemenea . Caci sa nu uitam , atunci opera votul
> cenzitar . "poporul" politic era redus rau de tot . Era format din
> "elite" si "apropitari"., ca si acel infam Sturdza care peste cativa
> ani a revenit in tara bine mersi ....(apropos a fost condamnat in
> lipsa. Derbedeul trecuse frontu la nemti)
> Astia au fost cei care acuzau <ca a tarat Romania intr-o aventura
> iresponsabila. > . Ei care facusera invarteli cu furniturile armatei
> ...
> Poporul, poporul de rand insa s-a comportat admirabil . Poate ar
> trebui povestit si cosmarul retragerii din 1916 ... cand "poporul
> politic" si elitele rechizitionau vagoane sa-si salveze si butoaiele
> cu muraturi iar depozitele militare erau incendiate din lipsa de
> mijloace de evacuare...
> Insa azi vedem acelasi dispret fata de poporul roman ... si lichelele
> provenite din desantu de pe T 34 azi se mira ca cum de nu vorbim de
> maretele fapte de arme ale aliatilor rusi la Marasesti (care? refuzul
> de a lupta ? retragerea samavolnica de pe linia de front ? divulgarea
> pozitiilor baterilor de artilerie?!) si zic ca a vorbi despre
> Ecaterina Teodoroiu, Musat, Ignat samd inseamna sa faci propaganda
> comunista .... Ca astia sunt "poporu" civic ce protesteaza . sta este
> intelctualitatea de azi.
> Ayunci mai aveam si altii. un Nae Ionescu. Un Iorga . Un Parvan,
> Azi .....
>
>

La 2008-03-27 12:27:42, Ghita Bizonu' a scris:

> <Regele Ferdinand, care acceptase sa lupte impotriva propriei familii
> pentru a servi interesul national al tarii de adoptie, era acum acuzat
> ca a tarat Romania intr-o aventura iresponsabila. Regina Maria, care
> pledase cu inflacarare pentru interventia de partea Aliatilor,
> devenise brusc nepopulara, in ciuda comportamentului ei exemplar de
> "Mama a ranitilor". Evident, cand evenimentele de pe frontul de vest
> au intors miraculos soarta razboiului, cei doi monarhi au recastigat
> imediat toate simpatiile pierdute.>
> In orice caz nu ala care murea mancat de paduchi , i se lipea stomacul
> de sira spinarii si totusi nurea fara cracnire in transee si in
> contraatacrui la bioneta ptr care termenul brusque a outrance este
> prea bland si molatec . Care se ingropa literamente sub cadavre si
> murea cu degetul pe tragaciul mitralierei. Care sarja (la Robanesti!)
> sinucigas cuiburile de mitraliera ...Care a dat 800.000 de victime,
> 1/10 din tara ! Care l-a iertat pe Averescu ptr cruda represiune din
> 1917 si l-a venerat ptr hotarare si care a stat neclintit impotriva
> propagandei bolsevice (facute de nemti !!) .Care tradat de aliatul rus
> a luptat intr-un mod ce a facut ziarle occidentale sa titreze " Pe
> frontu de la Marasesti invie mortii !!" (cam unica explicatie a
> rezistentei !) si l-a facut pe Kaiser sa viziteze unicul camp de
> batalie pe care armata sa nu iesise invingatoare ...
> Nu poporul asta amarat (puturos, neoccidental, incult , ortodocsi azi
> zis si comunist ) ci celalat. De ex PP Carp (stralucit ca intelect,
> educatie, inteligenta) care declara ca prefera ca Romania sa fie
> invinsa de germani decat sa invinga alaturi de rusi (poate nu gresea.
> Dar Eliza zicea ca unicu lucru veritabil la el erau tacamurile de
> argint), Si altii asemenea . Caci sa nu uitam , atunci opera votul
> cenzitar . "poporul" politic era redus rau de tot . Era format din
> "elite" si "apropitari"., ca si acel infam Sturdza care peste cativa
> ani a revenit in tara bine mersi ....(apropos a fost condamnat in
> lipsa. Derbedeul trecuse frontu la nemti)
> Astia au fost cei care acuzau <ca a tarat Romania intr-o aventura
> iresponsabila. > . Ei care facusera invarteli cu furniturile armatei
> ...
> Poporul, poporul de rand insa s-a comportat admirabil . Poate ar
> trebui povestit si cosmarul retragerii din 1916 ... cand "poporul
> politic" si elitele rechizitionau vagoane sa-si salveze si butoaiele
> cu muraturi iar depozitele militare erau incendiate din lipsa de
> mijloace de evacuare...
> Insa azi vedem acelasi dispret fata de poporul roman ... si lichelele
> provenite din desantu de pe T 34 azi se mira ca cum de nu vorbim de
> maretele fapte de arme ale aliatilor rusi la Marasesti (care? refuzul
> de a lupta ? retragerea samavolnica de pe linia de front ? divulgarea
> pozitiilor baterilor de artilerie?!) si zic ca a vorbi despre
> Ecaterina Teodoroiu, Musat, Ignat samd inseamna sa faci propaganda
> comunista .... Ca astia sunt "poporu" civic ce protesteaza . sta este
> intelctualitatea de azi.
> Ayunci mai aveam si altii. un Nae Ionescu. Un Iorga . Un Parvan,
> Azi .....
>
>

Eliza l-a parasit si s-a maritat cu Bratianu.


De ex PP Carp (stralucit ca intelect,
> > educatie, inteligenta) care declara ca prefera ca Romania sa fie
> > invinsa de germani decat sa invinga alaturi de rusi (poate nu gresea.
> > Dar Eliza zicea ca unicu lucru veritabil la el erau tacamurile de
> > argint),

si altii asemenea tie.
Voi va muultumiti cu lzincile : huo ! jos! Traiasca!!

La 2008-03-27 12:44:06, Hu Ciu Tzi a scris:

> scurt, omule!
>
>
> La 2008-03-27 12:27:42, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > <Regele Ferdinand, care acceptase sa lupte impotriva propriei familii
> > pentru a servi interesul national al tarii de adoptie, era acum acuzat
> > ca a tarat Romania intr-o aventura iresponsabila. Regina Maria, care
> > pledase cu inflacarare pentru interventia de partea Aliatilor,
> > devenise brusc nepopulara, in ciuda comportamentului ei exemplar de
> > "Mama a ranitilor". Evident, cand evenimentele de pe frontul de vest
> > au intors miraculos soarta razboiului, cei doi monarhi au recastigat
> > imediat toate simpatiile pierdute.>
> > In orice caz nu ala care murea mancat de paduchi , i se lipea stomacul
> > de sira spinarii si totusi nurea fara cracnire in transee si in
> > contraatacrui la bioneta ptr care termenul brusque a outrance este
> > prea bland si molatec . Care se ingropa literamente sub cadavre si
> > murea cu degetul pe tragaciul mitralierei. Care sarja (la Robanesti!)
> > sinucigas cuiburile de mitraliera ...Care a dat 800.000 de victime,
> > 1/10 din tara ! Care l-a iertat pe Averescu ptr cruda represiune din
> > 1917 si l-a venerat ptr hotarare si care a stat neclintit impotriva
> > propagandei bolsevice (facute de nemti !!) .Care tradat de aliatul rus
> > a luptat intr-un mod ce a facut ziarle occidentale sa titreze " Pe
> > frontu de la Marasesti invie mortii !!" (cam unica explicatie a
> > rezistentei !) si l-a facut pe Kaiser sa viziteze unicul camp de
> > batalie pe care armata sa nu iesise invingatoare ...
> > Nu poporul asta amarat (puturos, neoccidental, incult , ortodocsi azi
> > zis si comunist ) ci celalat. De ex PP Carp (stralucit ca intelect,
> > educatie, inteligenta) care declara ca prefera ca Romania sa fie
> > invinsa de germani decat sa invinga alaturi de rusi (poate nu gresea.
> > Dar Eliza zicea ca unicu lucru veritabil la el erau tacamurile de
> > argint), Si altii asemenea . Caci sa nu uitam , atunci opera votul
> > cenzitar . "poporul" politic era redus rau de tot . Era format din
> > "elite" si "apropitari"., ca si acel infam Sturdza care peste cativa
> > ani a revenit in tara bine mersi ....(apropos a fost condamnat in
> > lipsa. Derbedeul trecuse frontu la nemti)
> > Astia au fost cei care acuzau <ca a tarat Romania intr-o aventura
> > iresponsabila. > . Ei care facusera invarteli cu furniturile armatei
> > ...
> > Poporul, poporul de rand insa s-a comportat admirabil . Poate ar
> > trebui povestit si cosmarul retragerii din 1916 ... cand "poporul
> > politic" si elitele rechizitionau vagoane sa-si salveze si butoaiele
> > cu muraturi iar depozitele militare erau incendiate din lipsa de
> > mijloace de evacuare...
> > Insa azi vedem acelasi dispret fata de poporul roman ... si lichelele
> > provenite din desantu de pe T 34 azi se mira ca cum de nu vorbim de
> > maretele fapte de arme ale aliatilor rusi la Marasesti (care? refuzul
> > de a lupta ? retragerea samavolnica de pe linia de front ? divulgarea
> > pozitiilor baterilor de artilerie?!) si zic ca a vorbi despre
> > Ecaterina Teodoroiu, Musat, Ignat samd inseamna sa faci propaganda
> > comunista .... Ca astia sunt "poporu" civic ce protesteaza . sta este
> > intelctualitatea de azi.
> > Ayunci mai aveam si altii. un Nae Ionescu. Un Iorga . Un Parvan,
> > Azi .....
> >
> >
>
>

da tot jermanonofil

La 2008-03-27 13:19:44, Agentura a scris:

> Eliza l-a parasit si s-a maritat cu Bratianu.
>
>
> De ex PP Carp (stralucit ca intelect,
> > > educatie, inteligenta) care declara ca prefera ca Romania sa fie
> > > invinsa de germani decat sa invinga alaturi de rusi (poate nu gresea.
> > > Dar Eliza zicea ca unicu lucru veritabil la el erau tacamurile de
> > > argint),
>

Ghita,

Nici macar exemplele personale ale inaintasilor nostri nu sunt indeajuns sa sterga din memoria unora filoxera bolsevica adanc inradacinata.
Degeaba ii spui unuia ca asta ca Regele Ferdinand in Consiliul de Coroana din 14/27 August 1916 a hotarat intrarea Romaniei in Primul Razboi Mondial de partea Antantei, impotriva Germaniei si Austro-Ungariei, declarand ca in ciuda originii sale germane, el fiind Regele romanilor, este de datoria lui sa-si slujeasca poporul si sa se alature lui in contra cotropitorilor germani.
Pai cu propagandisti d-astia bolsevici vrei tu sa faci treaba , cu d-astia care ii spun Regelui Mihai molie ?
Lasa Ghita, pentru ei e mai usor de pupat mumia lui Lenin...deh, sifiliticul ala si-a impuscat imparatul si poate d-aia sunt asa suparati bolsevicii nostri acum pentru ca Nicolschi si Ana Pauker nu l-au impuscat si ei pe Regele Mihai.


La 2008-03-27 12:27:42, Ghita Bizonu' a scris:

> <Regele Ferdinand, care acceptase sa lupte impotriva propriei familii
> pentru a servi interesul national al tarii de adoptie, era acum acuzat
> ca a tarat Romania intr-o aventura iresponsabila. Regina Maria, care
> pledase cu inflacarare pentru interventia de partea Aliatilor,
> devenise brusc nepopulara, in ciuda comportamentului ei exemplar de
> "Mama a ranitilor". Evident, cand evenimentele de pe frontul de vest
> au intors miraculos soarta razboiului, cei doi monarhi au recastigat
> imediat toate simpatiile pierdute.>
> In orice caz nu ala care murea mancat de paduchi , i se lipea stomacul
> de sira spinarii si totusi nurea fara cracnire in transee si in
> contraatacrui la bioneta ptr care termenul brusque a outrance este
> prea bland si molatec . Care se ingropa literamente sub cadavre si
> murea cu degetul pe tragaciul mitralierei. Care sarja (la Robanesti!)
> sinucigas cuiburile de mitraliera ...Care a dat 800.000 de victime,
> 1/10 din tara ! Care l-a iertat pe Averescu ptr cruda represiune din
> 1917 si l-a venerat ptr hotarare si care a stat neclintit impotriva
> propagandei bolsevice (facute de nemti !!) .Care tradat de aliatul rus
> a luptat intr-un mod ce a facut ziarle occidentale sa titreze " Pe
> frontu de la Marasesti invie mortii !!" (cam unica explicatie a
> rezistentei !) si l-a facut pe Kaiser sa viziteze unicul camp de
> batalie pe care armata sa nu iesise invingatoare ...
> Nu poporul asta amarat (puturos, neoccidental, incult , ortodocsi azi
> zis si comunist ) ci celalat. De ex PP Carp (stralucit ca intelect,
> educatie, inteligenta) care declara ca prefera ca Romania sa fie
> invinsa de germani decat sa invinga alaturi de rusi (poate nu gresea.
> Dar Eliza zicea ca unicu lucru veritabil la el erau tacamurile de
> argint), Si altii asemenea . Caci sa nu uitam , atunci opera votul
> cenzitar . "poporul" politic era redus rau de tot . Era format din
> "elite" si "apropitari"., ca si acel infam Sturdza care peste cativa
> ani a revenit in tara bine mersi ....(apropos a fost condamnat in
> lipsa. Derbedeul trecuse frontu la nemti)
> Astia au fost cei care acuzau <ca a tarat Romania intr-o aventura
> iresponsabila. > . Ei care facusera invarteli cu furniturile armatei
> ...
> Poporul, poporul de rand insa s-a comportat admirabil . Poate ar
> trebui povestit si cosmarul retragerii din 1916 ... cand "poporul
> politic" si elitele rechizitionau vagoane sa-si salveze si butoaiele
> cu muraturi iar depozitele militare erau incendiate din lipsa de
> mijloace de evacuare...
> Insa azi vedem acelasi dispret fata de poporul roman ... si lichelele
> provenite din desantu de pe T 34 azi se mira ca cum de nu vorbim de
> maretele fapte de arme ale aliatilor rusi la Marasesti (care? refuzul
> de a lupta ? retragerea samavolnica de pe linia de front ? divulgarea
> pozitiilor baterilor de artilerie?!) si zic ca a vorbi despre
> Ecaterina Teodoroiu, Musat, Ignat samd inseamna sa faci propaganda
> comunista .... Ca astia sunt "poporu" civic ce protesteaza . sta este
> intelctualitatea de azi.
> Ayunci mai aveam si altii. un Nae Ionescu. Un Iorga . Un Parvan,
> Azi .....
>
>

la distinsa noatra inteleptualitate care trecu de la communism la monarhism?!
la tov Munteanu Marian UASCRist de frunte si psosibil colaborator?!

La imbecilii cica monarhisti care cica habar nu aveau ca ordinul de la 23 Aug s-a dat de Mihai ?! ca asta scria si-n cartile de istorie de liceu ...

Si sa stii ca regii in gnl si-au servit tarile. Napoleon a urlat la frat-su de-l pusese pe tronul Olandei ca prea se crede Olandez. Bernadotte s-a prezentat la lupta in fruntea armatei suedeze impotriva francezilor.
ba si Berbard , printul consort , si-a demonstrat adeziunea la cuaza olandeza mitraliind vre0o doi motociclisti germani. Desi Berbard ,facuse parte din SS dar a sa nemteasca loialitate era acu inchinata Olandei...

Dar am impresia ca tu speri ca Mihai iti va intoarce huzmeturile . Slabe sperante . Pine-le cruce. Si nu te uit ca ai scris ca a r fi german. hm... Mihaita german ? ca ptr poporul roman a fost Mihaita , al nostru , roman ...
Insa nu si-a invatat ficele romaneste ...