Marile Dosare

Ghita trebuia sa fie corecta la examen.Daca era asa,nu avea probleme nici cu DNA si nici cu Parchetul General!Si asta incearca sa scape pe chestiuni de procedura(la fel ca si politicienii corupti-Nastase de exemplu!)

> Ghita trebuia sa fie corecta la examen.Daca era asa,nu avea probleme
> nici cu DNA si nici cu Parchetul General!Si asta incearca sa scape pe
> chestiuni de procedura(la fel ca si politicienii corupti-Nastase de
> exemplu!)

Corecta sau incorecta Ghita atata timp cat nu are o decizie judecatoreasca nu are ce sa-si reproseze. Insa incalcarea legii de catre procurorii incompetenti trebuie sanctionata. Iar aia care fac" trafic de dosare" sunt morar si kovesi. Amandoi creati si numiti de macovei, o alta podoaba la acelasi nivel de competenta.

http://www.infonews.ro/article3585.html

La 2008-03-27 12:10:47, Shadow a scris:

> > Ghita trebuia sa fie corecta la examen.Daca era asa,nu avea probleme
> > nici cu DNA si nici cu Parchetul General!Si asta incearca sa scape pe
> > chestiuni de procedura(la fel ca si politicienii corupti-Nastase de
> > exemplu!)
>
> Corecta sau incorecta Ghita atata timp cat nu are o decizie
> judecatoreasca nu are ce sa-si reproseze. Insa incalcarea legii de
> catre procurorii incompetenti trebuie sanctionata. Iar aia care fac"
> trafic de dosare" sunt morar si kovesi. Amandoi creati si numiti de
> macovei, o alta podoaba la acelasi nivel de competenta.
>

Ca el era procurorul general al momentului. El era sustinatorul lui "piciorus" si compania.

Uite insa o alta dovada de incompetenta crasa de ieri
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-2657893-gandul-adjuncta-lui-kovesi-numita-sef-parchetul-general-dupa-picat-examenul-procuror.htm

Si asta merge perfect cu discutia noastra de acum ceva timp privitoare la examenele care nu mai sunt "voite" de catre "miticii" procurori mai ales "anticoruptie".

La 2008-03-27 12:59:21, Shadow a scris:

> Si asta merge perfect cu discutia noastra de acum ceva timp privitoare
> la examenele care nu mai sunt "voite" de catre "miticii" procurori mai
> ales "anticoruptie".
>
*********************
In principiu, sunt de partea lui alwis, cand afirma ca nu ar fi necesare grade superioare ca fie urmarit penal vreun VIP. Insa si daca vreun incapabil de grad inferior iroseste banii publici ca pana la urma respectivul sa scape, iar gasesc ca nu e prea inteligent.
Nodul problemei era atunci ca procurorii respectivi cereau grad, si deci salarii imbunatatite, pentru ca investigau vip-uri, adica un fel de-a pune caruta inaintea cailor, iar alwis nu sesizase atunci adevarata problema pusa in discutie, dandu-i inainte cu imperativul urmaririi suspectilor chiar si de procurori slab pregatiti.

Ntz, made by Stanoaica ca (!) p-aia a sunat-o bietul Panait nu p-ala cu nume de joiana.

La 2008-03-27 12:59:21, Shadow a scris:

> Ca el era procurorul general al momentului. El era sustinatorul lui
> "piciorus" si compania.
>
> Uite insa o alta dovada de incompetenta crasa de ieri
> http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-2657893-gandul-adjuncta-lui-kovesi-numita-sef-parchetul-general-dupa-picat-examenul-procuror.htm
>
> Si asta merge perfect cu discutia noastra de acum ceva timp privitoare
> la examenele care nu mai sunt "voite" de catre "miticii" procurori mai
> ales "anticoruptie".
>

> Ntz, made by Stanoaica ca (!) p-aia a sunat-o bietul Panait nu p-ala
> cu nume de joiana.

Pe stanoaica o suna Panait ca sa scape de joita si piciorus. Sa aibe "un spate" asa cum e obiceiul la romani. Si madama ministresa s-a hotarat sa nu se amestece ca nu era bine sa se puna contra omului lui nea nelu(in gradina caruia esua si ea mai tarziu). Oricum "factorul motor" ca si in cazul tratat azi de articolul in cauza este si ramane persoana care ocupa functia de procuror general. Nu atat persoana cat mentalitatile si practicile acesteia.

> In principiu, sunt de partea lui alwis, cand afirma ca nu ar fi
> necesare grade superioare ca fie urmarit penal vreun VIP. Insa si daca
> vreun incapabil de grad inferior iroseste banii publici ca pana la
> urma respectivul sa scape, iar gasesc ca nu e prea inteligent.
> Nodul problemei era atunci ca procurorii respectivi cereau grad, si
> deci salarii imbunatatite, pentru ca investigau vip-uri, adica un fel
> de-a pune caruta inaintea cailor, iar alwis nu sesizase atunci
> adevarata problema pusa in discutie, dandu-i inainte cu imperativul
> urmaririi suspectilor chiar si de procurori slab pregatiti.

Ai aici thread-ul si articolul
http://www.ziua.ro/f.php?data=2008-01-07&thread=231401&id=1315

O sa vezi ca procurorii care nu au grad inalt pot sa faca anchete fara griji la vip-uri ca si pana acuma. Doar ca ei vor eliminarea "examenelor" si conditiilor pt castigarea gradului celui mai mare pe motiv ca ancheteaza vip-uri. Adica sa fie trecuti la "exceptional" cu "tontii" la grad maxim. Pe astia ii sustine kovesi. Si am dat inca un link cu un om al lui kovesi care a demonstrat extrem de multa competenta pt a deveni procuror.
Cele doua exemple dau "mentalitatea" lui kovesi si mentalitatea "noilor ciocoi" din parchetul romanesc.