Eveniment

BeDeii vechi si NOI
2008-03-21 21:46:26

io am o caricatura foarte frumoasa cu profetul

are o steluta verde pe ochiul drept, barba si o semiluna verde pe partea stanga a fetei...daca avea ochelari ar fi fost intr-adevar o caricatura care sa instige la violenta dar in acest caz nu mi se pare o insulta. parerea mea

spooky
2008-03-21 22:13:50

Caricaturi...

desene ironice...muslims not funny guys...

haril
2008-03-21 22:45:09

Caricaturi

Foarte ciudata legatura pe care o fac tarile islamice intre caricaturile lui Mahomed si evrei.Eu nu tin minte ca evreii sa fi luat vreodata in deradere pe Mahomed sau alte simboluri religioase islamice,chiar daca tarile islamice exceleaza in ai insulta si calomnia pe evrei.Unul dintre cele mai recente exemple este falsul Disney al HAMAS.Eu asa am invatat de la parinti,ca "ce tie nu-ti place,altuia nu face".In concluzie,daca popoarele musulmane doresc sa le fie respectate simbolurile religioase,singura solutie este ca ei insisi sa respecte religia celorlalti.Musulmanii isi inchipuie ca pot impune celorlalti respectul prin forta armelor si a santajului.

nastratin123
2008-03-21 23:49:20

Re: Caricaturi

50 de milioane in Europa si fiecare familie cu 10 copii au dreptul la ce le dicteaza muschi lor,daca Europeni au acceptat acest lucru cred ca parinti tai te-au invatat si acest lucru CUM AT-I ASTERNI ASA DORMI.


La 2008-03-21 22:45:09, haril a scris:

> Foarte ciudata legatura pe care o fac tarile islamice intre
> caricaturile lui Mahomed si evrei.Eu nu tin minte ca evreii sa fi luat
> vreodata in deradere pe Mahomed sau alte simboluri religioase
> islamice,chiar daca tarile islamice exceleaza in ai insulta si
> calomnia pe evrei.Unul dintre cele mai recente exemple este falsul
> Disney al HAMAS.Eu asa am invatat de la parinti,ca "ce tie nu-ti
> place,altuia nu face".In concluzie,daca popoarele musulmane doresc sa
> le fie respectate simbolurile religioase,singura solutie este ca ei
> insisi sa respecte religia celorlalti.Musulmanii isi inchipuie ca pot
> impune celorlalti respectul prin forta armelor si a santajului.
>

moroianu
2008-03-22 08:32:42

Re: Foarte bun principiu!

La 2008-03-21 22:45:09, haril a scris:
.............................................................................................................................
> Eu asa am invatat de la parinti,ca "ce tie nu-ti place,altuia nu face".
======================================================

Dar de ce nu ne spuneti si cum ar trebui el aplicat in cazul caricaturilor? lui Mahomed?

saccsiv
2008-03-22 09:03:34

Ciocnirea civilizatiilor si refacerea ordinii mondiale ( 1 )

roy
2008-03-22 10:39:41

Re: moroianu

Iar pui intrebari "inteligente"?
----------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-03-21 22:45:09, haril a scris:

> Foarte ciudata legatura pe care o fac tarile islamice intre
> caricaturile lui Mahomed si evrei.Eu nu tin minte ca evreii sa fi luat
> vreodata in deradere pe Mahomed sau alte simboluri religioase
> islamice,chiar daca tarile islamice exceleaza in ai insulta si
> calomnia pe evrei.Unul dintre cele mai recente exemple este falsul
> Disney al HAMAS.Eu asa am invatat de la parinti,ca "ce tie nu-ti
> place,altuia nu face".In concluzie,daca popoarele musulmane doresc sa
> le fie respectate simbolurile religioase,singura solutie este ca ei
> insisi sa respecte religia celorlalti.Musulmanii isi inchipuie ca pot
> impune celorlalti respectul prin forta armelor si a santajului.
>

moroianu
2008-03-22 10:50:46

Re: Fii te rog mai explicit!

Si vezi ca Seherazada ne monitorizeaza.

La 2008-03-22 10:39:41, roy a scris:

> Iar pui intrebari "inteligente"?
> ----------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2008-03-21 22:45:09, haril a scris:
>
> > Foarte ciudata legatura pe care o fac tarile islamice intre
> > caricaturile lui Mahomed si evrei.Eu nu tin minte ca evreii sa fi luat
> > vreodata in deradere pe Mahomed sau alte simboluri religioase
> > islamice,chiar daca tarile islamice exceleaza in ai insulta si
> > calomnia pe evrei.Unul dintre cele mai recente exemple este falsul
> > Disney al HAMAS.Eu asa am invatat de la parinti,ca "ce tie nu-ti
> > place,altuia nu face".In concluzie,daca popoarele musulmane doresc sa
> > le fie respectate simbolurile religioase,singura solutie este ca ei
> > insisi sa respecte religia celorlalti.Musulmanii isi inchipuie ca pot
> > impune celorlalti respectul prin forta armelor si a santajului.
> >
>
>

roy
2008-03-22 11:16:07

Re: Fii te rog mai explicit!

Intrebarile tale sunt foarte inteligente.

Ce inseamna inteligent se poate citi la http://dexonline.ro/search.php?cuv=inteligent
-------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2008-03-22 10:50:46, moroianu a scris:

>
> Si vezi ca Seherazada ne monitorizeaza.
>
> La 2008-03-22 10:39:41, roy a scris:
>
> > Iar pui intrebari "inteligente"?
> > ----------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > La 2008-03-21 22:45:09, haril a scris:
> >
> > > Foarte ciudata legatura pe care o fac tarile islamice intre
> > > caricaturile lui Mahomed si evrei.Eu nu tin minte ca evreii sa fi luat
> > > vreodata in deradere pe Mahomed sau alte simboluri religioase
> > > islamice,chiar daca tarile islamice exceleaza in ai insulta si
> > > calomnia pe evrei.Unul dintre cele mai recente exemple este falsul
> > > Disney al HAMAS.Eu asa am invatat de la parinti,ca "ce tie nu-ti
> > > place,altuia nu face".In concluzie,daca popoarele musulmane doresc sa
> > > le fie respectate simbolurile religioase,singura solutie este ca ei
> > > insisi sa respecte religia celorlalti.Musulmanii isi inchipuie ca pot
> > > impune celorlalti respectul prin forta armelor si a santajului.
> > >
> >
> >
>
>

moroianu
2008-03-22 11:25:56

Re: Frumoasa viziune despre "Ce tie nu-ti place..."

Explica-ne atunci la ce folosesc caricaturile lui Mahomed si prin ce se deosebesc ele de caricaturile din "Der Sturmer"...

La 2008-03-22 11:16:07, roy a scris:

> Intrebarile tale sunt foarte inteligente.
>
> Ce inseamna inteligent se poate citi la
> http://dexonline.ro/search.php?cuv=inteligent
> -------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
> La 2008-03-22 10:50:46, moroianu a scris:
>
> >
> > Si vezi ca Seherazada ne monitorizeaza.
> >
> > La 2008-03-22 10:39:41, roy a scris:
> >
> > > Iar pui intrebari "inteligente"?
> > > ----------------------------------------------------------------------------------------
> > >
> > > La 2008-03-21 22:45:09, haril a scris:
> > >
> > > > Foarte ciudata legatura pe care o fac tarile islamice intre
> > > > caricaturile lui Mahomed si evrei.Eu nu tin minte ca evreii sa fi luat
> > > > vreodata in deradere pe Mahomed sau alte simboluri religioase
> > > > islamice,chiar daca tarile islamice exceleaza in ai insulta si
> > > > calomnia pe evrei.Unul dintre cele mai recente exemple este falsul
> > > > Disney al HAMAS.Eu asa am invatat de la parinti,ca "ce tie nu-ti
> > > > place,altuia nu face".In concluzie,daca popoarele musulmane doresc sa
> > > > le fie respectate simbolurile religioase,singura solutie este ca ei
> > > > insisi sa respecte religia celorlalti.Musulmanii isi inchipuie ca pot
> > > > impune celorlalti respectul prin forta armelor si a santajului.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

alex dalaion
2008-03-22 12:50:35

Re: Ciocnirea civilizatiilor si refacerea ordinii mondiale ( 1 )

Adrian v.D.
2008-03-22 13:44:59

Am vazut ieri o emisiune pe NTV....

...a unor specialisti care dinamitau cladiri si instalatii industriale din USA,pentru a face loc <noului>.Printre altele,o dinamitare spectaculoasa in L.A..La <realizari>acestei echipe de specialisti erau prezentate mai multe prabusiri reusite de cladiri,printre care si o moschee uriasa!Ei?!Nu era ceva <politic corect>.......Imaginile respective sa le prezinte Al Jazeera.........................

alwis46
2008-03-22 13:47:58

Respect cu tenta subiectiva.

Este bine stiut ca se spune ca islamistii au un respect deosebit pentru Dumnezeu si Profet.
Recenta, si chiar si mai vechea, inflamare pe tema caricaturilor cu Mahomed naste insa o intrebare.
De ce oare nu s-au inflamat islamistii la vederea atator caricaturi occidentale cu Dumnezeu ?
De ce nu ard islamistii cartile fostului prelat catolic Leo Taxil care a scris Bibia hazlie si in care il prezinta pe Creator in fel de fel de ipostaze caricaturale ?
Daca vadesc un atat de mare respect pentru Dumnezeu si Profet atunci reactia lor ar fi trebuit sa fie la fel de virulenta in cazul caricaturilor cu Dumnezeu asa cum au avut-o si fata de cele cu Mahomed.
Este vorba mai degraba de aceiasi instigare facuta de imamii care interpreteaza Coranul dupa cum vor muschii intereselor lor.

saccsiv
2008-03-22 13:48:51

Pentru alex dalaion

Din anumit punct de vedere , filmele Zeitgeist imi par cele mai slabe dintre cele ce le puteti gasi la :

http://saccsiv.weblog.ro/2008-02-08/284292/Noua-Ordine-Mondiala.html

Dar este bine facut si are meritul de a-l face pe spectator sa-si puna intrebari . Ce parere aveti de celelalte ce le puteti gasi la link-ul de mai sus ?

Sau de urmatorul , apropo de importanta mass-mediei in ecuatia " razboiului anti terorist " si de declaratia lui David Rockefeller (din partea Council on Foreign Relations pe care a infiintat-o si-o stapaneste ) cu privire la prestatia presei fata de deciziile Bilderberg:

"Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The Washington Post, The New York Times, Time Magazine si altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile noastre si au respectat promisiunea lor de discretie pentru ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam planul nostru global daca am fi devenit subiecti ai luminilor presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala "

Mentionez ca in urmatorul link veti gasi declaratii REALE ale lui David Rockefeller si Ted Turner , fondatorul CNN ( cel ce numea crestinismul ca fiind religia invinsilor iar pe opozantii avortului prin absortie ii poreclea " mascarici prostanaci " ) :


http://www.synergos.org/universityforanight/03/remarks.htm

Adrian v.D.
2008-03-22 13:53:41

Re: Frumoasa viziune despre "Ce tie nu-ti place..."

Adrian v.D.
2008-03-22 13:58:28

Re: Respect cu tenta subiectiva.

La 2008-03-22 13:47:58, alwis46 a scris:

> Este bine stiut ca se spune ca islamistii au un respect deosebit
> pentru Dumnezeu si Profet.
> Recenta, si chiar si mai vechea, inflamare pe tema caricaturilor cu
> Mahomed naste insa o intrebare.
> De ce oare nu s-au inflamat islamistii la vederea atator caricaturi
> occidentale cu Dumnezeu ?
> De ce nu ard islamistii cartile fostului prelat catolic Leo Taxil care
> a scris Bibia hazlie si in care il prezinta pe Creator in fel de fel
> de ipostaze caricaturale ?
> Daca vadesc un atat de mare respect pentru Dumnezeu si Profet atunci
> reactia lor ar fi trebuit sa fie la fel de virulenta in cazul
> caricaturilor cu Dumnezeu asa cum au avut-o si fata de cele cu
> Mahomed.
> Este vorba mai degraba de aceiasi instigare facuta de imamii care
> interpreteaza Coranul dupa cum vor muschii intereselor lor.
------------------------------
Alwis,cunosti caricaturile la adresa crestinilor,care au aparut in ziarele din Turcia?Aceste caricaturi cu Mohamed sunt niste <nevinovatii>in comparatie cu ce apare prin mass media din Turcia.....Nu inseamna ca sunt de acord cu bataia de joc al unor simboluri religioase.Dar traim intr-o lume libera,cu 2-3 sute de ani in fata lumii musulmane.....
>
>

alwis46
2008-03-22 14:12:55

Re: Am vazut ieri o emisiune pe NTV....

Sa intelegem ce ?
Dinamitarea respectivului lacas islamic de cult n-ar fi trebuit sa aiba loc ca sa se faca loc pentru un mai amplu proiect urbanistic ?
Eu as pune problema nitel invers.
sa ne prezinte televiziunile tuturor tarilor musulmane si islamiste filme cu toate bisericile ortodoxe, catolice, protestante si de alte confesiuni occidentale construite in tarile respective in ultimii 50 de ani in contrapartida cu moscheile construite de musulmani si islamisti construite de acestia in ultimii 10 ani in Occident.
Stii care ar fi scorul ?
Zero pentru confesiunile occidentale si cateva zeci pentru islamisti.
Noi toleram si incurajam constructia moscheilor lor in tarile noastre, ei nici macar nu au ganduri ca sa ne lase pe noi sa construim biserici in tarile lor.

La 2008-03-22 13:44:59, Adrian v.D. a scris:

> ...a unor specialisti care dinamitau cladiri si instalatii industriale
> din USA,pentru a face loc <noului>.Printre altele,o dinamitare
> spectaculoasa in L.A..La <realizari>acestei echipe de specialisti erau
> prezentate mai multe prabusiri reusite de cladiri,printre care si o
> moschee uriasa!Ei?!Nu era ceva <politic corect>.......Imaginile
> respective sa le prezinte Al Jazeera.........................
>

moroianu
2008-03-22 14:17:38

Dl Adrian: Spuneti-mi va rog si la ce anume folosesc - in opinia dv - caricaturile!

sofian
2008-03-22 14:47:09

Cine este in spatele campaniilor antiislamice?

De ce apar acest caricaturi in Danemarca si in Olanda?Sunt danezii sau olandezii interesati direct de problematica islamica? NU CRED!

Adrian v.D.
2008-03-22 14:57:13

Re: Am vazut ieri o emisiune pe NTV....

La 2008-03-22 14:12:55, alwis46 a scris:

> Sa intelegem ce ?
> Dinamitarea respectivului lacas islamic de cult n-ar fi trebuit sa
> aiba loc ca sa se faca loc pentru un mai amplu proiect urbanistic ?
> Eu as pune problema nitel invers.
> sa ne prezinte televiziunile tuturor tarilor musulmane si islamiste
> filme cu toate bisericile ortodoxe, catolice, protestante si de alte
> confesiuni occidentale construite in tarile respective in ultimii 50
> de ani in contrapartida cu moscheile construite de musulmani si
> islamisti construite de acestia in ultimii 10 ani in Occident.
> Stii care ar fi scorul ?
> Zero pentru confesiunile occidentale si cateva zeci pentru islamisti.
> Noi toleram si incurajam constructia moscheilor lor in tarile noastre,
> ei nici macar nu au ganduri ca sa ne lase pe noi sa construim biserici
> in tarile lor.
-----------------
Ce-ai Alwis?De ce te-ai <aprins>asa de rau?!Eu constat.Si constat ca ceea ce spui tu este adevarat,iar eu nu spun altceva(in aceasta privinta)-
Numai ca vina o poarta din nou Europa....ca si pentru comunism sau fascism.Faptul ca europenii au uitat sa-si mai pregateasca viitorul,dand dovada de un egoism fara precedent in istoria europeana,face ca cealalata tabara sa se simta indreptatita sa recucereasca Europa,prin demografie.Si daca ei vor deveni <majoritari>,cum sa le mai impui restrictii la daramat Biserici si construit moschei?Pe cealalata parte,arata-mi unde se inmultesc crestinii prin tarile musulmane.................
>
> La 2008-03-22 13:44:59, Adrian v.D. a scris:
>
> > ...a unor specialisti care dinamitau cladiri si instalatii industriale
> > din USA,pentru a face loc <noului>.Printre altele,o dinamitare
> > spectaculoasa in L.A..La <realizari>acestei echipe de specialisti erau
> > prezentate mai multe prabusiri reusite de cladiri,printre care si o
> > moschee uriasa!Ei?!Nu era ceva <politic corect>.......Imaginile
> > respective sa le prezinte Al Jazeera.........................
> >
>
>

Adrian v.D.
2008-03-22 14:57:36

Re: Respect cu tenta subiectiva.

La 2008-03-22 13:58:28, Adrian v.D. a scris:

> La 2008-03-22 13:47:58, alwis46 a scris:
>
> > Este bine stiut ca se spune ca islamistii au un respect deosebit
> > pentru Dumnezeu si Profet.
> > Recenta, si chiar si mai vechea, inflamare pe tema caricaturilor cu
> > Mahomed naste insa o intrebare.
> > De ce oare nu s-au inflamat islamistii la vederea atator caricaturi
> > occidentale cu Dumnezeu ?
> > De ce nu ard islamistii cartile fostului prelat catolic Leo Taxil care
> > a scris Bibia hazlie si in care il prezinta pe Creator in fel de fel
> > de ipostaze caricaturale ?
> > Daca vadesc un atat de mare respect pentru Dumnezeu si Profet atunci
> > reactia lor ar fi trebuit sa fie la fel de virulenta in cazul
> > caricaturilor cu Dumnezeu asa cum au avut-o si fata de cele cu
> > Mahomed.
> > Este vorba mai degraba de aceiasi instigare facuta de imamii care
> > interpreteaza Coranul dupa cum vor muschii intereselor lor.
> ------------------------------
> Alwis,cunosti caricaturile la adresa crestinilor,care au aparut in
> ziarele din Turcia?Aceste caricaturi cu Mohamed sunt niste
> <nevinovatii>in comparatie cu ce apare prin mass media din
> Turcia.....Nu inseamna ca sunt de acord cu bataia de joc al unor
> simboluri religioase.Dar traim intr-o lume libera,cu 2-3 sute de ani
> in fata lumii musulmane.....
> >
> >
>
>

Zenn
2008-03-22 15:10:27

Re: Caricaturi

Pai se vede. Mai in toata Palestina.



La 2008-03-21 22:45:09, haril a scris:

Eu asa am invatat de la parinti,ca "ce tie nu-ti place,altuia nu face".

alwis46
2008-03-22 15:10:37

Re: Am vazut ieri o emisiune pe NTV....

Mi s-a parut ca puneai la "index" dinamitarea moscheii respective.
Cat despre inmultirea occidentalilor in lumea islamica ea este tot atat de reala ca ridicarea bisericilor noastre in tarile lor.

La 2008-03-22 14:57:13, Adrian v.D. a scris:

> La 2008-03-22 14:12:55, alwis46 a scris:
>
> > Sa intelegem ce ?
> > Dinamitarea respectivului lacas islamic de cult n-ar fi trebuit sa
> > aiba loc ca sa se faca loc pentru un mai amplu proiect urbanistic ?
> > Eu as pune problema nitel invers.
> > sa ne prezinte televiziunile tuturor tarilor musulmane si islamiste
> > filme cu toate bisericile ortodoxe, catolice, protestante si de alte
> > confesiuni occidentale construite in tarile respective in ultimii 50
> > de ani in contrapartida cu moscheile construite de musulmani si
> > islamisti construite de acestia in ultimii 10 ani in Occident.
> > Stii care ar fi scorul ?
> > Zero pentru confesiunile occidentale si cateva zeci pentru islamisti.
> > Noi toleram si incurajam constructia moscheilor lor in tarile noastre,
> > ei nici macar nu au ganduri ca sa ne lase pe noi sa construim biserici
> > in tarile lor.
> -----------------
> Ce-ai Alwis?De ce te-ai <aprins>asa de rau?!Eu constat.Si constat ca
> ceea ce spui tu este adevarat,iar eu nu spun altceva(in aceasta
> privinta)-
> Numai ca vina o poarta din nou Europa....ca si pentru comunism sau
> fascism.Faptul ca europenii au uitat sa-si mai pregateasca
> viitorul,dand dovada de un egoism fara precedent in istoria
> europeana,face ca cealalata tabara sa se simta indreptatita sa
> recucereasca Europa,prin demografie.Si daca ei vor deveni
> <majoritari>,cum sa le mai impui restrictii la daramat Biserici si
> construit moschei?Pe cealalata parte,arata-mi unde se inmultesc
> crestinii prin tarile musulmane.................
> >
> > La 2008-03-22 13:44:59, Adrian v.D. a scris:
> >
> > > ...a unor specialisti care dinamitau cladiri si instalatii industriale
> > > din USA,pentru a face loc <noului>.Printre altele,o dinamitare
> > > spectaculoasa in L.A..La <realizari>acestei echipe de specialisti erau
> > > prezentate mai multe prabusiri reusite de cladiri,printre care si o
> > > moschee uriasa!Ei?!Nu era ceva <politic corect>.......Imaginile
> > > respective sa le prezinte Al Jazeera.........................
> > >
> >
> >
>
>

Zenn
2008-03-22 15:11:36

Re: Cine este in spatele campaniilor antiislamice?...Hi, hi ,hi!!! Chiar nu stii?...

La 2008-03-22 14:47:09, sofian a scris:

> De ce apar acest caricaturi in Danemarca si in Olanda?Sunt danezii sau
> olandezii interesati direct de problematica islamica? NU CRED!
>

alwis46
2008-03-22 15:23:09

Re: Cine este in spatele campaniilor antiislamice?

Pai cum bre, nu stii ?
Basescu e de vina, tocmai ce fu in Suedia....ca Danemarca e taman langa ea.
Curentul de la caleasca regala suedeza a raspandit in Danemarca microbul purtator de "Caricaturensis islamicus".


La 2008-03-22 14:47:09, sofian a scris:

> De ce apar acest caricaturi in Danemarca si in Olanda?Sunt danezii sau
> olandezii interesati direct de problematica islamica? NU CRED!
>

nastratin123
2008-03-22 15:35:20

Re: Caricaturi

E VORBA DE DANEMARCA TOV ZENOVIEVICI PROPAGANDIST AL JAZERA.



La 2008-03-22 15:10:27, Zenn a scris:

> Pai se vede. Mai in toata Palestina.
>
>
>
> La 2008-03-21 22:45:09, haril a scris:
>
> Eu asa am invatat de la parinti,ca "ce tie nu-ti place,altuia nu
> face".
>

nastratin123
2008-03-22 15:36:48

Re: Cine este in spatele campaniilor antiislamice?...Hi, hi ,hi!!! Chiar nu stii?...

FIECARE STIE IN AFARA DE TINE,OAMENI CARE GANDESC LIBER ,NU CA TINE CU OCHELARI DE CAL.




La 2008-03-22 15:11:36, Zenn a scris:

> La 2008-03-22 14:47:09, sofian a scris:
>
> > De ce apar acest caricaturi in Danemarca si in Olanda?Sunt danezii sau
> > olandezii interesati direct de problematica islamica? NU CRED!
> >
>
>

alex dalaion
2008-03-22 15:59:16

Re: Am vazut ieri o emisiune pe NTV....

http://www.logos.md/forum/showthread.php?t=31



La 2008-03-22 13:44:59, Adrian v.D. a scris:

> ...a unor specialisti care dinamitau cladiri si instalatii industriale
> din USA,pentru a face loc <noului>.Printre altele,o dinamitare
> spectaculoasa in L.A..La <realizari>acestei echipe de specialisti erau
> prezentate mai multe prabusiri reusite de cladiri,printre care si o
> moschee uriasa!Ei?!Nu era ceva <politic corect>.......Imaginile
> respective sa le prezinte Al Jazeera.........................
>

FB
2008-03-22 16:42:30

Democratia cu bata !

S-a dovedit ca nu functioneaza.In ipocrizia lor ,tarile "civilizate" in cautare de resurse au navalit peste tot.Declarand ca vor sa instaureze democratia. De fapt in cautare de resurse.Asa au facut spaniolii in America Latina ,declansand un adevarat carnagiu,la fel s-a procedat in Africa ,mai recent nemtii in URSS.Am venit sa va "salvam".Dar pana una alta noi va suntem sefi.Va luam toate cele ,iar voua va ramane munca.Si "democratia".Cum nici ceilalti nu sunt prosti ,sau atata de prosti sa inghita asemenea gogoase a iesit rau.America latina s-a scuturat de spaniloi si a devenit un paradis al coruptiei si al banditismului,Africa a devenit independenta si instabila,cat despre rusi cat de redusi or fi fost nici ei nu au inteles ce vor de la ei nemtii cu kalashnikoavele.
Ramasa singura mare putere ,America a devenit o campioana a"democratiei".
Toata perioada de dupa Razboi ,America adevenit o lidera a conflictelor militare.Pierdute ,sau aproape.Au navalit in Iraq in cautare de petrol.Nu a afost cum s-au gandit.Motivele invaziei ,armele de distrugere in masa nu exista.Am venit sa va scapam de dictator.Ei Saddam e mort deja de o buna perioada ,iar ei americanii nu se dau dusi.Si atunci multa lume se intreaba :Cu ce drept ? Cu dreptul celui mai tare ? Sau mai civilizat ? De ce a atunci daca te consideri civilizat de ce iti bati joc de credinta altora ? Daca tu la randul tau nu esti capabil de a respecta propriile tale valori ? Cat de credinciosi sunt occidentalii (nu toti dar ,oricum o buna parte ) daca sunt capabili sa-si bata joc de sufletele altora ?
Cum ramane cu asa zisa superioritate a civilizatiei occidentale ,daca aroganta e cea care o reprezinta ?

katty1
2008-03-22 16:49:50

Re: Am vazut ieri o emisiune pe NTV.... alwis

> Noi toleram si incurajam constructia moscheilor lor in tarile noastre,
> ei nici macar nu au ganduri ca sa ne lase pe noi sa construim biserici
> in tarile lor.
>



Pentru cine sa construiesti biserici in tarile lor, alwis? cati crestini s-au mutat in tari islamice ca sa existe enoriasi? In vest s-au construit moschei pentru ca sant si musulmani. Acum daca vrei sa stii pe vremea cand erau crestini prin zonele alea, erau si biserici crestine ce mai sint si astazi.

Acum in ce priveste tevatura cu caricaturile. Eu zic ca una este ca critici fapte ale islamistilor extremisti si alta e sa ataci simbolurile religioase in care cred aproape un miliard de oameni. Una e sa spui ca, catolicii au ars vrajitoare pe rug, au exterminat miloane de oameni din colonii si alta sa spui ca religia catolica e una criminala si sa-ti bati joc de credinta a sute de miloane de credinciosi pasnici.

moroianu
2008-03-22 17:22:49

Trei intrebari pentru sustinatorii caricaturilor

1. Exista vreo diferentza de principiu intre combaterea fundamentalismului islamic si cultivarea sistematica a islamofobiei si a conflictelor latente?

2. Daca da, la care rubrica se inscrie publicarea caricaturilor lui Mahomed?

3. Cum poate fi calificata ipocrizia celor sustin provocarile si ofensele intentionate aduse unei comunitati religioase (prin definitie extrem de susceptibila) - sub paravanul apararii "Libertatii de exprimare"?

california
2008-03-22 17:37:57

Lighten up!

Ati auzit de libertatea de exprimare?
In NY se expune un "tablou" in care Madona (e vorba de Fecioara Maria) este porcaita in fel si chip, inclusiv cu excremente. Si acesta este doar un exemplu.
Credeti ca lumea crestina n-a fost ofensata?
Ati auzit de vreun ateu sau musulman ucis din acest motiv?

Daca un caricaturist satul de fitzele, pretentiile si actiunile musulmanilor isi exprima frustrarea glumind pe seama lui Mahomed, aceasta, domnule profesor, nu inseamna cultivarea SISTEMATICA a islamofobiei, inseamna libertate de expresie.

Asa cum pastorul Wright e liber sa emita cele mai oribile acuzatii la adresa populatiei albe si guvernului Americii fara ca vreo "tipical white person" sa-l ameninte cu moartea.

Cultivarea sistematica a urii impotriva crestinilor, evreilor, homosexualilor se face, insa, in moschei, domnule profesor. Eu nu cred ca nu ati auzit de ele, dar se pare ca aveti un filtru special in creier care interzice procesarea anumitor informatii.

Cu deosebit respect,
C.

FB
2008-03-22 17:59:20

Re: Lighten up!

La 2008-03-22 17:37:57, california a scris:

> Ati auzit de libertatea de exprimare?
> In NY se expune un "tablou" in care Madona (e vorba de Fecioara Maria)
> este porcaita in fel si chip, inclusiv cu excremente. Si acesta este
> doar un exemplu.
> Credeti ca lumea crestina n-a fost ofensata?
> Ati auzit de vreun ateu sau musulman ucis din acest motiv?
>
> Daca un caricaturist satul de fitzele, pretentiile si actiunile
> musulmanilor isi exprima frustrarea glumind pe seama lui Mahomed,
> aceasta, domnule profesor, nu inseamna cultivarea SISTEMATICA a
> islamofobiei, inseamna libertate de expresie.
>
> Asa cum pastorul Wright e liber sa emita cele mai oribile acuzatii la
> adresa populatiei albe si guvernului Americii fara ca vreo "tipical
> white person" sa-l ameninte cu moartea.
>
> Cultivarea sistematica a urii impotriva crestinilor, evreilor,
> homosexualilor se face, insa, in moschei, domnule profesor. Eu nu cred
> ca nu ati auzit de ele, dar se pare ca aveti un filtru special in
> creier care interzice procesarea anumitor informatii.
>
> Cu deosebit respect,
> C.
>
Valorile tale nu sunt neaparat si ale mele.Lumea "civilizata" pe care o propui cu ale ei valori este lumea ta.Care-ti place si unde iti faci veacul.Asta nu inseamna ca poti aplica "valorile" pe care le-ai expus (mai sunt si altele,pornografia de ex)altora.Ce cred in alte valori.Drepturile omului sunt valori unanime si aici se poate discuta de respectarea lor in lumea musulmana.Dar ,nu este o obligatie inca odata spun respectarea acelorasi valori.De catre toata lumea.
Si atunci n-ai decat sa pui excrementele unde vrei ,dar lasa-i pe ceilalti in pace.

california
2008-03-22 18:05:01

Re: Lighten up!

La 2008-03-22 17:59:20, FB a scris:

> Valorile tale nu sunt neaparat si ale mele.Lumea "civilizata" pe care
> o propui cu ale ei valori este lumea ta.Care-ti place si unde iti faci
> veacul.Asta nu inseamna ca poti aplica "valorile" pe care le-ai expus
> (mai sunt si altele,pornografia de ex)altora.Ce cred in alte
> valori.Drepturile omului sunt valori unanime si aici se poate discuta
> de respectarea lor in lumea musulmana.Dar ,nu este o obligatie inca
> odata spun respectarea acelorasi valori.De catre toata lumea.
> Si atunci n-ai decat sa pui excrementele unde vrei ,dar lasa-i pe
> ceilalti in pace.
>

Nu se intelege nimic din textul tau, dar nu te rog sa reformulezi, ma tem ca rezultatul va fi la fel de dezastruos.

moroianu
2008-03-22 18:09:32

Re: California, ai ocolit intrebarile - mai bine zis...

...te-ai limitat sa invoci PARAVANUL "libertatii de exprimare" pe care o pomenisem si eu in intrebarea nr 3.

Stii foarte bine ca nu exista libertati absolute (cu atat mai putin, in lumea actuala libertatea de exprimare nu este deloc absoluta) - iar aici era vorba de PERVERTIREA ei prin transformarea in LIBERTATEA DE A PROVOCA.

Fiindca, din moment ce nimeni nu poate sa-mi explice la ce folosesc, faimoasele caricaturi nu sunt altceva decat o provocare si anume una calculata pentru a starni "reactii" - respectiv noi spirale ale tensiunii si urii. Pentru ca, nu-i asa, lupta de clasa (varianta sec XXI) trebuie sa se ascuta neincetat.

La 2008-03-22 17:37:57, california a scris:

> Ati auzit de libertatea de exprimare?
> In NY se expune un "tablou" in care Madona (e vorba de Fecioara Maria)
> este porcaita in fel si chip, inclusiv cu excremente. Si acesta este
> doar un exemplu.
> Credeti ca lumea crestina n-a fost ofensata?
> Ati auzit de vreun ateu sau musulman ucis din acest motiv?
>
> Daca un caricaturist satul de fitzele, pretentiile si actiunile
> musulmanilor isi exprima frustrarea glumind pe seama lui Mahomed,
> aceasta, domnule profesor, nu inseamna cultivarea SISTEMATICA a
> islamofobiei, inseamna libertate de expresie.
>
> Asa cum pastorul Wright e liber sa emita cele mai oribile acuzatii la
> adresa populatiei albe si guvernului Americii fara ca vreo "tipical
> white person" sa-l ameninte cu moartea.
>
> Cultivarea sistematica a urii impotriva crestinilor, evreilor,
> homosexualilor se face, insa, in moschei, domnule profesor. Eu nu cred
> ca nu ati auzit de ele, dar se pare ca aveti un filtru special in
> creier care interzice procesarea anumitor informatii.
>
> Cu deosebit respect,
> C.
>
>

FB
2008-03-22 18:19:19

Re: Lighten up!

La 2008-03-22 18:05:01, california a scris:

> La 2008-03-22 17:59:20, FB a scris:
>
> > Valorile tale nu sunt neaparat si ale mele.Lumea "civilizata" pe care
> > o propui cu ale ei valori este lumea ta.Care-ti place si unde iti faci
> > veacul.Asta nu inseamna ca poti aplica "valorile" pe care le-ai expus
> > (mai sunt si altele,pornografia de ex)altora.Ce cred in alte
> > valori.Drepturile omului sunt valori unanime si aici se poate discuta
> > de respectarea lor in lumea musulmana.Dar ,nu este o obligatie inca
> > odata spun respectarea acelorasi valori.De catre toata lumea.
> > Si atunci n-ai decat sa pui excrementele unde vrei ,dar lasa-i pe
> > ceilalti in pace.
> >
>
> Nu se intelege nimic din textul tau, dar nu te rog sa reformulezi, ma
> tem ca rezultatul va fi la fel de dezastruos.
>
Firul rosu: daca tie iti place sa-ti bati joc de valori ,sau nu ai habar ce sunt acelea ,ramai in mediul tau.Nu aplica acelasi joc (vezi cazul caricaturilor ) altora.Care isi respecta valorile.Ai priceput ?

california
2008-03-22 18:36:21

Re: Lighten up!

La 2008-03-22 18:19:19, FB a scris:

> Firul rosu: daca tie iti place sa-ti bati joc de valori ,sau nu ai
> habar ce sunt acelea ,ramai in mediul tau.Nu aplica acelasi joc (vezi
> cazul caricaturilor ) altora.Care isi respecta valorile.Ai priceput ?
>

Nu. Nu se intelege ce vrei sa spui, nu esti coerent, du-te si aiureaza la alta masa, eu n-am timp de prostiile tale.

Ratacitul
2008-03-22 18:38:04

Eu tot nu pricep....

Eu tot nu pricep, ce i-a determinat pe olandezi si danezi sa RE-publice caricaturile alea.
Au fost o data, a fost scandal destul pe tema lor....cand zici ca s-au mai linistit lucrurile, hop vine cineva si mai toarna o canistra de benzina "sa nu se stinga focul".
Nu sunt convins ca printre prioritatile olandezilor si danezilor de rand se situa chiar acest scandal (mai bine zis se simteau frustrati de lipsa lui).

alex dalaion
2008-03-22 18:43:11

Re: Eu tot nu pricep....

......Presa. mass-media, vindem ziare, lumea nu se mai plictiseshte, casti ochii la teve, publicitate, cumperi...merge economia...ridicarea niv. de trai samd....





La 2008-03-22 18:38:04, Ratacitul a scris:

> Eu tot nu pricep, ce i-a determinat pe olandezi si danezi sa
> RE-publice caricaturile alea.
> Au fost o data, a fost scandal destul pe tema lor....cand zici ca s-au
> mai linistit lucrurile, hop vine cineva si mai toarna o canistra de
> benzina "sa nu se stinga focul".
> Nu sunt convins ca printre prioritatile olandezilor si danezilor de
> rand se situa chiar acest scandal (mai bine zis se simteau frustrati
> de lipsa lui).
>

california
2008-03-22 18:44:57

Re: California, ai ocolit intrebarile - mai bine zis...

Care intrebari, domnule?

Singura intrebare este asta:

"1. Exista vreo diferentza de principiu intre combaterea fundamentalismului islamic si cultivarea sistematica a islamofobiei si a conflictelor latente? "

Ceea ce ati numit intrebarea numarul 2 nu este o intrebare, iar "intrebarea" nr. 3 este o gogoasa retorica.
Dumneavoastra ati auzit de satira?
Dumneavoastra incadrati niste caricaturi nevinovate in "cultivarea sistematica a islamofobiei?
Dumneavoastra ati vazut aceste caricaturi?
Stiti ce se predica in moscheile din Europa vinerea la amiaza?
Dumneavoastra comparati inapoierea asa zisei culturi islamice, in care femeia este vazuta ca un obiect si barbatul nu este un adevarat musulman decat in cazul in care duce toata viata un jihad?
Dumneavoastra gasiti scuze criminalului care l-a injunghiat pe van Gogh pentru un film despre viata femeii in islam????

La 2008-03-22 18:09:32, moroianu a scris:

>
> ...te-ai limitat sa invoci PARAVANUL "libertatii de exprimare"
> pe care o pomenisem si eu in intrebarea nr 3.
>
> Stii foarte bine ca nu exista libertati absolute (cu atat mai
> putin, in lumea actuala libertatea de exprimare nu este deloc
> absoluta) - iar aici era vorba de PERVERTIREA ei prin transformarea in
> LIBERTATEA DE A PROVOCA.
>
> Fiindca, din moment ce nimeni nu poate sa-mi explice la ce
> folosesc, faimoasele caricaturi nu sunt altceva decat o provocare si
> anume una calculata pentru a starni "reactii" - respectiv noi spirale
> ale tensiunii si urii. Pentru ca, nu-i asa, lupta de clasa (varianta
> sec XXI) trebuie sa se ascuta neincetat.
>
> La 2008-03-22 17:37:57, california a scris:
>
> > Ati auzit de libertatea de exprimare?
> > In NY se expune un "tablou" in care Madona (e vorba de Fecioara Maria)
> > este porcaita in fel si chip, inclusiv cu excremente. Si acesta este
> > doar un exemplu.
> > Credeti ca lumea crestina n-a fost ofensata?
> > Ati auzit de vreun ateu sau musulman ucis din acest motiv?
> >
> > Daca un caricaturist satul de fitzele, pretentiile si actiunile
> > musulmanilor isi exprima frustrarea glumind pe seama lui Mahomed,
> > aceasta, domnule profesor, nu inseamna cultivarea SISTEMATICA a
> > islamofobiei, inseamna libertate de expresie.
> >
> > Asa cum pastorul Wright e liber sa emita cele mai oribile acuzatii la
> > adresa populatiei albe si guvernului Americii fara ca vreo "tipical
> > white person" sa-l ameninte cu moartea.
> >
> > Cultivarea sistematica a urii impotriva crestinilor, evreilor,
> > homosexualilor se face, insa, in moschei, domnule profesor. Eu nu cred
> > ca nu ati auzit de ele, dar se pare ca aveti un filtru special in
> > creier care interzice procesarea anumitor informatii.
> >
> > Cu deosebit respect,
> > C.
> >
> >
>
>

Ratacitul
2008-03-22 18:47:16

Ete fleosch, libertatea de exprimare...

N-am auzit ca in numele "libertatii de exprimare" sa ai voie sa-ti injuri vecinul. Sau sa injuri politia.
Sunt lucruri sensibile care se evita chiar si la nivel individual, la nivelul cetateanului de rand. Nu-ti cere nimeni sa devii islamist daca te abtii a injura credinta celuilalt.
Nu mai vorbesc despre responsabilitatea necesara trusturilor de presa sau politicienilor. America a fost (si este inca) in razboi rece cu URSS/Rusia decenii intregi. In toate aceste decenii, "libertatea de exprimare" a politicienilor a fost cenzurata de "responsabilitate", altfel ne trezeam cu o iarna nucleara datorita "libertatii de exprimare".
Si mai e ceva: daca societatea occidentala e mai matura, mai echilibrata si mai responsabila decat societatile islamiste (iar eu cred cu tarie lucrul asta), e de neinteles de ce se comporta la nivelul infantil al celorlalti.


La 2008-03-22 17:37:57, california a scris:

> Ati auzit de libertatea de exprimare?
> In NY se expune un "tablou" in care Madona (e vorba de Fecioara Maria)
> este porcaita in fel si chip, inclusiv cu excremente. Si acesta este
> doar un exemplu.
> Credeti ca lumea crestina n-a fost ofensata?
> Ati auzit de vreun ateu sau musulman ucis din acest motiv?
>
> Daca un caricaturist satul de fitzele, pretentiile si actiunile
> musulmanilor isi exprima frustrarea glumind pe seama lui Mahomed,
> aceasta, domnule profesor, nu inseamna cultivarea SISTEMATICA a
> islamofobiei, inseamna libertate de expresie.
>
> Asa cum pastorul Wright e liber sa emita cele mai oribile acuzatii la
> adresa populatiei albe si guvernului Americii fara ca vreo "tipical
> white person" sa-l ameninte cu moartea.
>
> Cultivarea sistematica a urii impotriva crestinilor, evreilor,
> homosexualilor se face, insa, in moschei, domnule profesor. Eu nu cred
> ca nu ati auzit de ele, dar se pare ca aveti un filtru special in
> creier care interzice procesarea anumitor informatii.
>
> Cu deosebit respect,
> C.
>
>

Robin
2008-03-22 19:10:48

Re: Eu tot nu pricep....

La 2008-03-22 18:38:04, Ratacitul a scris:

> Eu tot nu pricep, ce i-a determinat pe olandezi si danezi sa
> RE-publice caricaturile alea.

"Olandezi si danezi" este o generalizare. Ca doar nu au facut referendum ca sa le publice sau nu.

Corect este "citeva ziare olandeze sau daneze".

De ce? Ca sa arate ca au c**ie (articol aflat intr-o lipsa acuta in Europa). Ca sa arate ca nu le este frica. Ca sa arate ca nu pot fi intimidati nici de urletele din moschei, nici de istericalele de pe strazile lumii musulmane, nici de amenintarile cu moartea, nici de political-correcness-ul si multiculturalismul promovat cu inconstienta de potilicieni, intelighentzie, si de mediile luminate.

Ca sa exprime sentimentele unei majoritati reduse la tacere propriile lor elite stingiste si capitularde, elite care le ignora cu nepasare vointa vizibila in tot mai desele refendumuri-surpriza (I mean: cu rezultate surpriza - adica neasteptate de establishment).

In mintea multora ca tine satira este justificata numai in cazurile in care nu are nici o consecinta si unde nu te costa nimic: de exemplu, cind zici ca Bush e prost.

In fond care e problema? Ti-e cumva frica?

nastratin123
2008-03-22 19:12:32

Re: Am vazut ieri o emisiune pe NTV.... alwis

Cine e vinovat ca nu exista crestini in tarile islamice tot relogia islamistilor au prigonit ,,persecutat si indemnat enoriasi celorlate religi sa paraseasca paradisul islamic.
Tarile din golf au inceput sa permita foarte putin alte religi pentru sclavi din India care muncesc in tarile lor,nu in Arabia Saudita nici in Libya,iar in celelalte tari cum e Egyptul, Copti,Catolici,si restul sunt prigonoti ,asta e motivul ca nu exista enoriasi.



La 2008-03-22 16:49:50, katty1 a scris:

>
> > Noi toleram si incurajam constructia moscheilor lor in tarile noastre,
> > ei nici macar nu au ganduri ca sa ne lase pe noi sa construim biserici
> > in tarile lor.
> >
>
>
>
> Pentru cine sa construiesti biserici in tarile lor, alwis? cati
> crestini s-au mutat in tari islamice ca sa existe enoriasi? In vest
> s-au construit moschei pentru ca sant si musulmani. Acum daca vrei sa
> stii pe vremea cand erau crestini prin zonele alea, erau si biserici
> crestine ce mai sint si astazi.
>
> Acum in ce priveste tevatura cu caricaturile. Eu zic ca una este ca
> critici fapte ale islamistilor extremisti si alta e sa ataci
> simbolurile religioase in care cred aproape un miliard de oameni. Una
> e sa spui ca, catolicii au ars vrajitoare pe rug, au exterminat
> miloane de oameni din colonii si alta sa spui ca religia catolica e
> una criminala si sa-ti bati joc de credinta a sute de miloane de
> credinciosi pasnici.
>

FB
2008-03-22 19:24:10

Re: Ete fleosch, libertatea de exprimare...Nici o sansa Ratacitule

La 2008-03-22 18:47:16, Ratacitul a scris:

mai bine baga un 6 din 49.N-ai nici o sansa sa demonstrezi ca albul e alb ,iar negrul e negru.

> N-am auzit ca in numele "libertatii de exprimare" sa ai voie sa-ti
> injuri vecinul. Sau sa injuri politia.
> Sunt lucruri sensibile care se evita chiar si la nivel individual, la
> nivelul cetateanului de rand. Nu-ti cere nimeni sa devii islamist daca
> te abtii a injura credinta celuilalt.
> Nu mai vorbesc despre responsabilitatea necesara trusturilor de presa
> sau politicienilor. America a fost (si este inca) in razboi rece cu
> URSS/Rusia decenii intregi. In toate aceste decenii, "libertatea de
> exprimare" a politicienilor a fost cenzurata de "responsabilitate",
> altfel ne trezeam cu o iarna nucleara datorita "libertatii de
> exprimare".
> Si mai e ceva: daca societatea occidentala e mai matura, mai
> echilibrata si mai responsabila decat societatile islamiste (iar eu
> cred cu tarie lucrul asta), e de neinteles de ce se comporta la
> nivelul infantil al celorlalti.
>
>
> La 2008-03-22 17:37:57, california a scris:
>
> > Ati auzit de libertatea de exprimare?
> > In NY se expune un "tablou" in care Madona (e vorba de Fecioara Maria)
> > este porcaita in fel si chip, inclusiv cu excremente. Si acesta este
> > doar un exemplu.
> > Credeti ca lumea crestina n-a fost ofensata?
> > Ati auzit de vreun ateu sau musulman ucis din acest motiv?
> >
> > Daca un caricaturist satul de fitzele, pretentiile si actiunile
> > musulmanilor isi exprima frustrarea glumind pe seama lui Mahomed,
> > aceasta, domnule profesor, nu inseamna cultivarea SISTEMATICA a
> > islamofobiei, inseamna libertate de expresie.
> >
> > Asa cum pastorul Wright e liber sa emita cele mai oribile acuzatii la
> > adresa populatiei albe si guvernului Americii fara ca vreo "tipical
> > white person" sa-l ameninte cu moartea.
> >
> > Cultivarea sistematica a urii impotriva crestinilor, evreilor,
> > homosexualilor se face, insa, in moschei, domnule profesor. Eu nu cred
> > ca nu ati auzit de ele, dar se pare ca aveti un filtru special in
> > creier care interzice procesarea anumitor informatii.
> >
> > Cu deosebit respect,
> > C.
> >
> >
>
>

Adrian v.D.
2008-03-22 19:24:44

Domnule Moroianu,va raspund la intrebarea dvs.

Caricaturile danezilor nu "folosesc" la nimic.Ele reprezinta dorinta europenilor de as exprima clar un punct de vedere cultural,castigat in sute de ani de civilizatie: l i b e r t a t e a d e e x p r i m a r e.
Iar libertatea de exprimare n u c u n o a s t e nici un t a b u u .Exista un consens in toata Europa de Vest in aceasta directie.La ce foloseste toata morala crestina sau morala statului laic,daca nu exista liberatatea de exprimare?Cea mai mare realizare a Occidentului:liberatetea de exprimare.Trebuie sa avem mare grija de acest urias castig..........

Adrian v.D.
2008-03-22 19:32:08

Re: Eu tot nu pricep..../Robin,ai raspuns excelent

La 2008-03-22 19:10:48, Robin a scris:

> La 2008-03-22 18:38:04, Ratacitul a scris:
>
> > Eu tot nu pricep, ce i-a determinat pe olandezi si danezi sa
> > RE-publice caricaturile alea.
>
> "Olandezi si danezi" este o generalizare. Ca doar nu au facut
> referendum ca sa le publice sau nu.
>
> Corect este "citeva ziare olandeze sau daneze".
>
> De ce? Ca sa arate ca au c**ie (articol aflat intr-o lipsa acuta in
> Europa). Ca sa arate ca nu le este frica. Ca sa arate ca nu pot fi
> intimidati nici de urletele din moschei, nici de istericalele de pe
> strazile lumii musulmane, nici de amenintarile cu moartea, nici de
> political-correcness-ul si multiculturalismul promovat cu inconstienta
> de potilicieni, intelighentzie, si de mediile luminate.
>
> Ca sa exprime sentimentele unei majoritati reduse la tacere propriile
> lor elite stingiste si capitularde, elite care le ignora cu nepasare
> vointa vizibila in tot mai desele refendumuri-surpriza (I mean: cu
> rezultate surpriza - adica neasteptate de establishment).
>
> In mintea multora ca tine satira este justificata numai in cazurile in
> care nu are nici o consecinta si unde nu te costa nimic: de exemplu,
> cind zici ca Bush e prost.
------------------------------------
Robin,acesti ziaristi curajosi(trebuie sa recunoastem,sunt curajosi)doresc sa (re)dea sentimentul europenilor ca libertatea de exprimare este mai puternica decat barbaria,intimidarea sau amenintarile.Personal,nu sunt de acord cu acele caricaturi(pentru ca sunt un om credincios),dar daca sunt publicate,cum sa ne situam pe pozitia secolului al XIII-lea??
-------------------------
>
> In fond care e problema? Ti-e cumva frica?
>
>

Alcor
2008-03-22 19:51:53

Re:Libertate de exprimare.....

....., dar de ce trebuie sa aduci ofense altuia? Sunt multi care se simt ofensati cand ne uram unul altuia "Merry Christmas" si au venit impaciuitorii cu "Season Greetings".Pe islamici de ce-i tot inflameaza cu caricaturile alea prostesti?

> Caricaturile danezilor nu "folosesc" la nimic.Ele reprezinta dorinta
> europenilor de as exprima clar un punct de vedere cultural,castigat in
> sute de ani de civilizatie: l i b e r t a t e a d
> e e x p r i m a r e.
> Iar libertatea de exprimare n u c u n o a s t e nici un t a b
> u u .Exista un consens in toata Europa de Vest in aceasta directie.La
> ce foloseste toata morala crestina sau morala statului laic,daca nu
> exista liberatatea de exprimare?Cea mai mare realizare a
> Occidentului:liberatetea de exprimare.Trebuie sa avem mare grija de
> acest urias castig..........
>

Adrian v.D.
2008-03-22 20:01:09

Bun,ok.Atunci autocenzura!

Daca unii vorbesc de <valorile tale de acolo de unde postezi>(dar unde se afla Romania?Vecina Afganistanului??)nici cei care posteaza din tara si cred ca ei detin alchimia adevarului,nu pot impune Occidentului o lume a ideilor din sec. al XIII-lea.....Si cum sa fie libertatea de exprimare un <paravan>?? "....ramane un mister"...
Pornografia vine din Vest?-ne-am intors subtil,dar implacabil,la anii 90,in care <opinia publica>decreta(manipulata,desigur,de cioclii comunisti!) ca <tot ce-i rau,vine din Vest>?....Ati uitat de <tantra> sau de Kamasutra?Daca ai o revista cu exact aceleasi pozitii,dar nu in piatra ci un cuplu,ai cea mai perfecta pornografie.(atentie!in Kamasutra exista multe pozitii in trei!-deci nu este indeajuns doar un cuplu..)India a devenit <pudica>odata cu primii englezi....
Iar curvasarie ca in Tailanda sau Cambogia nu exista pe pamant.

Adrian v.D.
2008-03-22 20:05:56

Re: Re:Libertate de exprimare...../ptr.Alcor

La 2008-03-22 19:51:53, Alcor a scris:

> ....., dar de ce trebuie sa aduci ofense altuia? Sunt multi care se
> simt ofensati cand ne uram unul altuia "Merry Christmas" si au venit
> impaciuitorii cu "Season Greetings".Pe islamici de ce-i tot inflameaza
> cu caricaturile alea prostesti?
-----------------------------------
Draga Alcor,ei sunt <inflamati>dela orice!Doar ca exista Occidentul <pacatos>....
Acor,avem voie sa publicam ce dorim?Da,sau nu.Nu vezi intelegerea colectiva cum suna?..."...nu va tolera comentarii antisemite,xenofobe sau rasiste..."Altceva?!
> >
>
>

Adrian v.D.
2008-03-22 20:13:39

Eu nu sustin publicarea caricaturilor respective,dar daca ele sunt publicate,

este de datoria tuturor oamenilor liberi care cred in libertatea de exprimare sa apere aceasta pozitie.Mie nici prin cap nu mi-ar trece astfel de caricaturi.(presupun ca exista o limita a bunelor maniere,a bunului simt,un respect fata de <valorile>altora)dar,din principiu,trebuie sa aparam toate libertatile castigate de-a lungul timpului,altfel nu suntem mai buni nici ca acei danezi,nici ca talibanii respectivi.......Nu ati vazut cum s-a castigat liberatea in Romania?Prin sange!.