Eveniment

va puteti inchipui ce discutii au avut loc pe tema caricaturilor si in Germania.Scriitori,filozofi,sociologi....,au impartasit cam aceleasi idei:esti sau nu esti de acord cu aceste caricaturi,dar daca ele sunt publicate,acesti oameni care le-au publicat trebuie aparati de <mob>ul strazii musulmane...,iar liberatatea de exprimare trebuie in orice caz aparata.(si in cazul ca nu esti de acord cu acele caricaturi)Doar nu e greu de inteles.

Mi-ati scos din context doua afirmatii,care aparent s-ar combate reciproc,ca sa ce?!Ca sa aveti dreptate?-aveti dreptate,domnul Moroianu.
Ati dat apa la moara unui Ratacit,care posteaza si el sa se afle in treaba,el care nu poate face distinctia (nici macar)intre linistea publica si libertatea de exprimare(ca sa vedeti ca si bunele intentii -ale dvs.-pot atrage dupa sine niste actiuni-caricaturi !-ceea ce <Hu-hu> a inteles!!-Ratacitul,nu!)
Stiu,nu-i vina dvs..

Va urez in continuare o duminica placuta!

La 2008-03-23 16:25:11, Adrian v.D. a scris:

> va puteti inchipui ce discutii au avut loc pe tema caricaturilor si in
> Germania.Scriitori,filozofi,sociologi....,au impartasit cam aceleasi
> idei:esti sau nu esti de acord cu aceste caricaturi,dar daca ele sunt
> publicate,acesti oameni care le-au publicat trebuie aparati de <mob>ul
> strazii musulmane...,iar liberatatea de exprimare trebuie in orice caz
> aparata.(si in cazul ca nu esti de acord cu acele caricaturi)Doar nu e
> greu de inteles.
>
> Mi-ati scos din context doua afirmatii,care aparent s-ar combate
> reciproc,ca sa ce?!Ca sa aveti dreptate?-aveti dreptate,domnul
> Moroianu.
> Ati dat apa la moara unui Ratacit,care posteaza si el sa se afle in
> treaba,el care nu poate face distinctia (nici macar)intre linistea
> publica si libertatea de exprimare(ca sa vedeti ca si bunele intentii
> -ale dvs.-pot atrage dupa sine niste actiuni-caricaturi !-ceea ce
> <Hu-hu> a inteles!!-Ratacitul,nu!)
> Stiu,nu-i vina dvs..
>
> Va urez in continuare o duminica placuta!
>


Ai mai domnule Adrian nu va dati ranit ca ratacitul are dreptate.

De ce va ascundeti acum in spatele reactiilor nu stiu cui, asa cum ieri va jucati cu cuvintele afirmand (in ciuda tuturor evidentelor) inexistenta tabuurilor legate de libertate de exprimare?

Ce sens are sa dezaprobati obsesia antimaghiara a anumitor romani intoxicati cu sechelele trecutului, in timp ce pactizati din plin cu analogul ei antiislamic din actuala dv patrie?

(Cenzorul se pare ca n-a apreciat prima varianta a acestui raspuns.)

La 2008-03-23 16:25:11, Adrian v.D. a scris:

> va puteti inchipui ce discutii au avut loc pe tema caricaturilor si in
> Germania.Scriitori,filozofi,sociologi....,au impartasit cam aceleasi
> idei:esti sau nu esti de acord cu aceste caricaturi,dar daca ele sunt
> publicate,acesti oameni care le-au publicat trebuie aparati de <mob>ul
> strazii musulmane...,iar liberatatea de exprimare trebuie in orice caz
> aparata.(si in cazul ca nu esti de acord cu acele caricaturi)Doar nu e
> greu de inteles.
>
> Mi-ati scos din context doua afirmatii,care aparent s-ar combate
> reciproc,ca sa ce?!Ca sa aveti dreptate?-aveti dreptate,domnul
> Moroianu.
> Ati dat apa la moara unui Ratacit,care posteaza si el sa se afle in
> treaba,el care nu poate face distinctia (nici macar)intre linistea
> publica si libertatea de exprimare(ca sa vedeti ca si bunele intentii
> -ale dvs.-pot atrage dupa sine niste actiuni-caricaturi !-ceea ce
> <Hu-hu> a inteles!!-Ratacitul,nu!)
> Stiu,nu-i vina dvs..
>
> Va urez in continuare o duminica placuta!
>

...de ceea ce dv numiti "mob-ul strazii musulmane". Dar dv nu aparati aici pe nimeni impotriva mob-ului, ci aparati principiul insusi al provocarii, principiu pe care, pe de alta parte, "nu-l impartasiti"... Cine sa va mai inteleaga?

La 2008-03-23 18:41:11, moroianu a scris:

> De ce va ascundeti acum in spatele reactiilor nu stiu cui, asa
> cum ieri va jucati cu cuvintele afirmand (in ciuda tuturor
> evidentelor) inexistenta tabuurilor legate de libertate de exprimare?
>
> Ce sens are sa dezaprobati obsesia antimaghiara a anumitor
> romani intoxicati cu sechelele trecutului, in timp ce pactizati din
> plin cu analogul ei antiislamic din actuala dv patrie?
>
> (Cenzorul se pare ca n-a apreciat prima varianta a acestui
> raspuns.)
>
> La 2008-03-23 16:25:11, Adrian v.D. a scris:
>
> > va puteti inchipui ce discutii au avut loc pe tema caricaturilor si in
> > Germania.Scriitori,filozofi,sociologi....,au impartasit cam aceleasi
> > idei:esti sau nu esti de acord cu aceste caricaturi,dar daca ele sunt
> > publicate,acesti oameni care le-au publicat trebuie aparati de <mob>ul
> > strazii musulmane...,iar liberatatea de exprimare trebuie in orice caz
> > aparata.(si in cazul ca nu esti de acord cu acele caricaturi)Doar nu e
> > greu de inteles.
> >
> > Mi-ati scos din context doua afirmatii,care aparent s-ar combate
> > reciproc,ca sa ce?!Ca sa aveti dreptate?-aveti dreptate,domnul
> > Moroianu.
> > Ati dat apa la moara unui Ratacit,care posteaza si el sa se afle in
> > treaba,el care nu poate face distinctia (nici macar)intre linistea
> > publica si libertatea de exprimare(ca sa vedeti ca si bunele intentii
> > -ale dvs.-pot atrage dupa sine niste actiuni-caricaturi !-ceea ce
> > <Hu-hu> a inteles!!-Ratacitul,nu!)
> > Stiu,nu-i vina dvs..
> >
> > Va urez in continuare o duminica placuta!
> >
>
>

La 2008-03-23 16:25:11, Adrian v.D. a scris:

> va puteti inchipui ce discutii au avut loc pe tema caricaturilor si in
> Germania.Scriitori,filozofi,sociologi....,au impartasit cam aceleasi
> idei:esti sau nu esti de acord cu aceste caricaturi,dar daca ele sunt
> publicate,acesti oameni care le-au publicat trebuie aparati de <mob>ul
> strazii musulmane...,iar liberatatea de exprimare trebuie in orice caz
> aparata.(si in cazul ca nu esti de acord cu acele caricaturi)Doar nu e
> greu de inteles.
>
> Mi-ati scos din context doua afirmatii,care aparent s-ar combate
> reciproc,ca sa ce?!Ca sa aveti dreptate?-aveti dreptate,domnul
> Moroianu.
> Ati dat apa la moara unui Ratacit,care posteaza si el sa se afle in
> treaba,el care nu poate face distinctia (nici macar)intre linistea
> publica si libertatea de exprimare(ca sa vedeti ca si bunele intentii
> -ale dvs.-pot atrage dupa sine niste actiuni-caricaturi !-ceea ce
> <Hu-hu> a inteles!!-Ratacitul,nu!)
> Stiu,nu-i vina dvs..
>
> Va urez in continuare o duminica placuta!
>
Asta e "defectul "lui.O tara campioana in ce priveste respectarea drepturilor omului.In comparatie cu Germania ce are pe suflet un Holocaust.
De aceea ,diferenta de opinie.Guvernatoarea Canadei ,reprezentanta Reginei este o negresa din Haiti.Ca are rol numai de forma ,dar asta e.Populatia Canadei nu este nici mai buna nici mai rea ca si aiurea ,dar sistemul e model.Nu poti folosi ca scuza democratia si libertatea de exprimare atata vreme cat incalci dreptul la confesiune si libertatea religioasa.Sau faci misto de ele.De altfel in Cartea Drepturilor si libertatilor sunt prevazute aceste libertati.Ar fi un model si pentru Constitutia europeana.Aceea pe care ei europenii democrati nevoie mare (cum au votat danezii si olandezii ?) au respins-o.

La 2008-03-23 20:26:33, FB a scris:

> La 2008-03-23 16:25:11, Adrian v.D. a scris:
>
> > va puteti inchipui ce discutii au avut loc pe tema caricaturilor si in
> > Germania.Scriitori,filozofi,sociologi....,au impartasit cam aceleasi
> > idei:esti sau nu esti de acord cu aceste caricaturi,dar daca ele sunt
> > publicate,acesti oameni care le-au publicat trebuie aparati de <mob>ul
> > strazii musulmane...,iar liberatatea de exprimare trebuie in orice caz
> > aparata.(si in cazul ca nu esti de acord cu acele caricaturi)Doar nu e
> > greu de inteles.
> >
> > Mi-ati scos din context doua afirmatii,care aparent s-ar combate
> > reciproc,ca sa ce?!Ca sa aveti dreptate?-aveti dreptate,domnul
> > Moroianu.
> > Ati dat apa la moara unui Ratacit,care posteaza si el sa se afle in
> > treaba,el care nu poate face distinctia (nici macar)intre linistea
> > publica si libertatea de exprimare(ca sa vedeti ca si bunele intentii
> > -ale dvs.-pot atrage dupa sine niste actiuni-caricaturi !-ceea ce
> > <Hu-hu> a inteles!!-Ratacitul,nu!)
> > Stiu,nu-i vina dvs..
> >
> > Va urez in continuare o duminica placuta!
> >
> Asta e "defectul "lui.O tara campioana in ce priveste respectarea
> drepturilor omului.In comparatie cu Germania ce are pe suflet un
> Holocaust.
> De aceea ,diferenta de opinie.Guvernatoarea Canadei ,reprezentanta
> Reginei este o negresa din Haiti.Ca are rol numai de forma ,dar asta
> e.Populatia Canadei nu este nici mai buna nici mai rea ca si aiurea
> ,dar sistemul e model.Nu poti folosi ca scuza democratia si libertatea
> de exprimare atata vreme cat incalci dreptul la confesiune si
> libertatea religioasa.Sau faci misto de ele.De altfel in Cartea
> Drepturilor si libertatilor sunt prevazute aceste libertati.Ar fi un
> model si pentru Constitutia europeana.Aceea pe care ei europenii
> democrati nevoie mare (cum au votat danezii si olandezii ?) au
> respins-o.
>


Au respins-o si francezii din motiv ca nu era prevazut ca in Constitutie sa fie trecute valorile crestine. Asta nu are nimic de a face totusi cu respectul pentru religiile altora. Am spus-o si o repet : una este sa critici extremistii islamisti si teroristi, lucru care deja s-a facut de ani de zile si pentru care musulmanii din intreaga lume nu au reactionat si alta sa-ti bati joc de religia unui miliard de oameni. Si mai ales sa si insisti in prostie dupa ce vezi ca ai gresit.