Eveniment

Treaba asta pentru care va inflamati nu are nici macar 0,0001 % legatura cu libertatea de exprimare. Cei ce produc si publica stiu de la bun inceput ca ele vor provoca furia lumii islamice si tocmai de aia o fac. Cand zeci sute de milioane de musulmani sunt intaratatzi este o sansa de peste 50% ca sa se gaseasca 5-10 indivizi care sa comita acte de " terorism " si sa ofere motive pentru o noua actiune punitiva. Iata cum ff usor vanzarile de armament cresc, numarul miliardelor in contul celor " desemnati " se umfla ,oamenii renunta la dreptul unei vieti intime , totul conform planificarii.

La 2008-03-22 22:52:21, Klaus Steinberg a scris:

> Treaba asta pentru care va inflamati nu are nici macar 0,0001 %
> legatura cu libertatea de exprimare.
=======================================================
Adevarat, cu conditia sa cadem de acord ca discutia se duce in planul intentiilor si criteriilor morale veritabile, iar nu in planul juridic (unde caricaturile se incadreaza perfect in principiul respectiv) si nici in planul "razboiului ideologic" sau de proppaganda, in care confuzia voita dintre cele doua planuri (si implicit invocarea ipocrita a libertatii de exprimare) joaca un rol crucial.
------------------------------------------------------------------------------------------------
>Cei ce produc si publica stiu de la bun inceput ca ele vor provoca furia lumii >islamice si tocmai de aia o fac. Cand zeci sute de milioane de musulmani > sunt intaratatzi este o sansa de peste 50% ca sa se gaseasca 5-10 indivizi >care sa comita acte de " terorism "
=======================================================
Perfect exprimat (abstractie facand de ghilimelele incadrand terorismul, care ar fi putut eventual lipsi).

Din pacate, acesta este insa, dupa parerea mea, raspunsul la intrebarea
"De ce este reprobabila publicarea caricaturilor" - pe cand dv il folositi mai departe drept explicatie a MOTIVELOR pe care le atribuiti acestui act.

NU E DELOC ACELASI LUCRU: incadrarea lui la capitolul "fapte iresponsabile" mi se pare o certitudine pentru orice om care analizeaza realist situatia, pe cand MOTIVATIA pe care ne-o sugerati ramane o simpla ipoteza, al carui caracter nedemonstrabil risca sa puna sub semnul intrebarii prima parte a rationamentului, care este cea esentiala. (Deoarece taie iarba de sub picioarele amatorilor de scandal si de "zur Spitze Treiben" in exploatarea cazului mediatic.)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

> si sa ofere motive pentru o noua actiune
> punitiva. Iata cum ff usor vanzarile de armament cresc, numarul
> miliardelor in contul celor " desemnati " se umfla ,oamenii renunta la
> dreptul unei vieti intime , totul conform planificarii.
=============================================================
Dar de ce trebuie sa ne pierdem in ceturile teoriilor conspiratiei, cand iresponsabilitatea sau pofta de scandal si de castiguri materiale a unui grup relativ restrans de persoane sunt pe deplin suficiente pentru a furniza alte motive mai simple?