Eveniment

Daca asa-zisele caricaturi blasfemiatoare ar fi fost publicate intr-un buletin oficial-statal, intr-un oficios sau in organu vreunei institutii aflate subt patronaj public ori din ierarhia bisericeasca loco, sa zicem, atunci, da, ar fi fost o chestie teribil de jicnitoare... Dar cand pretinsii blasfemiatori sunt persoane particulare, pe care nimeni nu le poate obliga sa impartaseasca si cu atat mai putin sa proteguiasca ori sa menajeze o credintza sau alta, constitutia statului ai caror cetateni sunt garantandu-le, din contra, libertatea de constiinta, plus libertatea de exprimare, atunci n-avem decat o falsa problema... Iar adevarata problema e ca talibanismul islamic actual se afla in iepoca fundamentalismului crestin de pe vremea Marelui Inchizitor Thomas de Torquemada, in timp ce Europa de azi, e.g., mai are doar un pic si va intra in era Planetei-Ou, aflandu-se deci cu 7-8 sute de ani mai sus, pe spirala istorica...

In fond, orice credintza se poate talibaniza, iar asta depinde strict de maturitatea sistemului politic, aloo... Daca, de-o pilda, noi i-am lasa pe Saccsivi neaoshi sa-si faca de cap cu aiurelile lor misticoide ori conspirationiste, fandacsia ar fi gata...

AVP, care noi? Moartea, gandul la moarte e inceputul oricarei filosofii. Si apropo de inchizitzie, marea schisma a fost o binecuvantare pt. ortodoxie care n-are nici o responsabilitate morala pt. inchizitzie sau cruciade. Misticii ortodocsi au anatemizat apusul scolastic("realist") pe buna dreptate, dupa realizarile ulterioare ale apusenilor. Realismul si politica sec XX influentzata puternic numai de sisteme politice 100% apusene, au facut din acesta cel mai sangeros secol din istoria omenirii.


La 2008-03-22 22:29:02, AVP a scris:

> Daca asa-zisele caricaturi blasfemiatoare ar fi fost publicate intr-un
> buletin oficial-statal, intr-un oficios sau in organu vreunei
> institutii aflate subt patronaj public ori din ierarhia bisericeasca
> loco, sa zicem, atunci, da, ar fi fost o chestie teribil de
> jicnitoare... Dar cand pretinsii blasfemiatori sunt persoane
> particulare, pe care nimeni nu le poate obliga sa impartaseasca si cu
> atat mai putin sa proteguiasca ori sa menajeze o credintza sau alta,
> constitutia statului ai caror cetateni sunt garantandu-le, din contra,
> libertatea de constiinta, plus libertatea de exprimare, atunci n-avem
> decat o falsa problema... Iar adevarata problema e ca talibanismul
> islamic actual se afla in iepoca fundamentalismului crestin de pe
> vremea Marelui Inchizitor Thomas de Torquemada, in timp ce Europa de
> azi, e.g., mai are doar un pic si va intra in era Planetei-Ou,
> aflandu-se deci cu 7-8 sute de ani mai sus, pe spirala istorica...
>
> In fond, orice credintza se poate talibaniza, iar asta depinde strict
> de maturitatea sistemului politic, aloo... Daca, de-o pilda, noi i-am
> lasa pe Saccsivi neaoshi sa-si faca de cap cu aiurelile lor misticoide
> ori conspirationiste, fandacsia ar fi gata...
>

Despre ce vbesti, hombre...? De 40 de ani, de cand am terminat io liceul din urbea X, clasa a XII-a nu se mai termina... Ca, de altfel si celelalte clase, aloo... ;)

Noi - oamenii cu scaun la cap... Capisci... ?



La 2008-03-22 22:54:30, alex dalaion a scris:

> AVP, care noi? Moartea, gandul la moarte e inceputul oricarei
> filosofii.

Oameni cu scaun la cap, este o expresie care se foloseste pt. ai arata pe cei intzeleptzi. Totushi de unde vine expresia, caci aparent, nu se potriveste?



La 2008-03-22 23:13:52, AVP a scris:

> Despre ce vbesti, hombre...? De 40 de ani, de cand am terminat io
> liceul din urbea X, clasa a XII-a nu se mai termina... Ca, de altfel
> si celelalte clase, aloo... ;)
>
> Noi - oamenii cu scaun la cap... Capisci... ?

Stai jos si gandeste-te... Nu te grabi sa tragi concluzii ori filosofii aiurea din faptu ca tu o sa mori... ;) Ei si... ? Evolutia suitoare va naste altu, aproape identic cu tine, fratioare... Atata timp cat exista specia, din care tu nu esti decat o particea, o holograma minuscula, ce reflecta intreaga Umanitate - exempli gratia - in constiinta sa, constiinta substituibila oricand cu oricare alta din alta rasa, neam, sex, look or loc, dar in esenta tot din soiu oamenilor, cu mai mult sau mai putin destin sau noroc, moartea nu e decat jmekeria prin care corpu speciei omenesti integral evolueaza pe-al viitorului deal, punctat cu aur si busuioc virtual, n-asa? spre Omega din amontele aval... Moartea e inscrisa in codul genetic al omului precum softul somnului, al amorului, al vorbitorului, al bautorului de apa sau al incheieturii pumnului agricultorului manuitor de sapa, sa zicem, fiind mecanizmu absolut normal prin care specia isi scoate din functiune un individ uzat de timpul ce-a trecut preste el ca un taifun tropical peste o frunzulita de artar sau ca un furnal turnat brusc preste cubuletu de gheata dintr-un pahar, spre a face loc unuia quasi-identic, insa proaspat ca un ou dintr-un novissim cuibar... Ca moartea nu e decat o jmekerie prin care specia se perpetueaza pre pamant pana isi epuizeaza softu' or duhu' sfant, se-arata si prin nasterea & evolutia puiului de om, asa-zicand... In primul rand, noul-nascut nu e deloc nou-facut, nu-i aparut din spuma marii sau din natalu asternut, ci e tot atat de batran ca si lumea, din care fu plamadit pe baza genomului mestesugit in ere cozmice de cioplit, ciobit, reglat si faurit, pruncul irumpand in lumea d-acililea nu din nemica sau doar din mamica-i cu burtica plina (unde de altfel i se poate urmari live filogeneza deplina), el urcand voiniceste hat din secunda hyperlina, de fapt, a big-bangului d'anta', fiind teleportat in locul si-n timpul de la nasterea sa prin gaura de vierme deschisa brusc in maika sa, dupa care-si incepe secventa actuala, incarcandu-si memoria cu viata-i strict personala, iar inainte ca secventa asta sa se fi finit, omul nostru fie ca s-a si inmultit, croindu-si "carne din carnea sa", asigurandu-se astfel pentru posteritatea ce va urma, ca orisice vir novus & ovulet now, n-asa?, fie va crea altceva care va augmenta specia or cultura umana cumva, dar asta e deja alta poveste, voila...

Vezi, mha, ce-nseamna sa ai scaun la cap... ? Sa stai jos si cu capu tau sa gandesti, iar nu sa te grabesti & prostesti, crezand in basme copilaresti... ;)

La 2008-03-22 23:52:39, alex dalaion a scris:

> Oameni cu scaun la cap, este o expresie care se foloseste pt. ai arata
> pe cei intzeleptzi. Totushi de unde vine expresia, caci aparent, nu se
> potriveste?

Recunosc, avetzi talent literar, insa scaun la cap, ba! Expresia este veche si in vechime un judecator nu incepea judecata pana nu se aseza pe scaunul de judecata. Scaunul la cap indica prezentza judecatorului. Se mai poate spune om cu judecata. "Basmele copilaresti" au fondat o civilizatzie pe care civilizatzia contemporana nu o poate egala:Imperiul Bizantin.

Pricepusi ca cucu-n gura, vba lu amica mea Califlocia, nea ioane... :) Hai pa, nu te supala, drea... :)

La 2008-03-23 00:44:44, alex dalaion a scris:

> Recunosc, avetzi talent literar, insa scaun la cap, ba! Expresia este
> veche si in vechime un judecator nu incepea judecata pana nu se aseza
> pe scaunul de judecata. Scaunul la cap indica prezentza judecatorului.
> Se mai poate spune om cu judecata. "Basmele copilaresti" au fondat o
> civilizatzie pe care civilizatzia contemporana nu o poate
> egala:Imperiul Bizantin.
>

De fapt m-ai facut praf cu pasareasca matale constipata de bashcalie care se screme din greu sa fie amuzanta. Cand mai vrei sa scrii ceva amuzant, serveshte-te c-un diuretic. Parerea mea.

La 2008-03-23 11:37:59, AVP a scris:

> Pricepusi ca cucu-n gura, vba lu amica mea Califlocia, nea ioane... :)
> Hai pa, nu te supala, drea... :)
>
> La 2008-03-23 00:44:44, alex dalaion a scris:
>
> > Recunosc, avetzi talent literar, insa scaun la cap, ba! Expresia este
> > veche si in vechime un judecator nu incepea judecata pana nu se aseza
> > pe scaunul de judecata. Scaunul la cap indica prezentza judecatorului.
> > Se mai poate spune om cu judecata. "Basmele copilaresti" au fondat o
> > civilizatzie pe care civilizatzia contemporana nu o poate
> > egala:Imperiul Bizantin.
> >
>
>