Eveniment

Dimineatza devreme ti-am raspuns pe puncte la postarea amabila, dar raspunsul a fost sters la vreo 10 minute de la afisare (probabil deoarece continea marturisirea ca tema recesiunii ma plictiseste de moarte.)
Nu ma simt capabil s-o iau de la capat. Iti repet doar concluzia:

"Parerile noastre sunt atat de diametral opuse, incat imi creeaza aproape un sentiment de solidaritate si comuniune.
Contez (cel putin) pe neutralitatea d-tale pentru a mentzine in viata acest feeling proaspat instalat intre noi."

PS Cat despre recesiunea propriu zisa, opinia mea este ca nici ea, nici incalzirea globala, nu exista de fapt ci asa cum au demonstrat cu brio trioul Golanul-Robin-Alamar, ambele sunt doar niste evolutii ciclice ale unei economii (respectiv ecosfere) extrem de robuste.

La 2008-03-18 22:37:27, california a scris:

> Va scriu la acest articol pentru ca stiu ca aici o sa veniti, dat
> fiind atragatorul titlu.;-)
>
> Iata ultima dumneavoastra replica:
>
> "Precizez ca n-am vrut sa ma ascund dupa nici un paravan, ci doar sa
> apreciez umorul celui pe care il numiti, nu fara un 'ce' de
> condescendentza - "tziganul"... (Eu ii spusesem, mai pe ocolite,
> "neamtzu".)
>
> PS Sper din toata inima sa nu avetzi inclinatzii rasiste - mai ales ca
> se apropie alegerile din noiembrie si... nu se stie niciodata! "
>
> Domnule profesor, in ceea ce priveste umorul in general, de gustibus
> non disputandum, stiu, dar eu, in special, nu apreciez umorul gen
> Vacanta Mare.
>
> Urmatorul punct in care insinuati ca folosirea, de catre mine, a unei
> anumite parti a nick-lui "neamtu tiganu" ar putea avea conotatii
> rasiste, va amintesc ca nick-ul acesta nu este ales de mine, ci de cel
> care isi spune neamtu tiganu.
>
> Iar daca dumneavoastra va feriti sa-i spuneti "tiganu" de teama ca
> s-ar putea sa fiti considerat rasist, asta e numai problema
> dumneavoastra, nesiguranta dumneavoastra si, nu in ultimul rand, o
> oarecare ipocrizie, si ar fi cazul sa va faceti un examen de
> constiinta, pentru ca se stie, ...hotului de hot ii e frica.
>
> PS. Asta imi aminteste de reprosul pe care il primesc anumite persoane
> in America, persoane ce indraznesc sa rosteasca intregul nume al lui
> Barack Hussein Obama.
>
> Anumite cuvinte si expresii sunt ok pentru unii si tabu pentru altii?
>
>
>
>
>
>

Nici eu nu mai am rabdare sa-l scriu. Avea si un PS care zicea "Nu am avut niciodata restante."

PPS: Alamar nu a negat existenta recesiunii. Cat despre global warming, asa e, nu exista.

La 2008-03-19 16:53:09, california a scris:

> Nici eu nu mai am rabdare sa-l scriu. Avea si un PS care zicea "Nu am
> avut niciodata restante."
>
> PPS: Alamar nu a negat existenta recesiunii. Cat despre global
> warming, asa e, nu exista.
>
>

... m-am convins definitiv anul trecut, dupa o saptamana cu temperaturi de pana la 48 de grade in Bucuresti. Inca nu mi-e foarte clar cum va fi cu recesiunea.

In orice caz constat ca noua faza a corespondentei noastre incepe cumva sub semnul nemilos al cenzurii si lecturilor unilaterale (eu nici macar n-am apucat sa-ti citesc raspunsul). Ma si intreb de ce atata mobilizare de fortze adverse...

La 2008-03-19 17:24:46, moroianu a scris:

> La 2008-03-19 16:53:09, california a scris:
>
> > Nici eu nu mai am rabdare sa-l scriu. Avea si un PS care zicea "Nu am
> > avut niciodata restante."
> >
> > PPS: Alamar nu a negat existenta recesiunii. Cat despre global
> > warming, asa e, nu exista.
> >
> >
>
>

La 2008-03-19 17:36:19, moroianu a scris:

> In orice caz constat ca noua faza a corespondentei noastre
> incepe cumva sub semnul nemilos al cenzurii si lecturilor unilaterale
> (eu nici macar n-am apucat sa-ti citesc raspunsul). Ma si intreb de ce
> atata mobilizare de fortze adverse...

Am postat si catre moderatori intrebandu-i de ce v-au sters. Tocmai pe dvs sa va gaseasca rasist, xenofob si antisemit?

La 2008-03-19 17:42:58, california a scris:

> La 2008-03-19 17:36:19, moroianu a scris:
>
> > In orice caz constat ca noua faza a corespondentei noastre
> > incepe cumva sub semnul nemilos al cenzurii si lecturilor unilaterale
> > (eu nici macar n-am apucat sa-ti citesc raspunsul). Ma si intreb de ce
> > atata mobilizare de fortze adverse...
>
> Am postat si catre moderatori intrebandu-i de ce v-au sters. Tocmai pe
> dvs sa va gaseasca rasist, xenofob si antisemit?
>

Ah, caldurile din Bucuresti! Ce vremuri! Ce amintiri!

Stiai ca atunci cind un "sceptic" aduce in discutie iarna care tocmai a trecut (sper ca ai vazut la televizor zapezile din China)

(vezi si http://planetgore.nationalreview.com/post/?q=NjdlOGJlOGJhOWU5YmNmNzI2ZDRiZGQ0NzYyNmFjY2M=),

raspunsul automat al warmerilor este ca "nu, nu, asta nu demonstreaza nimic, astea sint doar variatii naturale",

in timp ce o stire, cit de marunta, despre vreo temperatura neobisnuita este imediat trimbitata pe toate canalele mass-media si ridicata la rang de dovada irefutabila a incalzirii?

Ca in Bucuresti este vara caldura mare o stim de la Caragiale. Este doar o variatie naturala. Este de asemenea prudent sa ajustezi determinarea cu cel putin 5 grade datorate efectului de sera ;-) produs in zona urbana a Bucurestilor de praf, de poluarea generata de traficul infiorator si de starea tehnica a majoritatii vehicolelor, de lipsa spatiilor verzi, si asa mai departe.

Stiai ca daca ar fi sa se aplice vehicolelor pe patru roti din Bucuresti aceleasi norme de emisie care se aplica in America (si in restul Occidentului) majoritatea bucurestenilor s-ar transforma brusc in pietoni?

Sa-ti spun o intimplare: cica la o sedinta de negociere de cote, cine, cum emite, si cit, americanii au venit cu "domle, noi am facut impaduriri masive in ultimii ani, (this is a fact! - nota mea) nu s-ar putea sa ni se scada ceva din cota?" Raspunsul a fost ca nu, asta nu se pune, singura metoda acceptabila de reducere a cotei este reducerea dezvoltarii industriale si a cresterii economice.

La inceputul lunii curente a avut loc in New York urmatoarea conferinta:

http://www.heartland.org/NewYork08/newyork08.cfm

Iti recomand sa citesti cuvintul de deschidere (click pe Welcome), dupa care sa dai click pe Background.

Uite doua citate:

Which reminds me ... the true believers at RealClimate are now praising an article posted on salon.com by Joseph Romm--a guy who sells solar panels for a living, by the way--saying “‘consensus’? We never claimed there was a ‘consensus’!”

And notorious alarmist John Holdren a couple weeks ago said “‘global warming’? We never meant ‘global warming.’ We meant “‘global climate disruption’!”

In concluzie, ramine cum am stabilit: "there is no global warming". Asta n-o zic eu, o zic alarmistii! ;-)

Which reminds me ... the true believers at RealClimate are now praising an article posted on salon.com by Joseph Romm--a guy who sells solar panels for a living, by the way--saying "consensus? We never claimed there was a "consensus'!"

And notorious alarmist John Holdren a couple weeks ago said "'global warming'? We never meant 'global warming.' We meant 'global climate disruption'!"

Reiau si concluzia: ramine cum am stabilit: "there is no global warming". Asta n-o zic eu, o zic alarmistii! ;-)