Editorial

JohnGreen1
2008-03-18 15:23:39

Traiasca

Republica Ortodoxa Romana.

Extremistii religiosi din Romania ar putea sa introduca o motiune sa se schimbe denumirea tarii. Si sa dea mina cu "alte" tari...!

Hadrian Gaunescu
2008-03-18 15:56:18

Sunt curios care este versiunea Islamului asupra genezii omului?

Este vre-un spirit enciclopedic sa-mi faca un mic rezumat? Ms

california
2008-03-18 16:33:27

O teorie "socanta".

La 2008-03-18 12:56:54, Hadrian Gaunescu a scris:

> Hai sa presupunem ca teoria darwinista insusita de papa Marx si
> ceilalti stangisti stangaci, de religie atei este adevarata.Hai sa
> punem putina culoare si sa zicem ca niste ETs au venit si ne sculptara
> niste circumvolutiuni in plus pe creier.Ce, insa, nu-mi pot explica
> este efectul straniu al caldurii asupra maimutelor puse pe lepadat
> blana si dat jos din copaci.Daca leaganul omenirii e Africa, leaganul
> civilizatiei este Eurasia.Fara a intra in detalii, antroplogic vorbind
> nu poti sa nu constati ca exista o legatura invers proportionala intre
> caldura habitatului si inteligenta Homo Sapiensului.
>
http://durham21.co.uk/archive.asp?ID=3778

Cica inteligenta homo sapiens-ului n-ar fi influentata chiar atat de caldura habitatului, cat este influentata de alte considerente, asa cum povesteste acest pionier al biologiei moleculare si descoperitor al ADN-ului:

"there is no firm reason to anticipate that the intellectual capacities of peoples geographically separated in their evolution should prove to have evolved identically."

alex dalaion
2008-03-18 16:35:03

Re: Nu pricep:

Pt. lapte. lana, piei etc.


La 2008-03-18 02:25:10, FILIP a scris:

> 1- Dece omul are in gat un organ de articularea sunetelor-omusorul
> si maimuta nu de si au aceiasi varsta ? , 2- Dece unul din fii lui
> Adam crestea oi din moment ce nu avea voie sa manance carne ( acest
> drept i-se da lui NOE, dupa iesirea din corabia lui ,si numai la
> anumite pasati,pesti si animale) . Cine poate sa ma faca sa inteleg
> rog na-mi raspunda.
>

alwis46
2008-03-18 16:40:34

Re: Sunt curios care este versiunea Islamului asupra genezii omului?

Bumerang
2008-03-18 16:51:36

Re: Apropos stie cineva numele frumusetii

Pai intreaba-i pe aia de la russiaeuro.com. poate-ti spun!
Tu n-ai mai fost de mult prin Romania se pare :-), de te-ndragostesti de fete virtuale. E adevarat ca s-au emancipat romancele, si nu mai merge cu o masa la Calu Balan si o pereche de nailoni. Azi le trebuie apartamente si masini :-)
Rusoaicele sunt mai modeste...



La 2008-03-18 13:03:33, Hadrian Gaunescu a scris:

> de model la "find your russians beauty today." In coltul dreapta
> sus.M-am indragostit de ea.Am facut-o wallpaper si screensaver.Ce
> trebuie acum e un nume, sa pot da jos literele de pe ea si sa o vad
> din crestet pina in talpi pe muzica de Mondial.Please help, ajutor,
> pomosci.
>

Bumerang
2008-03-18 17:06:48

Re: Felicitari autorului! - pt ce??

Golane,

evolutionismul nu spune ca omul se trage din maimuta. Ci ca atat omul cat si maimuta au stramosi comuni. Cel putin in primele organisme existente pe planeta, din care se trag toate fiintele de pe pamant!
Faptul ca stiinta inca n-a deslusit ADN-ul nu dovedeste existenta unui forte divine.


La 2008-03-18 03:11:29, Golanul a scris:

> As recomanda celor care intra in dezbaterea evolutionism - religie sa
> se informeze si sa recurga la argumente stiintifice. Cele morale sint
> bune, dar vor descoperi cu uimire ca argumentele stiintifice in
> favoarea creationismului sint mai puternice! Ceea ce mi s-a intimplat
> si mie in urma cu vreo 10 ani, cind am abordat subiectul de pe
> pozitiile unui evolutionist instruit in scoala, care avea doar citeva
> intrebari asupra modului in care evolutionismul (nu) se impaca cu
> genetica.
>
> De exemplu: Orice evolutionist va va spune ca cimpanzeul este animalul
> cel mai apropiat de om. In realitate, bagajul genetic al cimpanzeului
> este cu 4% diferit de cel uman. Printre rudele mai apropiate decit
> cimpanzeul ale omului se numara... sarpele cu clopotei.
>
> Sau: Nu exista caz dovedit ca informatia poate fi creata prin fenomene
> naturale aleatoare. Pentru a crea informatie este nevoie de prelucrare
> INTELIGENTA a datelor. Iar DNA reprezinta una din cele mai complexe
> structuri informationale care exista.
>
> Cine vrea, poate sa gindeasca. Cine nu, sa huhureasca :-)
>

Huhu Goldstein
2008-03-18 17:10:13

Re: daca teoria evolutionist este demonstrata si confirmata real!!, / Da, asa-i, Dzeu. e folosit

de smecheri pentru a obtine si pastra puterea, privilegii, bani multi,,,!!!!!


La 2008-03-18 14:59:18, silviana a scris:

> notiunea de DZ. a fost interpretata de oameni cum i'a dus capul si
> interesele din pozitiile de putere pe care le 'au
> avut,subordonindusi'L si consolidinsu'si puterea in timp,pina azi! cu
> tot ce se vede,fiind creatia lor,fara legatura cu Adevarul istoric,in
> primul rind,ei fiind primii care de fapt nu au crezut nici o clipa in
> vre'un DZ.,dar creindu'l pentru cei a caror supunere o impuneau prin
> acest intermediar,numit DZ.propria lor proprietate si numai a
> lor,asemanatoare lor ca prezentare,permitindu'le sa fie ei
> identificati ca unici detinatori ai stiintei?!? in conceptul DZ.,chiar
> a fi confundati cu EL,dorinta reala a acestora!!! perceperea LUI DZ.
> arata ce fel de om este cel care crede,in ce crede,in voia unor
> oameni,in interesele lor,nevoind sa recunoasca efectele pe care le'au
> produs acestia cu ale lor creatii,numite Dzei,religii,in
> lume,dezbinare,ura,razboaie si care nu vor decit sa le continue numai
> sa nu'si piarda privilegiile de mari puteri,goliati ce stapinesc
> continente pe pamint,indiferent sau poate chiar intentionat!! ca se
> pune in pericol nu numai pacea,ci existenta vietii pe pamint. faptul
> ca DZ.exista,dar este perceput contrar Adevarului Sau,este din vina
> religiilor cu pretentii de monopol,cind realitatea este alta,spune'mi
> cum il percepi pe DZ.ca sa'ti spun cine esti!!! ca om,ca popor,ca
> neam,etc.perceperea este singura realitate care arata nivelul real de
> evolutie al omului in privinta acestui concept,DZ.,dar mai ales al
> celor care se numesc capi,reprezentanti,de fapt ai cui???,DZ.fiind
> necunoscut in Adevaratul sens al cuvintului,dar interpretat in fel si
> chip,opus stiintei,dusman al omului,distrugator al lumii,etc. este DZ.
> la dispozitia neadevarului,al crimei,al urii,al distrugerii
> propovaduite direct sau asa'zis subtil dar la fel de vizibil,de
> religii antagonice,nocive,dar cu interese comune in a perpetua
> dezbinarea,ura,razboaiele,in timp ce ele stapinesc in dispretul
> Omului,Timpului,Adevarului,pe pamint,cu puteri de a aduce sfirsitul
> lumii,decit sa li se clatine lor puterea???!!! numai lor le'a dat
> DZ.ratiune,logica,de constiinta nefiind vorba,ea fiind de mult
> sufocata de inaltimea puterii de la care nu renunta sa se numeasca
> detinatori absoluti ai...cui,de fapt,DZ.nefiind proprietatea
> nimanui,decit pretentia celor care mint,si vor sa fie detinatorii
> absoluti ai...puterii pe pamint,iar toti oamenii zombii perfecti in
> a'i crede pe ei,dzei lor!?!?!?
>

XL5
2008-03-18 17:17:20

Re: ca tot esti ``off topic`` ...,

La 2008-03-18 14:30:01, Giuseppe Cocos a scris:

> La 2008-03-18 14:21:19, Seherezada a scris:
> " cum se face ca se inghesuie taman in fatza casei lui Anne Frank .."
>
>
> Mai, ..Seherezada , tu tot la Anna Frank ai ramas ? Tu inca nu ai
> aflat ca "jurnalul" ei nu este elceva decit un fals grosolan ?
> >
>
>
D-le Cocos , singurul fals , si inca foarte grosolan , esti d-ta ! Un fals OM !

Bumerang
2008-03-18 17:21:11

Re: ca tot esti ``off topic`` ...,

Sheherezado,

ce are dollaru cu Anne Frank sau cu turistii americani? Ca io nu pre inteleg...

La 2008-03-18 14:21:19, Seherezada a scris:

> La 2008-03-18 14:13:27, Giuseppe Cocos a scris:
>
> > AMSTERDAM (Reuters) -
> > "Our dollar is worth maybe zero over here," said Mary Kelly, an
> > American tourist from Indianapolis, Indiana, in front of the Anne
> > Frank house. "It's hard to find a place to exchange. We have to go
> > downtown, to the central station or post office."
> >
> --------------
> tu mai bine cauta sa-ti explici cum se face ca ... cu toata scaderea
> dolarului, ...
> turistii americani tot vin in Europa si..., mai ales (ca stiu ca te
> atinge la ``nervi``)
>
> cum se face ca se inghesuie taman in fatza casei lui Anne Frank ....
>

Huhu Goldstein
2008-03-18 17:22:46

Re: Cine a a facut religia / Mda, interesant!

La 2008-03-18 09:30:47, voyager a scris:

> Cine a a facut religia ???
> Pana acum vreo 3000 de ani nimeni, absolut nimeni habar n-avea ca
> exista doamne-doamne. Toata lumea se inchina la orice, inclusiv la
> maimute.
> In Egipt vine regina Nefertiti din Mesopotamia-Sumer, Irakul de azi si
> aduce ideia unui singur zeu, asemanator omului, dar maret si
> atotputernic.. Isi convinge barbatul, pe faraonul Akhenathon IV sa
> schimbe zeii locali, sa-i imputineze pana la unul singur..Asa apare
> Athon in locul multor Amoni..Amin...
> Peste cativa zeci de ani evreul Moise din Egipt , influientat si
> incantat de religia monoteista adusa de Nefertiti, se gandeste sa dea
> si el o religie asemanatoare catre poporul sau...Sa nu se mai inchine
> evreii la obiecte, animale si multe chipuri cioplite..Zis si facut,
> Dar mai intai organizeaza fuga aia vestita a 600.000 de evrei..Dar nu
> cu mana goala, ci incarcati cu multe sute de tone de metale pretioasa
> sterpelite din morminte, piramide si de la populatia locala...Duceau
> cu ei deci multe chipuri cioplite, carau si un imens vitel de aur la
> care se inchinau.
> Moise atunci are o idee, Se prezinta cu niste tablite de lut pe care
> erau scrise niste legi-porunci si zice poporului sau ca sunt primite
> dela singurul Zeu atotputernic care exista.. Singurul la care se vor
> inchina deacum incolo..Poporul insa se revolta, dar Moise reuseste sa
> omoare vreo 3000 de rasculati si isi impune vointa. Si asa avem acum
> aceasta religie..Ca tare mult i-a placut ideea asta si lui Imparat
> Constantin si mamuca Elena, mult mai tarziu, in sec IV e.n..
> Vedeti deci ca se poate cu forta, cu pedeapsa ? Ia aplicati niscaiva
> nuiele la aia cu evolutia, ia ardeti-i cu fierul rosu pe atei, sa
> vedeti ce popor cuminte si supus vom avea, cu frica lui Dumnezeu...Sa
> nu mai fie primiti la munca decat drept credinciosii sinceri, restul
> afara din tara..
>
>
>

california
2008-03-18 17:31:25

Minunat, domnule profesor!

La 2008-03-18 06:58:35, moroianu a scris:

> 1. Adevarata miza a disputei dintre "creationisti" si
> "evolutionisti" nu este una stiintifica, ci pur politica - legata de
> contextul tipic american

Aha! Spre deosebire de global warming care e stiinta pura si, evident, n-are de-a face cu americanii.:-)


> 2. Disputa insasi se duce cu argumente neverificabile

Aici ai zis-o!

> 3. Ideea ca problema originii omului si a speciilor poate fi expusa si
> transhata pe intzelesul abonatilor la revista "Magazin" este imaginea in >oglinda a incercarilor mai vechi de ingropare a religiei ca opiu pentru popor
> prin editarea unor productii de tipul "Biblia Hazlie" sau "Povestirile
> Evanghelistilor".

Din punctul 3 nu se intelege decat ca postarile forumistilor nu sunt indeajuns de argumentate stiintific, sunt simpliste, deci, pentru minti simple. A nu se intelege ca domnul profesor intra in aceasta categorie.

Tocmai din acest motiv a simtit nevoia sa denigreze.
Se coroboreaza cu punctul 2: adica, "prosti sunt astia, ma!"


> 4. Evolutionismul are asupra creationismului avantajul
> imprescriptibil de a fi cel putin produsul unei dorintze sincere de
> cunoastere (despre Darwin se stie ca avea convingeri religioase
> ferme), in vreme ce tabara adversa este marcata de trasaturile
> inconfundabile ale obscurantismului si misionarismului
> PSEUDO-religios.

Moroianu: Daca nu va pot incanta cu inteligenta mea atunci am sa va ametesc cu bullshit.

> 5. Fie si numai pentru acest motiv, interzicerea predarii sale
> in scoli (pe motivul ca ar submina credibilitatea orelor de religie)
> este o masura aberanta,
> si un izvor nesecat de argumente pentru tabara opusa (a activistilor
> de tip Moise sau... Arcturus) care cer eliminarea religiei in numele
> "drepturilor copilului".

La sfarsitul acestei minunate expuneri, domnul profesor a adus masina de ceata. Care teorie este interzisa? De evolutionism nu poate fi vorba, deci e creationismul. Dar cum submineaza creationismul credibilitatea orelor de religie si de ce Moise e pus in aceeasi tabara cu Arcurus? Tabara opusa cui?
Nu se mai vede nimic.:-)))

costy
2008-03-18 17:36:03

Re: costy :-))))

La 2008-03-18 08:27:11, Huhu Goldstein a scris:

> Bai Costica, de un singur lucru poti tu sa fi sigur in viata:
> maimutele-s mult mai evoluate decit tine!!!!!
>
>

Lasa pe altul sa-mi cantareasca IQ-ul, huhulica draga.
Esti prea ocupat cu activitatea de musca care zboara dupa postarile
mentorilor tai sobru, gili, aro etc, pt. cerifica calitativ - in modul
specific insectei care murdareste tot ce intalneste in pauzele de zbor -
propaganda lor.

Hai sa-ti livrez o informatie deja creeata, fiindca nu te vad in stare sa
pui data langa data:
Urmareste-l putin mai ataent pe unul din idolii tai de forum, sobru, insa
pune-ti ochelarii cu dioptria fixata pe obiectivitatea standart.
Nu trebuie sa mergi prea departe, fereastra deschisa de Golanul,
in care sobrul a tarbarat ca hultanul, parea a fi un exemplu eleocvent.
Poti sa intelegi, din spusele penultimei postari a sobrului, care este
scopul, ambitia sa pe forumul Ziua, dorinta acerba a acestuia de
a-si ingenunchia colegii in stanga si dreapta, de a-i vedea cum ii
cad la picioare ca niste gunoaie banale?

Si acum informatia: eu mi-l inchipui pe mentorul tau ca pe personajul
principal dintr-un film pe care l-am vazut in urma cu vreo 20 de ani:
un individ inteligent pedepsit de a-si duce viata intr-un scaun cu
rotile. Individul, care vietuia intr-un fel de garsoniera, isi organiza-se
viata viitoare in asa fel incat sa poata sa se razbine pe tot trecutul si
pe viitorul care-i cadea in cale!
Urmareste cu atentie trecutul mentorului tau pe forumul Ziua, cate
"cadavre" a lasat in urma sa - spre deliciu unora ca catani, cati colegi
de forum au disparut de aici in urma "exterminarii" sistematice marca
sobru, cid si mai nou "omul" fara identitatate!

moroianu
2008-03-18 17:49:47

Re: Duduia California nu citeste articolele care-i inspira dialogurile... amicale

Daca ar fi facut-o, vedea ca in prezent evolutionismul este exclus din manualele romanesti (de creationism inca nu avem parte, slava Domnului!) - si atunci ultimele nelamuriri i s-ar fi risipit ca prin farmec.

Cat despre restul...

La 2008-03-18 17:31:25, california a scris:

> La 2008-03-18 06:58:35, moroianu a scris:
>
> > 1. Adevarata miza a disputei dintre "creationisti" si
> > "evolutionisti" nu este una stiintifica, ci pur politica - legata de
> > contextul tipic american
>
> Aha! Spre deosebire de global warming care e stiinta pura si,
> evident, n-are de-a face cu americanii.:-)
>
>
> > 2. Disputa insasi se duce cu argumente neverificabile
>
> Aici ai zis-o!
>
> > 3. Ideea ca problema originii omului si a speciilor poate fi expusa si
> > transhata pe intzelesul abonatilor la revista "Magazin" este imaginea in >oglinda a incercarilor mai vechi de ingropare a religiei ca opiu pentru popor
> > prin editarea unor productii de tipul "Biblia Hazlie" sau "Povestirile
> > Evanghelistilor".
>
> Din punctul 3 nu se intelege decat ca postarile forumistilor nu sunt
> indeajuns de argumentate stiintific, sunt simpliste, deci, pentru
> minti simple. A nu se intelege ca domnul profesor intra in aceasta
> categorie.
>
> Tocmai din acest motiv a simtit nevoia sa denigreze.
> Se coroboreaza cu punctul 2: adica, "prosti sunt astia, ma!"
>
>
> > 4. Evolutionismul are asupra creationismului avantajul
> > imprescriptibil de a fi cel putin produsul unei dorintze sincere de
> > cunoastere (despre Darwin se stie ca avea convingeri religioase
> > ferme), in vreme ce tabara adversa este marcata de trasaturile
> > inconfundabile ale obscurantismului si misionarismului
> > PSEUDO-religios.
>
> Moroianu: Daca nu va pot incanta cu inteligenta mea atunci am sa va
> ametesc cu bullshit.
>
> > 5. Fie si numai pentru acest motiv, interzicerea predarii sale
> > in scoli (pe motivul ca ar submina credibilitatea orelor de religie)
> > este o masura aberanta,
> > si un izvor nesecat de argumente pentru tabara opusa (a activistilor
> > de tip Moise sau... Arcturus) care cer eliminarea religiei in numele
> > "drepturilor copilului".
>
> La sfarsitul acestei minunate expuneri, domnul profesor a adus masina
> de ceata. Care teorie este interzisa? De evolutionism nu poate fi
> vorba, deci e creationismul. Dar cum submineaza creationismul
> credibilitatea orelor de religie si de ce Moise e pus in aceeasi
> tabara cu Arcurus? Tabara opusa cui?
> Nu se mai vede nimic.:-)))
>
>
>

Bumerang
2008-03-18 17:54:36

Diferenta dintre evolutionisti si creationisti

Diferenta dintre evolutionisti si creationisti este una imensa. Si nu ma refer aici la constinutul propriei teorii, ci la pozitia fata de sine, in special fata de inteligenta si cunostinetele proprii.
Pe cand evolutionistii sunt constienti ca teoria lor are lacune, si ar putea fi absolut falsa, creationistii sunt SIGURI ca au dreptate! :-))) Ei muncesc nu gandesc. Hopa, parca sloganul asta era al unor alte grupuri. Sa existe ceva paralele? Ma tem ca da.
Daca iei minerii care au fost cu bata pe strada si-i intrebi daca ar iesit sa apare in acelasi mod Biblia, sunt convins ca o mare majoritate ar raspunde cu da!

Creationistii doresc sa-si faca viata usoara si arunca evolutionistii in aceasi oala cu comunistii, pt ai discredita! <Uitand> ca parintii evolutionismului au fost cu totul altceva decat comunisti. Tocmai astai-i marsavia! In schimb creationistilor, metodele comuniste de genul <noi municm nu gandim>, le sunt simpatice.

Si ca sa ma refer un pic si la articol, autorul si unii forumisti, distrag atentia de la subiect! De fapt nu este vorba de interzicerea religiei la scoli, ci de predarea teoriei evolutioniste la orele de Biologie. Adica sunteti impotriva, nu? Halal democrati.

california
2008-03-18 17:58:46

Ah, s-a scos teoria lui Darwin din manualele de stiinte biologice?

Si cum zic autorii de manuale ca s-a ajuns de la hidra de apa dulce la castor?

As dori o precizare, pentru eternitate. Dumneata, domnule profesor Moroianu, sustii ca evolutionismul nu se preda in scolile romanesti, la ora actuala?


La 2008-03-18 17:49:47, moroianu a scris:

>
> Daca ar fi facut-o, vedea ca in prezent evolutionismul este
> exclus din manualele romanesti (de creationism inca nu avem parte,
> slava Domnului!) - si atunci ultimele nelamuriri i s-ar fi risipit ca
> prin farmec.

Seherezada
2008-03-18 18:11:30

Re: Bumerang ! nu vazusi semnul de ``OFF Topic`` ??

La 2008-03-18 17:21:11, Bumerang a scris:

> Sheherezado,
> ce are dollaru cu Anne Frank sau cu turistii americani? Ca io nu pre
> inteleg...
> -----------
nu ai vazut ca era semnul de trafic ``OFF TOPIC`` ??
sau tu accepti numai OFF`urile lui lui Cocosh ???
De ce nu l-ai intrebat pe el ce are Dolaru` cu Maimutza ???

Totusi, fiindca ai recunoscut cu atita sfiala ca ``nu prea le intelegi``, sa-ti explic partial ...
daca situatia cu dolaru e asa de tragica pentru americani, ce cauta ei ca vizitatori in Europa ????

Anne Frank a fost mentionata tot de Cocosh (poate nu stii dar el are o fixatie ...)

california
2008-03-18 18:11:34

Mai, oameni buni!

Baza tuturor manualelor de biologie din Romania ESTE teoria evolutionista.
Voi va certati pornind de la premise complet FALSE.

Eu am crescut cu teoria evolutionista, tu, Bumerang, la fel, si, daca ati avut copii in scoala dupa 1990, stiti ca si ei au "facut ochi" in lumina aceleiasi teorii.

Care halal democrati? Problema NU EXISTA, pur si simplu.

Asta chiar imi aminteste de procedeele liberalilor din America: imagineaza o problema care nu exista ca sa ai motiv sa te plangi si sa acuzi.

gili
2008-03-18 18:18:54

Nu ti-a trebuit prea mult sa ... , n'asa ?

Dumnezeu nu-i l mintea omului pe cind evolutionismul este .
Adica vreau sa zic ca nastrusnicia asta cu evolutia este lejera si comoda pentru orice minte , n'asa ?
Acuma dragule sa stii ca io nu sunt impotriva ca la orele de biologie sa fie predata chestia asta care-i spune bietului copil ca ma-sa ar fi maimuta ...
La cite traznai se predau in scoala ... liber si la asta din partea mea .
Copilul o sa ajunga in timp sa aibe atita minte cit sa poata discerne si singur cum stau lucrurile si sa aleaga ...
Daca o sa aleaga ca ma-sa maimuta a fost , apai sa stii ca asa si este .
Daca o sa spuna ca este cretia lui Dumnezeu , iarasi asa este , n'asa ?
De ce sa-i luam dreptul maimutei sa fie maimuta ?!
Dar rogu-te , nu-mi lua dreptul sa fiu om .

california
2008-03-18 18:24:27

Eu ma intreb daca voi ati inteles o iota din ce vi s-a predat in scoala, zau.

Teoria evolutionista sta la baza socialismului dialectic stiintific si voi reactionati de parca astazi ati fi auzit de ea.
TOT ce ati invatat in scoala, de la botanica pana la genetica, in clasa aXII-a, se bazeaza pe aceasta teorie.
Multi trec prin scoala ca gasca prin apa, dar chiar asa???

La 2008-03-18 18:18:54, gili a scris:

> Dumnezeu nu-i l mintea omului pe cind evolutionismul este .
> Adica vreau sa zic ca nastrusnicia asta cu evolutia este lejera
> si comoda pentru orice minte , n'asa ?
> Acuma dragule sa stii ca io nu sunt impotriva ca la orele de
> biologie sa fie predata chestia asta care-i spune bietului copil ca
> ma-sa ar fi maimuta ...
> La cite traznai se predau in scoala ... liber si la asta din
> partea mea .
> Copilul o sa ajunga in timp sa aibe atita minte cit sa poata
> discerne si singur cum stau lucrurile si sa aleaga ...
> Daca o sa aleaga ca ma-sa maimuta a fost , apai sa stii ca asa si
> este .
> Daca o sa spuna ca este cretia lui Dumnezeu , iarasi asa este ,
> n'asa ?
> De ce sa-i luam dreptul maimutei sa fie maimuta ?!
> Dar rogu-te , nu-mi lua dreptul sa fiu om .
>

gili
2008-03-18 18:34:00

Si ma rog frumos daca teoria cu pricina ar sta la baza socialismului care musai sa fie si stiintific , ce te face sa crezi ca socialismul asta nu-i si el o traznaie ?!
Dupa mine socialista ie vita . Omul nu re cum sa fie socialist .
A , ca unii se folosesc de sloganuri de aburit prostimea pentru a se urca in scaunele puterii conform principiului " sa ne avem ca fratii , sa ne mincam c....tii " , iar dupa ce se si vad in scaunele cu pricina adauga " cind tu mie , cind tu tie " ...

california
2008-03-18 18:43:42

Hai sa facem ceata!

Draga gili, ti s-a predat aceasta teorie de-a lungul scolii, si se preda inca, iar tu te trezesti protestand azi impotriva introducerii ei in scoala.
Situatia este ridicola.
Si ca sa-ti fie clar, am adus vorba de socialismul dialectic stiintific (si istoric, am uitat) pentru ca IN ACEST REGIM am crescut si eu, si tu! Desi tu se pare ca ai cazut din Luna, ieri...

La 2008-03-18 18:34:00, gili a scris:

> Si ma rog frumos daca teoria cu pricina ar sta la baza
> socialismului care musai sa fie si stiintific , ce te face sa crezi ca
> socialismul asta nu-i si el o traznaie ?!
> Dupa mine socialista ie vita . Omul nu re cum sa fie socialist .
> A , ca unii se folosesc de sloganuri de aburit prostimea pentru a
> se urca in scaunele puterii conform principiului " sa ne avem ca
> fratii , sa ne mincam c....tii " , iar dupa ce se si vad in scaunele
> cu pricina adauga " cind tu mie , cind tu tie " ...
>

alex dalaion
2008-03-18 19:06:45

Re: Dumnezeu nu-i la mintea omului , evolutionismul este ...

Veriga lipsa este HUHU! Cica ma-sa maimutza shi ta-su parameci!




> La 2008-03-18 08:58:36, gili a scris:
>
> > Darwin expune o teorie lejera si comoda pentru mintea omului ,
> > dar mie unuia mi se pare ca face o greseala de tipar atunci cind
> > "deduce " existenta verigii lipsa din ecuatie si in acelasi timp o si
> > " induce " spre a trece mai departe si a obtine rezultatul prestabilit
> > .
> > Ori , se poate spune ca asta este ... o manopera grosolana , ie
> > cam mult spre a ajunge la o concluzie fie ea lejera si comoda pentru
> > mintea omului cum spuneam .
> > Apoi , conform firului calauzitor al teoriei cu pricina , veriga
> > lipsa ar trebui sa fie o forma evoluata , superioara de viata mult
> > mai bine adaptata conditiilor care au generat-o si impus-o , n'asa ?
> > Care vas'zica veriga lipsa este sublima si totusi ... lipseste cu
> > desavirsire .
> > Pai daca lipseste ... lipseste si evolutia , n'asa ?
> >
>
>

alex dalaion
2008-03-18 19:14:35

Re: Cine a a facut religia

Ba "Voyager"-ule, parca ieshise-i din sistemul nostru solar! Cu ce te ocupai acum 3000 de ani, ca le stii asa de bine? Vindeai gogoshi?


La 2008-03-18 09:30:47, voyager a scris:

> Cine a a facut religia ???
> Pana acum vreo 3000 de ani nimeni, absolut nimeni habar n-avea ca
> exista doamne-doamne. Toata lumea se inchina la orice, inclusiv la
> maimute.
> In Egipt vine regina Nefertiti din Mesopotamia-Sumer, Irakul de azi si
> aduce ideia unui singur zeu, asemanator omului, dar maret si
> atotputernic.. Isi convinge barbatul, pe faraonul Akhenathon IV sa
> schimbe zeii locali, sa-i imputineze pana la unul singur..Asa apare
> Athon in locul multor Amoni..Amin...
> Peste cativa zeci de ani evreul Moise din Egipt , influientat si
> incantat de religia monoteista adusa de Nefertiti, se gandeste sa dea
> si el o religie asemanatoare catre poporul sau...Sa nu se mai inchine
> evreii la obiecte, animale si multe chipuri cioplite..Zis si facut,
> Dar mai intai organizeaza fuga aia vestita a 600.000 de evrei..Dar nu
> cu mana goala, ci incarcati cu multe sute de tone de metale pretioasa
> sterpelite din morminte, piramide si de la populatia locala...Duceau
> cu ei deci multe chipuri cioplite, carau si un imens vitel de aur la
> care se inchinau.
> Moise atunci are o idee, Se prezinta cu niste tablite de lut pe care
> erau scrise niste legi-porunci si zice poporului sau ca sunt primite
> dela singurul Zeu atotputernic care exista.. Singurul la care se vor
> inchina deacum incolo..Poporul insa se revolta, dar Moise reuseste sa
> omoare vreo 3000 de rasculati si isi impune vointa. Si asa avem acum
> aceasta religie..Ca tare mult i-a placut ideea asta si lui Imparat
> Constantin si mamuca Elena, mult mai tarziu, in sec IV e.n..
> Vedeti deci ca se poate cu forta, cu pedeapsa ? Ia aplicati niscaiva
> nuiele la aia cu evolutia, ia ardeti-i cu fierul rosu pe atei, sa
> vedeti ce popor cuminte si supus vom avea, cu frica lui Dumnezeu...Sa
> nu mai fie primiti la munca decat drept credinciosii sinceri, restul
> afara din tara..
>
>
>

Seherezada
2008-03-18 19:14:48

Doamnelor, Domnilor si ... Maimutelor !!!

Atit Papa Wojtyla mai demult, cit si Papa Ratzinger acum,
au explicat deja ca descrierea din Geneza a Creatiei este perfect compatibila cu teoria evolutiei a lui Darwin si ca, ...
daca Biblia ar fi citita asa cum trebuie, s-ar vedea ca aceste doua teorii nu se deranjeaza deloc una pe cealalta ...

Cardinalul Paul Poupard (the head of the Pontifical Council for Culture) explica ca ceea ce se sustine in Cartea Genezei e ca Universul nu s-a format singur si ca a avut un creator.
Stiinta si teologia actioneaza in cimpuri diferite, fiecare in felul sau.

Inca cu 1500 de ani inaintea lui Darwin, pe la inceputul sec. al 5-lea, ... Sf.Augustin, cel mai cel mai cel mai mare invatzat si intelect al Bisericii si al tuturor timpurilor, a propovaduit si predat un soi de teorie a evolutiei.

Intr`una din lucrarile sale `` De Genesi ad Litteram`` preafericitul explica
ca Dumnezeu nu a creat un Univers organizat, asa cum il vedem noi azi (sau cum il vedea el acu` un mileniu juma`), ...
ci,
la inceput a creat toate elementele lumii sub forma unei mase de ``nebulozitati``confuze. In acea masa existau misterioasele seminte ale tuturor creaturilor ce aveau sa apara ulterior ...

Deci gindirea Sfintului Augustin continea o teorie a evoutiei, o teorie genetica chiar, ... singurul lucru la care nu se gindise era selectia naturala ...

Asa ca faptul ca Biserica Catolica nu e deranjata de teoria lui Darwin, nu se bazeaza pe vreo schimbare radicala in gindirea bisericii, ...
ci pe o premiza care exista din timpuri stravechi, ... cind Darwin nici nu se presupunea ... (cu toate ca semintele lui erau probabil deja acolo, sub forma de masa nebuloasa) ...

cine nu ma crede ... sa silabiseasca din ... http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/william_rees_mogg/article587234.ece

alex dalaion
2008-03-18 19:24:09

Re: Lasitate, ignorantza sau interes?

Ca un fapt divers: Pe mine nu m-au convertit popii la ortodoxie( caci eram evolutzionist convins, metempsihoza..etc.) ci parintzi cu viatza sfanta, vezi Parintele Ilie Cleopa, Arsenie Papacioc, Iustin Parvu.... D-ta le cam amesteci ....


La 2008-03-18 12:42:55, G.B. a scris:

> E deja o moda in Romania sa delirezi mistic. La tot pasul intalnesti
> indivizi care se pretind elite intelectuale, dar care cred in
> bazaconii religioase, consulta horoscoape si se declara in gura mare
> ca-s fecioare :))), berbeci, tauri, lei si alte animalutze, feng-shui
> (de si-au aruncat bombalaii oglinzile din casa, plantele, au schimbat
> tot interiorul ca sa le vina energiile pozitive :)))) ), vrajitoare,
> reincarnare, profetzii escatologice, etc.
> Domnule Rene, lasatzi vrajeala! Religie = afaceri. Speculeaza si
> exploateaza ignorantza marii majoritatzi. Popii sunt vanzatori de
> sperantze si iluzii. In timp ce pe credinciosi ii amagesc cu viatza
> vesnica pe lumea ailalta, unde vor fi rasplatitzi pentru toate
> nedreptatzile si lipsurile indurate, ei acumuleaza averi imense si
> traiesc pe picior mare aici. Si incalca flagrant toate poruncile
> crestine. Asa ca, punetzi batista pe tzambal!
>
>

Hu Ciu Tzi
2008-03-18 19:24:17

Re: Doamnelor, Domnilor si...Maimutelor !!! Doamna scuzatzi la mine doar chinezii au fechut inainte

Augustinus atzeste descopeririii!

La 2008-03-18 19:14:48, Seherezada a scris:

> Atit Papa Wojtyla mai demult, cit si Papa Ratzinger acum,
> au explicat deja ca descrierea din Geneza a Creatiei este perfect
> compatibila cu teoria evolutiei a lui Darwin si ca, ...
> daca Biblia ar fi citita asa cum trebuie, s-ar vedea ca aceste doua
> teorii nu se deranjeaza deloc una pe cealalta ...
>
> Cardinalul Paul Poupard (the head of the Pontifical Council for
> Culture) explica ca ceea ce se sustine in Cartea Genezei e ca
> Universul nu s-a format singur si ca a avut un creator.
> Stiinta si teologia actioneaza in cimpuri diferite, fiecare in felul
> sau.
>
> Inca cu 1500 de ani inaintea lui Darwin, pe la inceputul sec. al
> 5-lea, ... Sf.Augustin, cel mai cel mai cel mai mare invatzat si
> intelect al Bisericii si al tuturor timpurilor, a propovaduit si
> predat un soi de teorie a evolutiei.
>
> Intr`una din lucrarile sale `` De Genesi ad Litteram`` preafericitul
> explica
> ca Dumnezeu nu a creat un Univers organizat, asa cum il vedem noi azi
> (sau cum il vedea el acu` un mileniu juma`), ...
> ci,
> la inceput a creat toate elementele lumii sub forma unei mase de
> ``nebulozitati``confuze. In acea masa existau misterioasele seminte
> ale tuturor creaturilor ce aveau sa apara ulterior ...
>
> Deci gindirea Sfintului Augustin continea o teorie a evoutiei, o
> teorie genetica chiar, ... singurul lucru la care nu se gindise era
> selectia naturala ...
>
> Asa ca faptul ca Biserica Catolica nu e deranjata de teoria lui
> Darwin, nu se bazeaza pe vreo schimbare radicala in gindirea
> bisericii, ...
> ci pe o premiza care exista din timpuri stravechi, ... cind Darwin
> nici nu se presupunea ... (cu toate ca semintele lui erau probabil
> deja acolo, sub forma de masa nebuloasa) ...
>
> cine nu ma crede ... sa silabiseasca din ...
> http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/william_rees_mogg/article587234.ece
>
>

gili
2008-03-18 19:32:01

Re: Hai sa facem ceata!

Unde am zis io ca protestez impotriva studierii in scoala a teoriei cu pricina ?!
Nu au decit s-o studieze pina le-oi spune io hopa ...
Bineinteles ca si io am studiat dupa dinsa , dar asta nu inseamna ca ar fi ceva de capul dinsei , n'asa ?
E si drept ca nu m-am prins decit mai tirziu cum vine chestiunea .
Am studiat si istoria dupa Roller , socialismul ... stiintific si alte alea traznai , n'asa ?
Pina la urma scoala te invata ... sa inveti si mai tirziu am mai descuiat si io cite o carte ceva , am mai bagat la cap si altele si ... si trag nadejde sa mai si bag cit o vrea bunul Dumnezeu sa-mi dea posibilitatea .

alex dalaion
2008-03-18 19:34:30

Re: Bumerang ! nu vazusi semnul de ``OFF Topic`` ??

Au venit sa cumpere euro, sa caute loc de casa etc., ca la ei cu " patriot act-ul" s-a cam dus democratzia shi "free speach-ul".


La 2008-03-18 18:11:30, Seherezada a scris::
>
> nu ai vazut ca era semnul de trafic ``OFF TOPIC`` ??
> sau tu accepti numai OFF`urile lui lui Cocosh ???
> De ce nu l-ai intrebat pe el ce are Dolaru` cu Maimutza ???
>
> Totusi, fiindca ai recunoscut cu atita sfiala ca ``nu prea le
> intelegi``, sa-ti explic partial ...
> daca situatia cu dolaru e asa de tragica pentru americani, ce cauta ei
> ca vizitatori in Europa ????
>
> Anne Frank a fost mentionata tot de Cocosh (poate nu stii dar el are o
> fixatie ...)
>
>

gili
2008-03-18 19:39:34

Gica , le-o fi facut ei chinejii de zici , dar ...

N-au avut ce sa faca ca astea nu-s descoperiri ... Sunt revelatii ... ceea ce ma rog , nu-i acelasi drac , n'asa ?
Dupa aia partea proasta la evolutia asta ie ca multi confundeaza selectia naturala taman cu ... evolutia .
Ori daca selectia naturala exista si se manifesta , evolutia este sublima , dar ... lipseste cu desavirsire .

Arcturus
2008-03-18 19:39:52

Re: Doamnelor, Domnilor si ... Maimutelor !!!

Mai marii Bisericii Catolice s-au "desteptat" in privinta stiintei si in special a evolutiei. Din nefericire insa marea masa a protestantilor (mai ales cei americani), continua insa sa emita ipoteze stiintifice cu citate luate direct din Biblie.

O atitudine foarte deschisa stiintei o au si budhistii, cu Dalai Lama in frunte (cartea "The universe in a single atom" este edificatoare). La lista celor rezonabili se adauga si biserica anglicana.

Din pacate insa, un foarte mare procent dintre americani (40-50%) nu accepta teoria evolutiei.


E ironic cum s-a intors roata catolico-protestanta in privinta stiintei ...


La 2008-03-18 19:14:48, Seherezada a scris:

> Atit Papa Wojtyla mai demult, cit si Papa Ratzinger acum,
> au explicat deja ca descrierea din Geneza a Creatiei este perfect
> compatibila cu teoria evolutiei a lui Darwin si ca, ...
> daca Biblia ar fi citita asa cum trebuie, s-ar vedea ca aceste doua
> teorii nu se deranjeaza deloc una pe cealalta ...

Arcturus
2008-03-18 19:42:56

Re: evolutia si socialismul dialectic

Mergand pe acelasi mod de gandire , crestinismul a stat la baza Inchizitiei si a dictaturii Bisericii Catolice.

Ti se pare rezonabil?


La 2008-03-18 18:24:27, california a scris:

> Teoria evolutionista sta la baza socialismului dialectic stiintific si
> voi reactionati de parca astazi ati fi auzit de ea.
> TOT ce ati invatat in scoala, de la botanica pana la genetica, in
> clasa aXII-a, se bazeaza pe aceasta teorie.
> Multi trec prin scoala ca gasca prin apa, dar chiar asa???
>
> La 2008-03-18 18:18:54, gili a scris:
>
> > Dumnezeu nu-i l mintea omului pe cind evolutionismul este .
> > Adica vreau sa zic ca nastrusnicia asta cu evolutia este lejera
> > si comoda pentru orice minte , n'asa ?
> > Acuma dragule sa stii ca io nu sunt impotriva ca la orele de
> > biologie sa fie predata chestia asta care-i spune bietului copil ca
> > ma-sa ar fi maimuta ...
> > La cite traznai se predau in scoala ... liber si la asta din
> > partea mea .
> > Copilul o sa ajunga in timp sa aibe atita minte cit sa poata
> > discerne si singur cum stau lucrurile si sa aleaga ...
> > Daca o sa aleaga ca ma-sa maimuta a fost , apai sa stii ca asa si
> > este .
> > Daca o sa spuna ca este cretia lui Dumnezeu , iarasi asa este ,
> > n'asa ?
> > De ce sa-i luam dreptul maimutei sa fie maimuta ?!
> > Dar rogu-te , nu-mi lua dreptul sa fiu om .
> >
>
>

Arcturus
2008-03-18 19:43:57

Re: Sunt curios care este versiunea Islamului asupra genezii omului?

E luata direct din vechiul testament.

Creationistii crestini se potrivesc de minune cu cei islamisti.

La 2008-03-18 15:56:18, Hadrian Gaunescu a scris:

> Este vre-un spirit enciclopedic sa-mi faca un mic rezumat? Ms
>

Robin
2008-03-18 19:48:15

Re: Doamnelor, Domnilor si ... Maimutelor !!!

La 2008-03-18 19:14:48, Seherezada a scris:

> Culture) explica ca ceea ce se sustine in Cartea Genezei e ca

... ca cind Mihai Viteazu a vazut ca calau' vrea sa-i taie capu', s-a gindit ca care e scaparea...

alex dalaion
2008-03-18 19:53:09

Re: Doamnelor, Domnilor si ... Maimutelor !!!

Papa a actzionat sub imbold politic, pt. ca putzini "stiu" de convertirea intregii "planete a maimutzelor" la papism!!!


La 2008-03-18 19:14:48, Seherezada a scris:

> Atit Papa Wojtyla mai demult, cit si Papa Ratzinger acum,
> au explicat deja ca descrierea din Geneza a Creatiei este perfect
> compatibila cu teoria evolutiei a lui Darwin si ca, ...
> daca Biblia ar fi citita asa cum trebuie, s-ar vedea ca aceste doua
> teorii nu se deranjeaza deloc una pe cealalta ...
>
> Cardinalul Paul Poupard (the head of the Pontifical Council for
> Culture) explica ca ceea ce se sustine in Cartea Genezei e ca
> Universul nu s-a format singur si ca a avut un creator.
> Stiinta si teologia actioneaza in cimpuri diferite, fiecare in felul
> sau.
>
> Inca cu 1500 de ani inaintea lui Darwin, pe la inceputul sec. al
> 5-lea, ... Sf.Augustin, cel mai cel mai cel mai mare invatzat si
> intelect al Bisericii si al tuturor timpurilor, a propovaduit si
> predat un soi de teorie a evolutiei.
>
> Intr`una din lucrarile sale `` De Genesi ad Litteram`` preafericitul
> explica
> ca Dumnezeu nu a creat un Univers organizat, asa cum il vedem noi azi
> (sau cum il vedea el acu` un mileniu juma`), ...
> ci,
> la inceput a creat toate elementele lumii sub forma unei mase de
> ``nebulozitati``confuze. In acea masa existau misterioasele seminte
> ale tuturor creaturilor ce aveau sa apara ulterior ...
>
> Deci gindirea Sfintului Augustin continea o teorie a evoutiei, o
> teorie genetica chiar, ... singurul lucru la care nu se gindise era
> selectia naturala ...
>
> Asa ca faptul ca Biserica Catolica nu e deranjata de teoria lui
> Darwin, nu se bazeaza pe vreo schimbare radicala in gindirea
> bisericii, ...
> ci pe o premiza care exista din timpuri stravechi, ... cind Darwin
> nici nu se presupunea ... (cu toate ca semintele lui erau probabil
> deja acolo, sub forma de masa nebuloasa) ...
>
> cine nu ma crede ... sa silabiseasca din ...
> http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/william_rees_mogg/article587234.ece
>
>

HERUT
2008-03-18 19:58:47

Re: Doamnelor, Domnilor si ... Maimutelor !!!

La 2008-03-18 19:14:48, Seherezada a scris:

*********Inca cu 1500 de ani inaintea lui Darwin, pe la inceputul sec. al 5-lea, ... Sf.Augustin, cel mai cel mai cel mai mare invatzat si intelect al Bisericii si al tuturor timpurilor, a propovaduit si predat un soi de teorie a evolutiei. **********


Stimata si nepretuita doamna, faptul ca-l considerati pe Sf. Augustin cel mai "cel" dintre cei mai "cei" este o optiune personala pe care vi-o impuneti cu mult curaj, ceea ce nu ma face decit sa va felicit. Nu pentru alegere ci pentru ostoism.

Sf. Augustin este un teolog crestin accidental important insa nu-l vad mai important ca Sf. vasile cel Mare, Sf. Ioan Gura de Aur, Sf. Ciprian, Grigore de Nazianz, sau Sf. Grigore Palama, sau Sf. Maxim Marturisitorul, sau, sau, sau. In corolarul Sfintilor Parinti ai crestinatatii, Sf. Augustin ocupa un loc importan pe la mijlocul scarii de valori. Sau nici atit !

Univerul, creatie a lui Dumnezeu, stimata si inegalabila doamna, nu a fost creat dupa cum crede Sf. Augustin. Universul are doua insusiri primordiale : echilibru si miscare. Tot ceea ce exista in univers are o miscare perfect definita. Atit universul cosmic cit si cel nevazut. Totul se afla in echilibru, stimata si inegalabila doamna. Un singur element al universului NU a fost creat de Dumnezeu ca fiind static si depinzind de o traiectorie perfecta, prestabilita : OMUL. Omul, stimata si inegalabila doamna este elementul creatiei lui Dumnezeu care se ridica de-aspra tuturor elementelor universului pentru ca i-a fost dat "ceva" din fiinta lui Dumnezeu (ni si din Slava Lui).

Daca domnii catolici nu au nimic impotriva evolutionismului e treaba lor, insa, noi ortodocsii, avem o doctrina mult mai credibila si mai aproape de constiinta omului ca sa acceptam ceva din evolutionism. Catolicii au o meteahna : ei nu traiesc credinta ci o folosesc !

Cu tot respectul de care sunt in stare si pe care-l meritati,
HERUT

T.P.LICA
2008-03-18 20:04:39

Intrebare.

Gresesc eu sau publicatia ZIUA a fost cumparata de BOR? Penruca altfel; nu pot sa-mi explic aparitia unui articol atat de antistiintific si partinitor. Poata articolul a fost comandat si platit cu bani grei ca are BOR destui bani. Cu cat presa va persista pe acest subiect cu atat dezgustul oamenilor fata de biserica va fi mai mare. Se pare ca suntem in plin proces al maimutelor care in alte tari a fost rezolvat. Ca sa demonstrati echidistanta in aceasta problema asteptam cu incredere sa publicati si punctul de vedere al d-lui CERNEA. Ma dezamagiti!

alex dalaion
2008-03-18 20:05:59

Re: Intrebare.

Gresesti!

La 2008-03-18 20:04:39, T.P.LICA a scris:

> Gresesc eu sau publicatia ZIUA a fost cumparata de BOR? Penruca
> altfel; nu pot sa-mi explic aparitia unui articol atat de
> antistiintific si partinitor. Poata articolul a fost comandat si
> platit cu bani grei ca are BOR destui bani. Cu cat presa va persista
> pe acest subiect cu atat dezgustul oamenilor fata de biserica va fi
> mai mare. Se pare ca suntem in plin proces al maimutelor care in alte
> tari a fost rezolvat. Ca sa demonstrati echidistanta in aceasta
> problema asteptam cu incredere sa publicati si punctul de vedere al
> d-lui CERNEA. Ma dezamagiti!
>

alex dalaion
2008-03-18 20:09:52

Re: Papa e mai putin catolic decit D-l Rene

Cam totzi marii oameni de stiintza erau in "relatzii" bune cu Dumnezeu, dar nu prea te intereseaza sa cercetezi asta, nu-i asa?


La 2008-03-18 07:58:56, trkman a scris:

> Dom Rene,
>
> Data viitoare cind iei o aspirina sau o penicilina sau cind te sui in
> masina, deschizi radioul sau televizorul sau deschizi calculatorul de
> la care bestelesti stiinta, sa te gindesti de unde vin ele. In caz ca
> nu te prinzi, ele nu vin de la biserica, ci de la niste entuziasti
> creatori care de multe ori si-au dedicat viata ca sa usureze viata
> multimii de bivoli si maimute ignorante si nerecunoscatoare. Pina si
> Papa a inceput sa aprecieze chestia asta si a inceput s-o lase mai
> moale cu "antagonismul religie-stiinta" pentru ca mersul istoriei nu
> prea poti sa-l intorci inapoi.
> Dom Rene, aproape de casa mea este un loc pe care ti-l recomand pentru
> meditatie asupra intolerantei : muzeul procesului vrajitoarelor din
> Salem. E interesant ca multi dintre locuitorii din Salem la vremea
> aceea aveau bun simt si au realizat ca era o rusine ce se intimpla.
> Ceea ce nu se poate spune despre unii ziaristi si politicieni
> contemporani. Poate nu esti la curent cu sondajul din Italia, unde 30%
> din cetateni considera ca nu au nevoie de preot ca sa le intermedieze
> relatia cu Dumnezeu. Pina la urma, experienta religioasa este ceva
> personal, care nu se invata in scoli precum geografia sau cititul. In
> primul rind ca numarul preotilor care au calitatea morala sa predea
> religia altora este o fractie mica din totalul celor care predau
> religia. Pina la urma predarea religiei de cineva necalificat pentru
> asta poate avea efecte contrare, de discreditare a mesajului dorit,
> vezi Ion Creanga si altii.
>
> Agentul conspirativ007
>

california
2008-03-18 20:11:41

Am zis, da' n-am zis, ori ca m-am prins mai tarziu...Corect, ai zis

"Acuma dragule sa stii ca io nu sunt impotriva ca la orele de biologie sa fie predata chestia asta care-i spune bietului copil ca ma-sa ar fi maimuta ... "

Nu esti impotriva, dar esti contra. Si modul in care iti expui impotrivirea denota ca pana acum n-ai avut habar ca evolutionismul se preda demult.

Ca si multi alti forumisti, inclusiv profesori universitari.:-)




La 2008-03-18 19:32:01, gili a scris:

> Unde am zis io ca protestez impotriva studierii in scoala a
> teoriei cu pricina ?!
> Nu au decit s-o studieze pina le-oi spune io hopa ...
> Bineinteles ca si io am studiat dupa dinsa , dar asta nu inseamna
> ca ar fi ceva de capul dinsei , n'asa ?
> E si drept ca nu m-am prins decit mai tirziu cum vine chestiunea .
>
> Am studiat si istoria dupa Roller , socialismul ... stiintific si
> alte alea traznai , n'asa ?
> Pina la urma scoala te invata ... sa inveti si mai tirziu am mai
> descuiat si io cite o carte ceva , am mai bagat la cap si altele si
> ... si trag nadejde sa mai si bag cit o vrea bunul Dumnezeu sa-mi dea
> posibilitatea .
>
>

moroianu
2008-03-18 20:14:05

Re: Da doamna, iar marsul victorios al "intelligent design"-ului este abia la primii pasi..

Iata, inceputul articolului o spune foarte clar:

"Solidaritatea pentru libertatea de constiinta" condusa de Remus Cernea a declansat o campanie sustinuta pentru reintroducerea in programa scolara a teoriei evolutiei si a abordarilor filosofice critice fata de religie. In stransa alianta cu tot felul de fundatii si organizatii obscure europene, "constiintele libere" ale lui Cernea strang semnaturi si organizeaza marsuri pentru a convinge Ministerul Educatiei sa permita ferfenitirea Bibliei sau Coranului in programa scolara. Concret, alde Cernea ne propun ca, asa cum un preot, rabin sau muftiu ne propovaduiesc despre cele sfinte, un inginer genetician de meserie (deja imi revine in minte personalitatea sacerdotala a dascalului Limba, care m-a indrumat intr-ale marxismului si economiei politice) sa demonteze cu uneltele incontestabile ale stiintei toate teoriile mistice cu care copiii nevinovati au fost otraviti cu o ora inainte. La o lingurita de religie, un polonic de stiinta, numai asa, cu mintisoara curata, mititeii vor putea vota in cunostinta de cauza cine a creat maimuta. Plansa cu cele patru-cinci creaturi celebre, din ce in ce mai drepte, una in spatele alteia, care marsaluiesc triumfatoare spre un viitor ce tinde sa devina mai degraba scientologic decat crestin, va trebui agatata intr-un loc vizibil si bine aerisit in salile de curs si va trebui sa aiba aceleasi dimensiuni cu ale Mantuitorului, sau in nici un caz mai mici ca soparla Sfantului Gheorghe.
La 2008-03-18 17:58:46, california a scris:

> Si cum zic autorii de manuale ca s-a ajuns de la hidra de apa dulce la
> castor?
>
> As dori o precizare, pentru eternitate. Dumneata, domnule profesor
> Moroianu, sustii ca evolutionismul nu se preda in scolile romanesti,
> la ora actuala?
>
>
> La 2008-03-18 17:49:47, moroianu a scris:
>
> >
> > Daca ar fi facut-o, vedea ca in prezent evolutionismul este
> > exclus din manualele romanesti (de creationism inca nu avem parte,
> > slava Domnului!) - si atunci ultimele nelamuriri i s-ar fi risipit ca
> > prin farmec.
>
>

Seherezada
2008-03-18 20:14:48

Re: Arcturus, ... Doamnelor, Domnilor si ... Maimutelor !!!

La 2008-03-18 19:39:52, Arcturus a scris:

> Mai marii Bisericii Catolice s-au "desteptat" in privinta stiintei si
> in special a evolutiei.
> E ironic cum s-a intors roata catolico-protestanta in privinta
> stiintei ...
> --------------
au avut un mare noroc cu acest vizionar Augustin, un ``homo universalis`` prematur, ... aparut cu aproape 10 secole inaintea Renasterii ...
al carui intelect este pe cit de inexplicabil pentru vremea aia,
pe atit de ne-egalat chiar in vremurile de dupa ...

un alt mare noroc e ca au existat din cind in cind oameni eruditi care sa-l pretzuiasca si sa-l rastalmaceasca, ... precum Papa Wojtyla si chiar Papa Ratzinger ...

intr`un fel roata nu s-a intors, ... a ramas la Sf.Augustin (354 -430) ....

california
2008-03-18 20:19:38

Re: evolutia si socialismul dialectic

La 2008-03-18 19:42:56, Arcturus a scris:

> Mergand pe acelasi mod de gandire , crestinismul a stat la baza
> Inchizitiei si a dictaturii Bisericii Catolice.
>
> Ti se pare rezonabil?

Ce sa mi se para rezonabil? Crestinismul? Da.
Cand pun in balanta efectele pozitive ale crestinismului, precum si "evolutia" :-) sa, da, mi se pare rezonabil.

O mica precizare, insa, pentru ca faci o confuzie mare de tot!
Teoria evolutionista NU a creat socialismul dialectic stiintific istoric, ea a fost numai o gaselnita pe care teoreticienii marxisti au folosit-o ca justificare stiintifica suprema.

Seherezada
2008-03-18 20:21:13

Re: Herut, Doamnelor, Domnilor si ... Maimutelor !!!

La 2008-03-18 19:58:47, HERUT a scris:

> Stimata si nepretuita doamna, faptul ca-l considerati pe Sf. Augustin
> cel mai "cel" dintre cei mai "cei" este o optiune personala pe care
> vi-o impuneti cu mult curaj, ceea ce nu ma face decit sa va felicit.
> Nu pentru alegere ci pentru ostoism.
>
> Sf. Augustin este un teolog crestin accidental important insa nu-l vad
> mai important ca ...
----------------------
si oare faptul ca TU nu il vezi mai important ... nu e TOT o parere personala ?
sau ti se pare ca, fiindca e a TA, ea devine universal valabila ???

alias
2008-03-18 20:23:18

Re: Ratacitul- cine-i mincinosul

La 2008-03-18 04:11:49, Golanul a scris:

> La 2008-03-18 03:54:32, Ratacitul a scris:
>
> > Tu minti si cand respiri.
> >
> > Nu mai departe de 1999, comisia scolara din Kansas a interzis
> > darwinismul in scoli. In 2002 n-au mai fost alesi aia si a fost
> > posibil ca decizia sa fie anulata.
> >
>
> Tu, ca de obicei. Imi pare bine cind te prind cu ocaua mica fiindca
> prea esti nerusinat.
>
> Iata un citat din stirea data de CNN chiar in acea zi, 12 August
> 1999:
>
> The board' decision doesnt require the teaching of creationism, nor
> does it forbid the teaching of evolution. The specific curriculum is
> left to the local school boards -- and to the teachers.
>
> Traducere:
>
> Decizia comisiei nu impune predarea creationismului, nici nu interzice
> predarea evolutionismului. Programa specifica este lasata la
> latitudinea comisiilor locale si a profesorilor.
>
> Sint curios daca vei avea demnitatea sa-ti ceri scuze.


Poti s-astepti tu mult si bine. Dar mai bine iarta-l ca uite, recunoaste singur ca-i ratacit.

moroianu
2008-03-18 20:31:53

Re: Sincere felicitari d-lui Herut

1. Pentru vasta eruditie teologica, dublata de o neadormita vigilentza in a taxa punerea bietului Augustin pe acelasi plan cu figurile noastre, ale rasaritenilor, prilej pentru a ne mai demonstra o data (daca mai era envoie) virtuzile noastre cardinale: piosenia, smerenia si...MODESTIA!

2. Pentru informarea deplina si fara fisuri cu privire la indepartatul si complicatul proces al crearii Universului, al miscarii si echilibrului care au dat si dau notele dominante ale fatidicului proces declansat cu acest prilej, proces care, ca sa spunem asa, etc, etc.

3. Pentru talentul deosebit in rostirea sintagmei sacre "noi ortodocsii", desigur cu un zambet onctuos, sub care, daca am avea si imagini, s-ar ghici harul "trairii credintei" si impartasirii unei alese comori de intelepciune si iubire duhovniceasca pentru cei de alta confesiune.

La 2008-03-18 19:14:48, Seherezada a scris:

> Atit Papa Wojtyla mai demult, cit si Papa Ratzinger acum,
> au explicat deja ca descrierea din Geneza a Creatiei este perfect
> compatibila cu teoria evolutiei a lui Darwin si ca, ...
> daca Biblia ar fi citita asa cum trebuie, s-ar vedea ca aceste doua
> teorii nu se deranjeaza deloc una pe cealalta ...
>
> Cardinalul Paul Poupard (the head of the Pontifical Council for
> Culture) explica ca ceea ce se sustine in Cartea Genezei e ca
> Universul nu s-a format singur si ca a avut un creator.
> Stiinta si teologia actioneaza in cimpuri diferite, fiecare in felul
> sau.
>
> Inca cu 1500 de ani inaintea lui Darwin, pe la inceputul sec. al
> 5-lea, ... Sf.Augustin, cel mai cel mai cel mai mare invatzat si
> intelect al Bisericii si al tuturor timpurilor, a propovaduit si
> predat un soi de teorie a evolutiei.
>
> Intr`una din lucrarile sale `` De Genesi ad Litteram`` preafericitul
> explica
> ca Dumnezeu nu a creat un Univers organizat, asa cum il vedem noi azi
> (sau cum il vedea el acu` un mileniu juma`), ...
> ci,
> la inceput a creat toate elementele lumii sub forma unei mase de
> ``nebulozitati``confuze. In acea masa existau misterioasele seminte
> ale tuturor creaturilor ce aveau sa apara ulterior ...
>
> Deci gindirea Sfintului Augustin continea o teorie a evoutiei, o
> teorie genetica chiar, ... singurul lucru la care nu se gindise era
> selectia naturala ...
>
> Asa ca faptul ca Biserica Catolica nu e deranjata de teoria lui
> Darwin, nu se bazeaza pe vreo schimbare radicala in gindirea
> bisericii, ...
> ci pe o premiza care exista din timpuri stravechi, ... cind Darwin
> nici nu se presupunea ... (cu toate ca semintele lui erau probabil
> deja acolo, sub forma de masa nebuloasa) ...
>
> cine nu ma crede ... sa silabiseasca din ...
> http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/william_rees_mogg/article587234.ece
>
>

gili
2008-03-18 20:33:28

Raspuns ...

A fost cumparata de Vintu ..., dar nu numai aici gresesti ...

california
2008-03-18 20:42:36

Daca e democratie si studentii pot sa aleaga,

atunci trebuie sa aleaga in cunostinta de cauza.
Normal este da daca se preda teoria evolutionista, sa se predea si teoria creationista, apoi fiecare, dupa cum il duce mintea si in functie de care argumente se simte atasat, poate sa decida pe care o alege, sau sa nu decida deloc.
In fond, sunt doar teorii si te poti simti inclinat catre una, sau cealalta, important e sa ai de unde alege.

Personal, n-am crezut niciodata ca trecerea de la maimuta la homo sapiens s-a facut de la sine.:-) Nici macar de la Lucy la homo sapiens.

alias
2008-03-18 20:44:38

Nasterea girafei pentru Rene

HERUT
2008-03-18 20:51:21

Re: Arcturus, ... Doamnelor, Domnilor si ... Maimutelor !!!

La 2008-03-18 20:14:48, Seherezada a scris:

********si oare faptul ca TU nu il vezi mai important ... nu e TOT o parere personala ?
sau ti se pare ca, fiindca e a TA, ea devine universal valabila ??? ************


Va recomand sa-i parcurgeti - cit puteti - pe cei pe care i-am listat eu si astept sa-mi dati dreptate, stimata, inegalabila si fermecatoare doamna.

Acelasi