Editorial

costy
2008-03-18 05:30:06

Re: costy :-))))

La 2008-03-18 05:16:52, a scris:

> Bine, hai ca esti prost.
>

Vezi ce repede iti revii din involutie temporara la evolutia care te-a consacrat
ca sobrul cel "respectat"!

Apropos, de ce-ti schimbi atat de des indentitatea? Speri, prin aceasta,sa
scapi de tine insuti? N-ai nici o sansa, maca o data-n zi meri la buda,
si acolo tre sa ai o oglinda...sau le-ai spart pe toate?

Ratacitul
2008-03-18 05:31:05

Re: Ratacitul- cine-i mincinosul / Chiar tu, mon cher

Repet: minti si cand respiri:

Referitor la 1999, iata stirea gasita de mine:

"In 1999 Kansas Board of Education voted to block mention of Darwin in its schools but members were voted out and their anti-evolution policy was reversed." in The Observer.

Dupa cum vezi votul a fost pentru a interzice mentiunile la Darwin in scoli. Nu lugu-lugu interpretare a la CNN.

Uite si una mai noua:

Topeka, Kansas - Today, {July 21, 2006} the Kansas State legislature banned evolution, and not just the teaching of evolution, but evolution itself. The new law proclaims that "All Kansans are descendants of Adam and Eve and were created by the hand of God without the help of Charles Darwin." It then goes on to state unequivocally that "Evolution has not and never will occur in Kansas."

Oricum, eu nu fac o pasiune daca au interzis total, partial, pe parti, pe aripi, in ce procente samd.

Tu esti acela care ai declarat:

" Nu o sa auziti creationisti (cel putin in America) care sa ceara interzicerea evolutionismului; din contra, evolutionistii vor interzicerea totala a creationismului."

O declaratie atat de categorica nu poate fi facuta decat de un propagandist prostalau fara pereche sau un mincinos fara pereche.

Ti-am dovedit falsitatea ei, indiferent daca demersul interzicerii lui Darwin a fost sau nu incununat de succes. In plus, intr-un acces de bunavointa, am exclus posibilitatea ca ai fi un propagandist prostalau fara pereche.

===============================




La 2008-03-18 04:11:49, Golanul a scris:

> La 2008-03-18 03:54:32, Ratacitul a scris:
>
> > Tu minti si cand respiri.
> >
> > Nu mai departe de 1999, comisia scolara din Kansas a interzis
> > darwinismul in scoli. In 2002 n-au mai fost alesi aia si a fost
> > posibil ca decizia sa fie anulata.
> >
>
> Tu, ca de obicei. Imi pare bine cind te prind cu ocaua mica fiindca
> prea esti nerusinat.
>
> Iata un citat din stirea data de CNN chiar in acea zi, 12 August
> 1999:
>
> The board' decision doesnt require the teaching of creationism, nor
> does it forbid the teaching of evolution. The specific curriculum is
> left to the local school boards -- and to the teachers.
>
> Traducere:
>
> Decizia comisiei nu impune predarea creationismului, nici nu interzice
> predarea evolutionismului. Programa specifica este lasata la
> latitudinea comisiilor locale si a profesorilor.
>
> Sint curios daca vei avea demnitatea sa-ti ceri scuze.
>

costy
2008-03-18 05:48:40

Re: Ratacitul- cine-i mincinosul / Chiar tu, mon cher

La 2008-03-18 05:31:05, Ratacitul a scris:

> Repet: minti si cand respiri:
>
> Referitor la 1999, iata stirea gasita de mine:
>
> "In 1999 Kansas Board of Education voted to block mention of Darwin in
> its schools but members were voted out and their anti-evolution policy
> was reversed." in The Observer.
>
> Dupa cum vezi votul a fost pentru a interzice mentiunile la Darwin in
> scoli. Nu lugu-lugu interpretare a la CNN.
>
> Uite si una mai noua:
>
> Topeka, Kansas - Today, {July 21, 2006} the Kansas State legislature
> banned evolution, and not just the teaching of evolution, but
> evolution itself. The new law proclaims that "All Kansans are
> descendants of Adam and Eve and were created by the hand of God
> without the help of Charles Darwin." It then goes on to state
> unequivocally that "Evolution has not and never will occur in
> Kansas."
>
> Oricum, eu nu fac o pasiune daca au interzis total, partial, pe parti,
> pe aripi, in ce procente samd.
>
> Tu esti acela care ai declarat:
>
> " Nu o sa auziti creationisti (cel putin in America) care sa ceara
> interzicerea evolutionismului; din contra, evolutionistii vor
> interzicerea totala a creationismului."
>
> O declaratie atat de categorica nu poate fi facuta decat de un
> propagandist prostalau fara pereche sau un mincinos fara pereche.
>
> Ti-am dovedit falsitatea ei, indiferent daca demersul interzicerii lui
> Darwin a fost sau nu incununat de succes. In plus, intr-un acces de
> bunavointa, am exclus posibilitatea ca ai fi un propagandist prostalau
> fara pereche.
>


Nu inteleg de ce te scremi sa demonstrezi ca ratacitu nu sare prea
departe de sobru. "Apreciez" rautatea ta vadita, insa mergi cu ea prea
departe si risti sa se transforme in tampenie,
Poti sa-ti acuzi colegul ca este dezinformat, poti sa ceri juriului sa fii
felicitat ca ai gasit o gaselnita...intr-un catun, insa tu esti pe cale sa
ingropi un om de bun..
Ce declaratie atat de categorica a facut Golanul si care-i propaganda
acestuia...ca n-o inteleg sa ma picuri cu acid sulfuric!??

costy
2008-03-18 05:53:35

Re: Frumos si ... destept Matilduto .

La 2008-03-17 23:59:00, gili a scris:

> N-o stiam . Mi-a placut tare mult .
>

Ai uitat, cum de ti-o fi scapat!!!???, sa intrebi forumu' care-i Ba'secu
si care-i omu'?

georgems
2008-03-18 06:41:44

Culmea ratiunii si inteligentei

Adica cum ,mai nea Partzane ,sa scoatem stiinta din scoli si sa obligam cu filozofia idealista numita religie, am mai vazut la tine si alta data, perle da asta-i bolovan tata.Bai tu traiesti in evul mediu, numai inchizitia mai lipseste, da cu ''intelighenti '' ca tine n-ar fi mare lucru.Societatea a evoluat datorita stiintei si ma refer la evolutia ca proces de dezvoltare, nu al evolutionismului darwinist.Stiinta te educa sa gandesti liber cat mai rational, religia te indoctrineaza cu cu niste prejudecati, avand partea buna ca induce un echilibru in societate prin morala promovata.Ai mai tras un parz nu ma mir de tine ca nu e prima data.

moroianu
2008-03-18 06:58:35

Pentru cei inca nu complet edificatzi de duelul dintre d-nii Golan si Arcturus...

...dar care incep sa aiba anumite banuieli:

1. Adevarata miza a disputei dintre "creationisti" si "evolutionisti" nu este una stiintifica, ci pur politica - legata de contextul tipic american al aparitiei
"creationismului stiintific", si de aspiratziile spre constituirea nucleului dur al unei noi ideologii pe "baze stiintzifice".

2. Disputa insasi se duce cu argumente neverificabile, pe baza folosirii "ad nauseam" a unui repertoriu strict limitat de termeni biologici invatzatzi dupa ureche, tinzand sa se constituie intr-un mini-jargon al specialistilor in construirea de alternative de tipul "oul sau gaina". (A se vedea eruditele expuneri ale d-lui Golan, convertit dupa 10 ani de investigatzii laborioase in adept si propagator neobosit al crezului creationist.)

3. Ideea ca problema originii omului si a speciilor, in stransa legatura cu originea Pamantului si a Universului, poate fi expusa si transhata pe intzelesul
abonatilor la revista "Magazin" este imaginea in oglinda a incercarilor mai vechi de ingropare a religiei ca opiu pentru popor prin editarea unor productii de tipul "Biblia Hazlie" sau "Povestirile Evanghelistilor".

4. Evolutionismul are asupra creationismului avantajul imprescriptibil de a fi cel putin produsul unei dorintze sincere de cunoastere (despre Darwin se stie ca avea convingeri religioase ferme), in vreme ce tabara adversa este marcata de trasaturile inconfundabile ale obscurantismului si misionarismului PSEUDO-religios.

5. Fie si numai pentru acest motiv, interzicerea predarii sale in scoli (pe motivul ca ar submina credibilitatea orelor de religie) este o masura aberanta,
si un izvor nesecat de argumente pentru tabara opusa (a activistilor de tip Moise sau... Arcturus) care cer eliminarea religiei in numele "drepturilor copilului".

cosor ion
2008-03-18 07:10:52

cine-mi poate spune daca stiinta prin

savantii ei a reusit sa demonstreze ca omul se trage din maimuta,fie ea ..si pitecantropus?evolutionistii au incercat sa demonstreze imposibilul si nu au reusit si atunci au spus.Dumnezeu exista EL a creiat tot ce exista pe acest pamint,deci. creationismul.daca nu s-a reusit pina-n prezent,cu toate incercarile savantilor,sa creiem forme de trecere de la o specie la altaatunci teoria evolutionismului sa mai incerce inca 2000 de ani,poate ajung sa inteleaga ca totusi nu pot gasi aceste forme.in conseinta teoria creationista,sta in picioare prin faptul ca evolutionismul nu are argumente stintifice si atunci ramine in picioare tot teoria creationista care are la baza Biblia si neputinta omului de a demonstra,altceva.Dumnezeu a creiat tot ce exista pe aceasta planeta si-n univers,pentru care iar nu avem o definitie care sa ne satisfaca.

Huhu Goldstein
2008-03-18 07:51:00

Re: Felicitari, Rene! / Dispretuiesti maimutele desi multe-s mai destepte dect multi oameni si toti

ne tragem din maimute, inclusiv voi cei care nu credeti si va dispretuiti stramosii!

TOATE FIINTELE VII SE TRAG DIN FIINTELE UNICELULARE!!!!!!


La 2008-03-17 23:16:12, Harkonen a scris:

> Sa-i lasam totusi pe cei care cred ca se trag din maimute chiar sa se
> simta maimute. N-ar fi frumos sa-i discriminam...
>

georgems
2008-03-18 07:57:05

Re: cine-mi poate spune daca stiinta prin

La 2008-03-18 07:10:52, cosor ion a scris:

> savantii ei a reusit sa demonstreze ca omul se trage din maimuta,fie
> ea ..si pitecantropus?evolutionistii au incercat sa demonstreze
> imposibilul si nu au reusit si atunci au spus.Dumnezeu exista EL a
> creiat tot ce exista pe acest pamint,deci. creationismul.daca nu s-a
> reusit pina-n prezent,cu toate incercarile savantilor,sa creiem forme
> de trecere de la o specie la altaatunci teoria evolutionismului sa mai
> incerce inca 2000 de ani,poate ajung sa inteleaga ca totusi nu pot
> gasi aceste forme.in conseinta teoria creationista,sta in picioare
> prin faptul ca evolutionismul nu are argumente stintifice si atunci
> ramine in picioare tot teoria creationista care are la baza Biblia si
> neputinta omului de a demonstra,altceva.Dumnezeu a creiat tot ce
> exista pe aceasta planeta si-n univers,pentru care iar nu avem o
> definitie care sa ne satisfaca.
>
Nu omul se trage din maimuta cosor ci atat maimutele cat si hominizii au evoluat dintr-un grup de mamifere numite ''pongide''.'' EL a
> creiat tot ce exista pe acest pamint,'' de unde stii tu asta ca ei a ''creiat'' ,tocmai aici e problema ca nu exista absolut nici o dovada inteligibila ca el exista si a ''creiat'', exista doar legendele arabilor,evreilor vechi carora imperiul roman le-a facilitat dezvoltarea in scopul cotrolului maselor.

trkman
2008-03-18 07:58:56

Papa e mai putin catolic decit D-l Rene

Dom Rene,

Data viitoare cind iei o aspirina sau o penicilina sau cind te sui in masina, deschizi radioul sau televizorul sau deschizi calculatorul de la care bestelesti stiinta, sa te gindesti de unde vin ele. In caz ca nu te prinzi, ele nu vin de la biserica, ci de la niste entuziasti creatori care de multe ori si-au dedicat viata ca sa usureze viata multimii de bivoli si maimute ignorante si nerecunoscatoare. Pina si Papa a inceput sa aprecieze chestia asta si a inceput s-o lase mai moale cu "antagonismul religie-stiinta" pentru ca mersul istoriei nu prea poti sa-l intorci inapoi.
Dom Rene, aproape de casa mea este un loc pe care ti-l recomand pentru meditatie asupra intolerantei : muzeul procesului vrajitoarelor din Salem. E interesant ca multi dintre locuitorii din Salem la vremea aceea aveau bun simt si au realizat ca era o rusine ce se intimpla. Ceea ce nu se poate spune despre unii ziaristi si politicieni contemporani. Poate nu esti la curent cu sondajul din Italia, unde 30% din cetateni considera ca nu au nevoie de preot ca sa le intermedieze relatia cu Dumnezeu. Pina la urma, experienta religioasa este ceva personal, care nu se invata in scoli precum geografia sau cititul. In primul rind ca numarul preotilor care au calitatea morala sa predea religia altora este o fractie mica din totalul celor care predau religia. Pina la urma predarea religiei de cineva necalificat pentru asta poate avea efecte contrare, de discreditare a mesajului dorit, vezi Ion Creanga si altii.

Agentul conspirativ007

Huhu Goldstein
2008-03-18 08:00:57

TOTI NE TRAGEM DIN MAIMUTE, si cei ce cred si cei ce nu cred, si cei ce dispretuiesc, prosteste,

pe maimute si cei ce nu le dispretuiesc pe maimute !

TOATE FIINTELE VII SE TRAG DIN FIINTELE UNICELULARE, ACESTA-I ADEVARUL, VA PLACE ORI NU VA PLACE !

Aaaa, ca sufletele-s create, poate de Dzeu. e altceva, corpurile fizice-s creatii ale evolutiei, numai ignorantii si rauvoitorii nu-s in stare sa vada aceste adevaruri!!!

Huhu Goldstein
2008-03-18 08:04:51

Re: cine-mi poate spune daca stiinta prin

Doaaaamne ce prostii poti sa debitezi, Cosorule, nu-i de mirare ca tii cu PD-L, prostii spui tu aproape zilnic, sa-ti de bine!!!

La 2008-03-18 07:10:52, cosor ion a scris:

> savantii ei a reusit sa demonstreze ca omul se trage din maimuta,fie
> ea ..si pitecantropus?evolutionistii au incercat sa demonstreze
> imposibilul si nu au reusit si atunci au spus.Dumnezeu exista EL a
> creiat tot ce exista pe acest pamint,deci. creationismul.daca nu s-a
> reusit pina-n prezent,cu toate incercarile savantilor,sa creiem forme
> de trecere de la o specie la altaatunci teoria evolutionismului sa mai
> incerce inca 2000 de ani,poate ajung sa inteleaga ca totusi nu pot
> gasi aceste forme.in conseinta teoria creationista,sta in picioare
> prin faptul ca evolutionismul nu are argumente stintifice si atunci
> ramine in picioare tot teoria creationista care are la baza Biblia si
> neputinta omului de a demonstra,altceva.Dumnezeu a creiat tot ce
> exista pe aceasta planeta si-n univers,pentru care iar nu avem o
> definitie care sa ne satisfaca.
>

Arcturus
2008-03-18 08:05:55

Re: Pentru cei inca nu complet edificatzi de duelul dintre d-nii Golan si Arcturus...

Moroianu, incerci tu ceva, insa esti foarte incoerent. Contrazici in partea a doua a propozitiei ce afirmi in prima.



La 2008-03-18 06:58:35, moroianu a scris:

> ...dar care incep sa aiba anumite banuieli:
>
> 1. Adevarata miza a disputei dintre "creationisti" si
> "evolutionisti" nu este una stiintifica, ci pur politica - legata de
> contextul tipic american al aparitiei
> "creationismului stiintific", si de aspiratziile spre constituirea
> nucleului dur al unei noi ideologii pe "baze stiintzifice".
>
> 2. Disputa insasi se duce cu argumente neverificabile, pe baza
> folosirii "ad nauseam" a unui repertoriu strict limitat de termeni
> biologici invatzatzi dupa ureche, tinzand sa se constituie intr-un
> mini-jargon al specialistilor in construirea de alternative de tipul
> "oul sau gaina". (A se vedea eruditele expuneri ale d-lui Golan,
> convertit dupa 10 ani de investigatzii laborioase in adept si
> propagator neobosit al crezului creationist.)
>
> 3. Ideea ca problema originii omului si a speciilor, in stransa
> legatura cu originea Pamantului si a Universului, poate fi expusa si
> transhata pe intzelesul
> abonatilor la revista "Magazin" este imaginea in oglinda a
> incercarilor mai vechi de ingropare a religiei ca opiu pentru popor
> prin editarea unor productii de tipul "Biblia Hazlie" sau "Povestirile
> Evanghelistilor".
>
> 4. Evolutionismul are asupra creationismului avantajul
> imprescriptibil de a fi cel putin produsul unei dorintze sincere de
> cunoastere (despre Darwin se stie ca avea convingeri religioase
> ferme), in vreme ce tabara adversa este marcata de trasaturile
> inconfundabile ale obscurantismului si misionarismului
> PSEUDO-religios.
>
> 5. Fie si numai pentru acest motiv, interzicerea predarii sale
> in scoli (pe motivul ca ar submina credibilitatea orelor de religie)
> este o masura aberanta,
> si un izvor nesecat de argumente pentru tabara opusa (a activistilor
> de tip Moise sau... Arcturus) care cer eliminarea religiei in numele
> "drepturilor copilului".
>
>

Huhu Goldstein
2008-03-18 08:09:04

Re: Culmea ratiunii si inteligentei / Subscriu, asa e!

Am inpresia ca articolul e scris la repezeala si in bataie de joc, ca e doar o provocare, o manusa aruncata in fata noastra, ca ziaristul nu crede ce a scris, daca crede imi e mila de el!


La 2008-03-18 06:41:44, georgems a scris:

> Adica cum ,mai nea Partzane ,sa scoatem stiinta din scoli si sa
> obligam cu filozofia idealista numita religie, am mai vazut la tine si
> alta data, perle da asta-i bolovan tata.Bai tu traiesti in evul mediu,
> numai inchizitia mai lipseste, da cu ''intelighenti '' ca tine n-ar fi
> mare lucru.Societatea a evoluat datorita stiintei si ma refer la
> evolutia ca proces de dezvoltare, nu al evolutionismului
> darwinist.Stiinta te educa sa gandesti liber cat mai rational, religia
> te indoctrineaza cu cu niste prejudecati, avand partea buna ca induce
> un echilibru in societate prin morala promovata.Ai mai tras un parz nu
> ma mir de tine ca nu e prima data.
>

OldPhil
2008-03-18 08:14:38

Re: TOTI NE TRAGEM DIN MAIMUTE, si cei ce cred si cei ce nu cred, si cei ce dispretuiesc, prosteste,

La 2008-03-18 08:00:57, Huhu Goldstein a scris:

eu nu contest ca te tragi din maimuta, oamenii de obicei se trag din mama si tata. deci fiecare cu predecesorii lui, ce sa facem, fiecare cu arborele lui generialogic!

> pe maimute si cei ce nu le dispretuiesc pe maimute !
>
> TOATE FIINTELE VII SE TRAG DIN FIINTELE UNICELULARE, ACESTA-I
> ADEVARUL, VA PLACE ORI NU VA PLACE !
>
> Aaaa, ca sufletele-s create, poate de Dzeu. e altceva, corpurile
> fizice-s creatii ale evolutiei, numai ignorantii si rauvoitorii nu-s
> in stare sa vada aceste adevaruri!!!
>

moroianu
2008-03-18 08:15:57

Re: Sau altfel spus, refuz sansa care mi se ofera...

...de a alege intre holera si tifos exantematic!

La 2008-03-18 08:05:55, Arcturus a scris:

> Moroianu, incerci tu ceva, insa esti foarte incoerent. Contrazici in
> partea a doua a propozitiei ce afirmi in prima.
>
>
>
> La 2008-03-18 06:58:35, moroianu a scris:
>
> > ...dar care incep sa aiba anumite banuieli:
> >
> > 1. Adevarata miza a disputei dintre "creationisti" si
> > "evolutionisti" nu este una stiintifica, ci pur politica - legata de
> > contextul tipic american al aparitiei
> > "creationismului stiintific", si de aspiratziile spre constituirea
> > nucleului dur al unei noi ideologii pe "baze stiintzifice".
> >
> > 2. Disputa insasi se duce cu argumente neverificabile, pe baza
> > folosirii "ad nauseam" a unui repertoriu strict limitat de termeni
> > biologici invatzatzi dupa ureche, tinzand sa se constituie intr-un
> > mini-jargon al specialistilor in construirea de alternative de tipul
> > "oul sau gaina". (A se vedea eruditele expuneri ale d-lui Golan,
> > convertit dupa 10 ani de investigatzii laborioase in adept si
> > propagator neobosit al crezului creationist.)
> >
> > 3. Ideea ca problema originii omului si a speciilor, in stransa
> > legatura cu originea Pamantului si a Universului, poate fi expusa si
> > transhata pe intzelesul
> > abonatilor la revista "Magazin" este imaginea in oglinda a
> > incercarilor mai vechi de ingropare a religiei ca opiu pentru popor
> > prin editarea unor productii de tipul "Biblia Hazlie" sau "Povestirile
> > Evanghelistilor".
> >
> > 4. Evolutionismul are asupra creationismului avantajul
> > imprescriptibil de a fi cel putin produsul unei dorintze sincere de
> > cunoastere (despre Darwin se stie ca avea convingeri religioase
> > ferme), in vreme ce tabara adversa este marcata de trasaturile
> > inconfundabile ale obscurantismului si misionarismului
> > PSEUDO-religios.
> >
> > 5. Fie si numai pentru acest motiv, interzicerea predarii sale
> > in scoli (pe motivul ca ar submina credibilitatea orelor de religie)
> > este o masura aberanta,
> > si un izvor nesecat de argumente pentru tabara opusa (a activistilor
> > de tip Moise sau... Arcturus) care cer eliminarea religiei in numele
> > "drepturilor copilului".
> >
> >
>
>

Huhu Goldstein
2008-03-18 08:27:11

Re: costy :-))))

Bai Costica, de un singur lucru poti tu sa fi sigur in viata: maimutele-s mult mai evoluate decit tine!!!!!



La 2008-03-18 04:41:35, costy a scris:

> La 2008-03-18 04:18:07, Golanul a scris:
>
> > La 2008-03-18 04:10:33, costy a scris:
> >
> > > La 2008-03-18 03:36:41, a scris:
> > >
> > > > Ha ha ha! Ma baiatule, Informatia e NECREATA, ea ESTE.
> > > > Acuma nu zic, poate ai termeni proprii, d-aia si trebuie sa-i explici,
> > > > ca un filozof care se respecta. Nu arunci cuvinte si apoi dai bir cu
> > > > fugitii.
> > > >
> > >
> > > Hahaesti ca toanta-n targ de dimineata pana-n amurg si mai ai tupeul
> > > sa-i arati pe altii cu deshtul.
> > > Pai bine, ba bait sobru, daca informatia "este" - si sute de mii de
> > > informaticieni ai planetei se zbat de pomana sa creeze ceva care
> > > care tu obtii cu bagheta fermecata - de ce nu i-o liverezi si amicului
> > >
> > > huhulica ...sa nu-si mai piarda timpul cat e ziulica cascand gura la
> > > tine si la gilica?
> > >
> >
> > Crezi ca au simtul humorului? Daca e sobru, tare ma indoiesc...
> >
> >
>
> dl care te-a abordat este celebrul sobru. "Domnia sa" sufera niste
> procese
> de transformare greu de explcat: cateva ore, maxim o zi, evoluiaza,
> apoi
> ii pare rau si revine la involutia talibanilor fundamentalisti!
>
> Umor pare sa aiba, hahaeste doar daca-i arati un deget, nu la degetar
>
> ma gandesc, ci la vecinul lui.
> Daca-i arati doua, in forma de V...il apuca damblalele,si se pune pe
> injurat,
> spurcat, scuipat etc de nu-l nu-l poti stapani nici cu nastase-n
> pat...
>
>

OldPhil
2008-03-18 08:41:41

Re: costy :-))))

La 2008-03-18 08:27:11, Huhu Goldstein a scris:

si de aia incerci sa te dai mare pe aici? cum stai cu viteza la catarat in pomi? intreb si eu ca un om normal!

> Bai Costica, de un singur lucru poti tu sa fi sigur in viata:
> maimutele-s mult mai evoluate decit tine!!!!!
>
>
>
> La 2008-03-18 04:41:35, costy a scris:
>
> > La 2008-03-18 04:18:07, Golanul a scris:
> >
> > > La 2008-03-18 04:10:33, costy a scris:
> > >
> > > > La 2008-03-18 03:36:41, a scris:
> > > >
> > > > > Ha ha ha! Ma baiatule, Informatia e NECREATA, ea ESTE.
> > > > > Acuma nu zic, poate ai termeni proprii, d-aia si trebuie sa-i explici,
> > > > > ca un filozof care se respecta. Nu arunci cuvinte si apoi dai bir cu
> > > > > fugitii.
> > > > >
> > > >
> > > > Hahaesti ca toanta-n targ de dimineata pana-n amurg si mai ai tupeul
> > > > sa-i arati pe altii cu deshtul.
> > > > Pai bine, ba bait sobru, daca informatia "este" - si sute de mii de
> > > > informaticieni ai planetei se zbat de pomana sa creeze ceva care
> > > > care tu obtii cu bagheta fermecata - de ce nu i-o liverezi si amicului
> > > >
> > > > huhulica ...sa nu-si mai piarda timpul cat e ziulica cascand gura la
> > > > tine si la gilica?
> > > >
> > >
> > > Crezi ca au simtul humorului? Daca e sobru, tare ma indoiesc...
> > >
> > >
> >
> > dl care te-a abordat este celebrul sobru. "Domnia sa" sufera niste
> > procese
> > de transformare greu de explcat: cateva ore, maxim o zi, evoluiaza,
> > apoi
> > ii pare rau si revine la involutia talibanilor fundamentalisti!
> >
> > Umor pare sa aiba, hahaeste doar daca-i arati un deget, nu la degetar
> >
> > ma gandesc, ci la vecinul lui.
> > Daca-i arati doua, in forma de V...il apuca damblalele,si se pune pe
> > injurat,
> > spurcat, scuipat etc de nu-l nu-l poti stapani nici cu nastase-n
> > pat...
> >
> >
>
>

invechit
2008-03-18 08:50:47

Si mai nou ... alta mai buna nu-i

Cand evolutionistilor li se aduc argumente contra, spun ca alta teorie mai buna nu este si de aia o sustin pe actuala. Oricum, singurul punct care ii leaga este faptul ca nu Dumnezeu a creat lumea. In rest teoria evolutionista are atatea variante cati purici sunt pe pisica. Ca sa nu mai amintim de falsurile grosolane facute de mari oameni de stiinta evolutionisti, amintesc aici mandibula de maimuta pusa la un craniu uman si celebrele desene din vechile manuale de clasa a VIII-a, cu embrionii diverselor specii care cica semanau intre ei. Din oameni de stiinta s-au facut sculptori si pictori. Sunt suficiente motive ca sa nu-mi las copilul sa invete asa aberatii. M-am murdarit eu destul cu ele.

invechit
2008-03-18 08:52:38

Articol excelent

Mai sunt si jurnalisti curati in tara asta. Sa va dea Dumnezeu puterea sa continuati.

gili
2008-03-18 08:58:36

Dumnezeu nu-i la mintea omului , evolutionismul este ...

Darwin expune o teorie lejera si comoda pentru mintea omului , dar mie unuia mi se pare ca face o greseala de tipar atunci cind "deduce " existenta verigii lipsa din ecuatie si in acelasi timp o si " induce " spre a trece mai departe si a obtine rezultatul prestabilit .
Ori , se poate spune ca asta este ... o manopera grosolana , ie cam mult spre a ajunge la o concluzie fie ea lejera si comoda pentru mintea omului cum spuneam .
Apoi , conform firului calauzitor al teoriei cu pricina , veriga lipsa ar trebui sa fie o forma evoluata , superioara de viata mult mai bine adaptata conditiilor care au generat-o si impus-o , n'asa ?
Care vas'zica veriga lipsa este sublima si totusi ... lipseste cu desavirsire .
Pai daca lipseste ... lipseste si evolutia , n'asa ?

OldPhil
2008-03-18 09:09:17

Re: Dumnezeu nu-i la mintea omului , evolutionismul este ...

La 2008-03-18 08:58:36, gili a scris:

vezi ca il superi pe gica ca el spune ca se trage din maimuta, sint tare curios cum se calculeaza sau daca exista si IQ pt primate!:)))))

> Darwin expune o teorie lejera si comoda pentru mintea omului ,
> dar mie unuia mi se pare ca face o greseala de tipar atunci cind
> "deduce " existenta verigii lipsa din ecuatie si in acelasi timp o si
> " induce " spre a trece mai departe si a obtine rezultatul prestabilit
> .
> Ori , se poate spune ca asta este ... o manopera grosolana , ie
> cam mult spre a ajunge la o concluzie fie ea lejera si comoda pentru
> mintea omului cum spuneam .
> Apoi , conform firului calauzitor al teoriei cu pricina , veriga
> lipsa ar trebui sa fie o forma evoluata , superioara de viata mult
> mai bine adaptata conditiilor care au generat-o si impus-o , n'asa ?
> Care vas'zica veriga lipsa este sublima si totusi ... lipseste cu
> desavirsire .
> Pai daca lipseste ... lipseste si evolutia , n'asa ?
>

Arcturus
2008-03-18 09:21:18

Re: Sau altfel spus ...

nu esti in stare sa mentii un punct de vedere.




La 2008-03-18 08:15:57, moroianu a scris:

>
> ...de a alege intre holera si tifos exantematic!
>
> La 2008-03-18 08:05:55, Arcturus a scris:
>
> > Moroianu, incerci tu ceva, insa esti foarte incoerent. Contrazici in
> > partea a doua a propozitiei ce afirmi in prima.
> >
> >
> >
> > La 2008-03-18 06:58:35, moroianu a scris:
> >
> > > ...dar care incep sa aiba anumite banuieli:
> > >
> > > 1. Adevarata miza a disputei dintre "creationisti" si
> > > "evolutionisti" nu este una stiintifica, ci pur politica - legata de
> > > contextul tipic american al aparitiei
> > > "creationismului stiintific", si de aspiratziile spre constituirea
> > > nucleului dur al unei noi ideologii pe "baze stiintzifice".
> > >
> > > 2. Disputa insasi se duce cu argumente neverificabile, pe baza
> > > folosirii "ad nauseam" a unui repertoriu strict limitat de termeni
> > > biologici invatzatzi dupa ureche, tinzand sa se constituie intr-un
> > > mini-jargon al specialistilor in construirea de alternative de tipul
> > > "oul sau gaina". (A se vedea eruditele expuneri ale d-lui Golan,
> > > convertit dupa 10 ani de investigatzii laborioase in adept si
> > > propagator neobosit al crezului creationist.)
> > >
> > > 3. Ideea ca problema originii omului si a speciilor, in stransa
> > > legatura cu originea Pamantului si a Universului, poate fi expusa si
> > > transhata pe intzelesul
> > > abonatilor la revista "Magazin" este imaginea in oglinda a
> > > incercarilor mai vechi de ingropare a religiei ca opiu pentru popor
> > > prin editarea unor productii de tipul "Biblia Hazlie" sau "Povestirile
> > > Evanghelistilor".
> > >
> > > 4. Evolutionismul are asupra creationismului avantajul
> > > imprescriptibil de a fi cel putin produsul unei dorintze sincere de
> > > cunoastere (despre Darwin se stie ca avea convingeri religioase
> > > ferme), in vreme ce tabara adversa este marcata de trasaturile
> > > inconfundabile ale obscurantismului si misionarismului
> > > PSEUDO-religios.
> > >
> > > 5. Fie si numai pentru acest motiv, interzicerea predarii sale
> > > in scoli (pe motivul ca ar submina credibilitatea orelor de religie)
> > > este o masura aberanta,
> > > si un izvor nesecat de argumente pentru tabara opusa (a activistilor
> > > de tip Moise sau... Arcturus) care cer eliminarea religiei in numele
> > > "drepturilor copilului".
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Arcturus
2008-03-18 09:23:58

Re: Culmea ratiunii si inteligentei

Totus, citind editoriale mai vechi ale lui Parsan, eu inca raman cu convingerea ca e un om rezonabil si editorialul de fata e doar o greseala.


La 2008-03-18 06:41:44, georgems a scris:

> Adica cum ,mai nea Partzane ,sa scoatem stiinta din scoli si sa
> obligam cu filozofia idealista numita religie, am mai vazut la tine si
> alta data, perle da asta-i bolovan tata.Bai tu traiesti in evul mediu,
> numai inchizitia mai lipseste, da cu ''intelighenti '' ca tine n-ar fi
> mare lucru.Societatea a evoluat datorita stiintei si ma refer la
> evolutia ca proces de dezvoltare, nu al evolutionismului
> darwinist.Stiinta te educa sa gandesti liber cat mai rational, religia
> te indoctrineaza cu cu niste prejudecati, avand partea buna ca induce
> un echilibru in societate prin morala promovata.Ai mai tras un parz nu
> ma mir de tine ca nu e prima data.
>

voyager
2008-03-18 09:30:47

Cine a a facut religia

Cine a a facut religia ???
Pana acum vreo 3000 de ani nimeni, absolut nimeni habar n-avea ca exista doamne-doamne. Toata lumea se inchina la orice, inclusiv la maimute.
In Egipt vine regina Nefertiti din Mesopotamia-Sumer, Irakul de azi si aduce ideia unui singur zeu, asemanator omului, dar maret si atotputernic.. Isi convinge barbatul, pe faraonul Akhenathon IV sa schimbe zeii locali, sa-i imputineze pana la unul singur..Asa apare Athon in locul multor Amoni..Amin...
Peste cativa zeci de ani evreul Moise din Egipt , influientat si incantat de religia monoteista adusa de Nefertiti, se gandeste sa dea si el o religie asemanatoare catre poporul sau...Sa nu se mai inchine evreii la obiecte, animale si multe chipuri cioplite..Zis si facut, Dar mai intai organizeaza fuga aia vestita a 600.000 de evrei..Dar nu cu mana goala, ci incarcati cu multe sute de tone de metale pretioasa sterpelite din morminte, piramide si de la populatia locala...Duceau cu ei deci multe chipuri cioplite, carau si un imens vitel de aur la care se inchinau.
Moise atunci are o idee, Se prezinta cu niste tablite de lut pe care erau scrise niste legi-porunci si zice poporului sau ca sunt primite dela singurul Zeu atotputernic care exista.. Singurul la care se vor inchina deacum incolo..Poporul insa se revolta, dar Moise reuseste sa omoare vreo 3000 de rasculati si isi impune vointa. Si asa avem acum aceasta religie..Ca tare mult i-a placut ideea asta si lui Imparat Constantin si mamuca Elena, mult mai tarziu, in sec IV e.n..
Vedeti deci ca se poate cu forta, cu pedeapsa ? Ia aplicati niscaiva nuiele la aia cu evolutia, ia ardeti-i cu fierul rosu pe atei, sa vedeti ce popor cuminte si supus vom avea, cu frica lui Dumnezeu...Sa nu mai fie primiti la munca decat drept credinciosii sinceri, restul afara din tara..

stefan Alexandru Iordache
2008-03-18 09:31:53

Teoria evolutionista este evident o prostie si nu din motive religioase ci pur stiintifice

Orice mutatie de anvergura si nu de tipul variatiilor de culoare a ochilor sau parului, este neviabila, producand indivizi a caror durata de viata scade vertiginos in decursul a numai catorva generatii, curmand astfel descendenta respectiva.
In consecinta nicio vietuitoare a unei specii nu provine dintr-o alta apartinand unei alte specii.
Experiment: toata populatia globului sa-si bage capu-n apa si sa-l tina acolo pana ne-or creste branhii.
Concluzie: vom muri toti fara sa creasca branhii niciunuia dintre noi dovedindu-se in acest fel ca influenta factorilor de mediu n-au nicio relevanta in a determina vreo evolutie si aparitia unei noi specii decurgand dintr-o alta.

georgems
2008-03-18 09:53:41

Re: Teoria evolutionista

La 2008-03-18 09:31:53, stefan Alexandru Iordache a scris:

> Orice mutatie de anvergura si nu de tipul variatiilor de culoare a
> ochilor sau parului, este neviabila, producand indivizi a caror durata
> de viata scade vertiginos in decursul a numai catorva generatii,
> curmand astfel descendenta respectiva.
> In consecinta nicio vietuitoare a unei specii nu provine dintr-o alta
> apartinand unei alte specii.
> Experiment: toata populatia globului sa-si bage capu-n apa si sa-l
> tina acolo pana ne-or creste branhii.
> Concluzie: vom muri toti fara sa creasca branhii niciunuia dintre noi
> dovedindu-se in acest fel ca influenta factorilor de mediu n-au nicio
> relevanta in a determina vreo evolutie si aparitia unei noi specii
> decurgand dintr-o alta.
>
>
In schimb experienta ta e de-a dreptul fenomenala, da ca sa fii mai convingator fa-o tu pe pielea ta si apoi vino sa ne demontrezi ''stiintific'', ca ai dreptate.

moroianu
2008-03-18 10:54:54

Re: Nu-ti mai risipi energia, draga Arcturus!

Moise te cauta disperat ca sa-l ajuti sa redacteze o petitie catre Directia Sanitara...

La 2008-03-18 09:21:18, Arcturus a scris:

> nu esti in stare sa mentii un punct de vedere.
>
>
>
>
> La 2008-03-18 08:15:57, moroianu a scris:
>
> >
> > ...de a alege intre holera si tifos exantematic!
> >
> > La 2008-03-18 08:05:55, Arcturus a scris:
> >
> > > Moroianu, incerci tu ceva, insa esti foarte incoerent. Contrazici in
> > > partea a doua a propozitiei ce afirmi in prima.
> > >
> > >
> > >
> > > La 2008-03-18 06:58:35, moroianu a scris:
> > >
> > > > ...dar care incep sa aiba anumite banuieli:
> > > >
> > > > 1. Adevarata miza a disputei dintre "creationisti" si
> > > > "evolutionisti" nu este una stiintifica, ci pur politica - legata de
> > > > contextul tipic american al aparitiei
> > > > "creationismului stiintific", si de aspiratziile spre constituirea
> > > > nucleului dur al unei noi ideologii pe "baze stiintzifice".
> > > >
> > > > 2. Disputa insasi se duce cu argumente neverificabile, pe baza
> > > > folosirii "ad nauseam" a unui repertoriu strict limitat de termeni
> > > > biologici invatzatzi dupa ureche, tinzand sa se constituie intr-un
> > > > mini-jargon al specialistilor in construirea de alternative de tipul
> > > > "oul sau gaina". (A se vedea eruditele expuneri ale d-lui Golan,
> > > > convertit dupa 10 ani de investigatzii laborioase in adept si
> > > > propagator neobosit al crezului creationist.)
> > > >
> > > > 3. Ideea ca problema originii omului si a speciilor, in stransa
> > > > legatura cu originea Pamantului si a Universului, poate fi expusa si
> > > > transhata pe intzelesul
> > > > abonatilor la revista "Magazin" este imaginea in oglinda a
> > > > incercarilor mai vechi de ingropare a religiei ca opiu pentru popor
> > > > prin editarea unor productii de tipul "Biblia Hazlie" sau "Povestirile
> > > > Evanghelistilor".
> > > >
> > > > 4. Evolutionismul are asupra creationismului avantajul
> > > > imprescriptibil de a fi cel putin produsul unei dorintze sincere de
> > > > cunoastere (despre Darwin se stie ca avea convingeri religioase
> > > > ferme), in vreme ce tabara adversa este marcata de trasaturile
> > > > inconfundabile ale obscurantismului si misionarismului
> > > > PSEUDO-religios.
> > > >
> > > > 5. Fie si numai pentru acest motiv, interzicerea predarii sale
> > > > in scoli (pe motivul ca ar submina credibilitatea orelor de religie)
> > > > este o masura aberanta,
> > > > si un izvor nesecat de argumente pentru tabara opusa (a activistilor
> > > > de tip Moise sau... Arcturus) care cer eliminarea religiei in numele
> > > > "drepturilor copilului".
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

galatush
2008-03-18 11:29:27

Tanti Mafalda, stii ce?

Libertatea mea de constiinta maimutareasca iti recomanda sa te duci la cratita si la rufele lasate de trei zile la muiat sub pat. Sa shtii si mata ca in scoala se face o singura ora de Religie saptamanal printre cele 329 care mai sunt in diverite module. Asa ca nu intreba stupid : Ce mai aude in scoala copilul afara de Religie? Daca se face numai Religia din cele 30 de ore e foarte grav si atunci nu trebuie atacata Religia ci trebuie schimbata tinta. Matale cu tov. Remus Cernea &Co vedeti-va de libera cugetare la cele ale vietii si eventual o contestare a vesniciei care ne asteapta pe toti, idee stipulata si de darwinism. Ce frumos spunea cineva:"In fata dragostei si-a mortii noi toti redevenim copii". Unde e oare copilul din noi?

Ion Ionescu de la Brad
2008-03-18 11:35:57

Subiect fierbinte, domnilor

Ca de obicei dl.Parsan are o atitudine obiectiva.Felicitari. Pt.Filp la"NU PRICEP"sa speram ca dl.Parsan va v-a lamuri ulterior. Dar de ce nu va puneti problema - despre care s-a vorbit mlt si s-a admis - ca relatarile veterotestamentare (VT) sunt facute in forma alegorica, simbolica,cifrate.Descurcati-le ! E greu. Dar fara aceasta premiza se ajunge la aberatii si cretinisme, la ..."razboiul maimutelor".Atentie deci!

Seherezada
2008-03-18 11:57:56

dar d`le St. Iordache, ... NU credeti in t.evolutionista, oKey, ... dar nici macar in ....

La 2008-03-18 09:31:53, stefan Alexandru Iordache a scris:

> In consecinta nicio vietuitoare a unei specii nu provine dintr-o alta
> apartinand unei alte specii.
> Experiment: toata populatia globului sa-si bage capu-n apa si sa-l
> tina acolo pana ne-or creste branhii.
> Concluzie: vom muri toti fara sa creasca branhii niciunuia dintre noi ....
---------
eu inteleg ca NU credeti in t.evolutionista, dar...

sa NU credeti nici macar in personaje a caror existenta e dovedita nu de prostii stiintifice, ... ci de fapte si acte mitologice,
precum ``SIRENA`` ...
<<fiinta fabuloasa cu cap si corp de femeie, cu picioare si aripi de pasare, iar mai tirziu cu coada de peste, care, prin cintecele ei, ademenea navigatorii in locuri periculoase, unde acestia isi gaseau moartea...(DEX)>>

Pai atunci in CE credeti ?????

G.B.
2008-03-18 12:42:55

Lasitate, ignorantza sau interes?

E deja o moda in Romania sa delirezi mistic. La tot pasul intalnesti indivizi care se pretind elite intelectuale, dar care cred in bazaconii religioase, consulta horoscoape si se declara in gura mare ca-s fecioare :))), berbeci, tauri, lei si alte animalutze, feng-shui (de si-au aruncat bombalaii oglinzile din casa, plantele, au schimbat tot interiorul ca sa le vina energiile pozitive :)))) ), vrajitoare, reincarnare, profetzii escatologice, etc.
Domnule Rene, lasatzi vrajeala! Religie = afaceri. Speculeaza si exploateaza ignorantza marii majoritatzi. Popii sunt vanzatori de sperantze si iluzii. In timp ce pe credinciosi ii amagesc cu viatza vesnica pe lumea ailalta, unde vor fi rasplatitzi pentru toate nedreptatzile si lipsurile indurate, ei acumuleaza averi imense si traiesc pe picior mare aici. Si incalca flagrant toate poruncile crestine. Asa ca, punetzi batista pe tzambal!

Giurgiu Crisan
2008-03-18 12:51:13

d-le jurnalist Rene Parsan

Nu apreciez deloc faptul ca tratatzi cu umor aceasta chestiune.Mi se pare prea serioasa treaba ca sa facem glume.
Eu nu stiu dar mi se pare interesant:
1) in scolile din Europa de Vest se preda religie ?Cite ore pe saptamina ? Daca ei au introdus asta eu zic ca trebuie sa facem si noi la fel pt ca model de sociatate trebuie sa luam de acolo din Vest.
2) sint si forumisti evrei care locuiesc in Israel.Au religie in scoli? Cum ? Cite ore saptaminal ? Datzi d-lor niste date.Eu cred ca si acolo putem gasi un exemplu bun.

gili
2008-03-18 12:52:11

Ha-ha-ha! Brava ma Costica! Brava de doua ori! Bine ca nu ai uitat tu... Sa nu te strici de ris?!

La 2008-03-18 05:53:35, costy a scris:

>
> Ai uitat, cum de ti-o fi scapat!!!???, sa intrebi forumu' care-i
> Ba'secu
> si care-i omu'?
>
Acuma daca tu ai stabilit ca omul este altul decit Ba'secu , dupa cum bine zici , ai stabilit si ... ce ie Ba'secu , n'asa ?
Brava Costel !


PS

Apai vezi dragule de ce te tot intreb io daca tu ai proprietatea a ceea ce scrii ?

Hadrian Gaunescu
2008-03-18 12:56:54

Efectul straniu al caldurii asupra maimutelor

Hai sa presupunem ca teoria darwinista insusita de papa Marx si ceilalti stangisti stangaci, de religie atei este adevarata.Hai sa punem putina culoare si sa zicem ca niste ETs au venit si ne sculptara niste circumvolutiuni in plus pe creier.Ce, insa, nu-mi pot explica este efectul straniu al caldurii asupra maimutelor puse pe lepadat blana si dat jos din copaci.Daca leaganul omenirii e Africa, leaganul civilizatiei este Eurasia.Fara a intra in detalii, antroplogic vorbind nu poti sa nu constati ca exista o legatura invers proportionala intre caldura habitatului si inteligenta Homo Sapiensului.

Hadrian Gaunescu
2008-03-18 13:03:33

Apropos stie cineva numele frumusetii

de model la "find your russians beauty today." In coltul dreapta sus.M-am indragostit de ea.Am facut-o wallpaper si screensaver.Ce trebuie acum e un nume, sa pot da jos literele de pe ea si sa o vad din crestet pina in talpi pe muzica de Mondial.Please help, ajutor, pomosci.

georgems
2008-03-18 13:11:47

Re: Efectul straniu al caldurii asupra maimutelor

La 2008-03-18 12:56:54, Hadrian Gaunescu a scris:

> Hai sa presupunem ca teoria darwinista insusita de papa Marx si
> ceilalti stangisti stangaci, de religie atei este adevarata.Hai sa
> punem putina culoare si sa zicem ca niste ETs au venit si ne sculptara
> niste circumvolutiuni in plus pe creier.Ce, insa, nu-mi pot explica
> este efectul straniu al caldurii asupra maimutelor puse pe lepadat
> blana si dat jos din copaci.Daca leaganul omenirii e Africa, leaganul
> civilizatiei este Eurasia.Fara a intra in detalii, antroplogic vorbind
> nu poti sa nu constati ca exista o legatura invers proportionala intre
> caldura habitatului si inteligenta Homo Sapiensului.
>
Efectul rarefierii blanii e folosirea hainelor, ori blana avem fiecare si tu ai ,ia uita-te pe mana cu care dai pe taste ai firisoare mici de par pe ea sau nu,sigur ai, ca sa nu mai vorbesc de cei ce au un par pe spate si piept ca maimutele, vezi vara la plaja cu duiumul.Iar in ceea ce priveste datul jos din copaci si alte primate gen gorila, babuinii , traiesc pe pamant, chiar si cimpanzeii intr-o buna masura.

Camelian Propinatiu
2008-03-18 13:13:20

De ce atata scandal

Intrebarea este daca se face scandal de dragul elevului sau in beneficiul fundatiilor si bisericlor incomodate de BOR.

Hadrian Gaunescu
2008-03-18 13:14:49

Re: Georgeams nu ai raspuns la intrebare,scuza-ma ca o spun

dar citeste mai atent.

DanBruma
2008-03-18 13:28:14

Re: Dumnezeu nu-i la mintea omului , evolutionismul este ...

Dar selectia naturala exista, Gilica?

La 2008-03-18 08:58:36, gili a scris:

> Darwin expune o teorie lejera si comoda pentru mintea omului ,
> dar mie unuia mi se pare ca face o greseala de tipar atunci cind
> "deduce " existenta verigii lipsa din ecuatie si in acelasi timp o si
> " induce " spre a trece mai departe si a obtine rezultatul prestabilit
> .
> Ori , se poate spune ca asta este ... o manopera grosolana , ie
> cam mult spre a ajunge la o concluzie fie ea lejera si comoda pentru
> mintea omului cum spuneam .
> Apoi , conform firului calauzitor al teoriei cu pricina , veriga
> lipsa ar trebui sa fie o forma evoluata , superioara de viata mult
> mai bine adaptata conditiilor care au generat-o si impus-o , n'asa ?
> Care vas'zica veriga lipsa este sublima si totusi ... lipseste cu
> desavirsire .
> Pai daca lipseste ... lipseste si evolutia , n'asa ?
>

DanBruma
2008-03-18 13:38:23

Re: De ce atata scandal ... nu e nici un scandal, numai ca preotii se plictisesc in biserica

Mai merg si ei pe la scoala, mai dau cate o lectie de "morala crestina", dar mai ales mai vad si ei cate o gagica un pic mai minijupata pe la liceu. Alta viata, nu? Si apoi, cum se va trezi la elevi interesul pentru preotie daca religia nu e predata in scoli? Asta e spiritul ortodoxiei de fapt, implicarea in tot ce este uman, si asta merge de la sex (reproducere) pana la cea mai inalta spiritualitate.

La 2008-03-18 13:13:20, Camelian Propinatiu a scris:

> Intrebarea este daca se face scandal de dragul elevului sau in
> beneficiul fundatiilor si bisericlor incomodate de BOR.

Giuseppe Cocos
2008-03-18 13:54:42

Da cocosii ? Cine i-a facut ?

Aud ?

gili
2008-03-18 13:57:57

Re: Da cocosii ? Cine i-a facut ?

La 2008-03-18 13:54:42, Giuseppe Cocos a scris:

> Aud ?
>
Pe unii ... tot cocosii . Depanda ... de la cocos la cocos , n'asa ?

georgems
2008-03-18 14:00:42

Re: Georgeams nu ai raspuns la intrebare,

La 2008-03-18 13:14:49, Hadrian Gaunescu a scris:

> dar citeste mai atent.
>
Da asa e, eu m-am referit strict la blana, nu stiu care o fi raspunsul .Ai dreptate cand zici ca rasa umanoida s-a nascut in Africa iar civilizatiile mari in EurAsia poate chiar mai mult in Asia. Zic si eu o idee ,poate ca fiind mai rece oamenii au fost nevoiti sa foloseasca focul pt a supravietui si de aici unelte mai tari prin lemn ars apoi metale,mancare mai bina gatita mai sanatoasa prin reducerea infectiilo si de aici timp mai mult pentru observatie experiente si deci evolutie.In zona mai calda era mancare suficienta nu au fost constransi sa caute solutii alternative.

Giuseppe Cocos
2008-03-18 14:13:27

off topic: vre-un amerloc pa-aici sa ne explice

de ce nu mai vor oamenii sa auda de dolar ?

cititi:
Dollars tough to sell on streets of Amsterdam
Monday March 17, 12:17 pm ET

AMSTERDAM (Reuters) - The U.S. dollar's value is dropping so fast against the euro that
small currency outlets in Amsterdam are turning away tourists seeking to sell their dollars for local money while on vacation in the Netherlands.

"Our dollar is worth maybe zero over here," said Mary Kelly, an American tourist from Indianapolis, Indiana, in front of the Anne Frank house. "It's hard to find a place to exchange. We have to go downtown, to the central station or post office."

That's because the smaller currency exchanges -- despite buy/sell spreads that make it easier for them to make money by exchanging small amounts of currency -- don't want to be caught holding dollars that could be worth less by the time they can sell them.

The dollar hovered near record lows on Monday, with one euro worth around $1.58 versus $1.47 a month ago.

Seherezada
2008-03-18 14:21:19

ca tot esti ``off topic`` ...,

La 2008-03-18 14:13:27, Giuseppe Cocos a scris:

> AMSTERDAM (Reuters) -
> "Our dollar is worth maybe zero over here," said Mary Kelly, an
> American tourist from Indianapolis, Indiana, in front of the Anne
> Frank house. "It's hard to find a place to exchange. We have to go
> downtown, to the central station or post office."
>
--------------
tu mai bine cauta sa-ti explici cum se face ca ... cu toata scaderea dolarului, ...
turistii americani tot vin in Europa si..., mai ales (ca stiu ca te atinge la ``nervi``)

cum se face ca se inghesuie taman in fatza casei lui Anne Frank ....

Giuseppe Cocos
2008-03-18 14:30:01

Re: ca tot esti ``off topic`` ...,

La 2008-03-18 14:21:19, Seherezada a scris:
" cum se face ca se inghesuie taman in fatza casei lui Anne Frank .."


Mai, ..Seherezada , tu tot la Anna Frank ai ramas ? Tu inca nu ai aflat ca "jurnalul" ei nu este elceva decit un fals grosolan ?
>

silviana
2008-03-18 14:59:18

daca teoria evolutionist este demonstrata si confirmata real!!,

notiunea de DZ. a fost interpretata de oameni cum i'a dus capul si interesele din pozitiile de putere pe care le 'au avut,subordonindusi'L si consolidinsu'si puterea in timp,pina azi! cu tot ce se vede,fiind creatia lor,fara legatura cu Adevarul istoric,in primul rind,ei fiind primii care de fapt nu au crezut nici o clipa in vre'un DZ.,dar creindu'l pentru cei a caror supunere o impuneau prin acest intermediar,numit DZ.propria lor proprietate si numai a lor,asemanatoare lor ca prezentare,permitindu'le sa fie ei identificati ca unici detinatori ai stiintei?!? in conceptul DZ.,chiar a fi confundati cu EL,dorinta reala a acestora!!! perceperea LUI DZ. arata ce fel de om este cel care crede,in ce crede,in voia unor oameni,in interesele lor,nevoind sa recunoasca efectele pe care le'au produs acestia cu ale lor creatii,numite Dzei,religii,in lume,dezbinare,ura,razboaie si care nu vor decit sa le continue numai sa nu'si piarda privilegiile de mari puteri,goliati ce stapinesc continente pe pamint,indiferent sau poate chiar intentionat!! ca se pune in pericol nu numai pacea,ci existenta vietii pe pamint. faptul ca DZ.exista,dar este perceput contrar Adevarului Sau,este din vina religiilor cu pretentii de monopol,cind realitatea este alta,spune'mi cum il percepi pe DZ.ca sa'ti spun cine esti!!! ca om,ca popor,ca neam,etc.perceperea este singura realitate care arata nivelul real de evolutie al omului in privinta acestui concept,DZ.,dar mai ales al celor care se numesc capi,reprezentanti,de fapt ai cui???,DZ.fiind necunoscut in Adevaratul sens al cuvintului,dar interpretat in fel si chip,opus stiintei,dusman al omului,distrugator al lumii,etc. este DZ. la dispozitia neadevarului,al crimei,al urii,al distrugerii propovaduite direct sau asa'zis subtil dar la fel de vizibil,de religii antagonice,nocive,dar cu interese comune in a perpetua dezbinarea,ura,razboaiele,in timp ce ele stapinesc in dispretul Omului,Timpului,Adevarului,pe pamint,cu puteri de a aduce sfirsitul lumii,decit sa li se clatine lor puterea???!!! numai lor le'a dat DZ.ratiune,logica,de constiinta nefiind vorba,ea fiind de mult sufocata de inaltimea puterii de la care nu renunta sa se numeasca detinatori absoluti ai...cui,de fapt,DZ.nefiind proprietatea nimanui,decit pretentia celor care mint,si vor sa fie detinatorii absoluti ai...puterii pe pamint,iar toti oamenii zombii perfecti in a'i crede pe ei,dzei lor!?!?!?

Shadow
2008-03-18 15:07:52

Re: Da cocosii ? Cine i-a facut ? Cocosila

> Aud ?

Pe unii cocosei "i-au facut"(la buzunare, etc) elenele de plescoi pe altii mamicile lor. De tine depinde in care din grupe te situezi.

Huhu Goldstein
2008-03-18 15:18:31

Re: Teoria CREATIONISTA este evident o prostie si nu din motive religioase ci pur stiintifice

La 2008-03-18 09:31:53, stefan Alexandru Iordache a scris:

> Orice mutatie de anvergura si nu de tipul variatiilor de culoare a
> ochilor sau parului, este neviabila, producand indivizi a caror durata
> de viata scade vertiginos in decursul a numai catorva generatii,
> curmand astfel descendenta respectiva.
> In consecinta nicio vietuitoare a unei specii nu provine dintr-o alta
> apartinand unei alte specii.
> Experiment: toata populatia globului sa-si bage capu-n apa si sa-l
> tina acolo pana ne-or creste branhii.
> Concluzie: vom muri toti fara sa creasca branhii niciunuia dintre noi
> dovedindu-se in acest fel ca influenta factorilor de mediu n-au nicio
> relevanta in a determina vreo evolutie si aparitia unei noi specii
> decurgand dintr-o alta.
>
>