Ziua Logo
  Nr. 4186 de marti, 18 martie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2008-03-18
alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.237...)
2008-03-18 12:32
Stimata doamna Munteanu,

Ce scrieti, in mare parte este scris corect.
As avea de facut doar o mica observatie.
In incheierea articolului ati pus sub semnul indoielii capacitatea intelectuala a mezinei Elena Basescu doar pentru ca dumneaei a avut acele balbe in discursul tinut in fata tineretului pedelist.
Doamna Munteanu, doua zile la rand am postat cateva agramatisme cumplite facute de adevarati dinozauri ai politicii, ma refer la pregatire si vechime in campul muncii si nu la o nuanta peiorativa, oameni cu studii la drept, fosti demnitari ai statului.
Acesti politicieni au facut greseli de vorbire si de acord gramatical si mai mari decat juna Elena doamna dar nu-mi amintesc sa fi citit vreun rand de-al dumneavoastra in care sa puneti la indoiala nivelul inteleligentei lor.
Poate lasati o adresa de e-mail sa va pot trimite aceste productii (a)gramaticale ale acestora si astfel sa aveti material de lucru pentru un articol asemanator ca acesta de astazi, cel putin in problema corectei folosiri a limbii romane.

Toate cele bune doamna !

gili din romania (...@yahoo.com, IP: 86.105.183...)
2008-03-18 12:43
Bine ma Alvita ,

Intimplator articolul doamnei Miruna se refereaza daca inca nu ai aflat la Excelenta Sa si fata ... care este , nu la alti analfabeti , n'asa ?
Cind a scris despre domnul ... care este domnul Zbanghelie , de ce nu ai sarit impartialule sa-i trimiti si perlele altora ?!
Lasa , data viitoare sa nu uiti cind s-o referi la domnul cu pricina , sa-i amintesti Mirunei si despre fata lu tata ...

Hantzy (...@yahoo.com, IP: 212.184.189...)
2008-03-18 13:50
Re: Stimata doamna Munteanu,

La 2008-03-18 12:32:59, alwis46 a scris:

...
> Doamna Munteanu, doua zile la rand am postat cateva agramatisme
> cumplite facute de adevarati dinozauri ai politicii, ma refer la
> pregatire si vechime in campul muncii si nu la o nuanta peiorativa,
> oameni cu studii la drept, fosti demnitari ai statului.
> Acesti politicieni au facut greseli de vorbire si de acord gramatical
> si mai mari decat juna Elena doamna dar nu-mi amintesc sa fi citit
> vreun rand de-al dumneavoastra in care sa puneti la indoiala nivelul
> inteleligentei lor.
*******************************

Marturisesc ca mi-au scapat postarile dumitale cu colectia de agramatisme si nici n-am timpul necesar pntru a-l cauta pe net. Probabil le-ai postat in weekend, eu neactivand in aceasta perioada in spatizul virtual. Nu stiu deci ce exemple ai oferit dumneata, dar pe unele le pot banui.
Insa, fara a le cunoaste, pot afima urmatoarele.

1. Politicienii respectivi au dat interviuri i au scris discursuri sau articole ca ai putea umple doua hard-discuri cu ele. Rezulta ca frecventa unor greseli la respectivii, poate fi acceptabila. In cazul tinerei timide, daca tot e sa copiem cat mai exact termenii Excelentei Sale, frecventa acestor greseli e se pare una pe fraza. Mi se pare totusi cam mult.

2. Daca alti poiliticieni au facut greseli, presa le-a vanat in acelasi mod ca in cazul tinerei timide, altfel n-ai fi putut mata a le grupa prin vreun cotlon ascuns al laptopului. Se pare deci ca nu te-a deranjat aceeasi actiune apresei daca a fost indreptata impotriva altora, dar te deranjeaza acum .

3. In nici unul din cazurile enumerate mai sus, nu au rasarit nici un fel de sustinatori ai celui aflat in eroare lingvistica, pentru a-i numi pe jurnalistii respectivi tonomate cu euro.

4. Desi, asa cum scriam mai sus, nu cunosc exemplele dumitale, insa pot afirma cu destula siguranta ca nu e vorba de forme de plural neexistente in lb romana - succesuri - si nici de neacordul predicatului su subiectul dpdv al persoanei, ci cel mult, al numarului. campion o fi Vanghelie la astfel de greseli.

5. Sunt aproape sigur ca cei ce au facut anumite greseli, fie Nastase sau Diaconescu, Vadim sau Oprescu, raspundeau in acel moment la probleme mult mai complexe decat cele doua randuri de interviu monden acordate de tanara timida.
Iar in nici un caz, nu-si cunosteau ideile proprii cand le citeau de pe vreo fituica la tribuna, incat sa nu stie ca urmeaza punctul ce marcheaza finalul ideii respective.

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.237...)
2008-03-18 14:51
Re: Stimata doamna Munteanu,

La 2008-03-18 13:50:27, Hantzy a scris:

> La 2008-03-18 12:32:59, alwis46 a scris:
>
> ...
> > Doamna Munteanu, doua zile la rand am postat cateva agramatisme
> > cumplite facute de adevarati dinozauri ai politicii, ma refer la
> > pregatire si vechime in campul muncii si nu la o nuanta peiorativa,
> > oameni cu studii la drept, fosti demnitari ai statului.
> > Acesti politicieni au facut greseli de vorbire si de acord gramatical
> > si mai mari decat juna Elena doamna dar nu-mi amintesc sa fi citit
> > vreun rand de-al dumneavoastra in care sa puneti la indoiala nivelul
> > inteleligentei lor.
> *******************************
>
> Marturisesc ca mi-au scapat postarile dumitale cu colectia de
> agramatisme si nici n-am timpul necesar pntru a-l cauta pe net.
> Probabil le-ai postat in weekend, eu neactivand in aceasta perioada in
> spatizul virtual. Nu stiu deci ce exemple ai oferit dumneata, dar pe
> unele le pot banui.
> Insa, fara a le cunoaste, pot afima urmatoarele.
>
> 1. Politicienii respectivi au dat interviuri i au scris discursuri sau
> articole ca ai putea umple doua hard-discuri cu ele. Rezulta ca
> frecventa unor greseli la respectivii, poate fi acceptabila. In cazul
> tinerei timide, daca tot e sa copiem cat mai exact termenii Excelentei
> Sale, frecventa acestor greseli e se pare una pe fraza. Mi se pare
> totusi cam mult.

Adica spui matale ca respectivii sunt scuzati de greselile pe care le fac pen'ca au scris discursuri mai multe si au dat declaratii mai multe ? Pai se poate dom'?
Este ca si cum mi-ai spune ca o lozza de elev poate sa ramana tampit la ar'metica si sa nu afle ca "unu si cu unu fac doi" desi face toata ziua meditatii la materia respectiva.
Parca exercitiul era mama invatarii, nu-i asa ?

>
> 2. Daca alti poiliticieni au facut greseli, presa le-a vanat in
> acelasi mod ca in cazul tinerei timide, altfel n-ai fi putut mata a le
> grupa prin vreun cotlon ascuns al laptopului. Se pare deci ca nu te-a
> deranjat aceeasi actiune apresei daca a fost indreptata impotriva
> altora, dar te deranjeaza acum .

Presa n-a vanat nimic, doar s-a amuzat la alea ale lui Vanghelie si doar Robert Turcescu in plina emisiune l-a luat la intrebari pe primarul care este.
Citatele postate de mine sunt din Academia Catavencu, singura publicatie care pana acum a tiparit perlele alesilor.
>
> 3. In nici unul din cazurile enumerate mai sus, nu au rasarit nici un
> fel de sustinatori ai celui aflat in eroare lingvistica, pentru a-i
> numi pe jurnalistii respectivi tonomate cu euro.

Problema asta n-am atins-o asa ca o las la fel
>
> 4. Desi, asa cum scriam mai sus, nu cunosc exemplele dumitale, insa
> pot afirma cu destula siguranta ca nu e vorba de forme de plural
> neexistente in lb romana - succesuri - si nici de neacordul
> predicatului su subiectul dpdv al persoanei, ci cel mult, al
> numarului. campion o fi Vanghelie la astfel de greseli.

Cu Vanghelie am dat doar un exemplu, sunt unii la care am dat doua.
>
> 5. Sunt aproape sigur ca cei ce au facut anumite greseli, fie Nastase
> sau Diaconescu, Vadim sau Oprescu, raspundeau in acel moment la
> probleme mult mai complexe decat cele doua randuri de interviu monden
> acordate de tanara timida.
> Iar in nici un caz, nu-si cunosteau ideile proprii cand le citeau de
> pe vreo fituica la tribuna, incat sa nu stie ca urmeaza punctul ce
> marcheaza finalul ideii respective.

Si de cand raspunsul la problemele arzatoare de la "cestiunea zilei" sau la unele mai complexe a devenit scuza pentru greselile de vorbire sau de acord ?
Adica trebuie sa ma fac ca ploua si ca vorbitorul e idiot in exprimare numai pentru ca are o interpelare pe buget de facut ?
Sunt sigur, si nu faceti decat sa-mi intariti ideea, ca juna Elenuca habar n-avea ce trebuia sa citeasca, discursul compunandu-l altcineva.
Din aceasta perspectiva, nu putem banui ca un oarecine a bagat si chestiile alea ca s-o faca de ras ?

Si acum cateva exemple din cele care nu le-ati citit si care sunt culese din diferite editii ale Catavencilor.

Lucian Bolcas, Vicepresedinte PRM:
Devansarea alegerilor pot reprezenta o solutie.
Oricare ar fi motivatia Curtii Constitutionale, sensul ei este una singura.

Peter Eckstein, senator UDMR:
Noi avem anumite scopuri pe care ii urmarim si putem sa fim luati in discutie in mai multe combinatii.

Marian Vanghelie, Primar Sector 5:
Toata lumea in unanimitate au fost de acord.

Mircea Geoana, Presedinte PSD:
Deci in clipa respectiva problema pe care o avem de rezolvat este decat definitivarea ofertei electorale pentru formarea Guvernului viitor.

Gheorghe Flutur, Vicepresedinte PRM:
Din nou se punea bazele acelui pol antiprezidential.

Ce ziceti, sunt unele dintre ele mai ceva decat ale Elenucai ?


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Vinul distruge creierul (2983 afisari)
 Santaj la Curte (2209 afisari)
 Iisus crucificat in pozitie fetala (1962 afisari)
 Basescu, replica si riposta (1924 afisari)
 O coliva purtata de militieni (1789 afisari)
 Viata bate chiar si filmul "Totul despre sex": Kristin Davis, intr-o secventa porno (4632 afisari)
 Fostul guvernator din New Jersey, sex in trei cu nevasta si soferul (4582 afisari)
 Cabine pentru sex in parcurile din Bucuresti (4360 afisari)
 Concert Bon Jovi, la Bucuresti, pe 22 iulie (3237 afisari)
 Ghetari misteriosi, in apropierea Antarcticii (2729 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00775 sec.