Editorial

Frustrarea in politica
Daca incercam sa intelegem fenomenul frustratilor forumisti de pe acest forum si de pe altele vom observa ca de fapt ne aflam in fata unor simpli activisti care se afla doar la stadiul scandarii de lozinci.

Tot ceea ce nu sprijina sau nu lauda maniera lor deformata,sau mai bine spus saracia lor in cunostinte politice se rezolva prin cateva cuvinte:securisti,comunisti,oameni platiti pentru a face propaganda,diversiune.

Neajutorati intelectual ei nu pot face o demonstratie a ceea ce sustin si cu atat mai putin sa sustina ei insasi un anumit subiect pe baza caruia sa poata discuta.

Ca si cu fostii activisti PCR ei completeaza aceasta saracie intelectuala(ma refer doar la politica) prin insulte,dialect de mahala prin care de fapt isi completeaza profilul psihologic mediocru.

Dar sa discutam deci.
Este oare posibil ca securitatea sa fie interesatra de asemenea discutii,normale pentru un public interesat de politica.Ma indoiesc,dupa cum ma indoiesc ca securitatea mai exista fizic.

Dece opozantii politici sa fie numiti diversionisti,lupta politica diversiune,cel mai frecvent contra liberalismului care este cea mai titrata doctrina.

Acesti indivizi nici nu au asimilat democratia si problema pluripartitismului,a unei gandiri pluraliste.
La ei daca nu lauzi de exemplu PNL-ul -Tariceanu esti un subom,bun pentru insultat.

Deci incetati domnilor cu securistii,diversionistii,dusmanii de clasa.
Ne aflam in Europa iar voi ati pierdut demult cadenta si libertatea va face rau.

Neinstruiti nene , neinstruiti ...
Pe cind la matale ... scoala nu gluma .
Nu pierzi din cadenta deprinsa de la tovarasi nici acum la aproape un sfert de veac de cind credeam ca o sa scapam de dinsii , basca virsta venerabila la care te afli , n'asa ?

> Frustrarea in politica
> Daca incercam sa intelegem fenomenul frustratilor forumisti de pe
> acest forum si de pe altele vom observa ca de fapt ne aflam in fata
> unor simpli activisti care se afla doar la stadiul scandarii de
> lozinci.

Nu ma asteptam sa-ti faci o asemenea autocritica. Bravo este un pas inainte.

> Tot ceea ce nu sprijina sau nu lauda maniera lor deformata,sau mai
> bine spus saracia lor in cunostinte politice se rezolva prin cateva
> cuvinte:securisti,comunisti,oameni platiti pentru a face
> propaganda,diversiune.

Asa este nea nelu. Tot ce ai "turnat" cu foc si para pe forum exact asta definea. Frustrarea si saracia de cunostinte. Adauga la lista si "oligarhi" si ai acoperit intregul spectru. De aceea iti spuneam ca te compatimesc.

> Neajutorati intelectual ei nu pot face o demonstratie a ceea ce sustin
> si cu atat mai putin sa sustina ei insasi un anumit subiect pe baza
> caruia sa poata discuta.

Si ca totul sa fie si mai bine definit o iei de la capat. Bravo din nou pt CONSECVENTA.

> Ca si cu fostii activisti PCR ei completeaza aceasta saracie
> intelectuala(ma refer doar la politica) prin insulte,dialect de mahala
> prin care de fapt isi completeaza profilul psihologic mediocru.

Profil mediocru ca bine zici. gaozar, mediocri, nesimtiti, imputiti, limbaj de lemn in realitate. Sti matale unde se foloseste. La partidulet la matale.

> Dar sa discutam deci.
> Este oare posibil ca securitatea sa fie interesatra de asemenea
> discutii,normale pentru un public interesat de politica.Ma
> indoiesc,dupa cum ma indoiesc ca securitatea mai exista fizic.

e indoiesti ca secu mai exista "fizic". No ca au murit cu totii. Uite mai zilele trecute un actual si viitor aliat "popular" al "partidei" prezidentiale cu care isi va forma "polul de dreapta" se considera neam de neamul lui crestin democrat. Daca mai adaugi ca il cheama talpes iti dispar "indoielile".

> Dece opozantii politici sa fie numiti diversionisti,lupta politica
> diversiune,cel mai frecvent contra liberalismului care este cea mai
> titrata doctrina.

Nu exista doctrine "titrate". Exista doctrine si atat. Cand o gasiti si voi pe aia "prezidentiala" sa ma anuntati si pe mine.

> Acesti indivizi nici nu au asimilat democratia si problema
> pluripartitismului,a unei gandiri pluraliste.
> La ei daca nu lauzi de exemplu PNL-ul -Tariceanu esti un subom,bun
> pentru insultat.

In toate mesajele tale e invers. Daca nu lauzi pe "excelenta sa presul" de la 3 coceni esti ceea ce ai spus. Trebuie sa fi "tampit" sa il lauzi pe unul ca tariceanu.mai ales atunci cand face tampenii Iti las placerea sa explici cum trebuie sa fi cand lauzi pe unul ca basecu.

> Deci incetati domnilor cu securistii,diversionistii,dusmanii de
> clasa.
> Ne aflam in Europa iar voi ati pierdut demult cadenta si libertatea va
> face rau.

Lupta de clasa este subiectul dumitale preferat. Scrierile dtale se refera la "oligarhi" si la "capitalistii verosi". La saracii "1% din agricultori care", etc... Deci esti constient ca ai pierdut "cadenta" si "libertarea de a face rau"? Ma indoiesc altfel indoctrinarea dtale caracteristica nu ar fi "evidenta".

Betia de cuvinte insa reprezinta doar una din masurile vechilor propagandisti. Reutilizati acuma doar doar or mai pacali pe romani.