Eveniment

Daca va uitati bine la ametitii aceia din imagine, veti observa ca au zvastici diferite. Numai cea din stanga este nazista. Sa fim seriosi: suporterii infiebantati ar face orice sa insulte jucatorii echipei adverse. De ce facem din tantar armasar? Chiar crede cineva ca acei suporteri care nici nu cunosc insemnele naziste chiar sunt nazisti? Sunt niste natarai. Echipele nu trebuie sa plateasca pentru neghiobi. Aceia sunt oameni cu mintea tulbure care ar folosi si Declaratia drepturilor omului ca sa insulte. Cu putin efort, ar gasi si acolo sloganuri jignitoare.

Aia din dreapta au pus steagul invers.
In fapt, svastika hindusa este levogira si asa a fost initial si cea nazista pentru ca apoi alde Hitler si ai sai s-o pozitioneze in maniera dextrogira si rabatata cu 45 de grade.
Ca e la stanga sau la dreapta, crucea aia imbarligata nu are ce cauta pe un stadion cum nu au ce cauta nici alte simboluri , steaua rosie in cinci colturi sau secera si ciocanul.

La 2008-03-10 11:59:33, autentic a scris:

> Daca va uitati bine la ametitii aceia din imagine, veti observa ca au
> zvastici diferite. Numai cea din stanga este nazista. Sa fim seriosi:
> suporterii infiebantati ar face orice sa insulte jucatorii echipei
> adverse. De ce facem din tantar armasar? Chiar crede cineva ca acei
> suporteri care nici nu cunosc insemnele naziste chiar sunt nazisti?
> Sunt niste natarai. Echipele nu trebuie sa plateasca pentru neghiobi.
> Aceia sunt oameni cu mintea tulbure care ar folosi si Declaratia
> drepturilor omului ca sa insulte. Cu putin efort, ar gasi si acolo
> sloganuri jignitoare.
>

Eu nu despre asta vorbeam. Am spus ca aia sunt niste ametiti care nu au nici o legatura cu respectivele ideologii. Sunt o turma de fanatici care si-au gasit o scapare intr-un simbol. Acel simbol nu ii reprezinta, si nici ei pe el. Sunt convins ca mai mult de jumate nu au habar de provenienta svasticii si nici de modificarile aduse acesteia de nazisti. Indivizii din imagine sunt doar niste fanatici care nu au alt debuseu decat fotbalul. S-ar folosi de orice simbol. Nu cred ca oamenii aia chiar cred in ideologia care a impus svastica. Multi nici nu o cunosc. Au luat si ei ce aveau la indemana. La fel fac si pe la noi. Romanii sunt tigani, ungurii sunt bozgori, tiganii sunt ciori, evreii sunt jidani, crestinii sunt goimi etc. A se vedea Becali! Nu stiu daca e credincios sau nu, dar eu nu il cred. Parerea mea strict personala (nu o pot dovedi) este ca se foloseste de simbolurile crestine in mod haotic, fara sa creada sincer in ele.
P. S. E bine sa nu interzicem simboluri. E bine sa interzicem numai violenta si incitarea. La urma urmei, un simbol nu incita la violenta. Numai oamenii fac asta folosindu-se de simboluri. Iti amintesc ca oamenii au murit nu numai sub svastica, steaua rosie sau secera si ciocan, ci si sub semiluna sau steaua cu 6 colturi. Si nimeni nu a spus ca trebuie interzise.