Social

Cam asa isi recruteaza clientii majoritatea facultatilor de fizica. Ii iau din plapuma, din statia de tramvai, de pe strada, din gurile de canal, de unde se nimereste, numai sa aiba suficienti "studenti" si sa-si asigure domnii profesori normele didactice. Se intra in functie de media de la bacalaureat, fara examen la disciplinele de baza (matematica si fizica) si ajung la aceste facultati absolventii de liceu cei mai slab pregatiti (exista si exceptii), care n-au habar de ce ar trebui sa stie cineva care vrea sa se califice in acest domeniu dificil. Trebuie sa se prezinte la cateva cursuri, in primul an, ca sa-i vada lumea si sa fie "luati in evidenta", dupa care dispar cativa ani si reapar ca prin minune la sustinerea examenului de licenta, cu examene promovate. Acum se poate studia si "la fara vedere", adica fara sa dai pe la cursuri si laboratoare. Multi lucreaza (chiar si prin Italia) sau sunt "studenti" la mai multe facultati care nu au legatura una cu alta (fizica + filologie, fizica + drept), asa ca marcheaza banul si iau diploma. Eu inteleg sa faci fizica si sa urmezi si cursurile facultatii de matematica, daca te pasioneaza teoria, sau sa te inscrii si la Politehnica (inginerie, electronica), daca vrei sa castigi bani facand ceva in domeniul aplicativ.
Initial facultatile de fizica pregateau profesorii de liceu (cu durata studiilor de patru ani). Exista la Bucuresti (IFA - Magurele) si o sectie de fizica tehnologica (de 5 ani), care scotea ingineri-fizicieni. Acestia se puteau angaja mai usor in cercetare, productie, in industria extractiva (la petrol), dar puteau sa lucreze si in invatamant.
In prezent nu se mai fac angajari in invatamant si cei mai multi care termina fizica trebuie sa-si gaseasca de lucru in alte domenii.
Daca i-ar invata la facultate sa lucreze cu tot felul de aparate (osciloscoape analogice si digitate, punti de masurare RLC, multimetre, amplificatoare Lock-In, teslametre, etc) si sa proiecteze circuite (montaje) cu care sa faca diverse determinari, s-ar mai descurca pe la firmele particulare (si asa le-ar fi destul de greu). Numai ca la unele facultati de fizica au casunat pe teorie (tot felul de sifilisme cu care n-ai ce sa faci in Romania) si laboratoarele sunt de mantuiala. Tin cursuri despre gravitatie, fizica atmosferei inalte, teoria cuantica a campului si altele asemenea, care si daca s-ar studia ca lumea nu-ti folosesc la vreo firma din Romania. Mai bine ar face fizica tehnica, ca sa-i pregateasca la nivelul inginerilor.
Va intrebati probabil de ce nu se preda cum trebuie fizica, punandu-se accentul pe aplicatiile practice.
In primul rand cadrele didactice nu sunt pregatite din acest punct de vedere. Pe de alta parte, la varful piramidei sunt indivizi platiti din Vest (de pe timpul lui Ceausescu), care nu dau voie ca facultatile de fizica sa faca altceva decat teorie. Fizica experimentala sta la baza dezvoltarii industriei si tehnicii militare (care ne-au fost interzise). Daca scoti pe banda absolventi pregatiti bine in domeniul experimental, exista riscul ca acestia sa aplice ce au invatat si sa dezvolte productia de bunuri materiale (de nevoie, ca sa-si duca traiul). Ori tocmai asta nu vor vesticii, care se confrunta cu o diminuare a pietelor de desfacere pentru productia lor si cu o concurenta acerba din partea unor foste colonii (China, India) care le-au scapat din mana.
Asa ca ii scot fizicieni-poeti, fizicieni-chelneri, fizicieni-someri.
In loc sa puna la punct laboratoarele didactice si sa faca serios ce tine de fizica (mecanica clasica, cuantica, electrodinamica, fizica statistica si termodinamica, atomica si nucleara, corpul solid, etc), cei care conduc aceste facultati folosesc tehnica pacalelii si au infiintat sectii (specializari) cu denumiri cat mai tentante, care sa le ia mintile prostilor (vorba vine, pentru ca oricum nu aveau asa ceva in dotare).
Ramane ca in continuare facultatile de fizica sa pregateasca viitorii specialisti in domeniile de varf si la mare cautare: Fizica-Cafe, Fizica-Civica, Fizica-Notariala, Fizica-de-Rahat.