Externe

Ma intreb daca se vor reactiva vechile prietenii americano-sunni.

Va amintiti de ajutorul american dat sunnitilor sauditi, talibanilor si lui Saddam. In ultimii 50 de ani americanii au dus o lupta continua impotriva musulmanilor shia. Acum ca shia din Irak au venit la putere, apropierea de Iran era doar o chestiune de timp.

La 2008-03-03 22:22:29, Arcturus a scris:

> Ma intreb daca se vor reactiva vechile prietenii americano-sunni.
>
> Va amintiti de ajutorul american dat sunnitilor sauditi, talibanilor
> si lui Saddam. In ultimii 50 de ani americanii au dus o lupta continua
> impotriva musulmanilor shia. Acum ca shia din Irak au venit la putere,
> apropierea de Iran era doar o chestiune de timp.
>
Arcturus o luasi pe ulei. Acum 50 de ani stapanul celui mai mare stat siit din lume (sahul Iranului) era unul din principalii aliati ai SUA din zona...

Si normal ca era aliat, doar l-au ajutat americanii sa preia controlul tarii.



La 2008-03-04 04:54:50, Mache a scris:

> La 2008-03-03 22:22:29, Arcturus a scris:
>
> > Ma intreb daca se vor reactiva vechile prietenii americano-sunni.
> >
> > Va amintiti de ajutorul american dat sunnitilor sauditi, talibanilor
> > si lui Saddam. In ultimii 50 de ani americanii au dus o lupta continua
> > impotriva musulmanilor shia. Acum ca shia din Irak au venit la putere,
> > apropierea de Iran era doar o chestiune de timp.
> >
> Arcturus o luasi pe ulei. Acum 50 de ani stapanul celui mai mare stat
> siit din lume (sahul Iranului) era unul din principalii aliati ai SUA
> din zona...
>

Pai da' dar tu spuneai initial ca "In ultimii 50 de ani americanii au dus o lupta continua impotriva musulmanilor shia". Cateva randuri mai incolo admiti ca acum 50 de ani seful celui mare mare stat siit era aliatul americanilor care-l ajutasera intr-adevar sa se mentina la putere.

Nu crezi ca ar ar fi momentul sa-ti iei pastilele pentru memorie?

La 2008-03-04 06:47:25, Arcturus a scris:

> Si normal ca era aliat, doar l-au ajutat americanii sa preia controlul
> tarii.
>
>
>
> La 2008-03-04 04:54:50, Mache a scris:
>
> > La 2008-03-03 22:22:29, Arcturus a scris:
> >
> > > Ma intreb daca se vor reactiva vechile prietenii americano-sunni.
> > >
> > > Va amintiti de ajutorul american dat sunnitilor sauditi, talibanilor
> > > si lui Saddam. In ultimii 50 de ani americanii au dus o lupta continua
> > > impotriva musulmanilor shia. Acum ca shia din Irak au venit la putere,
> > > apropierea de Iran era doar o chestiune de timp.
> > >
> > Arcturus o luasi pe ulei. Acum 50 de ani stapanul celui mai mare stat
> > siit din lume (sahul Iranului) era unul din principalii aliati ai SUA
> > din zona...
> >
>
>

Pai tocmai ca americanii si englezii l-au ajutat pe shah si nu pe iranieni. Atunci cand Mossadegh a nationalizat sondele de petrol, interesul englezilor a fost de a interveni in forta.



La 2008-03-04 07:12:16, Mache a scris:

> Pai da' dar tu spuneai initial ca "In ultimii 50 de ani americanii au
> dus o lupta continua impotriva musulmanilor shia". Cateva randuri mai
> incolo admiti ca acum 50 de ani seful celui mare mare stat siit era
> aliatul americanilor care-l ajutasera intr-adevar sa se mentina la
> putere.
>
> Nu crezi ca ar ar fi momentul sa-ti iei pastilele pentru memorie?
>
> La 2008-03-04 06:47:25, Arcturus a scris:
>
> > Si normal ca era aliat, doar l-au ajutat americanii sa preia controlul
> > tarii.
> >
> >
> >
> > La 2008-03-04 04:54:50, Mache a scris:
> >
> > > La 2008-03-03 22:22:29, Arcturus a scris:
> > >
> > > > Ma intreb daca se vor reactiva vechile prietenii americano-sunni.
> > > >
> > > > Va amintiti de ajutorul american dat sunnitilor sauditi, talibanilor
> > > > si lui Saddam. In ultimii 50 de ani americanii au dus o lupta continua
> > > > impotriva musulmanilor shia. Acum ca shia din Irak au venit la putere,
> > > > apropierea de Iran era doar o chestiune de timp.
> > > >
> > > Arcturus o luasi pe ulei. Acum 50 de ani stapanul celui mai mare stat
> > > siit din lume (sahul Iranului) era unul din principalii aliati ai SUA
> > > din zona...
> > >
> >
> >
>
>

La 2008-03-04 04:54:50, Mache a scris:

> La 2008-03-03 22:22:29, Arcturus a scris:
>
reza a vrut sa modernizeze iranul !!!!!!! pe langa faptul ca traia ca 1 imparat !!!
insa el n-a amenintat si n-a vrut sa faca jihad ca si idiotii aia ,elevii lui humeini!!!
e o diferenta nu crezi?:)



> > Ma intreb daca se vor reactiva vechile prietenii americano-sunni.
> >
> > Va amintiti de ajutorul american dat sunnitilor sauditi, talibanilor
> > si lui Saddam. In ultimii 50 de ani americanii au dus o lupta continua
> > impotriva musulmanilor shia. Acum ca shia din Irak au venit la putere,
> > apropierea de Iran era doar o chestiune de timp.
> >
> Arcturus o luasi pe ulei. Acum 50 de ani stapanul celui mai mare stat
> siit din lume (sahul Iranului) era unul din principalii aliati ai SUA
> din zona...
>

nimica nu este normal in lume :(
francezii apreciaza faptul ca americanii iau eliberat de germani cu mii si mii de victime??? samd....si altii sunt !!!NERECUNOSCATORI.


La 2008-03-04 06:47:25, Arcturus a scris:

> Si normal ca era aliat, doar l-au ajutat americanii sa preia controlul
> tarii.
>
>
>
> La 2008-03-04 04:54:50, Mache a scris:
>
> > La 2008-03-03 22:22:29, Arcturus a scris:
> >
> > > Ma intreb daca se vor reactiva vechile prietenii americano-sunni.
> > >
> > > Va amintiti de ajutorul american dat sunnitilor sauditi, talibanilor
> > > si lui Saddam. In ultimii 50 de ani americanii au dus o lupta continua
> > > impotriva musulmanilor shia. Acum ca shia din Irak au venit la putere,
> > > apropierea de Iran era doar o chestiune de timp.
> > >
> > Arcturus o luasi pe ulei. Acum 50 de ani stapanul celui mai mare stat
> > siit din lume (sahul Iranului) era unul din principalii aliati ai SUA
> > din zona...
> >
>
>

saracu Mohamed rege al regilor credea sincer ca Iranu anului 2000 va fi una din marile natiuni. Avea resurse materilae (bani) avea ceva proiecte (noi in RPR am avut aucare Irannational adicatelea Mercedes sadea) avea o populatie ultrasuficenta si o cultura pe care sa se sprijine.
Uite d'aia a cazut!
Uite d'aia a fost si rzbelu cu Iracu. Si d'aia ati livrat si voi arme mujahedinilor .
Azi Iranu e ... e ceva pe acolo care incearca sa-si revie iar Iracu ... nu mai e !9Si Iracu avea bani si populatie care puteau asigura o crestere ).
Asa ca nu ami plange. Consecintele sunt inevitabile.


La 2008-03-04 11:39:05, amy a scris:

> La 2008-03-04 04:54:50, Mache a scris:
>
> > La 2008-03-03 22:22:29, Arcturus a scris:
> >
> reza a vrut sa modernizeze iranul !!!!!!! pe langa faptul ca traia ca
> 1 imparat !!!
> insa el n-a amenintat si n-a vrut sa faca jihad ca si idiotii aia
> ,elevii lui humeini!!!
> e o diferenta nu crezi?:)
>
>
>
> > > Ma intreb daca se vor reactiva vechile prietenii americano-sunni.
> > >
> > > Va amintiti de ajutorul american dat sunnitilor sauditi, talibanilor
> > > si lui Saddam. In ultimii 50 de ani americanii au dus o lupta continua
> > > impotriva musulmanilor shia. Acum ca shia din Irak au venit la putere,
> > > apropierea de Iran era doar o chestiune de timp.
> > >
> > Arcturus o luasi pe ulei. Acum 50 de ani stapanul celui mai mare stat
> > siit din lume (sahul Iranului) era unul din principalii aliati ai SUA
> > din zona...
> >
>
>

La 2008-03-03 22:22:29, Arcturus a scris:

> Ma intreb daca se vor reactiva vechile prietenii americano-sunni.
>
> Va amintiti de ajutorul american dat sunnitilor sauditi, talibanilor
> si lui Saddam. In ultimii 50 de ani americanii au dus o lupta continua
> impotriva musulmanilor shia. Acum ca shia din Irak au venit la putere,
> apropierea de Iran era doar o chestiune de timp.
>
Si cam cind i-au ajutat americanii pe talibani , d-le Arcturus ? Ca talibanii si-au facut aparitia in Afganistan prin '94-'95 , mult dupa ce rusii se retrasesera si dupa ce regimul prosovietic fusese inlaturat . Vedeti ca talibanii sint creatia serviciilor secrete pakistaneze ISI , care au vrut sa-si puna partida preferata de ei la Kabul . Ca talibanii n-au " jucat " dupa " cintarea " pakistaneza , asta-i alta poveste . Cit despre Saddam , ajutorarea sa s-a facut doar dupa ce sauditii si ceilalti emiri din Golf , speriati de perspectiva unui Iran victorios si a unui Irak cazut sub controlul Teheranului , au presat din greu Departamentul de Stat .
Un diplomat american declara ca zilnic sunau telefoane disperate la ambasade si la Departamentul de Stat prin care arabii din Golf ii implorau pe americani sa sara in ajutorul lui Saddam . La acea data SUA nici macar n-aveau relatii diplomatice cu Irakul si nici o simpatie pentru Saddam , cel care nationalizase industria petrolului la putin timp dupa ce preluase conducerea printr-o lovitura de palat , si care milita intens in cadrul Organizatiei Tarilor Nealiniate ( nu chiar un club de fani ai SUA ) . Initial SUA nu doreau sa se implice in conflict . Nici una din parti nu era considerata amica SUA . Ba chiar initial , SUA au furnizat unele materiale necesare intretinerii armelor de provenienta americana pe care Iranul le detinea (afacerea Iran - contras ) . SUA au intrerupt furnizarile catre Iran numai dupa reluarea relatiilor diplomatice cu Irakul si dupa ce acesta a protestat fata de relatiile Iran - SUA . In final , dintre doua rele , SUA au ales pe cel ce li se parea atunci , raul cel mai mic . La fel cu ei a procedat intreaga Europa . Viziunea unei revolutii islamice si a unei teocratii victorioase ce ar fi controlat zona Golfului , stirnea frisoane prin cancelariile occidentale . Si inca mai stirneste .

Komeini (sau cum s-o scrie ) a venit fiindca Carter l-a rugat pe sah sa nu mai dea cu tunu-n manifestanti . O mai facuse de 2 ori.
Si a venit K


La 2008-03-04 14:20:25, XL5 a scris:

> La 2008-03-03 22:22:29, Arcturus a scris:
>
> > Ma intreb daca se vor reactiva vechile prietenii americano-sunni.
> >
> > Va amintiti de ajutorul american dat sunnitilor sauditi, talibanilor
> > si lui Saddam. In ultimii 50 de ani americanii au dus o lupta continua
> > impotriva musulmanilor shia. Acum ca shia din Irak au venit la putere,
> > apropierea de Iran era doar o chestiune de timp.
> >
> Si cam cind i-au ajutat americanii pe talibani , d-le Arcturus ? Ca
> talibanii si-au facut aparitia in Afganistan prin '94-'95 , mult dupa
> ce rusii se retrasesera si dupa ce regimul prosovietic fusese
> inlaturat . Vedeti ca talibanii sint creatia serviciilor secrete
> pakistaneze ISI , care au vrut sa-si puna partida preferata de ei la
> Kabul . Ca talibanii n-au " jucat " dupa " cintarea " pakistaneza ,
> asta-i alta poveste . Cit despre Saddam , ajutorarea sa s-a facut doar
> dupa ce sauditii si ceilalti emiri din Golf , speriati de perspectiva
> unui Iran victorios si a unui Irak cazut sub controlul Teheranului ,
> au presat din greu Departamentul de Stat .
> Un diplomat american declara ca zilnic sunau telefoane disperate la
> ambasade si la Departamentul de Stat prin care arabii din Golf ii
> implorau pe americani sa sara in ajutorul lui Saddam . La acea data
> SUA nici macar n-aveau relatii diplomatice cu Irakul si nici o
> simpatie pentru Saddam , cel care nationalizase industria petrolului
> la putin timp dupa ce preluase conducerea printr-o lovitura de palat ,
> si care milita intens in cadrul Organizatiei Tarilor Nealiniate ( nu
> chiar un club de fani ai SUA ) . Initial SUA nu doreau sa se implice
> in conflict . Nici una din parti nu era considerata amica SUA . Ba
> chiar initial , SUA au furnizat unele materiale necesare intretinerii
> armelor de provenienta americana pe care Iranul le detinea (afacerea
> Iran - contras ) . SUA au intrerupt furnizarile catre Iran numai dupa
> reluarea relatiilor diplomatice cu Irakul si dupa ce acesta a
> protestat fata de relatiile Iran - SUA . In final , dintre doua rele ,
> SUA au ales pe cel ce li se parea atunci , raul cel mai mic . La fel
> cu ei a procedat intreaga Europa . Viziunea unei revolutii islamice si
> a unei teocratii victorioase ce ar fi controlat zona Golfului ,
> stirnea frisoane prin cancelariile occidentale . Si inca mai stirneste
> .
>

La 2008-03-04 17:12:32, Ghita Bizonu' a scris:

> Komeini (sau cum s-o scrie ) a venit fiindca Carter l-a rugat pe sah
> sa nu mai dea cu tunu-n manifestanti . O mai facuse de 2 ori.
> Si a venit K
>
>
> La 2008-03-04 14:20:25, XL5 a scris:
>
> > La 2008-03-03 22:22:29, Arcturus a scris:
> >
> > > Ma intreb daca se vor reactiva vechile prietenii americano-sunni.
> > >
> > > Va amintiti de ajutorul american dat sunnitilor sauditi, talibanilor
> > > si lui Saddam. In ultimii 50 de ani americanii au dus o lupta continua
> > > impotriva musulmanilor shia. Acum ca shia din Irak au venit la putere,
> > > apropierea de Iran era doar o chestiune de timp.
> > >
> > Si cam cind i-au ajutat americanii pe talibani , d-le Arcturus ? Ca
> > talibanii si-au facut aparitia in Afganistan prin '94-'95 , mult dupa
> > ce rusii se retrasesera si dupa ce regimul prosovietic fusese
> > inlaturat . Vedeti ca talibanii sint creatia serviciilor secrete
> > pakistaneze ISI , care au vrut sa-si puna partida preferata de ei la
> > Kabul . Ca talibanii n-au " jucat " dupa " cintarea " pakistaneza ,
> > asta-i alta poveste . Cit despre Saddam , ajutorarea sa s-a facut doar
> > dupa ce sauditii si ceilalti emiri din Golf , speriati de perspectiva
> > unui Iran victorios si a unui Irak cazut sub controlul Teheranului ,
> > au presat din greu Departamentul de Stat .
> > Un diplomat american declara ca zilnic sunau telefoane disperate la
> > ambasade si la Departamentul de Stat prin care arabii din Golf ii
> > implorau pe americani sa sara in ajutorul lui Saddam . La acea data
> > SUA nici macar n-aveau relatii diplomatice cu Irakul si nici o
> > simpatie pentru Saddam , cel care nationalizase industria petrolului
> > la putin timp dupa ce preluase conducerea printr-o lovitura de palat ,
> > si care milita intens in cadrul Organizatiei Tarilor Nealiniate ( nu
> > chiar un club de fani ai SUA ) . Initial SUA nu doreau sa se implice
> > in conflict . Nici una din parti nu era considerata amica SUA . Ba
> > chiar initial , SUA au furnizat unele materiale necesare intretinerii
> > armelor de provenienta americana pe care Iranul le detinea (afacerea
> > Iran - contras ) . SUA au intrerupt furnizarile catre Iran numai dupa
> > reluarea relatiilor diplomatice cu Irakul si dupa ce acesta a
> > protestat fata de relatiile Iran - SUA . In final , dintre doua rele ,
> > SUA au ales pe cel ce li se parea atunci , raul cel mai mic . La fel
> > cu ei a procedat intreaga Europa . Viziunea unei revolutii islamice si
> > a unei teocratii victorioase ce ar fi controlat zona Golfului ,
> > stirnea frisoane prin cancelariile occidentale . Si inca mai stirneste
> > .
> >
>
>
Corect d-le Bizonu ! Administratia Carter l-a avertizat pe Sah nu foloseasca forta armata impotriva manifestantilor . Personal cred ca chiar daca Sahul ar fi zdrobit in singe revolta , nu ar fi facut decit sa amine inevitabilul . Regimul sau era urit de majoritatea iranienilor . Vremea reformelor cosmetice trecuse . Din pacate regimul ce i-a luat locul nu a fost cu mult mai bun .