Eveniment

In regula, Regele Solomon era stapan peste regi deci era tot rege, Alexandru Macedon stapanea un imperiu si era................., chiar ce era daca nu era imparat?........................................................................................................................................................................................................ La 2008-03-02 20:21:39, Ion Caramache a scris:

> Pai chestia asta o stiam din clasa cincea de la elementara cind am
> invatat-o la istoria antica. Ce, credeai ca o sa mai dai gata cu
> citatul de mai sus?
> Pontul meu a fost ca Alexandru Macedon nu a fost imparat ( si nici nu
> i s-a atribuit postum acest titlu ) , desi domnea peste un imperiu.
> Tot asa si cu <<< imparatul >>> Solomon. Ce este asa de greu de
> priceput?
> PS
> Chestia cu <<< imparatul >>> Solomon imi aminteste de doua perle
> mioritico-scolaresti.
> Prima. Intrebare: ce sarbatorim la 30 decembrie? Raspuns: 23 august.
> A doua. Intrebare: cum a cistigat Mihai Viteazul batalia de la
> Calugareni? Raspuns: cu ajutorul pederastilor secui ai lui Kiraly.
>
>

La 2008-03-02 20:29:55, alex dalaion a scris:

> In regula, Regele Solomon era stapan peste regi deci era tot rege,
> Alexandru Macedon stapanea un imperiu si era................., chiar
> ce era daca nu era
> imparat?........................................................................................................................................................................................................
> La 2008-03-02 20:21:39, Ion Caramache a scris:
>
> > Pai chestia asta o stiam din clasa cincea de la elementara cind am
> > invatat-o la istoria antica. Ce, credeai ca o sa mai dai gata cu
> > citatul de mai sus?
> > Pontul meu a fost ca Alexandru Macedon nu a fost imparat ( si nici nu
> > i s-a atribuit postum acest titlu ) , desi domnea peste un imperiu.
> > Tot asa si cu <<< imparatul >>> Solomon. Ce este asa de greu de
> > priceput?
> > PS
> > Chestia cu <<< imparatul >>> Solomon imi aminteste de doua perle
> > mioritico-scolaresti.
> > Prima. Intrebare: ce sarbatorim la 30 decembrie? Raspuns: 23 august.
> > A doua. Intrebare: cum a cistigat Mihai Viteazul batalia de la
> > Calugareni? Raspuns: cu ajutorul pederastilor secui ai lui Kiraly.
> >
1.E 'n regula, pina la urma ati inteles.
2. Riga Alixandrel machedonul.

Ca o analogie... daca cineva conduce un camion se numeste sofer, iar daca conduce un tren tot sofer se cheama?...................................................................................................................................................................................................... La 2008-03-02 20:56:12, Ion Caramache a scris:

> 1.E 'n regula, pina la urma ati inteles.
> 2. Riga Alixandrel machedonul.

La 2008-03-02 21:01:05, alex dalaion a scris:

> Ca o analogie... daca cineva conduce un camion se numeste sofer, iar
> daca conduce un tren tot sofer se
> cheama?......................................................................................................................................................................................................
Cine conduce un camion se numeste camionagiu deoarece numindu-l sofer am satisface numai conditia necesara dar nu si pe cea suficienta. Cel care conduce un tren se numeste trenar si nu sofer deoarece ar putea fi confundat cu un sofer care conduce un autovehicol cu motor Diesel si cum locomotivele este de mai multe feluri. cu abur, Diesel, Diesel-electrice, electrice, etc, s-ar putea crea o serie de confuzii total nedorite. Este adevarat ca si termenul de trenar poate fi inadecvat deoarece este o mare diferenta intre un locomotivist si un impingator de vagoane, si de aceea va las pe dvs. sa veniti cu termenul adecvat pentru persoana care <<< conduce un tren >>>.
Imi permit sa va sugerez urmatorii tremeni: imparat de locomotiva, sau rege de vagoane......

Mishto! Imparat pe sirma, Rege pe-o shaiba.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- La 2008-03-02 21:35:45, Ion Caramache a scris:
> Cine conduce un camion se numeste camionagiu deoarece numindu-l sofer
> am satisface numai conditia necesara dar nu si pe cea suficienta. Cel
> care conduce un tren se numeste trenar si nu sofer deoarece ar putea
> fi confundat cu un sofer care conduce un autovehicol cu motor Diesel
> si cum locomotivele este de mai multe feluri. cu abur, Diesel,
> Diesel-electrice, electrice, etc, s-ar putea crea o serie de confuzii
> total nedorite. Este adevarat ca si termenul de trenar poate fi
> inadecvat deoarece este o mare diferenta intre un locomotivist si un
> impingator de vagoane, si de aceea va las pe dvs. sa veniti cu
> termenul adecvat pentru persoana care <<< conduce un tren >>>.
> Imi permit sa va sugerez urmatorii tremeni: imparat de locomotiva, sau
> rege de vagoane......
>

La 2008-03-02 22:04:35, alex dalaion a scris:

> Mishto! Imparat pe sirma, Rege pe-o shaiba.

Nene Caramache eu am vrut sa-ti spun ca-ti lipseste o frana ...