Editorial

Alex.Pandrea
2008-02-27 22:09:55

Minciuna unui pol social

Discutia privind POLUL SOCIAL a devenit demult o demagogie a PSD.


E o discutie necesara, pentru ca, asa cum se spune, un sistem
politic e ca o masina care daca nu are toate comenzile poate deraia.

O formatie de tip pol social are nevoie de forte care sa stimuleze competitia si creativitatea, dar si de
forte care sa tina partea celor care, dintr-un motiv sau altul, nu
sunt lasati sau incurajati sa fie competitivi ori creativi.

Din pacate, conversatia despre renasterea social-democratiei se
poarta, ca de obicei, in jurul persoanelor. Ea este despre criptocomunismul dlui Iliescu,gaunosenia lui Nastase, superficialitatea lui Geoana, de ipocrizia lui Iliescu, fripturismul lui Ponta si lipsa de pregatire a Dacianei Sarbu.

Criza social-democratiei nu este insa una a persoanelor, ci a ceea ce
exista (sau lipseste) din capetele lor. Social-democratia are nevoie
nu numai de oameni, ci si de idei. Desigur, documentele PSD sunt
pline de vorbe: solidaritate sociala, egalitate, protectie sociala.
Sistemul social-administrativ ce a iesit insa din mana social-
democratilor nu are nimic in comun cu aceste cuvinte.

In el, oamenii nu se considera tovarasii, ci, in cel mai bun caz,
dusmanii celorlalti.

Egalitatea la toate nivelurile (educatie, ingrijire medicala, justitie) ramane doar o fraza absurda si irealizabila.

Exista insa social-democrati care ar dori o Romanie diferita. Una in
care vorbele inseamna ce spun. Daca sunt insa seriosi, ei trebuie sa
gaseasca imediat cai de rezolvare a celor trei importante probleme
sociale romanesti.

-In primul rand, lipsa de egalitate a sanselor in mai toate domeniile
vietii sociale.
-Apoi, deficitul de solidaritate sociala locala si nationala.
-Si in fine, indiferenta politicienilor centrali fata de descentralizarea administratiei locale.

Solutiile pentru aceste discutii nu pot sa fie insa teoretice sau
retorice.
In educatie, pesedistii trebuie sa militeze ferm pentru desfiintarea imediata a claselor de copii de privilegiati care au umplut scolile publice, ca intreprinderile-capusa ce au supt seva companiilor de stat.

Aceste clase deturneaza fondurile de educatie comune din scoli, si asa sarace, pentru a rasfata copiii protipentadelor locale. Pana cand ele nu dispar nu se poate vorbi de egalitate de sanse in educatie.

In administratie trebuie un plan national de investitii in drumuri,
sisteme de apa si canal in majoritatea comunelor tarii.

Acestea, in schimb, trebuie impinse sa fie mai active in administrarea
fondurilor locale, in paralel cu descentralizarea politiei si a
administratiei locale, ce trebuie scoase de sub tirania
prefecturilor si a Ministerului de Interne.

O social-democratie a secolului 21 nu poate fi numai declarativa, ea
trebuie sa fie si una a faptelor.

De fapt cei c ear trebui sa cladeasca polul popopular sau care vorbesc despre el nu au statura morala ci sunt doar niste parveniti cripto-comunisti si care nu ar fi avut loc cu discursul lor caduc in nici un partid din Romania.

Mache
2008-02-28 07:43:48

Re: Minciuna unui pol social

Draga domnule, ne povestiti atat de frumos despre criza social democratiei romaneasti. Imi permit si eu o intrebare obraznica: A existat asa ceva la noi?

Pai daca nu a existat si nu exista de unde apare criza ei?

La 2008-02-27 22:09:55, Alex.Pandrea a scris:

>
>
> Discutia privind POLUL SOCIAL a devenit demult o demagogie a PSD.
>
>
> E o discutie necesara, pentru ca, asa cum se spune, un sistem
> politic e ca o masina care daca nu are toate comenzile poate deraia.
>
> O formatie de tip pol social are nevoie de forte care sa stimuleze
> competitia si creativitatea, dar si de
> forte care sa tina partea celor care, dintr-un motiv sau altul, nu
> sunt lasati sau incurajati sa fie competitivi ori creativi.
>
> Din pacate, conversatia despre renasterea social-democratiei se
> poarta, ca de obicei, in jurul persoanelor. Ea este despre
> criptocomunismul dlui Iliescu,gaunosenia lui Nastase,
> superficialitatea lui Geoana, de ipocrizia lui Iliescu, fripturismul
> lui Ponta si lipsa de pregatire a Dacianei Sarbu.
>
> Criza social-democratiei nu este insa una a persoanelor, ci a ceea ce
> exista (sau lipseste) din capetele lor. Social-democratia are nevoie
> nu numai de oameni, ci si de idei. Desigur, documentele PSD sunt
> pline de vorbe: solidaritate sociala, egalitate, protectie sociala.
> Sistemul social-administrativ ce a iesit insa din mana social-
> democratilor nu are nimic in comun cu aceste cuvinte.
>
> In el, oamenii nu se considera tovarasii, ci, in cel mai bun caz,
> dusmanii celorlalti.
>
> Egalitatea la toate nivelurile (educatie, ingrijire medicala,
> justitie) ramane doar o fraza absurda si irealizabila.
>
> Exista insa social-democrati care ar dori o Romanie diferita. Una in
> care vorbele inseamna ce spun. Daca sunt insa seriosi, ei trebuie sa
> gaseasca imediat cai de rezolvare a celor trei importante probleme
> sociale romanesti.
>
> -In primul rand, lipsa de egalitate a sanselor in mai toate domeniile
> vietii sociale.
> -Apoi, deficitul de solidaritate sociala locala si nationala.
> -Si in fine, indiferenta politicienilor centrali fata de
> descentralizarea administratiei locale.
>
> Solutiile pentru aceste discutii nu pot sa fie insa teoretice sau
> retorice.
> In educatie, pesedistii trebuie sa militeze ferm pentru desfiintarea
> imediata a claselor de copii de privilegiati care au umplut scolile
> publice, ca intreprinderile-capusa ce au supt seva companiilor de
> stat.
>
> Aceste clase deturneaza fondurile de educatie comune din scoli, si asa
> sarace, pentru a rasfata copiii protipentadelor locale. Pana cand ele
> nu dispar nu se poate vorbi de egalitate de sanse in educatie.
>
> In administratie trebuie un plan national de investitii in drumuri,
> sisteme de apa si canal in majoritatea comunelor tarii.
>
> Acestea, in schimb, trebuie impinse sa fie mai active in
> administrarea
> fondurilor locale, in paralel cu descentralizarea politiei si a
> administratiei locale, ce trebuie scoase de sub tirania
> prefecturilor si a Ministerului de Interne.
>
> O social-democratie a secolului 21 nu poate fi numai declarativa, ea
> trebuie sa fie si una a faptelor.
>
> De fapt cei c ear trebui sa cladeasca polul popopular sau care vorbesc
> despre el nu au statura morala ci sunt doar niste parveniti
> cripto-comunisti si care nu ar fi avut loc cu discursul lor caduc in
> nici un partid din Romania.
>
>

Alex.Pandrea
2008-02-28 08:09:30

Re: Minciuna unui pol social.Si totusi social-democratia a existat la noi

Mache
2008-02-28 14:03:11

Re: Minciuna unui pol social.Si totusi social-democratia a existat la noi