Comentarii: 6, forum INCHIS
silviana 2008-02-27 19:41:18 |
....poate in circumstante atenuante!!,avind in vedere ca pina atunci
| |
respectase dorinta si bucuria?!?sacra!?!?aenoriasilor,localnicilor,cetatenilor!?,etc,de a'l vedea zilnic pe Isus,dar nu oricum!!,ci rastignit pe cruce,intr'o suferinta profunda si continua,aratindu'le lor mintuirea cu conditia sa stie!?! cine L'a dispretuit,batjocorit,ucis de atunci,continuu,permanent,pina in zilele noastre si cit o vor mai face in continuare??!!!,insa,sub influenta bauturii,poate ca l'a deranjat suferinta Lui Isus,stiut fiind faptul ca unul din efecte al bauturii este starea melancolica si sentimentul de mila constient sau nu,in contrast cu starea nervoasa provocata de un agent cunoscut,reactia s'ar defini prin unde dai si unde crapa!!,insa mecanismul mental la nivel de fractiuni de gind si legaturile lor,mai mult sau mai putin perceptibile in mod constient,este departe de a putea fi inteles vre'odata de cineva sau ceva!!,ci doar dedus rational,ca posibil,intr'un context anume.intrebarea e cine crede ca acolo este Isus??? sa vina cu circumstante agravante!!! poate la fel de furios si enorias,si crestin,si...???? | |
| |
Codin 2008-02-28 00:13:53 |
Re: ....poate in circumstante atenuante!!,avind in vedere ca pina atunci
| |
La 2008-02-27 19:41:18, silviana a scris:
> respectase dorinta si
> bucuria?!?sacra!?!?aenoriasilor,localnicilor,cetatenilor!?,etc,de a'l
> vedea zilnic pe Isus,dar nu oricum!!,ci rastignit pe cruce,intr'o
> suferinta profunda si continua,aratindu'le lor mintuirea cu conditia
> sa stie!?! cine L'a dispretuit,batjocorit,ucis de
> atunci,continuu,permanent,pina in zilele noastre si cit o vor mai face
> in continuare??!!!,insa,sub influenta bauturii,poate ca l'a deranjat
> suferinta Lui Isus,stiut fiind faptul ca unul din efecte al bauturii
> este starea melancolica si sentimentul de mila constient sau nu,in
> contrast cu starea nervoasa provocata de un agent cunoscut,reactia
> s'ar defini prin unde dai si unde crapa!!,insa mecanismul mental la
> nivel de fractiuni de gind si legaturile lor,mai mult sau mai putin
> perceptibile in mod constient,este departe de a putea fi inteles
> vre'odata de cineva sau ceva!!,ci doar dedus rational,ca
> posibil,intr'un context anume.intrebarea e cine crede ca acolo este
> Isus??? sa vina cu circumstante agravante!!! poate la fel de furios si
> enorias,si crestin,si...????
>
Don'shoara, se pare ca mata esti chiar mai rau decat infirbantatul ala! | |
| |
aussie 2008-02-28 05:27:04 |
dar poate ca si
| |
compania de taxi este vinovata....si cei care i-au dat sa bea desi stiau ca e beat...
si cei care au pus statuia in drum
etc | |
| |
amy 2008-02-28 08:21:54 |
Re: ....poate in circumstante atenuante!!,avind in vedere ca pina atunci
| |
credincioasa nu gluma!
insa: "nu de al vedea" ci "de a vedea statueta lui..."
2.numele o fi LEVENTE si nu levant :).am avut un coleg maghiar cu acest nume.
La 2008-02-27 19:41:18, silviana a scris:
> respectase dorinta si
> bucuria?!?sacra!?!?aenoriasilor,localnicilor,cetatenilor!?,etc,de a'l
> vedea zilnic pe Isus,dar nu oricum!!,ci rastignit pe cruce,intr'o
> suferinta profunda si continua,aratindu'le lor mintuirea cu conditia
> sa stie!?! cine L'a dispretuit,batjocorit,ucis de
> atunci,continuu,permanent,pina in zilele noastre si cit o vor mai face
> in continuare??!!!,insa,sub influenta bauturii,poate ca l'a deranjat
> suferinta Lui Isus,stiut fiind faptul ca unul din efecte al bauturii
> este starea melancolica si sentimentul de mila constient sau nu,in
> contrast cu starea nervoasa provocata de un agent cunoscut,reactia
> s'ar defini prin unde dai si unde crapa!!,insa mecanismul mental la
> nivel de fractiuni de gind si legaturile lor,mai mult sau mai putin
> perceptibile in mod constient,este departe de a putea fi inteles
> vre'odata de cineva sau ceva!!,ci doar dedus rational,ca
> posibil,intr'un context anume.intrebarea e cine crede ca acolo este
> Isus??? sa vina cu circumstante agravante!!! poate la fel de furios si
> enorias,si crestin,si...????
>
| |
| |
amy 2008-02-28 08:23:28 |
Re: dar poate ca si
| |
si inventatorul bauturii :) e vinovat...
La 2008-02-28 05:27:04, aussie a scris:
> compania de taxi este vinovata....si cei care i-au dat sa bea desi
> stiau ca e beat...
> si cei care au pus statuia in drum
> etc
>
| |
| |
BeDeii vechi si NOI 2008-02-28 18:12:16 |
isus din gheorghieni
| |
era beat muci, craci sau nava??? | |
| |
« Sumar articole
|