Social

Liviu2002j
2008-02-22 22:21:49

Ptr. d-na medic "lil" de ieri ...

In continuarea "conversatiei" de ieri de la adresa http://www.ziua.ro/f.php?data=2008-02-22&thread=233573&id=20873#20873 ati adaugat urmatoarele:

> Inca ceva : asta ar fi culmea , sa scriu pe forum ce vorbesc in deplasarile
> profesionale.
> De parca ar trebui sa ma scuz daca n-o fac sau sa va aduc dovada daca o fac.

iar eu nu am mai avut posibilitatea sa va raspund deoarece intre timp s-a inchis forumul. Articolul de fata, este in mod evident in stransa legatura cu cel de ieri si mai ales cu ce discutam noi !!!

Stimata d-na medic, nu v-a cerut nimeni sa spuneti ce discutati d-tra pe la conferinte din punct de vedere profesional (desi de foarte multe ori observ ca o faceti cu palcere aici pe forum !!!) ci v-am rugat - daca se poate ! - sa ne spuneti daca ati luat vreodata atitudine cu privire la cele invocate de mine si anume faptul ca unii medici ajung pe acolo pe la conferinte numai in plimbare (avand in vedere locatiile din ce in ce mai exotice unde se desfasoara acestea - probabil ca multi merg chiar si cu familia in minivacante !!!) sau prezentand niste lucrari jenante, banii pentru participarea lor fiind platiti drept recompensa pentru promovarea unor anumite medicamente ... Spre deosebire de noi cei ramasi in tara care avem posibilitatea zilnic sa ne manifestam in viata reala de aici d-tra cei din "diaspora" nu aveti decat posibilitatea sa scrieti pe forumuri ... Situatia descrisa de mine ar fi probabil printre singurele in care ati putea sa luati o atitudine reala !!! Deci cine striga de fapt "hotii" ?!!!

P.S. Probabil ca pe un psiholog atitudinea "ofensata" cu care ati adugat cele de mai sus il determina sa traga anumite concluzii dar cum eu nu sunt psiholog ma opresc numai la a o semnala !!!

spaiu'
2008-02-22 22:43:14

Re: Ptr. d-na medic "lil" de ieri ...

La 2008-02-22 22:21:49, Liviu2002j a scris:

> In continuarea "conversatiei" de ieri de la adresa
> http://www.ziua.ro/f.php?data=2008-02-22&thread=233573&id=20873#20873
> ati adaugat urmatoarele:
>
> > Inca ceva : asta ar fi culmea , sa scriu pe forum ce vorbesc in deplasarile
> > profesionale.
> > De parca ar trebui sa ma scuz daca n-o fac sau sa va aduc dovada daca o fac.
>
> iar eu nu am mai avut posibilitatea sa va raspund deoarece intre timp
> s-a inchis forumul. Articolul de fata, este in mod evident in stransa
> legatura cu cel de ieri si mai ales cu ce discutam noi !!!
>
> Stimata d-na medic, nu v-a cerut nimeni sa spuneti ce discutati d-tra
> pe la conferinte din punct de vedere profesional (desi de foarte multe
> ori observ ca o faceti cu palcere aici pe forum !!!) ci v-am rugat -
> daca se poate ! - sa ne spuneti daca ati luat vreodata atitudine cu
> privire la cele invocate de mine si anume faptul ca unii medici ajung
> pe acolo pe la conferinte numai in plimbare (avand in vedere locatiile
> din ce in ce mai exotice unde se desfasoara acestea - probabil ca
> multi merg chiar si cu familia in minivacante !!!) sau prezentand
> niste lucrari jenante, banii pentru participarea lor fiind platiti
> drept recompensa pentru promovarea unor anumite medicamente ... Spre
> deosebire de noi cei ramasi in tara care avem posibilitatea zilnic sa
> ne manifestam in viata reala de aici d-tra cei din "diaspora" nu aveti
> decat posibilitatea sa scrieti pe forumuri ... Situatia descrisa de
> mine ar fi probabil printre singurele in care ati putea sa luati o
> atitudine reala !!! Deci cine striga de fapt "hotii" ?!!!
>
> P.S. Probabil ca pe un psiholog atitudinea "ofensata" cu care ati
> adugat cele de mai sus il determina sa traga anumite concluzii dar cum
> eu nu sunt psiholog ma opresc numai la a o semnala !!!
>
Iti pierzi vremea degeaba, Liviule. Medicii romani s-au constituit intr-o casta constienta de "valoarea" lor, in care se intra pe baza de diploma, indiferent in ce conditii a fost obtinuta. N-ai sa vezi niciodata un medic roman admitand ca unul din colegii lui de meserie a gresit, indiferent din ce cauza. Trebuie ca scandalul sa fie imens, pentru ca astfel de rateuri profesionale sa rasufle. In rest, cei 15-20% medici valorosi sunt nevoiti sa traga dupa ei prostile celorlalti 80%, care sunt convinsi ca, daca profesorii le-au dat examenele de mila, de sila, asta le da dreptul sa se joace cu viata si sanatatea oamenilor avand intotdeauna scuza: "n-a avut zile", sau "a venit prea tarziu". Cei 80% n-au absolut nici o idee in legatura cu spiritul pozitivist al stintei adevarate, pur si simplu pentru ca sunt selectati printr-un examen in care trebuie sa cunoasca pe de rost buchea cartii. Logica interna a stiintei cu pricina nu mai conteaza.

lil
2008-02-22 23:16:28

Re: Ptr. d-na medic "lil" de ieri .../Liviu

La 2008-02-22 22:21:49, Liviu2002j a scris:

> Stimata d-na medic, nu v-a cerut nimeni sa spuneti ce discutati d-tra
> pe la conferinte din punct de vedere profesional (desi de foarte multe
> ori observ ca o faceti cu palcere aici pe forum !!!) ci v-am rugat -
> daca se poate ! - sa ne spuneti daca ati luat vreodata atitudine cu
> privire la cele invocate de mine si anume faptul ca unii medici ajung
> pe acolo pe la conferinte numai in plimbare (avand in vedere locatiile
> din ce in ce mai exotice unde se desfasoara acestea - probabil ca
> multi merg chiar si cu familia in minivacante !!!) sau prezentand
> niste lucrari jenante, banii pentru participarea lor fiind platiti
> drept recompensa pentru promovarea unor anumite medicamente ... Spre
> deosebire de noi cei ramasi in tara care avem posibilitatea zilnic sa
> ne manifestam in viata reala de aici d-tra cei din "diaspora" nu aveti
> decat posibilitatea sa scrieti pe forumuri ... Situatia descrisa de
> mine ar fi probabil printre singurele in care ati putea sa luati o
> atitudine reala !!! Deci cine striga de fapt "hotii" ?!!!
>
> P.S. Probabil ca pe un psiholog atitudinea "ofensata" cu care ati
> adugat cele de mai sus il determina sa traga anumite concluzii dar cum
> eu nu sunt psiholog ma opresc numai la a o semnala !!!
>

Pai daca vreti sa reluam iar discutia , asta spuneam si eu ieri : l"asati medicamentele pe mana medicilor (in denumirea comerciala) si veti da drumul la abuzuri. (domnule ministru Nicolaescu)!"
Daca tot ziceam la fel de la inceput (eu prima) de ce ati mai simtit nevoia sa ma contraziceti ?

Nu sant ofensata deloc , chiar ma amuzati.
Daca puteti , faceti dvs mai mult "din interior" .Eu fac ce pot impotriva acestui tip de practici aici, caci aici traiesc si lucrez.
Despre cele romanesti , cand mai apare un subiect in ziar ..sau la congres :).

lil
2008-02-22 23:21:25

Re: Ptr. d-na medic "lil" de ieri .../Spaiu

La 2008-02-22 22:43:14, spaiu' a scris:

> Iti pierzi vremea degeaba, Liviule. Medicii romani s-au constituit
> intr-o casta constienta de "valoarea" lor, in care se intra pe baza de
> diploma, indiferent in ce conditii a fost obtinuta. N-ai sa vezi
> niciodata un medic roman admitand ca unul din colegii lui de meserie a
> gresit, indiferent din ce cauza. Trebuie ca scandalul sa fie imens,
> pentru ca astfel de rateuri profesionale sa rasufle. In rest, cei
> 15-20% medici valorosi sunt nevoiti sa traga dupa ei prostile
> celorlalti 80%, care sunt convinsi ca, daca profesorii le-au dat
> examenele de mila, de sila, asta le da dreptul sa se joace cu viata si
> sanatatea oamenilor avand intotdeauna scuza: "n-a avut zile", sau "a
> venit prea tarziu". Cei 80% n-au absolut nici o idee in legatura cu
> spiritul pozitivist al stintei adevarate, pur si simplu pentru ca sunt
> selectati printr-un examen in care trebuie sa cunoasca pe de rost
> buchea cartii. Logica interna a stiintei cu pricina nu mai conteaza.
>

Asa o fi cum zici .
Doar ca aici era vorba de discutia de ieri ( citeste-o daca vrei).
2. Si ca in cazul meu si admiterea si diploma sant obtinute aici.

Tocmai asta tot incerc sa-i zic lui Liviu...sa incerce intai ei sa intervina.Din interior.La toate nivelurile( sa nu zic in toate domeniile)...si poate se va schimba ceva.
O seara buna.

Liviu2002j
2008-02-22 23:35:15

Re: Ptr. d-na medic "lil" de ieri .../Lil

La 2008-02-22 23:16:28, lil a scris:


> Pai daca vreti sa reluam iar discutia , asta spuneam si eu ieri :
> l"asati medicamentele pe mana medicilor (in denumirea comerciala) si
> veti da drumul la abuzuri. (domnule ministru Nicolaescu)!"
> Daca tot ziceam la fel de la inceput (eu prima) de ce ati mai simtit
> nevoia sa ma contraziceti ?

Stimata d-na in privinta acestui fapt nu v-am constrazis absolut deloc dar am adaugat o "latura" care va priveste atat pe d-tra medicii cat si pe noi pacientii d-tra. Impotriva acestor practici (participarea la conferintele internationmale pe banii companiilor farmaceutice) noi oameni de rand nu putem face nimic si numai d-tra puteti sa le demascati. De altfel "curatarea" aceasta cred ca v-ar fi de folos in primul rand d-tra si apoi noua ...

Liviu2002j
2008-02-22 23:46:43

Noroc cu "efectul placebo" !!!

D-nul ministru al sanatatii Eugen Nicolaescu este printre singurii oameni politici pe care i-am sustinut absolut dezinteresat deoarece cred in profesionalismul dansului. Lupta pe care o duce dansul cu un sistem foarte bolnav si impanat cu coruptie si mafie cat cuprinde este o lupta titanica dar se descurca de minune si rezultatele sunt evidente. La sfarsitul mandatului dansului o sa se remarce o schimbare evidenta in bine in ciuda tuturor celor ce s-au scris si se vor mai scrie. D-nul economist Nicolaescu a pus intr-adevar capat practicilor mafiote si se lupta din greu ca sistemul sa o ia in directia buna. Acum sigur ca daca mai ofera si dansul oarece "lucrari" firmelor asa-numite "de casa" aceasta nu se poate impiedica si este o practica care se intalneste si in democratiile cele mai veritabile (ca pana la urma asta este democratia !!!).

spaiu'
2008-02-22 23:51:00

Re: Noroc cu "efectul placebo" !!!

La 2008-02-22 23:46:43, Liviu2002j a scris:

> D-nul ministru al sanatatii Eugen Nicolaescu este printre singurii
> oameni politici pe care i-am sustinut absolut dezinteresat deoarece
> cred in profesionalismul dansului. Lupta pe care o duce dansul cu un
> sistem foarte bolnav si impanat cu coruptie si mafie cat cuprinde este
> o lupta titanica dar se descurca de minune si rezultatele sunt
> evidente. La sfarsitul mandatului dansului o sa se remarce o schimbare
> evidenta in bine in ciuda tuturor celor ce s-au scris si se vor mai
> scrie. D-nul economist Nicolaescu a pus intr-adevar capat practicilor
> mafiote si se lupta din greu ca sistemul sa o ia in directia buna.
> Acum sigur ca daca mai ofera si dansul oarece "lucrari" firmelor
> asa-numite "de casa" aceasta nu se poate impiedica si este o practica
> care se intalneste si in democratiile cele mai veritabile (ca pana la
> urma asta este democratia !!!).
>
Subscriu. Legea 95/2006 a pus ordine in tot ghiveciul de ordine, ordonante, norme, contracte cadru si alte tampenii cu staif emise de unele capete patrate din MS. Asa de tare, incat baietii o buchisesc inca...

lil
2008-02-23 00:08:48

Re: Ptr. d-na medic "lil" de ieri .../Lil

La 2008-02-22 23:35:15, Liviu2002j a scris:

>> Stimata d-na in privinta acestui fapt nu v-am constrazis absolut deloc
> dar am adaugat o "latura" care va priveste atat pe d-tra medicii cat
> si pe noi pacientii d-tra. Impotriva acestor practici (participarea la
> conferintele internationmale pe banii companiilor farmaceutice) noi
> oameni de rand nu putem face nimic si numai d-tra puteti sa le
> demascati. De altfel "curatarea" aceasta cred ca v-ar fi de folos in
> primul rand d-tra si apoi noua ...
>
Sa va dau un exemplu (chiar doua , dar de aici caci aici traiesc, lucrez , cunosc) :
1.La nivel "personal " e simplu : nu scriu "non substituable" pe retete si atunci farmacistul poate substitui cu un medicament generic , fie ca prescriu in denumirea comerciala , fie direct in generic.
Treaba lui e sa gaseasca genericul cel mai ieftin , sant zeci si doar ei stiu preturile.
Tot la nivel personal nu folosesc gaselnitele laboratoarelor care combina mai nou aceleasi doua medicamente vechi intr-o singura "pilula" si dintr-o data se trezeste farmacistul ca nu poate substitui caci echivalentul generic "doi intr-unul" trebuie sa mai astepte zece ani pana i se da voie sa se fabrice.Ca doar combinatia e considerata "medicament nou"
2. La nivel national...a durat mult (cum spuneam lobby lobby) dar in fine farmacistul poate substitui orice prescrie medicul si oricum l-ar prescrie (In DCI sau nume comercial ) cu genericul cel mai ieftin .
De aceea zic ca Nicolaescu nu face decat sa paseze problema de la farmacistii tentati la medicii tentati in loc as o rezolve exact in modul in care spunea Shadow.

ps: nu-mi santeti pacient si nu va sant medic pentru ca sistemele in care functionam si regulile lor sant diferite. As adauga "in fine" , caci si aici au fost destule abuzuri cauzate de laboratoare.In fine s-au cam dus.Poate s-or duce odata si acolo dar nu cu praf in ochi ca acest anunt al ministrului.

Liviu2002j
2008-02-23 00:41:52

Re: Ptr. d-na medic "lil" de ieri .../Lil

La 2008-02-23 00:08:48, lil a scris:

> ps: nu-mi santeti pacient si nu va sant medic pentru ca sistemele in
> care functionam si regulile lor sant diferite. As adauga "in fine" ,
> caci si aici au fost destule abuzuri cauzate de laboratoare.In fine
> s-au cam dus.Poate s-or duce odata si acolo dar nu cu praf in ochi ca
> acest anunt al ministrului.
>
Stimata d-na, va multumesc pentru tenacitate si raspuns. Dar va rog sa intelegeti ca tot ce am scris am scris "generic" !!! Eu sunt un pacient oarecare (din Romania, Franta - as vrea eu !!! -, sau oricare alt stat) iar d-tra sunteti un medic !!! Atat, un medic care ati depus juramantul lui Hipocrate !!! Eu ca si pacient am observat niste tare ale sistemului medical din Romania si vi le-am semnalat. In virtutea faptului ca unele dintre manifestarile stiintifice sunt internationale atunci d-tra care lucrati acolo in Franta dar in plus mai stiti si romana (si aveti acest feed-back de la noi !) puteti sa ne ajutati sa curatam sistemul. Daca d-tra scrieti d-lui ministru Nicolaescu ca la conferinta X s-a prezentat doctorul Y cu familia in vacanta si mai scrie si altcineva ca acelasi Y (tot cu familia !!!) s-a prezentat sub orice critica la o alta conferinta atunci Y asta trebuie controlat si eliminat din sistem ca retetele prescrise de el se pastreaza si se poate verifica usor ce companie farmaceutica favorizeaza Y. Asta ca sa nu mai vorbim de banii care se iau direct in plic in urma actului medical ...

lil
2008-02-23 01:05:11

Re: Ptr. d-na medic "lil" de ieri .../Lil

> >
> Stimata d-na, va multumesc pentru tenacitate si raspuns. Dar va rog sa
> intelegeti ca tot ce am scris am scris "generic" !!! Eu sunt un
> pacient oarecare (din Romania, Franta - as vrea eu !!! -, sau oricare
> alt stat) iar d-tra sunteti un medic !!! Atat, un medic care ati depus
> juramantul lui Hipocrate !!! Eu ca si pacient am observat niste tare
> ale sistemului medical din Romania si vi le-am semnalat. In virtutea
> faptului ca unele dintre manifestarile stiintifice sunt internationale
> atunci d-tra care lucrati acolo in Franta dar in plus mai stiti si
> romana (si aveti acest feed-back de la noi !) puteti sa ne ajutati sa
> curatam sistemul. Daca d-tra scrieti d-lui ministru Nicolaescu ca la
> conferinta X s-a prezentat doctorul Y cu familia in vacanta si mai
> scrie si altcineva ca acelasi Y (tot cu familia !!!) s-a prezentat sub
> orice critica la o alta conferinta atunci Y asta trebuie controlat si
> eliminat din sistem ca retetele prescrise de el se pastreaza si se
> poate verifica usor ce companie farmaceutica favorizeaza Y. Asta ca sa
> nu mai vorbim de banii care se iau direct in plic in urma actului
> medical ...
>

Liviu, acum pe bune imi vorbiti de alta lume. Plicuri , vacante cu familia...
parca aud povesti din Franta de acum 30 de ani ( chiar povesti caci au ceva mai putin decat varsta mea!)

Dar le-am auzit, au existat si aici.
Intelegeti insa ca pe undeva mi se pare ireal.
Cam cum ati vrea sa "iau atitudine" impotriva a ceva ce mi se pare venit din alta epoca ? Cam cum mi-ar putea trece prin cap ca asa ceva mai exista?

Zau daca inteleg pana la urma , in afara de a fii obligat ( si asta nu e rau ca exista, formation medicale continuu impusa de Ordin sa ne mai improspatam si noi cunostintele-nu e gluma- dar astea nu sant finantate de laboratoare ci de contributia noastra la Ordin) cum poti sa-ti pierzi timpul pe la reuniuni doar pentru ca e avionul platit....
Incep sa cred ca prapastia e imensa si va rog sa ma credeti ca vacantele mele sant sacre (si lungi, choix personnel:) dar nu le-as petrece niciodata cu un grup de medici sub pretext ca "am putut zbura cu un labo".

Vedeti, oricat as incerca eu sa "ma tin la curent" citind ziare sau venind in Romania, din ce scrieti realizez ca intr-adevar traim in alte lumi.

Liviu2002j
2008-02-23 01:33:59

Re: Ptr. d-na medic "lil" de ieri .../Lil

Pai spuneti asa doamna !!! Inteleg ca nu aveti cum sa intelegeti ... Eu am crezut ca ati emigrat pe acolo dupa '90 ... Noi aici suntem cam "versati", trecuti prin tot felul de experiente de viata ... Dar va rog eu mult si frumos sa ma credeti ca tot ce v-am scris este al naibii de adevarat si de jenant !!! Sa vedeti cum intra tot felul de "toape" cu niste serviete din cele mai scumpe (in care au pixuri si hartii de reclama !!!) la medicii de familie, in timpul programului, in fata bolnavilor care chiar au nevoie urgenta de asistenta medicala, ca sa faca reclama la nu stiu ce medicament "minune" care costa de cel putin 2-3 ori mai mult decat cel generic dar care face "minuni" !!! Dar nu atat ei sunt problema cat medicii de familie care accepta aceasta situatie si se complac in astfel de practici. Bineinteles ca noi nu avem de unde sa stim exact dar cand vedem din cadn in cand pe usa cabinetului "plecat la conferinta" nu ne putem abtine sa facem oarece corelatii ca prescrierea acelor medicamente preferential trebuie sa se faca cu oarece comisioane ...

Shadow
2008-02-23 01:43:23

Re: Ptr. d-na medic "lil" de ieri ...uite mai Liviu

> In continuarea "conversatiei" de ieri de la adresa
> http://www.ziua.ro/f.php?data=2008-02-22&thread=233573&id=20873#20873
> ati adaugat urmatoarele:
>
> > Inca ceva : asta ar fi culmea , sa scriu pe forum ce vorbesc in deplasarile
> > profesionale.
> > De parca ar trebui sa ma scuz daca n-o fac sau sa va aduc dovada daca o fac.
>
> iar eu nu am mai avut posibilitatea sa va raspund deoarece intre timp
> s-a inchis forumul. Articolul de fata, este in mod evident in stransa
> legatura cu cel de ieri si mai ales cu ce discutam noi !!!
>
> Stimata d-na medic, nu v-a cerut nimeni sa spuneti ce discutati d-tra
> pe la conferinte din punct de vedere profesional (desi de foarte multe
> ori observ ca o faceti cu palcere aici pe forum !!!) ci v-am rugat -
> daca se poate ! - sa ne spuneti daca ati luat vreodata atitudine cu
> privire la cele invocate de mine si anume faptul ca unii medici ajung
> pe acolo pe la conferinte numai in plimbare (avand in vedere locatiile
> din ce in ce mai exotice unde se desfasoara acestea - probabil ca
> multi merg chiar si cu familia in minivacante !!!) sau prezentand
> niste lucrari jenante, banii pentru participarea lor fiind platiti
> drept recompensa pentru promovarea unor anumite medicamente ... Spre
> deosebire de noi cei ramasi in tara care avem posibilitatea zilnic sa
> ne manifestam in viata reala de aici d-tra cei din "diaspora" nu aveti
> decat posibilitatea sa scrieti pe forumuri ... Situatia descrisa de
> mine ar fi probabil printre singurele in care ati putea sa luati o
> atitudine reala !!! Deci cine striga de fapt "hotii" ?!!!
>
> P.S. Probabil ca pe un psiholog atitudinea "ofensata" cu care ati
> adugat cele de mai sus il determina sa traga anumite concluzii dar cum
> eu nu sunt psiholog ma opresc numai la a o semnala !!!

Il torn eu pe unul.
La filaret profesorul didilescu(nu stiu daca mai e, acum 4 ani mai era) nu permite medicilor tineri sa acumuleze experienta "la patul bolnavului". Medicul tanar (fara pile) e obligat sa faca munca de operator de calculatoare(i se interzice sa se intereseze de cazuri). Pt ca "maria sa" profesorul didilescu sa-si prezinte "afara" la simpozioane si sa obtina doctorate peste doctorate aceasi "vrajeala" altfel scrisa. Respectiv influenta fumatului asupra diverselor boli. Ceea ce facea el eu consider ca e CRIMA. Sa vad si eu cine il ia acum la intrebari Liviu. Pariem ca NIMENI.

Sefii de farmacii din Romania fac "sejururi" si "vacante" in strainatate pe banii importatorilor de medicamente. Si nu e de azi ci de ani de zile. Se pot usor controla, plecari afara fara "bani din cont". Ti-am spus tot ce stiu. Sa vad si eu cine se sesizeaza.

lil
2008-02-23 01:45:25

Re: Ptr. d-na medic "lil" de ieri .../Lil

La 2008-02-23 01:33:59, Liviu2002j a scris:

> Pai spuneti asa doamna !!! Inteleg ca nu aveti cum sa intelegeti ...
> Eu am crezut ca ati emigrat pe acolo dupa '90 ... Noi aici suntem cam
> "versati", trecuti prin tot felul de experiente de viata ... Dar va
> rog eu mult si frumos sa ma credeti ca tot ce v-am scris este al
> naibii de adevarat si de jenant !!! Sa vedeti cum intra tot felul de
> "toape" cu niste serviete din cele mai scumpe (in care au pixuri si
> hartii de reclama !!!) la medicii de familie, in timpul programului,
> in fata bolnavilor care chiar au nevoie urgenta de asistenta medicala,
> ca sa faca reclama la nu stiu ce medicament "minune" care costa de cel
> putin 2-3 ori mai mult decat cel generic dar care face "minuni" !!!
> Dar nu atat ei sunt problema cat medicii de familie care accepta
> aceasta situatie si se complac in astfel de practici. Bineinteles ca
> noi nu avem de unde sa stim exact dar cand vedem din cadn in cand pe
> usa cabinetului "plecat la conferinta" nu ne putem abtine sa facem
> oarece corelatii ca prescrierea acelor medicamente preferential
> trebuie sa se faca cu oarece comisioane ...
>
Sa reiau ; da , dupa 90 dar tanara studenta.N-am apucat nimic din sistemul medical de acolo, basca ca a trebuit sa dau iar admiterea aici.
Iar povestile de acum 30 de ani le stiu de la "vechii medici" ( care mai sant ca majoritatea sant la pensie) din oras.

Eu va cred ca mai citesc dar de aici si pana la vacante cu famila ...aici nu mai au voie sa dea nici pixuri.
Iar la medici intra doar cu rdv , dupa pacienti .La mine intra mai greu de aia nu ma iubesc :)

Va doresc noapte buna ca maiine muncesc cateva ore.

lil
2008-02-23 01:48:15

Re: Ptr. d-na medic "lil" de ieri ...uite mai Liviu

La 2008-02-23 01:43:23, Shadow a scris:

> Il torn eu pe unul.
> La filaret profesorul didilescu(nu stiu daca mai e, acum 4 ani mai
> era) nu permite medicilor tineri sa acumuleze experienta "la patul
> bolnavului". Medicul tanar (fara pile) e obligat sa faca munca de
> operator de calculatoare(i se interzice sa se intereseze de cazuri).
> Pt ca "maria sa" profesorul didilescu sa-si prezinte "afara" la
> simpozioane si sa obtina doctorate peste doctorate aceasi "vrajeala"
> altfel scrisa. Respectiv influenta fumatului asupra diverselor boli.
> Ceea ce facea el eu consider ca e CRIMA. Sa vad si eu cine il ia acum
> la intrebari Liviu. Pariem ca NIMENI.
>
> Sefii de farmacii din Romania fac "sejururi" si "vacante" in
> strainatate pe banii importatorilor de medicamente. Si nu e de azi ci
> de ani de zile. Se pot usor controla, plecari afara fara "bani din
> cont". Ti-am spus tot ce stiu. Sa vad si eu cine se sesizeaza.
>

Vezi Shadow ca stii mai mult ca mine...eu nici nume nu mai stiu.:)
Dar vezi ca aveam dreptate cu Plavixul ala scump...

Noapte buna si tie.

Liviu2002j
2008-02-23 02:03:10

Re: Ptr. d-na medic "lil" de ieri ...uite mai Liviu

La 2008-02-23 01:43:23, Shadow a scris:

> Il torn eu pe unul.
> La filaret profesorul didilescu(nu stiu daca mai e, acum 4 ani mai
> era) nu permite medicilor tineri sa acumuleze experienta "la patul
> bolnavului". Medicul tanar (fara pile) e obligat sa faca munca de
> operator de calculatoare(i se interzice sa se intereseze de cazuri).
> Pt ca "maria sa" profesorul didilescu sa-si prezinte "afara" la
> simpozioane si sa obtina doctorate peste doctorate aceasi "vrajeala"
> altfel scrisa. Respectiv influenta fumatului asupra diverselor boli.
> Ceea ce facea el eu consider ca e CRIMA. Sa vad si eu cine il ia acum
> la intrebari Liviu. Pariem ca NIMENI.
>
> Sefii de farmacii din Romania fac "sejururi" si "vacante" in
> strainatate pe banii importatorilor de medicamente. Si nu e de azi ci
> de ani de zile. Se pot usor controla, plecari afara fara "bani din
> cont". Ti-am spus tot ce stiu. Sa vad si eu cine se sesizeaza.
>
Pai degeaba il turnati la mine !!! Turnati-l cum am scris lui Nicolaescu sau unor comisii sau sefilor lui !!!

Aladin
2008-02-23 04:58:06

Oribila si sinistra Mafie medicala.

Are deja un pacient pe patul de moarte. USA !!
Sinistra coalitie dintre medici,fabricantii de medicamente, asigurari si producatorii de aparate medicale reusesc sa submineze sanatatea financiara a tarii,chiar si sanatatea populatiei prin jefuirea cu preturile exorbitante practicate. Intermediarii acestui proces isi culeg cu savoare un beneficiu nemeritat si daunator economiei nationale si personale (ale pacientilor).
Santajul psihologic practicat ( cel ce are nevoie de serviciile medicale le are pentru a supravietui si nu se poate tocmi la pret) cu preturile exorbitant de ridicate face din "medicii"? doritori de castiguri excesive niste operatori de aparate medicale,cititori de analize si mai putin practicanti de medicina. Specializarea din ce in ce mai adanca face ca pacientul sa necesite sa aiba studii de specialitate sa stie unde trebuie sa se adreseze in caz de suferinta.Pretul medicamentelor o disgratie nerusinata !!
Presupun ca dl Nicolaescu stie de aceste rele ale societatii "democratice"
si cauta sa apere de aceasta caracatita populatia suferinda a romaniei.

doctorul
2008-02-23 07:13:00

relativ la "dialogul"de pe forum

vad ca Doamna doctor n-a uitat romaneste,spre deosebire de Liviu 2002 j,care : EU CA SI PACIENT . . . . . .

Hello
2008-02-23 20:26:29

Re: Oribila si sinistra Mafie medicala.

La 2008-02-23 04:58:06, Aladin a scris:

'te bah la furat, asa merge la mintea ta. eu cind merg la doctor si imi prescrie ceva, ii spun din capul locului, generic ca e mai ieftin, la brand name copay-ul meu este dublu aceluia pt generic. plus de asta insurance-ul care nu are de ce sa plateasca mai mult pt brand, daca exista generic, automat il schimba pe generic si cum am mai spus copay-ul meu este la jumatate! hai pa!

> Are deja un pacient pe patul de moarte. USA !!
> Sinistra coalitie dintre medici,fabricantii de medicamente, asigurari
> si producatorii de aparate medicale reusesc sa submineze sanatatea
> financiara a tarii,chiar si sanatatea populatiei prin jefuirea cu
> preturile exorbitante practicate. Intermediarii acestui proces isi
> culeg cu savoare un beneficiu nemeritat si daunator economiei
> nationale si personale (ale pacientilor).
> Santajul psihologic practicat ( cel ce are nevoie de serviciile
> medicale le are pentru a supravietui si nu se poate tocmi la pret) cu
> preturile exorbitant de ridicate face din "medicii"? doritori de
> castiguri excesive niste operatori de aparate medicale,cititori de
> analize si mai putin practicanti de medicina. Specializarea din ce in
> ce mai adanca face ca pacientul sa necesite sa aiba studii de
> specialitate sa stie unde trebuie sa se adreseze in caz de
> suferinta.Pretul medicamentelor o disgratie nerusinata !!
> Presupun ca dl Nicolaescu stie de aceste rele ale societatii
> "democratice"
> si cauta sa apere de aceasta caracatita populatia suferinda a
> romaniei.
>

LENIO
2008-02-23 20:59:57

Doctori !Farmacisti!Partenerii nostri de ..viata!

Am multi prieteni printre medici!Pe altii ii socotesc prieteni pentru ca m-au salvat in clipe grele.Si cred ca trei meserii sunt de suflet profesorii(nu suport inlocuitorul "dascal"),doctorii,preotii!Toti care sunt cu frica de D-zeu cu respect pentru meserie cu respect pentru elev,pacient,enorias.Toti adresandu-se,in primul rand,sufletului!
Am avut altercatii cu amici ,pentru ca un economist pastoreste M.S.
Da!Doar un economist mai putea rezolva haosul instaurat in sanatate!
Si forumistii (mai toti..)cred ca asta vor sa spuna!
Culmea este ca a fost un timp,cand medicii formau aproape majoritatea la liberali!Gandeau ca au meserie liberala!Dar pacientii?Acu la ce partid or fi fugit?Ca e de rau cu Nicolaescu,al doilea ministru care-si face treaba din 89
incoace.Tocmai de aceea ,bolnavii "ipohondri"farmacistii bisnitari(unii parca vand salam..)strigau la unison sa fie schimbat ministru!
De aceea ,ma alatur dlor forumisti Liviu,Shadow,Aladin ,Spaiu' de a sustine
eforturile economistului Nicolaescu de a "ordona "Ministerul ce poate da viata si moarte!Si cati doctori excelenti am intalnit(care au refuzat chiar o mica atentie oferita spontan..)Stiu ca ma credeti,caci toti am intalnit doctori cu suflet si
doctori cu ..buzunare!
Dupa dv,s-ar putea sa vina la minister un domn doctor care o sa rade de dv ca nu stiati sa faceti nici macar un chiuretaj!Sa-l iertati, dle Nicolaescu!Si ar mai fi si timp!

Liviu2002j
2008-02-23 21:50:30

Re: relativ la "dialogul"de pe forum

D-le "doctor", d-tra CA SI medic va recunoasteti cumva intr-una din ipostazele descrise de mine ?!!! Hai, spuneti drept, care va este mai "aproape" de suflet ?!!! Cea cu "promovarea" medicamentului pe care vi l-a "recomandat" colegul care lucreaza la depozitul farmaceutic nu stiu care, sau cealalta mai "clara" si mai "simpla" cu plicul ?! Ultima varianta este cam greu de "atins" deoarece nu cred ca "ati ajuns" in aceasta "pozitie" avand inca CASI la gura ... Pe d-tra cred ca v-a deranjat mai degraba afirmatia cu lipsa de profesionalism ... O precizare: afirmatia mea nu generaliza ! Si apoi va ofensati degeaba ca dupa cate se aud de pe acolo de prin medicina si dupa cate stim noi pacientii cu foarte mare exactitate si precizie, eventuala d-tra pozitie verticala macar numai din ipostazele descrise nu sunt decat o foarte mica picatura de ser fiziologic in Oceanul Pacific ! sa dea Dumnezeu sa ramaneti asa ...

P.S. Dar acolo o sa ramaneti !!!

Mache
2008-02-24 03:09:28

Re: relativ la "dialogul"de pe forum - sau cum torturam limba Romana

La 2008-02-23 07:13:00, doctorul a scris:

> vad ca Doamna doctor n-a uitat romaneste,spre deosebire de Liviu 2002
> j,care : EU CA SI PACIENT . . . . . .
>
Trebuie totusi sa va contrazic. Cea mai savuroasa expresie a lu' cher Liviu din acest episod a fos de fapt: "Eugen Nicolaescu este printre singurii oameni politici pe care i-am sustinut absolut dezinteresat ".

Dar sa fim intelegatori. Limba Romana e o limba grea si probabil 50% din romani traiesc si mor fara a ajunge sa se exprime corect.

Atamild
2008-02-24 05:19:14

Re: relativ la "dialogul"de pe forum - sau cum torturam limba Romana

La 2008-02-24 03:09:28, Mache a scris:

> La 2008-02-23 07:13:00, doctorul a scris:
>
> > vad ca Doamna doctor n-a uitat romaneste,spre deosebire de Liviu 2002
> > j,care : EU CA SI PACIENT . . . . . .
> >
> Trebuie totusi sa va contrazic. Cea mai savuroasa expresie a lu' cher
> Liviu din acest episod a fos de fapt: "Eugen Nicolaescu este printre
> singurii oameni politici pe care i-am sustinut absolut dezinteresat
> ".
>
> Dar sa fim intelegatori. Limba Romana e o limba grea si probabil 50%
> din romani traiesc si mor fara a ajunge sa se exprime corect.
>
E foarte grea! Si eu ma exprim aici putin altfel (din alte motive), insa eu sunt un om de rand.. insa ce am auzit??? Sa-mi spuneti cate greseli gramaticale sunt in acest text al unei persoane, nu spun numele, insa o persoana cu maaaaaari ambitii politice si studiata in strainatate si nu numai asta! Imi cer scuze, poate ca a fost dialogul trucat, mai stiu eu? ''poti sa ai si esecuri, poti sa ai si succesuri, pot sa fie oameni care nu vor sa vorbesc cu tine'' Asa ceva!:(
Matilda

Mache
2008-02-24 05:51:17

Re: relativ la "dialogul"de pe forum - sau cum torturam limba Romana

La 2008-02-24 05:19:14, Atamild a scris:

> La 2008-02-24 03:09:28, Mache a scris:
>
> > La 2008-02-23 07:13:00, doctorul a scris:
> >
> > > vad ca Doamna doctor n-a uitat romaneste,spre deosebire de Liviu 2002
> > > j,care : EU CA SI PACIENT . . . . . .
> > >
> > Trebuie totusi sa va contrazic. Cea mai savuroasa expresie a lu' cher
> > Liviu din acest episod a fos de fapt: "Eugen Nicolaescu este printre
> > singurii oameni politici pe care i-am sustinut absolut dezinteresat
> > ".
> >
> > Dar sa fim intelegatori. Limba Romana e o limba grea si probabil 50%
> > din romani traiesc si mor fara a ajunge sa se exprime corect.
> >
> E foarte grea! Si eu ma exprim aici putin altfel (din alte motive),
> insa eu sunt un om de rand.. insa ce am auzit??? Sa-mi spuneti cate
> greseli gramaticale sunt in acest text al unei persoane, nu spun
> numele, insa o persoana cu maaaaaari ambitii politice si studiata in
> strainatate si nu numai asta! Imi cer scuze, poate ca a fost dialogul
> trucat, mai stiu eu? ''poti sa ai si esecuri, poti sa ai si succesuri,
> pot sa fie oameni care nu vor sa vorbesc cu tine'' Asa ceva!:(
> Matilda
>
E foarte adevarat ca limba Romana nu-i usoara. Totusi amicu' Liviu obisnuieste sa stabilieasca nivelul de romanism al diferitilor interlocutori, considerandu-se o autoritate absoluta in acest domeniu. In aceste conditii nu are dreptul sa greseasca...

In ce priveste citatul, o sa-i fac partie lui Liviu pentru intocmirea listei aberatiilor. Cu DEX-ul intr-o mana si manualul de gramatica din scoala elementara in alta, fireste...

doctorul
2008-02-24 07:57:52

raspuns lui Liviu 2002j

e doar vorba doar de "EU CA SI" nu de pozitia verticala sau de contracte sau de plic,s.a.m.d. . . .Adica,de fapt,cum ne exprimam in romaneste.

Liviu2002j
2008-02-24 13:50:52

Re: raspuns d-lui medic

D-le doctor, eu mi-am insusit critica d-tra justificata (se pare ca am ajuns cam batran "sa mai joc in buiestru" dar voi incerca totusi sa-mi urmaresc aceasta greseala de exprimare - de altfel si d-nul Moroianu m-a corectat si dansul dar se pare ca fara rezultat !!!) dar d-tra nu scrieti nimic despre "justificarile" mele ? Sau este valabil ce scrie "spaiu" mai jos ? Este vorba de un spirit al "castei" din care faceti parte ? Eu va inteleg ca d-tra sunteti de aici din Romania si va este mai greu sa va "exprimati" ... Eu chiar si gresit ma exprim si iau atitudine dar d-tra ce faceti ? Nu ma indoiesc ca ati vazut filmul "Mere rosii" al lui Tatos. In comentariul meu este vorba de altceva si noi aici pe forum asta facem dar este adevarat ca si exprimarile in limba romana trebuie sa fie corecte (daca m-ati urmarit eu semnalez indeosebi utilizarea incorecta a unor cuvinte si rareori cacofoniile iar cu constructia "ca si" se mai pot salva unele cacofonii...).

Liviu2002j
2008-02-24 14:29:29

Re: relativ la "dialogul"de pe forum - sau cum torturam limba Romana Mache

Mon cher, nu cred ca am "corectat" pe nimeni din punct de vedere gramatical ci numai am atras atentia la folosirea unor cuvinte al caror inteles era altul. (De altfel cuvintele "elocinta" si "elocventa" sunt sinonime si utilizarea lor pompoasa "impreuna" pentru a sublinia si mai mult ceea ce vrei sa spui nu ofera absolut niciun avantaj in afara aceluia de a te da mare ca stii de aceste cuvinte si a ipocriziei evident ... ) Daca ar fi fost asa as fi avut mult de lucru la textele doamnei doctor dupa cum scrie dom' doctor. Dar m-am rezumat totusi la a comenta "fondul" ceea ce iti recomand si tie dar fara misto-ul cu care te-ai obisnuit inca de pe holurile facultatii pe cae ai absolvit-o. De altfel de multe ori tastatura ne poate juca feste (ca nu suntem toti dactilografi ! Eu unul de exemplu folosesc in acest moment o tastatura de pe care sunt sterse literele cele mai utilizate) dar utilizarea incorecta a unui cuvant intreg nu mai poate fi o greseala. In alte sitautii incepem un text dupa care se intampla ceva si cand il reluam nu mai continuam dupa cum ne propusesem producandu-se astfel tot felul de dezacorduri. Sigur ca acestea nu ne absolva de sarvina de a scrie corect dar sunt macar niste posibile explicatii ...

P.S. Deci are dreptate soldatul din filmul ala romanesc "sufocat de exhibarea agresiva a sordidului" (Bobocule, da' tu tinzi spre critica de filme cu astfel de exprimari !!!) ?! Cum ramane insa cu plecaciunile si mai ales cu "elocinta si elocventa" ?!!!

Liviu2002j
2008-02-24 14:43:47

Re: relativ la "dialogul"de pe forum - sau cum torturam limba Romana Mache 2

In ceea ce priveste utilizarea cuvantului "romanism" sau si mai mult a constructiei "nivelul de romanism" in acest context este in mod evident ioncorect. Dar nu-i asa ca este frumoasa aceasta exprimare si ca "da bine" la public ?!!!

Dar pe tine Bobocule nu "romanismul" te deranjeaza ci fondul comentariilor mele care nu iti convin ca nu sunt pompoase si sunt si prea directe si clare, eludant principiile ipocriziei si al "corectitudinii politice". Te mai deranjeaza si ca imi plac cu adevarat unele lucruri, ca le simt chiar si inainte de a fi recunscute. Ce vrei exemplu mai mare decat acela in care ai scris ce ai scris despre filmele romanesti (si vad ca nu te lasi pana cand se vor mai trezio si altii si o sa te demaste cu toate expresiile tale pompoase cu tot !) si chiar adoua zi inca un film romanesc a mai primit un premiu ?! Asa ca ramane cum am stabilit: scrii pompos si la misto ca sa-ti dovedesti "superioritatea" si nu ca sa schimbi informatii cu colegii de pe forum. Nu-i asa ca tot ceae ce scrii este perfect si este cel mai bun de pe forum ?!! Cum de indraznim sa punem la indoiala cele ce scrii ?!!!

Mache
2008-02-24 17:27:34

Re: relativ la "dialogul"de pe forum - sau cum torturam limba Romana Mache

La 2008-02-24 14:29:29, Liviu2002j a scris:

> Mon cher, nu cred ca am "corectat" pe nimeni din punct de vedere
> gramatical ci numai am atras atentia la folosirea unor cuvinte al
> caror inteles era altul. (De altfel cuvintele "elocinta" si
> "elocventa" sunt sinonime si utilizarea lor pompoasa "impreuna" pentru
> a sublinia si mai mult ceea ce vrei sa spui nu ofera absolut niciun
> avantaj in afara aceluia de a te da mare ca stii de aceste cuvinte si
> a ipocriziei evident ... ) Daca ar fi fost asa as fi avut mult de
> lucru la textele doamnei doctor dupa cum scrie dom' doctor. Dar m-am
> rezumat totusi la a comenta "fondul" ceea ce iti recomand si tie dar
> fara misto-ul cu care te-ai obisnuit inca de pe holurile facultatii pe
> cae ai absolvit-o. De altfel de multe ori tastatura ne poate juca
> feste (ca nu suntem toti dactilografi ! Eu unul de exemplu folosesc in
> acest moment o tastatura de pe care sunt sterse literele cele mai
> utilizate) dar utilizarea incorecta a unui cuvant intreg nu mai poate
> fi o greseala. In alte sitautii incepem un text dupa care se intampla
> ceva si cand il reluam nu mai continuam dupa cum ne propusesem
> producandu-se astfel tot felul de dezacorduri. Sigur ca acestea nu ne
> absolva de sarvina de a scrie corect dar sunt macar niste posibile
> explicatii ...
>
> P.S. Deci are dreptate soldatul din filmul ala romanesc "sufocat de
> exhibarea agresiva a sordidului" (Bobocule, da' tu tinzi spre critica
> de filme cu astfel de exprimari !!!) ?! Cum ramane insa cu
> plecaciunile si mai ales cu "elocinta si elocventa" ?!!!
>
Eu nu am zis ca ai corectat pe cineva "din punct de vedere gramatical".

Matilda a dezvaluit o perla a a unuia din politicienii nostrii si eu mi-am permis sa sugerez ca tu ai fi cel mai indicat sa faci analiza. Am spus asta gandindu-ma ca exercitiul e o parte a procesului de invatare, deci analizand aberatiile altora o sa le eviti pe ale tale in viitor.

In ce priveste faptul ca vrei sa scrii una si iese alta, sa stii ca lipsa de concentrare e nu e o maladie incurabila...

In ce priveste "elocinta si elocventa", dupa cum spuneam mai la deal, e bine sa recuperezi anii pierduti in scoala primara, punand mana nu numai pe manualele de gramatica si pe DEX ci si pe cel de compozitie. In textele "zeflemitoare" pleonasmul e o figura de stil destul de raspandita si general acceptata...

Mache
2008-02-24 18:14:52

Re: relativ la "dialogul"de pe forum - sau cum torturam limba Romana Mache 2

La 2008-02-24 14:43:47, Liviu2002j a scris:

> In ceea ce priveste utilizarea cuvantului "romanism" sau si mai mult a
> constructiei "nivelul de romanism" in acest context este in mod
> evident ioncorect. Dar nu-i asa ca este frumoasa aceasta exprimare si
> ca "da bine" la public ?!!!

Just. Am omis ghilimelele. Asta era o perla debitata fie de tine, fie de un alt creieras zburdalnic de pe forum - nu mai retin autorul, dar am retinut perla ca atare pentru ca e stralucita de-a dreptul.

> Dar pe tine Bobocule nu "romanismul" te deranjeaza ci fondul
> comentariilor mele care nu iti convin ca nu sunt pompoase si sunt si
> prea directe si clare, eludant principiile ipocriziei si al
> "corectitudinii politice".

Mon cher, nu ma deranjeaza ci ma amuza, motiv pentru care si incerc sa te stimulez sa nu incetezi productia lor. Vis a vis de "exprimarile tale directe", anul trecut am spus ca esti intruchiparea contemporana a lui Catavencu. Cineva m-a corectat imediat spunad ca de fapt Farfuridi e cel ce te reprezinta. Adevarul e de fapt undeva la mijloc: Esti o stranie combinatie a celor doua personaje.

> Te mai deranjeaza si ca imi plac cu
> adevarat unele lucruri, ca le simt chiar si inainte de a fi
> recunscute. Ce vrei exemplu mai mare decat acela in care ai scris ce
> ai scris despre filmele romanesti (si vad ca nu te lasi pana cand se
> vor mai trezio si altii si o sa te demaste cu toate expresiile tale
> pompoase cu tot !) si chiar adoua zi inca un film romanesc a mai
> primit un premiu ?!

Un film imi place sau nu. Faptul ca a fost premiat nu-mi va schimba parearea cu nimic. Din pacate se pare ca o mare parte a publicului e de aceeasi parere cu mine. Apropos, tu cate filme romanesti ai acasa?

> Asa ca ramane cum am stabilit: scrii pompos si la
> misto ca sa-ti dovedesti "superioritatea" si nu ca sa schimbi
> informatii cu colegii de pe forum. Nu-i asa ca tot ceae ce scrii este
> perfect si este cel mai bun de pe forum ?!! Cum de indraznim sa punem
> la indoiala cele ce scrii ?!!!
>

Draga d-le Farfuridi, in anii '50 mainile nespalate, hainele imputite si botite erau accesoriile obligatorii ale adevaratilor proletari. Omul care se mai spala sau incerca sa se imbrace decent era imediat taxat ca element nesigur sau chiar dusman al poporului.

Cam asa reactionezi si tu. In mintea ta uzul limbii Romane asa cum e ea predata in scoala primara este o sfidare la adresa bizonilor ce au depris acasa o limba Romana aproximativa si care au trecut prin scoala ca gasca prin apa, incapabili sa exprima la maturitate o idee in mod coerent...

spaiu'
2008-02-24 19:19:57

Re: Doctori !Farmacisti!Partenerii nostri de ..viata!

La 2008-02-23 20:59:57, LENIO a scris:

> Am multi prieteni printre medici!Pe altii ii socotesc prieteni
> pentru ca m-au salvat in clipe grele.Si cred ca trei meserii sunt de
> suflet profesorii(nu suport inlocuitorul
> "dascal"),doctorii,preotii!Toti care sunt cu frica de D-zeu cu
> respect pentru meserie cu respect pentru elev,pacient,enorias.Toti
> adresandu-se,in primul rand,sufletului!
> Am avut altercatii cu amici ,pentru ca un economist pastoreste M.S.
> Da!Doar un economist mai putea rezolva haosul instaurat in
> sanatate!
> Si forumistii (mai toti..)cred ca asta vor sa spuna!
> Culmea este ca a fost un timp,cand medicii formau aproape
> majoritatea la liberali!Gandeau ca au meserie liberala!Dar
> pacientii?Acu la ce partid or fi fugit?Ca e de rau cu Nicolaescu,al
> doilea ministru care-si face treaba din 89
> incoace.Tocmai de aceea ,bolnavii "ipohondri"farmacistii
> bisnitari(unii parca vand salam..)strigau la unison sa fie schimbat
> ministru!
> De aceea ,ma alatur dlor forumisti Liviu,Shadow,Aladin ,Spaiu' de a
> sustine
> eforturile economistului Nicolaescu de a "ordona "Ministerul ce poate
> da viata si moarte!Si cati doctori excelenti am intalnit(care au
> refuzat chiar o mica atentie oferita spontan..)Stiu ca ma credeti,caci
> toti am intalnit doctori cu suflet si
> doctori cu ..buzunare!
> Dupa dv,s-ar putea sa vina la minister un domn doctor care o sa
> rade de dv ca nu stiati sa faceti nici macar un chiuretaj!Sa-l
> iertati, dle Nicolaescu!Si ar mai fi si timp!
>
Pe intelesul unor diplome cu buzunare: cand unul iti spune ca esti beat, mai stai sa te gandesti. Cand cei ce iti atrag atentia sunt mai multi, te duci sa te culci...fara calmante.
Subscriu 100% ca aceasta meserie, cat si cele de profesor ori preot nu se pot face decat cu sufletul. Pe de alta parte, societatea le este datoare acestor misionari o viata decenta, si oricum, peste nivelul unor baragladine ce au scapat, inca, de puscarie, pentru ca au cotizat corespunzator... Intregul sistem e bolnav, dar trebuie sa incepem de undeva! poate cu respectul fata de propria profesie...