Procesul Comunismului

<Patriotii>se vor revolta.
Rezumatul articolului poate fi redus la:comunismul a fost criminal si a falsificat istoria,a intors piramida valorilor,iar prin Iliekcu,a continuat cu atacul impotriva Monarhiei.De aceea vom avea inca o generatie de <republicani>convinsi.Cineva mi-a raspuns ca nici in Olanda(70%promonarhisti!)nu sunt cu totii de acord cu un rege/regina.E adevarat,dar la noi s-a falsificat istoria,adevarul,am fost indoctrinati de komisarii balbaiti si semianalfabeti(romani!)timp de 50 de ani.Cum sa mai discerni adevarul sau sa mai poti exprima pareri pro sau contra monarhiei intr-o astfel de situatie??Cum sa ne detasam de trecutul criminal rosu,daca tot <opiniile>comuniste circula prin tara,dupa care,Regele Romaniei a plecat cu trenul plin cu aur(-ul Romaniei!-auzi si nu-ti vine sa crezi cat de puternica a fost spalarea creierului)Si cum sa-i depistezi pe adevaratii republicani(umanisti,atei)intr-o mare <pregatita>de comunisti si politrucii lor?
La noi Regele a fost obligat sa abdice!Romanii erau monarhisti,dar obligati sa accepte republica!E o diferenta

La 2008-02-23 12:15:15, Adrian v.D. a scris:

> <Patriotii>se vor revolta.
> Rezumatul articolului poate fi redus la:comunismul a fost criminal si
> a falsificat istoria,a intors piramida valorilor,iar prin Iliekcu,a
> continuat cu atacul impotriva Monarhiei.De aceea vom avea inca o
> generatie de <republicani>convinsi.Cineva mi-a raspuns ca nici in
> Olanda(70%promonarhisti!)nu sunt cu totii de acord cu un rege/regina.E
> adevarat,dar la noi s-a falsificat istoria,adevarul,am fost
> indoctrinati de komisarii balbaiti si semianalfabeti(romani!)timp de
> 50 de ani.Cum sa mai discerni adevarul sau sa mai poti exprima pareri
> pro sau contra monarhiei intr-o astfel de situatie??Cum sa ne detasam
> de trecutul criminal rosu,daca tot <opiniile>comuniste circula prin
> tara,dupa care,Regele Romaniei a plecat cu trenul plin cu aur(-ul
> Romaniei!-auzi si nu-ti vine sa crezi cat de puternica a fost spalarea
> creierului)Si cum sa-i depistezi pe adevaratii
> republicani(umanisti,atei)intr-o mare <pregatita>de comunisti si
> politrucii lor?
> La noi Regele a fost obligat sa abdice!Romanii erau monarhisti,dar
> obligati sa accepte republica!E o diferenta
-----------------------
Antonescu,care parea pe timpul terorii rosi(comuniste)un <inger><patriot>,continua sa se bucure de admiratia romanilor.Chiar si din partea celor care se cred democrati(...)E absurd?E absurd,dar explicabil.In primul rand Antonescu a fost executat de comunisti(sovietici,romani,n-are importanta)De aici porneste o alta legenda:a fost anticomunist.Or fi fost rromii comunisti?Sau evreii?
Antonescu a fost un dictator,dar apreciat de democrati?Un alt paradox.
Argumentul unuia lucid:cum sunt priviti calaii de victime?Dar de cei care zic ca,comunistii au construit spitale si fabrici si scoli?Daca un criminal a facut si ceva bun(a fost patriot-nu ma indoiesc),inseamna ca e absolvit de teroarea care a domnit atunci?E vorba de memoria colectiva...
Daca noi scriem istoria noastra cu patos patriotic,inseamna ca si altii trebuie s-o scrie la fel?Si daca multi altii o scriu altfel,mai suntem noi credibili,daca nu renuntam la legendele noastre?!

>

La 2008-02-23 12:15:15, Adrian v.D. a scris:

Tin minte ca reabilitarea lui Antonescu incepuse prin romanele lui Preda ( 'Delirul ' in care aparea chiar un crimpei din viata lui Ceausescu, de aia cred ca a fost un roman comandat) si Barbu (nu mai tin minte)Tin minte ca au fost ceva dezbateri.
Tinta acestei pseudo-reabilitari orchestrate : discreditatrea regelui Mihai .
PUNCT.

> <Patriotii>se vor revolta.
> Rezumatul articolului poate fi redus la:comunismul a fost criminal si
> a falsificat istoria,a intors piramida valorilor,iar prin Iliekcu,a
> continuat cu atacul impotriva Monarhiei.De aceea vom avea inca o
> generatie de <republicani>convinsi.Cineva mi-a raspuns ca nici in
> Olanda(70%promonarhisti!)nu sunt cu totii de acord cu un rege/regina.E
> adevarat,dar la noi s-a falsificat istoria,adevarul,am fost
> indoctrinati de komisarii balbaiti si semianalfabeti(romani!)timp de
> 50 de ani.Cum sa mai discerni adevarul sau sa mai poti exprima pareri
> pro sau contra monarhiei intr-o astfel de situatie??Cum sa ne detasam
> de trecutul criminal rosu,daca tot <opiniile>comuniste circula prin
> tara,dupa care,Regele Romaniei a plecat cu trenul plin cu aur(-ul
> Romaniei!-auzi si nu-ti vine sa crezi cat de puternica a fost spalarea
> creierului)Si cum sa-i depistezi pe adevaratii
> republicani(umanisti,atei)intr-o mare <pregatita>de comunisti si
> politrucii lor?
> La noi Regele a fost obligat sa abdice!Romanii erau monarhisti,dar
> obligati sa accepte republica!E o diferenta
>

Chestia este ca nu ne-am luat.

Noi santem sacul de box la care se antreneaza "patriotzii". Dupa cate citesc in postarile lor sunt multe popoare vinovate de soarta Romaniei (ungurii, sarbii, ucrainienii, rusii, tziganii, etc), insa evreii ii intrec pe totzi.

De aceea chiar daca va apare un articol ca nins la Ierusalim (da, pana si asta se raporteaza aici, incredibil!!!), postarile se vor termina cu Antonescu si palestinienii.

Ce penibil, asta-i tot ce pot produce dansii!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-02-23 12:15:15, Adrian v.D. a scris:

> <Patriotii>se vor revolta.
> Rezumatul articolului poate fi redus la:comunismul a fost criminal si
> a falsificat istoria,a intors piramida valorilor,iar prin Iliekcu,a
> continuat cu atacul impotriva Monarhiei.De aceea vom avea inca o
> generatie de <republicani>convinsi.Cineva mi-a raspuns ca nici in
> Olanda(70%promonarhisti!)nu sunt cu totii de acord cu un rege/regina.E
> adevarat,dar la noi s-a falsificat istoria,adevarul,am fost
> indoctrinati de komisarii balbaiti si semianalfabeti(romani!)timp de
> 50 de ani.Cum sa mai discerni adevarul sau sa mai poti exprima pareri
> pro sau contra monarhiei intr-o astfel de situatie??Cum sa ne detasam
> de trecutul criminal rosu,daca tot <opiniile>comuniste circula prin
> tara,dupa care,Regele Romaniei a plecat cu trenul plin cu aur(-ul
> Romaniei!-auzi si nu-ti vine sa crezi cat de puternica a fost spalarea
> creierului)Si cum sa-i depistezi pe adevaratii
> republicani(umanisti,atei)intr-o mare <pregatita>de comunisti si
> politrucii lor?
> La noi Regele a fost obligat sa abdice!Romanii erau monarhisti,dar
> obligati sa accepte republica!E o diferenta
>

bravo !!!!!!!!!! in sfarsit 1 scrisoare inteligenta!numai ai grija ca hienele se vor napusti asupra ta spunand ca esti evreu sau cel putin iubitor de evrei :) !
scuza ta poate fi ca intre 22milioane de romani,unguri,sarbi,tigani,turci,armeni,bulgari,tatari,greci,ucraineni etc nu mia exista decat cam 6mii de evrei batrani de tot.ceea ce au vrut nazistii,legionarii,comunisti s-a si intamplat!

2008-02-23 12:15:15, Adrian v.D. a scris:

> <Patriotii>se vor revolta.
> Rezumatul articolului poate fi redus la:comunismul a fost criminal si
> a falsificat istoria,a intors piramida valorilor,iar prin Iliekcu,a
> continuat cu atacul impotriva Monarhiei.De aceea vom avea inca o
> generatie de <republicani>convinsi.Cineva mi-a raspuns ca nici in
> Olanda(70%promonarhisti!)nu sunt cu totii de acord cu un rege/regina.E
> adevarat,dar la noi s-a falsificat istoria,adevarul,am fost
> indoctrinati de komisarii balbaiti si semianalfabeti(romani!)timp de
> 50 de ani.Cum sa mai discerni adevarul sau sa mai poti exprima pareri
> pro sau contra monarhiei intr-o astfel de situatie??Cum sa ne detasam
> de trecutul criminal rosu,daca tot <opiniile>comuniste circula prin
> tara,dupa care,Regele Romaniei a plecat cu trenul plin cu aur(-ul
> Romaniei!-auzi si nu-ti vine sa crezi cat de puternica a fost spalarea
> creierului)Si cum sa-i depistezi pe adevaratii
> republicani(umanisti,atei)intr-o mare <pregatita>de comunisti si
> politrucii lor?
> La noi Regele a fost obligat sa abdice!Romanii erau monarhisti,dar
> obligati sa accepte republica!E o diferenta
>