Externe

vlad_tzepesch
2008-02-21 22:47:25

Foarte bine

De ce ar fi trebuit USA sa asculte de inamicii Rusia si China?
C'monn..

Zenn
2008-02-21 22:53:59

Re: Foarte bine

"C'monn..: Wow!!!

P.S. Da' de ce facura atata scandal cand China a facut acelasi lucru, cateva luni in urma?...




La 2008-02-21 22:47:25, vlad_tzepesch a scris:

> De ce ar fi trebuit USA sa asculte de inamicii Rusia si China?
> C'monn..
>

Crusader
2008-02-22 00:40:28

Ultima noutate

America a prins din urma China si a doborit un satelit (cit o casa). In curind ii vor prinde din urma pe chinezi si la salariul mediu (a la wal Mart).

indel
2008-02-22 00:41:51

Diferenta

Racheta trimisa la satelit (130 mile de sursa) nu avea sarcina de razboi, adica n-avea explozivi. Tot ce-a facut a fost sa berbeceasca tancul de combustibil, care a luat foc. De asemenea restul satelitului s-a dezmembrat in parti foarte mici ce vor arde la intrarea in atmosfera mai densa. Chinezii au facut o mizerie in spatiu, cu explodarea satelitului lor. Amu, se-nvirt in jurul Pamintului mii de schije ce sint un pericol pentru cei ce fac croaziere prin zona. Hai pa, mormolocilor.

Ratacitul
2008-02-22 02:09:06

Re: Diferenta

Ei vezi, asta-mi place mie la americani. Lume civilizata, nu ca in China. Pana si schijele de la explozie: au primit ordin, s-au incolonat si in pas de defilare...directia Pamant.

Bezmeticele alea de schije chinezesti se invart si acum...nu gasesc China. Doar job-urile americane o gasesc usor.


La 2008-02-22 00:41:51, indel a scris:

> Racheta trimisa la satelit (130 mile de sursa) nu avea sarcina de
> razboi, adica n-avea explozivi. Tot ce-a facut a fost sa berbeceasca
> tancul de combustibil, care a luat foc. De asemenea restul satelitului
> s-a dezmembrat in parti foarte mici ce vor arde la intrarea in
> atmosfera mai densa. Chinezii au facut o mizerie in spatiu, cu
> explodarea satelitului lor. Amu, se-nvirt in jurul Pamintului mii de
> schije ce sint un pericol pentru cei ce fac croaziere prin zona. Hai
> pa, mormolocilor.
>

Tractoristu
2008-02-22 02:16:07

China a facut altceva

China a distrus un satelit meteorologic.
Satelitul american are carcasa impenetrabila de metal cu atomi aliniati, adica nu poate fi penetrat si nici nu il potzi exploda. Este ultimul racnet in materie de armament si materiale.
Acesta poate fi distrus numai intrind pe o portitza de la rezervorul de combustibil ( calciiul lui AQhile ) si numai cu un bolovan greu, fara exploziv. Si asta are mai putin de 1m2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chiar daca rezervorul nu explodeaza, surplusul de masa il aduce rapid jos, in Pacific.
Rusnacii si nu numai ei isi frecau palmele ca vor pune mina pe o bucata de material-carcasa.
Cel chinezesc era vulnerabi si moale, Obisnuit !
Asa ca nu e aceiasi treaba cu cea de acum. Acest satelit ajungea jos aproape intreg.
Ca daca era pe orbita , il putea manevra din Naveta Spatiala .

Tractoristu
2008-02-22 02:19:55

Re: Ultima noutate

La 2008-02-22 00:40:28, Crusader a scris:

> America a prins din urma China si a doborit un satelit (cit o casa).
> In curind ii vor prinde din urma pe chinezi si la salariul mediu (a la
> wal Mart).
>
Asta e tehnologie fara asemanare. Satelitul nu poate fi lovit ci trebuie bagata o incarcatura, neexploziva pe purtitza de la rezervor. Numai pe acolo se poate intra. Daca reusesc, e o grozavenie.
Chinezii au impuscat un satelit meteorologic pe orbita, fara carcasa.
Asata american e cu carcasa din metal cu atomii aliniati ( nu explodeaza si nu poate fi penetrat ).

Zenn
2008-02-22 02:31:33

Ce spui Frantz. Cum le sti tu ca un om mare. Cum stai cu araturile de primavara?

La 2008-02-22 02:16:07, Tractoristu a scris:

> China a distrus un satelit meteorologic.
> Satelitul american are carcasa impenetrabila de metal cu
> atomi aliniati, adica nu poate fi penetrat si nici nu il
> potzi exploda. Este ultimul racnet in materie de armament si
> materiale.
> Acesta poate fi distrus numai intrind pe o portitza de la
> rezervorul de combustibil ( calciiul lui AQhile ) si numai
> cu un bolovan greu, fara exploziv. Si asta are mai putin de
> 1m2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Chiar daca rezervorul nu explodeaza, surplusul de masa il
> aduce rapid jos, in Pacific.
> Rusnacii si nu numai ei isi frecau palmele
> ca vor pune mina pe o bucata de material-carcasa.
> Cel chinezesc era vulnerabi si moale, Obisnuit !
> Asa ca nu e aceiasi treaba cu cea de acum. Acest satelit
> ajungea jos aproape intreg.
> Ca daca era pe orbita , il putea manevra din Naveta
> Spatiala .
>
>

Ratacitul
2008-02-22 02:33:08

Re: China a facut altceva

Ei vezi, stiam eu. Pana si atomii sunt aliniati la americani. Pai ce, credeau ca merge orisicum?

Da' masinile tot proaste sunt. Bine ca exporta fabricile in China.


La 2008-02-22 02:16:07, Tractoristu a scris:

> China a distrus un satelit meteorologic.
> Satelitul american are carcasa impenetrabila de metal cu
> atomi aliniati, adica nu poate fi penetrat si nici nu il
> potzi exploda. Este ultimul racnet in materie de armament si
> materiale.
> Acesta poate fi distrus numai intrind pe o portitza de la
> rezervorul de combustibil ( calciiul lui AQhile ) si numai
> cu un bolovan greu, fara exploziv. Si asta are mai putin de
> 1m2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Chiar daca rezervorul nu explodeaza, surplusul de masa il
> aduce rapid jos, in Pacific.
> Rusnacii si nu numai ei isi frecau palmele
> ca vor pune mina pe o bucata de material-carcasa.
> Cel chinezesc era vulnerabi si moale, Obisnuit !
> Asa ca nu e aceiasi treaba cu cea de acum. Acest satelit
> ajungea jos aproape intreg.
> Ca daca era pe orbita , il putea manevra din Naveta
> Spatiala .
>
>

Zenn
2008-02-22 02:33:43

Re: Diferenta

Ce ti-e si cu murikanii astia, dom'ne! Parca-l vad pe Colin Powell acu' cativa ani cu pozele alea la ONU...Pai nu!?





La 2008-02-22 02:09:06, Ratacitul a scris:

> Ei vezi, asta-mi place mie la americani. Lume civilizata, nu ca in
> China. Pana si schijele de la explozie: au primit ordin, s-au
> incolonat si in pas de defilare...directia Pamant.
>
> Bezmeticele alea de schije chinezesti se invart si acum...nu gasesc
> China. Doar job-urile americane o gasesc usor.
>
>
> La 2008-02-22 00:41:51, indel a scris:
>
> > Racheta trimisa la satelit (130 mile de sursa) nu avea sarcina de
> > razboi, adica n-avea explozivi. Tot ce-a facut a fost sa berbeceasca
> > tancul de combustibil, care a luat foc. De asemenea restul satelitului
> > s-a dezmembrat in parti foarte mici ce vor arde la intrarea in
> > atmosfera mai densa. Chinezii au facut o mizerie in spatiu, cu
> > explodarea satelitului lor. Amu, se-nvirt in jurul Pamintului mii de
> > schije ce sint un pericol pentru cei ce fac croaziere prin zona. Hai
> > pa, mormolocilor.
> >
>
>

fericire
2008-02-22 04:37:24

si cu "treaba"asta lumea a primit un mensaj;

"Nu sunteti invulnerabili", deci abtineti-va sa va luati de noi, caci va ia Scaraotzchii. F

BeDeii vechi si NOI
2008-02-22 08:51:03

Re: Ultima noutate

La 2008-02-22 00:40:28, Crusader a scris:

> America a prins din urma China si a doborit un satelit (cit o casa).
> In curind ii vor prinde din urma pe chinezi si la salariul mediu (a la
> wal Mart).


Mai bine sinucidere satelitara decat picaj in ocean. S-au gandit foarte bine americanii.

alwis46
2008-02-22 10:05:50

Re: Diferenta

Cum a luat bre foc rezervoru' ala intr-un spatiu lipsit de atmosfera (aer necesar arderii) ?
A avutara racheta aia si ceva oxigen imbuteliat care sa alimenteze arderea aia ?


La 2008-02-22 00:41:51, indel a scris:

> Racheta trimisa la satelit (130 mile de sursa) nu avea sarcina de
> razboi, adica n-avea explozivi. Tot ce-a facut a fost sa berbeceasca
> tancul de combustibil, care a luat foc. De asemenea restul satelitului
> s-a dezmembrat in parti foarte mici ce vor arde la intrarea in
> atmosfera mai densa. Chinezii au facut o mizerie in spatiu, cu
> explodarea satelitului lor. Amu, se-nvirt in jurul Pamintului mii de
> schije ce sint un pericol pentru cei ce fac croaziere prin zona. Hai
> pa, mormolocilor.
>

Ghita Bizonu'
2008-02-22 10:12:55

Ei bine puilor e vorba despre ALTCEVA !!!!!

nu ca cica cun au demonstrat nu'sh ce cun zice ala de-l are prezidente pe Hugo Chavez . Iar tanguielili Rusiei is pura ipocrizie - maine poimane face si ea asa ceva !!
Probleqa este alta : cum poti sa distrugi un satelit ?!
Fiindca cum sa va zic superbombele alea intelgente cu GSM de au o eroare de 3m sunt ghidate prin satelit.
Cruiser Misil e si ea nitel pe satelit.
Staelitu e ichiu dracului din cer care vede ce vrei tu sa ascunzi.
SAMD.

Deci , cum facem sa terminam cu satelitii ?

Acu 20 de ani ( 25 ? 30?! mama is batran !!) URSS a lansat oficial un satelit si neoficial 2 . SUA erau cu ochii pe ei (sateliti). Si au vazut ca un satelit trece pe alta orbita vine lanaga alalat si BUUUM !!!!
A doua zi s-au deschis convorbiri ptr protejarea satelitilor specie pe cale de extrinctie ...
Iar doctrina meletara a declarat ca disparitia unor sateliti inseamna inceputul atacului si ca mai ai max 20 min sa-ti lansezi rachetele ...

giculuca
2008-02-22 10:45:50

Re: China a facut altceva

Numai prosti iti fata mintea tractoristule, au zi la el, carcasa de otel impenetrabila cu atomi aliniati (ca covrigii pe ata, inadins nu pusei vigula la ca co...)!

ca La 2008-02-22 02:16:07, Tractoristu a scris:

> China a distrus un satelit meteorologic.
> Satelitul american are carcasa impenetrabila de metal cu
> atomi aliniati, adica nu poate fi penetrat si nici nu il
> potzi exploda. Este ultimul racnet in materie de armament si
> materiale.
> Acesta poate fi distrus numai intrind pe o portitza de la
> rezervorul de combustibil ( calciiul lui AQhile ) si numai
> cu un bolovan greu, fara exploziv. Si asta are mai putin de
> 1m2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Chiar daca rezervorul nu explodeaza, surplusul de masa il
> aduce rapid jos, in Pacific.
> Rusnacii si nu numai ei isi frecau palmele
> ca vor pune mina pe o bucata de material-carcasa.
> Cel chinezesc era vulnerabi si moale, Obisnuit !
> Asa ca nu e aceiasi treaba cu cea de acum. Acest satelit
> ajungea jos aproape intreg.
> Ca daca era pe orbita , il putea manevra din Naveta
> Spatiala .
>
>

giculuca
2008-02-22 10:51:39

Re: Diferenta - Indele taica,

tu esti mai mormoloc ca decit noi pentru ca te lauzi cu minciunele, povesti da adormit copchii!

La 2008-02-22 00:41:51, indel a scris:

> Racheta trimisa la satelit (130 mile de sursa) nu avea sarcina de
> razboi, adica n-avea explozivi. Tot ce-a facut a fost sa berbeceasca
> tancul de combustibil, care a luat foc. De asemenea restul satelitului
> s-a dezmembrat in parti foarte mici ce vor arde la intrarea in
> atmosfera mai densa. Chinezii au facut o mizerie in spatiu, cu
> explodarea satelitului lor. Amu, se-nvirt in jurul Pamintului mii de
> schije ce sint un pericol pentru cei ce fac croaziere prin zona. Hai
> pa, mormolocilor.
>

Hello
2008-02-22 11:11:44

Re: Diferenta - Indele taica,

La 2008-02-22 10:51:39, giculuca a scris:

aha, tratamentul de handicapat nu lucreaza, incearca eutanasie involuntara!

> tu esti mai mormoloc ca decit noi pentru ca te lauzi cu minciunele,
> povesti da adormit copchii!
>
> La 2008-02-22 00:41:51, indel a scris:
>
> > Racheta trimisa la satelit (130 mile de sursa) nu avea sarcina de
> > razboi, adica n-avea explozivi. Tot ce-a facut a fost sa berbeceasca
> > tancul de combustibil, care a luat foc. De asemenea restul satelitului
> > s-a dezmembrat in parti foarte mici ce vor arde la intrarea in
> > atmosfera mai densa. Chinezii au facut o mizerie in spatiu, cu
> > explodarea satelitului lor. Amu, se-nvirt in jurul Pamintului mii de
> > schije ce sint un pericol pentru cei ce fac croaziere prin zona. Hai
> > pa, mormolocilor.
> >
>
>

Atamild
2008-02-22 15:49:53

Satelitul minge de foc Rusia, China-USA interceptarea spatialelor arme in Cehia si Polonia

Ce-i asta? Poate nu inteleg eu. Da' ma rog, nu asta doream sa intreb. Stie cineva daca grecii au Acelasi cuvant pentru minte si pentru diafragma?
O sa spuneti, ca am aparut si eu ca nuca-n perete cu intrebarea mea? Insa nici ce s-a comentat si chiar acest articol publicat, nu mi-a parut altfel, salutari!
Matilda

Zenn
2008-02-22 16:02:08

Mesaj satelitilor americani?....Fii mai clar!

La 2008-02-22 04:37:24, fericire a scris:

> "Nu sunteti invulnerabili", deci abtineti-va sa va luati de noi, caci
> va ia Scaraotzchii. F
>

Atamild
2008-02-22 18:23:11

Re: Mesaj satelitilor americani?....Fii mai clar!

La 2008-02-22 16:02:08, Zenn a scris:

> La 2008-02-22 04:37:24, fericire a scris:
>
> > "Nu sunteti invulnerabili", deci abtineti-va sa va luati de noi, caci
> > va ia Scaraotzchii. F

Re: In vulnerabili? De trei zile zac in pat in pantaloni si in halat. Insa :-) Daca sunteti cuminti, cand ma fac bine, va aduc o ming'e din provinc'e.
Matilda

Atamild
2008-02-22 18:50:43

Re: Diferenta - Indele taica,

La 2008-02-22 10:51:39, giculuca a scris:

> tu esti mai mormoloc ca decit noi pentru ca te lauzi cu minciunele,
> povesti da adormit copchii!
>
> La 2008-02-22 00:41:51, indel a scris:
>
> > Racheta trimisa la satelit (130 mile de sursa) nu avea sarcina de
> > razboi, adica n-avea explozivi. Tot ce-a facut a fost sa berbeceasca
> > tancul de combustibil, care a luat foc. De asemenea restul satelitului
> > s-a dezmembrat in parti foarte mici ce vor arde la intrarea in
> > atmosfera mai densa. Chinezii au facut o mizerie in spatiu, cu
> > explodarea satelitului lor. Amu, se-nvirt in jurul Pamintului mii de
> > schije ce sint un pericol pentru cei ce fac croaziere prin zona. Hai
> > pa, mormolocilor.
> >
>
>
Io va zic un adevar. Pe 21.02.2008 a fost ecipsa totala de luna. La ora 4:25. Si a inceput la ora 1:34, s-a sfarsit la ora 6:06 in zorii zilei, si s-a vazut foarte bine, e cineva din America de Sud sa o confirme?
Matilda

indel
2008-02-22 19:58:56

Re: Diferenta

La 2008-02-22 10:05:50, alwis46 a scris:

> Cum a luat bre foc rezervoru' ala intr-un spatiu lipsit de atmosfera
> (aer necesar arderii) ?
> A avutara racheta aia si ceva oxigen imbuteliat care sa alimenteze
> arderea aia ?
>
Apai, dom' injener, io nu mi-s atomist ori rachetist (desi am facut armata la rachete) dar stau asa si gindesc: rezervoara aia cu combustibil era acolo cu un chichirez, nu doar sa-l faca de ris. Si daca era acolo cu un scop, sa produca energie, trebuia s-o faca cu ceva oxigen, ca doar nu luau cu ispolul din preajma, ca se spune ca-i foarte putin. Si daca avea ceva, nu stiu ce, dar ceva, atunci acel ceva poa' ca furniza ceva odoi. Amu, cind zdravaganu' ala de pe bampor a lovit-o, adica cind a atins rezervoara, a facut ceva caldurica, unii martori ochiulari spun ca ar fi fost chiar foarte cald. Si atunci zic si eu, ca doar nu sint rachetist ori atomist, cu combustibil, cu ceva odoi si caldurica, poa' sa se-ntimple ceva? Eu zic ca da. Hai pa, cusurgiule.