Editorial

Alex.Pandrea
2008-02-21 21:53:03

Voi sunteti urmasii Romei ?

Presa,mass media reprezinta o categorie fara de care un stat
democrat nu ar putea exista.
De aceea totalitarismul are ca prima masura a pune pumnul in gura
presei,in primul rand.
Acest lucru il demonstreaza astazi partide bine cotate ideologic(PNL
si PSD),dar care numai din cauza lor au scoruri in sondajele
electorale foarte scazute.

Din pacate,in privinta folosirii presei,inclusiv a forumurilor
acestor partide stilul dictaturii este identic.
De fapt orice dictatura incepe prin limitarea dreptului la
cuvant,inabusirea presei.

In ultima vreme propaganda acestor partide care dispun de organe de
presa si TV,de analisti profesionisti s-a indreptat contra
Presedentiei si a unor partide parlamentare(PD,PLD etc).

Cum nici acest lucru nu a fost sificient,intreaga organizatie
oligarhica a trecut la atacarea intelectualilor,ziaristilor care nu
pot sa fie de acord cu atacurile ilogice ale acetor ziaristi contra
democratiei si a unor personalitati alese de popor(Basescu,de
exemplu a obtinut la referendum 75% din sufragii).
Dl.Hoandra este un ziarist angajat atacand intelectualii,ca si
el,dar care vad altfel lucrurile si considera ce cei care combat
maniera sa de a se afilia unui partrid este,pentru adversarii sai de
idei nedemna.

Acestzia,chipurile s-ar aseza fara jena de partea puterii,
folosindu-si condeiele in slujba unuia sau a altui actor politic
aflat la conducerea tarii si ca acest lkucru nu ar fi decat o
reinviere a proletcultismului.
Scriitorii care apara puterea democrat aleasa a tarii sunt
adulºatori si aceasta situatie chipurile ar trebui sa ne ingrijorete.

Un minut insa daca ar citi ziarul la care colaboreaza ar vedea
acelasi fenomen dar invers,adica chiar el fiind un adulator,cel
putin al guvernului.

Acest lucru insa pentru el nu este democratie,democratia este doar
atunci cand presedintele si partidele de opozitie sunt insultati


Articolele de ziar sunt acceptate,si platite numai daca conform
politicii comune PNL/PSD critica pe adversarii politici,pe cei
reformisti.

Maniera descrisa mai sus este simptomatica pentru folosirea malefica
a presei.Naivii cred ca ziaristul este manat de cinste.

Ratacitul
2008-02-21 22:07:13

Nici o masa fara peste!

Nici o masa fara peste! Reteta?

Basescu=bun, Tariceanu=rau, PD-L=Bun, PNL/PSD=rau. Scris=o pagina maaare. Idei=nema.


La 2008-02-21 21:53:03, Alex.Pandrea a scris:

>
> Presa,mass media reprezinta o categorie fara de care un stat
> democrat nu ar putea exista.
> De aceea totalitarismul are ca prima masura a pune pumnul in gura
> presei,in primul rand.
> Acest lucru il demonstreaza astazi partide bine cotate ideologic(PNL
> si PSD),dar care numai din cauza lor au scoruri in sondajele
> electorale foarte scazute.
>
> Din pacate,in privinta folosirii presei,inclusiv a forumurilor
> acestor partide stilul dictaturii este identic.
> De fapt orice dictatura incepe prin limitarea dreptului la
> cuvant,inabusirea presei.
>
> In ultima vreme propaganda acestor partide care dispun de organe de
> presa si TV,de analisti profesionisti s-a indreptat contra
> Presedentiei si a unor partide parlamentare(PD,PLD etc).
>
> Cum nici acest lucru nu a fost sificient,intreaga organizatie
> oligarhica a trecut la atacarea intelectualilor,ziaristilor care nu
> pot sa fie de acord cu atacurile ilogice ale acetor ziaristi contra
> democratiei si a unor personalitati alese de popor(Basescu,de
> exemplu a obtinut la referendum 75% din sufragii).
> Dl.Hoandra este un ziarist angajat atacand intelectualii,ca si
> el,dar care vad altfel lucrurile si considera ce cei care combat
> maniera sa de a se afilia unui partrid este,pentru adversarii sai de
> idei nedemna.
>
> Acestzia,chipurile s-ar aseza fara jena de partea puterii,
> folosindu-si condeiele in slujba unuia sau a altui actor politic
> aflat la conducerea tarii si ca acest lkucru nu ar fi decat o
> reinviere a proletcultismului.
> Scriitorii care apara puterea democrat aleasa a tarii sunt
> adulºatori si aceasta situatie chipurile ar trebui sa ne
> ingrijorete.
>
> Un minut insa daca ar citi ziarul la care colaboreaza ar vedea
> acelasi fenomen dar invers,adica chiar el fiind un adulator,cel
> putin al guvernului.
>
> Acest lucru insa pentru el nu este democratie,democratia este doar
> atunci cand presedintele si partidele de opozitie sunt insultati
>
>
> Articolele de ziar sunt acceptate,si platite numai daca conform
> politicii comune PNL/PSD critica pe adversarii politici,pe cei
> reformisti.
>
> Maniera descrisa mai sus este simptomatica pentru folosirea malefica
> a presei.Naivii cred ca ziaristul este manat de cinste.
>
>

vida clara
2008-02-22 00:25:15

Ce are cineva in cap,nu mai are nimeni altcineva.

Am ajuns rar pe la "microbul"asta.Mai degraba,am citit,decat am scris.Vad(nu de-acum)ca lumea exista Bine-mersi,si fara mine.
Am citit fel si fel de ineptzii.Pe prmul loc as putea sa o pun pe aceea in care un cap fierbinte spunea ca Bin Laden ar fi de fapt o biata marioneta pe care o foloseste Bush ca sa ne adoarma,la unii dintre noi,intelighentzia.Nu potzi contrazice omul,asa cum nu potzi contrazice pe cineva care ar spune ca Napoleon a fost "pe mana"cu rusii,ca sa puna de un razboi care sa-l bage in istorie,sau ca "aushwitzii"au fost parteneri de-ai lui Hitler intr-o opera la scena deschisa,fara de care niciunul nu ar fi cucerit "Oscar"-ul.
Ma uit aici,si pe la vecini,cum "ratacitul"(predestinat nick) incearca sa-l "taie" pe "alex pandrea",folosind o stratagema ordinara.
Ma intreb ce il opreste,daca are ceva de laudat la tariceanu,sa nu-l laude,sau macar,de ce nu il ia in psd?

Razvratitul
2008-02-22 00:36:19

Claritate sublima care lipseste cu desavarsire.

Daca il parafrazam pe Caragiale.
Vid = gol, nimic.
E clar?

cosor ion
2008-02-22 01:13:12

guvernul Tariceanu

o gluma proasta a lui Base

georgems
2008-02-22 03:47:39

Re: Voi sunteti urmasii Romei ?

La 2008-02-21 21:53:03, Alex.Pandrea a scris:

Da ,noi santem urmasii , rromii ???!!!!
Specificul national la figurat vorbind ,desi nici la propriu nu e departe.

Ratacitul
2008-02-22 04:32:32

Re: guvernul Tariceanu

Iar Base...o gluma proasta a lui insusi.


La 2008-02-22 01:13:12, cosor ion a scris:

> o gluma proasta a lui Base
>

DIK
2008-02-22 09:51:40

prilej de canpanie electorala

Subiectul taxelor este subiectul care cade bine in campanie electorala celor care nu guverneaza.Dupa umila mea parere e cel mai usor sa stai pe margini si sa strigi! Mai greu sa sa conduci dar "sa nu ai o letcaie in buzunar" cum poti s-o faci mai bine ?Imprumutarea din afara e o solutie dar tot din interior trebuie sa ii dai inapoi. Poate ca ziaristii ,care tot la margine sunt si comenteaza, poate ca pot si ei identifica solutii aplicabile si sa le aduca in prim planul ziarelor. A striga mereu pe bietii pensionari nu e o solutie.Sunt batranii nostri,si noi vom ajunge ca ei!

DIK
2008-02-22 09:57:57

campania antitaxe

este o diferenta intre canpanie si campanie ! a fost o eroare de taste!

simpatizant dreapta
2008-02-22 10:03:26

sunt simpatizant declarat al politicii de dreapta !

Poate ca ministrul Pacuraru nu a gasit solutia cea mai buna ,dar nu poate sa nu adune bani ! Ca individ cred ca sunt afectati tot aceia care au bani mai multi si angajatorii.

Onesti
2008-02-22 10:05:30

Re: Nici o masa fara peste!

Ratacila...iar te legi de batranei folosind acelasi limbaj de lemn ?

Ma rog...de fapt nu ma mai mira nimic...PeNaLii au imprumutat de la Ilici acest stil de abordare al oponentilor politici...ba chiar l-au si perfectionat...

Greu la deal cu boii mici...

La 2008-02-21 22:07:13, Ratacitul a scris:

> Nici o masa fara peste! Reteta?
>
> Basescu=bun, Tariceanu=rau, PD-L=Bun, PNL/PSD=rau. Scris=o pagina
> maaare. Idei=nema.

BeDeii vechi si NOI
2008-02-22 10:46:02

guv tariceanu

Base a zis ca in penele sunt prea multi baieti veseli si sburatori pe la pasaricile din penele care sunt putine si imputite....astfel se naste firesc intrebarea...pasaricile traseiste peneliste sa composteze sau sa nu composteze cand circula cu rata prin capitala????

BeDeii vechi si NOI
2008-02-22 10:48:09

si eu...

Ca in penele sunt baieti tineri si frumosi....

BeDeii vechi si NOI
2008-02-22 10:49:12

din pacate sunt prea putini si d'aia dajtepti...

la comentariul meu anterior

alex dalaion
2008-02-22 10:50:04

Re: Ce are cineva in cap,nu mai are nimeni altcineva.

Eu am ceva creier! Altcineva n-are, e vida.

BeDeii vechi si NOI
2008-02-22 10:51:25

din pacate trebuie sa recunoasca guv ca base a castigat ca la sah...

ca la table e numai chestie de bulan

BeDeii vechi si NOI
2008-02-22 10:52:45

mi se sufla...una tare...

base daca joaca table da numai 6-4 ca la teatru si tot va face...din pacate...

Onesti
2008-02-22 12:05:46

Zilele guvernului Nesimteanu sunt numarate...

S-ar parea ca Monsieur Cap de cauciuc a ajuns la o inlegere amiabila cu guzganul rozaliu...iar motiunea de cenzura a PeSeDilor va ataca cumva punctul de vedere al udemeristilor vis-a-vis de Kosovo si nu slaba calitate a guvernarii PeNaLe....

Asa vor incerca sa scape cu fata curata si naparcile PeNaLe si trogloditii lui ilici care le-au oferit guvernul in franciza...

Poate ca PeNaLii merita acest ajutor din partea lui ilici, pt ca trebuie sa recunoastem ca au urmat indeaproape si o politica populista de stanga, in paralel cu politica jafului....

Pacat ca nu au urmat principiile liberale si viziunea de dreapta Europeana...(sper ca manevrele gen La Piovra caracteristice PeNaLilor nu sunt confundate cu liberalismul...pt ca numai liberali nu sunt PeNaLii...)

dan toader
2008-02-22 12:50:37

v-ar prinde bine un curs de economie

in esenta :
1.
taxele = impozite indirecte - poti alege dc vei cumpara sau nu
2.
impozitele directe -> pentru a redistribui veniturile.
3.
daca vrei sa ai exact x lei la buget trebuie sa alegi intre taxe si impozite directe.
daca esti de dreapta alegi taxele. daca esti de stanga alegi impozitele directe
4.
a reduce suma de x necesara la buget nu e de stanga sau de dreapta. e o chestie care se numeste disciplina bugetara. trebuie sa reduci cheltuielile statului sau sa te imprumuti ca sa poti reduci suma x.
5.
aici intervine populismul. care poate fi de dreapta sau de stanga. daca nu esti populist (deci "nu dai bani, nu dai pomeni") atunci nu inventezi taxe si impozite daca esti de dreapta si nu cresti impozitele directe (sa zicem pe salariu) daca esti de stanga.
6.
daca esti populist si vrei sa arunci cu bani in diverse categorii atunci esti nevoit sa cresti impozitele directe daca esti populist de stanga sau taxele daca esti populist de dreapta.
7.
inflatia : atata vreme cat e sub control banca centrala poate hotari singura ce inflatie vom avea prin simplul control al masei de bani din economie. ("simplu" e doar un fel de a spune). cand guvernul incepe sa dea cresteri peste o anumita limita (cu sau fara acordul bancii centrale) banca centrala nu mai poate controla singura inflatia (cu atat mai putin cursul).

aceste elemente le stie (sau ar trebui sa le stie) oricare student din oricare facultate cu profil economic din tara. zic eu ca in mod normal, fiind alfabetul economiei, ar trebui ca un curs de economie sa fie materie obligatorie de baza din anul I la orice facultate din tara. in felul asta nu s-ar mai face erori datorate, ma scuzati, ignorantei crunte in domeniu. in alta ordine de idei, ar fi trebuit poate, cu bunul simt care va caracterizeaza, sa scrieti fara sa aduceti un argumentar insuficient stapanit. heirupismul e necesar omului in comunism si tranzitie. dupa aceea ...

BeDeii vechi si NOI
2008-02-22 12:58:10

Re: Zilele guvernului Nesimteanu sunt numarate...

bine botezat guvernul...NESIMTEANU i se potriveste de minune...sa nu-i zica base vre-o doua...sa faca balbadak ca flota de pasaruici...

vida clara
2008-02-22 13:01:16

Creier are si musca.Doar ca,se baga in lapte.

Trebuie sa ai minte,baiete,nu-i suficient sa ai creier.Daca vrei minte,cere de la ratacitul.
Stii cum sa-tzi faci capul cat o nuca?Il umfli cu o pompa.

DanBruma
2008-02-22 13:14:23

Re: v-ar prinde bine un curs de economie

Aia cu definitia de la punctul 1. cu alesul de a cumpara sau nu e tare de tot. Si arata de fapt diferenta dintre teorie si practica. Cu taxa asta nici macar nu ti se mai lasa alegerea intre da si nu ci ti se impune Nu-ul. Te-ai prins sau ...

La 2008-02-22 12:50:37, dan toader a scris:

> in esenta :
> 1.
> taxele = impozite indirecte - poti alege dc vei cumpara sau nu
> 2.
> impozitele directe -> pentru a redistribui veniturile.
> 3.
> daca vrei sa ai exact x lei la buget trebuie sa alegi intre taxe si
> impozite directe.
> daca esti de dreapta alegi taxele. daca esti de stanga alegi
> impozitele directe
> 4.
> a reduce suma de x necesara la buget nu e de stanga sau de dreapta. e
> o chestie care se numeste disciplina bugetara. trebuie sa reduci
> cheltuielile statului sau sa te imprumuti ca sa poti reduci suma x.
> 5.
> aici intervine populismul. care poate fi de dreapta sau de stanga.
> daca nu esti populist (deci "nu dai bani, nu dai pomeni") atunci nu
> inventezi taxe si impozite daca esti de dreapta si nu cresti
> impozitele directe (sa zicem pe salariu) daca esti de stanga.
> 6.
> daca esti populist si vrei sa arunci cu bani in diverse categorii
> atunci esti nevoit sa cresti impozitele directe daca esti populist de
> stanga sau taxele daca esti populist de dreapta.
> 7.
> inflatia : atata vreme cat e sub control banca centrala poate hotari
> singura ce inflatie vom avea prin simplul control al masei de bani din
> economie. ("simplu" e doar un fel de a spune). cand guvernul incepe sa
> dea cresteri peste o anumita limita (cu sau fara acordul bancii
> centrale) banca centrala nu mai poate controla singura inflatia (cu
> atat mai putin cursul).
>
> aceste elemente le stie (sau ar trebui sa le stie) oricare student din
> oricare facultate cu profil economic din tara. zic eu ca in mod
> normal, fiind alfabetul economiei, ar trebui ca un curs de economie sa
> fie materie obligatorie de baza din anul I la orice facultate din
> tara. in felul asta nu s-ar mai face erori datorate, ma scuzati,
> ignorantei crunte in domeniu. in alta ordine de idei, ar fi trebuit
> poate, cu bunul simt care va caracterizeaza, sa scrieti fara sa
> aduceti un argumentar insuficient stapanit. heirupismul e necesar
> omului in comunism si tranzitie. dupa aceea ...
>

dan toader
2008-02-22 13:34:26

Re: v-ar prinde bine un curs de economie

bruma,

formularea "poti cumpara sau nu" nu inseamna ca ai o singura posibilitate de a alege.

sa luam cazul unui tva de 19%. taxa asta poate face ca tu sa alegi un clio sau un megane sau un logan sau un polo sau deloc.

in fine. poate sunt eu prea exigent.

DanBruma
2008-02-22 14:19:30

Re: v-ar prinde bine un curs de economie

Toderica, taxa e asa de mare ca nu poti alege nimic. Dar poate ca cer eu prea mult.

La 2008-02-22 13:34:26, dan toader a scris:

> bruma,
>
> formularea "poti cumpara sau nu" nu inseamna ca ai o singura
> posibilitate de a alege.
>
> sa luam cazul unui tva de 19%. taxa asta poate face ca tu sa alegi un
> clio sau un megane sau un logan sau un polo sau deloc.
>
> in fine. poate sunt eu prea exigent.

dan toader
2008-02-22 17:43:23

Re: v-ar prinde bine un curs de economie

taxa la ce? ca la mancare se facu 5%. cred ca suntem pe linii diferite.
:)

oricum, e foarte aproape supraincalzirea. si dc se supraincalzeste de dat in inflatie scapata de sub control e foarte usor.
si pentru ca vin alegerile incearca sa carpeasca cu alte taxe. da' nu merge cand te bazezi pe flat tax fiindca intreprinzatoru' e mai destept ca statul cand se discuta pe detalii.
asta e prostia pnl. ca incearca sa gaseasca mii de chitibusuri cand ar fi fost suficient sa faca ce a facut primii doi ani (cu ionut popescu si vladescu in primul sau an si chiar si varujan in primele luni).

mie imi pare rau ca un om ca vosganian, care nu e prost deloc si care cred ca stie ca greseste, a reusit sa esueze in felul asta (probabil sub presiunea colegilor). stau si ma gandesc ca au avut si aia rezon sa il respinga la ue. gandeste-te ce s-ar fi intamplat la nivel european cu un ministru atat de moale incat sa nu isi respecte propria linie (de a avea un sistem omogen de impozite si taxe). nu pot sa cred ca e prost sau rau intentionat fiindca a reparat rapid si fara echivoc gafa de proportii referitoare la nabucco pe care au facut-o bashicosu' si taricosu' cu invitarea gdf fara acordul turciei.

La 2008-02-22 12:50:37, dan toader a scris:

> in esenta :
> 1.
> taxele = impozite indirecte - poti alege dc vei cumpara sau nu
> 2.
> impozitele directe -> pentru a redistribui veniturile.
> 3.
> daca vrei sa ai exact x lei la buget trebuie sa alegi intre taxe si
> impozite directe.
> daca esti de dreapta alegi taxele. daca esti de stanga alegi
> impozitele directe
> 4.
> a reduce suma de x necesara la buget nu e de stanga sau de dreapta. e
> o chestie care se numeste disciplina bugetara. trebuie sa reduci
> cheltuielile statului sau sa te imprumuti ca sa poti reduci suma x.
> 5.
> aici intervine populismul. care poate fi de dreapta sau de stanga.
> daca nu esti populist (deci "nu dai bani, nu dai pomeni") atunci nu
> inventezi taxe si impozite daca esti de dreapta si nu cresti
> impozitele directe (sa zicem pe salariu) daca esti de stanga.
> 6.
> daca esti populist si vrei sa arunci cu bani in diverse categorii
> atunci esti nevoit sa cresti impozitele directe daca esti populist de
> stanga sau taxele daca esti populist de dreapta.
> 7.
> inflatia : atata vreme cat e sub control banca centrala poate hotari
> singura ce inflatie vom avea prin simplul control al masei de bani din
> economie. ("simplu" e doar un fel de a spune). cand guvernul incepe sa
> dea cresteri peste o anumita limita (cu sau fara acordul bancii
> centrale) banca centrala nu mai poate controla singura inflatia (cu
> atat mai putin cursul).
>
> aceste elemente le stie (sau ar trebui sa le stie) oricare student din
> oricare facultate cu profil economic din tara. zic eu ca in mod
> normal, fiind alfabetul economiei, ar trebui ca un curs de economie sa
> fie materie obligatorie de baza din anul I la orice facultate din
> tara. in felul asta nu s-ar mai face erori datorate, ma scuzati,
> ignorantei crunte in domeniu. in alta ordine de idei, ar fi trebuit
> poate, cu bunul simt care va caracterizeaza, sa scrieti fara sa
> aduceti un argumentar insuficient stapanit. heirupismul e necesar
> omului in comunism si tranzitie. dupa aceea ...
>

cehow
2008-02-22 20:30:29

Ce ne mai miram....unde nu-i competenta...

Ce ne mai miram....unde nu-i competenta se alege praful de bugetul national...de-atita tranzitie care ne usuca la buzunare ni s-a acrit...unde sunt "specialistii" guvernului P.N.L.-U.D.M.R. ? Nu-s. Politica de cadre dezastruoasa a P.N.L. a adus ROMANIA in pragul colapsului economic. BRAVO BAIETI! Stia "taica " BASESCU ceva cind v-a lasat singuri la guvernare!