Analize si comentarii

Alcor
2008-02-19 22:31:58

Este o vorba romaneasca....

...care spune ca o data cu trecerea anilor, unii dau in mintea copiilor, sau mai pe sleau, se prostesc la batranete!

decan
2008-02-19 23:20:14

Lectia Kosovo

Convietuirea sarbiilor cu albanezii din Kosovo poate fi privita ca o casatorie.
Cand divergentele si tensiunea ajun sa depaseasca o limita ce nu mai permite impacare si convietuirea, apare divortul.

Agresivitatea sarbilor, probabil ca raspuns la instigari, si crimele comise au dus la o ruptura care nu mai permite convietuirea intr-un singur stat al celor doua nationalitati.

La independenta Kosovo sarbii s-au opus prin forta, si daca americanii nu interveneau, probabil ca provincia Kosovo era epurata etnic, ceea ce echivala cu incarcerarea si suprimarea vietii consoartei, o situatie demna de evul mediu.

Practic America a decis cursul istorie in dispretul principilor ONU a suveranitatii si integritatii teritoriale, demonstrand ceea ce se stia, ca cel mai puternic face legea.
In numele principiului ca divergentele nu se rezolva prin forta, americanii au recurs la forta.
Precedentul creeat, respectiv ca principiile ONU pot fi incalcate, poate incuraja si dezgheta alte conflicte.

Istoria nu se repeta la indigo, scenarii pot fi mai multe in Ardeal.
- Daca maghiarii forteaza nota si unul ca Funar este la putere si adopta masuri de tip Milosevici, ne putem astepta la reactii similare ale lumii internationale.
- O alternativa ar fi sa se accepte crearea unei enclave autonome in tinutul secuiesc, si sa lasam timpul sa decida daca masura avantajeaza sau nu pe cineva.
- O alta varianta ar fi ca romanii din Transilvania scarbiti de politica damboviteana, sa sustina o autonomie a Transilvaniei.
Asa cum multi romani "si-au luat lumea in cap" si au plecat pe meleaguriu straine, nu ar fi exclus sa-si calce in picioare sentimentul national pentru o viata in care demnitatea sa fie respectata, sa nu mai fie sufocatati de coruptia si aroganta unor mediocritati.

O cramponare de ideea ca alabanezii din Kosovo trebuie sa traiasca in cadrul Serbiei, de dragul de a nu creea un precedent, este o pretentie deplasata, inseamna sa ceri unei minoritati sa suporte abuzurile majoritatii si sa se sacrifice de daragul altora. Albanezii din Kosovo nu au nici o obligatie fata de noi sau fata de alte natiuni.

Pretentia ca toata lumea trebuie sa adopte pozitia oficiala este alta aberatie.
Pozitia Bucurestiului dovedeste o decizie a unor oficiali timorati, probabil "prelucrati informativ" de sefii sevicilor secrete care isi dau o importanta mai mare decat este cazul.

Robert de Mures
2008-02-20 03:32:54

Primul articol LUCID IMPARTIAL

In fine cineva care GINDESTE! Pina acum numai extremism anti maghiar,anti,anti....Si pina la urma tot va recunoaste Ro-Mania independenta Kosovo- ca vrea ca nu vrea. Pacat ca sintem asa de porniti in a sprijini Serbia care ne-a fost cam adversara intotdeauna.cioroianu pentru prima oara a gindit si el insa altii care nu prea o fac au luat-o inainte.
In rest salut noul stat al Europei - KOSOVO

Liviu2002j
2008-02-20 03:40:59

Re: Primul articol LUCID IMPARTIAL

La 2008-02-20 03:32:54, Robert de Mures a scris:

> In fine cineva care GINDESTE! Pina acum numai extremism anti
> maghiar,anti,anti....Si pina la urma tot va recunoaste Ro-Mania
> independenta Kosovo- ca vrea ca nu vrea. Pacat ca sintem asa de
> porniti in a sprijini Serbia care ne-a fost cam adversara
> intotdeauna.cioroianu pentru prima oara a gindit si el insa altii care
> nu prea o fac au luat-o inainte.
> In rest salut noul stat al Europei - KOSOVO
>
Mai vorbim peste cateva luni ... Poate vom vorbi chiar "face to face" ... Problema este ca pe aici pe la Bucuresti chiriile au ajuns destul de mari ... Dar vine acusi vara si se face cald. D-nul Nastase a construit si prin Bucuresti cateva din renumitele sali de sport care sunt incapatoare si au chiar si aer conditionat daca nu ma insel. Mai se fac cateva locuri si prin caminele studentesti ... Ne descurcam noi !!!

JMJ
2008-02-20 05:09:46

Re: Primul articol LUCID IMPARTIAL

La 2008-02-20 03:32:54, Robert de Mures a scris:

> In fine cineva care GINDESTE! Pina acum numai extremism anti
> maghiar,anti,anti....Si pina la urma tot va recunoaste Ro-Mania
> independenta Kosovo- ca vrea ca nu vrea. Pacat ca sintem asa de
> porniti in a sprijini Serbia care ne-a fost cam adversara
> intotdeauna.cioroianu pentru prima oara a gindit si el insa altii care
> nu prea o fac au luat-o inainte.
> In rest salut noul stat al Europei - KOSOVO
>
Normal ar trebui sa fim alaturi de fratii nostri crestini precum sunt si cei de alte religii. noi trebuie sa fim "sarea pamantului" - cum a zis Iisus, in sensul sa tinem sa nu se altereze (dupa cum se pune sare pe carne spre conservare). Dar daca sarea isi pierde gustul... nu prea isi mai poate indeplini acest rol.
Cam asa si cu vecinii nostri sarbi, care strigau la demonstratie "Noi credem in Rusia!" Asa e cand te ghidezi duap licurici in loc sa strigi tare "Iisus, Maria, ajuta-ne! Fiti de partea noastra!" - cum strigau soldatii polonezi condusi de Jan Sobietski in lupta cu turcii, si cum au facut si alte armate catolice de-alungul istoriei. acestea sunt vremuri in care este testata credinta si daca se vor aduna in grupuri mari sa recite rozariul i-ar putea castiga de prieteni si pe kosovari si vor trai in pace.
Mai ales ca sunt inconjurati de atata mare, ar exista pericolul ca teritorii mari sa se scufunde pt ca apa sarata a marii sa purifice locurile unde a fost varsat atata sange in lupte. Si Germania ar trebui sa gandeasca mai bine cum sa aduca lumea la crestinism pt a avea pace, decat sa creeze diviziuni.
Edgar Cayce prevedea ca anumite teritorii la Mediterana se vor scufunda, si mare parte din nordul Europei va fi "schimbat intr-o clipita." Chiar multe din campurile de batalie din 1941 vor fi pe fundul marii sau oceanelor.
Asta se face pt ca apa sarata dezinfecteaza. N-ar fi mai bine sa se purifice singuri prin rugaciuni, posturi si cerandu-si iertare unii de la altii sa ajunga la reconciliere?

JMJ
2008-02-20 05:30:43

Re: Primul articol LUCID IMPARTIAL

La 2008-02-20 05:09:46, JMJ a scris:

> La 2008-02-20 03:32:54, Robert de Mures a scris:
>
> > In fine cineva care GINDESTE! Pina acum numai extremism anti
> > maghiar,anti,anti....Si pina la urma tot va recunoaste Ro-Mania
> > independenta Kosovo- ca vrea ca nu vrea. Pacat ca sintem asa de
> > porniti in a sprijini Serbia care ne-a fost cam adversara
> > intotdeauna.cioroianu pentru prima oara a gindit si el insa altii care
> > nu prea o fac au luat-o inainte.
> > In rest salut noul stat al Europei - KOSOVO
> >
> Normal ar trebui sa fim alaturi de fratii nostri crestini precum sunt
> si cei de alte religii. noi trebuie sa fim "sarea pamantului" - cum a
> zis Iisus, in sensul sa tinem sa nu se altereze (dupa cum se pune sare
> pe carne spre conservare). Dar daca sarea isi pierde gustul... nu prea
> isi mai poate indeplini acest rol.
> Cam asa si cu vecinii nostri sarbi, care strigau la demonstratie "Noi
> credem in Rusia!" Asa e cand te ghidezi duap licurici in loc sa strigi
> tare "Iisus, Maria, ajuta-ne! Fiti de partea noastra!" - cum strigau
> soldatii polonezi condusi de Jan Sobietski in lupta cu turcii, si cum
> au facut si alte armate catolice de-alungul istoriei. acestea sunt
> vremuri in care este testata credinta si daca se vor aduna in grupuri
> mari sa recite rozariul i-ar putea castiga de prieteni si pe kosovari
> si vor trai in pace.
> Mai ales ca sunt inconjurati de atata mare, ar exista pericolul ca
> teritorii mari sa se scufunde pt ca apa sarata a marii sa purifice
> locurile unde a fost varsat atata sange in lupte. Si Germania ar
> trebui sa gandeasca mai bine cum sa aduca lumea la crestinism pt a
> avea pace, decat sa creeze diviziuni.
> Edgar Cayce prevedea ca anumite teritorii la Mediterana se vor
> scufunda, si mare parte din nordul Europei va fi "schimbat intr-o
> clipita." Chiar multe din campurile de batalie din 1941 vor fi pe
> fundul marii sau oceanelor.
> Asta se face pt ca apa sarata dezinfecteaza. N-ar fi mai bine sa se
> purifice singuri prin rugaciuni, posturi si cerandu-si iertare unii de
> la altii sa ajunga la reconciliere?
>
Mai exact, lectura lui Cayce zicea: "Primul semn al acestor schimbari in inima Pamantului va fi 'declansarea anumitor conditii" in South Pacific si "scufundare or ridicare" in zona Mediteraneana or Etna.
In alta lectura zicea sa stim ca schimbarile vor veni cand vedem eruptia vulcanilor Etna si Pele. Acesta ar fi semn dezechilibru in inima pamantului , datorat si extractiei carbunilor, gazelor si petrolului - plus folosirea armamentelor moderne de mare putere.
Or, din care imi amintesc au fost ceva eruptii la Etna si ceva territorii pe-acolo se scufunda pe zi ce trece. Chiar si in Romania daca vreti ca marea sa nu mai ingusteze plajele pe litoral, ar trebui grupuri mari de oameni la Rozariu si schimbarea numelor unor localitati cu nume de sfinti, Virginia - cum este numele statul american unde i-a spus lui Cayce sa-si stabileasca sediul pt ca acesta nu se va scufunda desi e la ocean.

FB
2008-02-20 06:30:34

Va este frica d,le Orescu ?

Romanilor ce au luptat la Stalingrad nu le-a fost atata de frica d,nul Orescu.Au luptat,desi stiau ca nu prea aveau sanse.D,voastra aveti frica de consecintele unui astfel de act ,sau pur si simplu de ce vor spune cei mari ?
Pana una alta d.nul Orescu ,inainte de Nato ,UE e Romania.Si integritatea ei.
Nu vedeti ca nimeni nu mai garanteaza nimica ? In "democratia "asta ?

roy
2008-02-20 08:34:27

Poate ca Kosovo...

nu-i comparabil cu Transilvania sau tzinutul secuiesc cum sustzine dl Orascu, insa are potentzial si el e destul de serios. Comparatia din pacate nu se face la Bucuresti ci in alte partzi, deci a stabili intr-un ca situatzia nu e com

Efectul Kosovo se poate dezvolta in cateva directzii: islam terorist in centrul Europei, dezvoltarea pretentziilor minoritatzilor, caderea Serbiei in bratzele Rusiei, implozia UE pe problema minoritatzilor.

Greu de vazut cum se va dezvolta subiectul, insa in dinamica de astazi va trebui sa asteptam foarte putin timp, poate doar cateva luni.

gogu TIM
2008-02-20 11:17:15

Superficialitate

D-le Orescu... Ca de obicei, superficial...

Intr-adevar, HarCov si Kosovo au multe elemente care nu sunt comune, dar esentialul este absolut acelasi: o zona cu populatie "minoritar-majoritara" a obtinut independenta, indiferent cate drepturi li s-au acordat in prealabil (sa nu uitam amanunte importante precum drepturile minoritatii albaneze din Kosovo, minoritate care a beneficiat de TV, presa, scoli, universitati, institutii in limba materna, ba la un moment dat a avut si autonomie teritoriala pe baza etnica).

Deci, la momentul "t=0+deltaT", albanezii aveau mai multe drepturi in Serbia (Kosovo) decat minoritate maghiara din HarCov (aveau in anii '70-'80 parlament provincial propriu, adica autonomie teritoriala). Probleme au fost in Kosovo si pe vremea Yugoslaviei lui Tito, insa putina lume le stie si si mai putina lume vrea sa le recunoasca. Nu se doreste deloc sublinierea MODULUI in care sarbii au ajuns minoritati in acea provincie...

Daca cititi un pic de istorie, poate ca veti fi suprins sa aflati ca una dintre primele epurari etnice din zona a fost dupa razboiul otomano-habsburgic, de la inceputul sec. al XVIII-lea... Atunci a fost momentul de ruptura si de "shift etnic": sarbii au fugit in Voivodina, de teama represaliilor turcesti, iar turcii au facut o infuzie masiva de populatie albaneza, musulmana, schimband practic balanta etnica din zona, definitiv.

Dar acest lucru este mai putin important. Mai important este faptul ca ONU este un organism mort, ineficient si inutil. Daca rezolutia ONU 1244, din 1999 precizeaza clar inviolabilitatea granitelor sarbesti, cum se face ca dupa numai 7 ani, in 2006, apare planul Ahtisaari, care prevede independenta regiunii ?...

Deci, inca o data, discutam despre principii care nu se aplica la fel. Astfel, le putem arata fara pic de parere de rau, tuturor acelor mari americanofili, the middle finger!

"Cea mai mare democratie din lume" nu este decat o putere mondiala parsiva, poate mai parsiva decat Rusia - cu Rusia stii macar, tot timpul, la ce sa te astepti... La americani e intotdeauna in functie de interes - poti fi cel mai bun prieten al lor, daca interesul lor le-o cere, sau te desfiinteaza la propriu, daca te incumeti sa pui piciorul in pragul interesului "unchiului Sam"...

Exemple precum Afganistan, Irak si - de ce nu - Yugoslavia, sunt notorii, de actualitate si suficiente (in anii '80 ii sprijineau pe mujahedini, acuma ii trateaza cu napalm, in anii '70 erau cei mai buni prieteni ai lui Saddam, acum l-au omorit si ocupat tara, in anii razboiului rece erau prieteni buni cu Yugoslavii, acuma au contribuit decisiv in a le face tzara tzandari).

Heil Yankee's!...

ostap bender
2008-02-20 13:03:32

errare humanum est!

parca la sopirlitza domnul orescu era ceva mai analitic si mai personal ...

comentariului domniei sale ii este imputabil aceeasi critica pentru punerea batistei pe tambal, cu bla-bla-blauri de ordin juridic, ca kosovo nu-i tinutul secuiesc, ca romania e membra nato si ue, ca in general ratza-mpunge, si altele similare, si ca sa nu ne facem griji ca peste noi nu va veni nici o secesiune in urmatoarele douazeci de minute!

din partea domnului orescu ma asteptam sa ne explice si noua de ce nu ar putea secesiunea kosovo de serbia sa constituie un precedent juridic, in conditiile in care alte documente juridice internationale ce reglementau in favoarea stabilitatii si inviolabilitatii frontierelor au fost infirmate de modus operandi in cazul provinciei sirbesti. rezolutia consiliului de securitate a onu in privinta conflictului kosovar, celebra rezolutie 1244, a insemnat altceva decit o vorba-n vint? actul final al conferintei dela helsinki a valorat ceva?

ma mai asteptam dela domnul orescu sa ne explice ce si cum cu arbitrariul infiorator ce isi face tot mai mult loc in raporturile internationale de citiva ani buni ... ca de povestiri din padurea verde sintem satui ...

Liviu2002j
2008-02-20 13:11:49

Re: Superficialitate

La 2008-02-20 11:17:15, gogu TIM a scris:

> D-le Orescu... Ca de obicei, superficial...

Cate deosebire de gandire intre d-tra si un concetatean de-al d-tra !

http://www.ziua.ro/f.php?data=2008-02-20&thread=233445&id=19579

Aveti foarte mare dreptate. Si cand ii mai aud pe politicienii nostri tragandu-i sus si tare cu aliantele lor strategice ma cuprinde disperarea !!! De altfel la cat profesionalism ne-a mai ramas nici nu stiu de ce m-as astepta la altceva ...

Liviu2002j
2008-02-20 13:16:56

Vezi comentariul de la postarea lui "Robert de Mures" putin mai jos

La 2008-02-20 08:34:27, roy a scris:

> Greu de vazut cum se va dezvolta subiectul, insa in dinamica de astazi
> va trebui sa asteptam foarte putin timp, poate doar cateva luni.
>
Exact ce i-am raspuns eu lui "Robert de Mures" doua comentarii mai jos !!!

http://www.ziua.ro/f.php?data=2008-02-20&zyear=2008&thread=233446&id=19609&nswitch=1&kword2=Liviu2002j#19609

katty1
2008-02-20 13:30:09

Re: Superficialitate

La 2008-02-20 11:17:15, gogu TIM a scris:

> D-le Orescu... Ca de obicei, superficial...
>
> Intr-adevar, HarCov si Kosovo au multe elemente care nu sunt comune,
> dar esentialul este absolut acelasi: o zona cu populatie
> "minoritar-majoritara" a obtinut independenta, indiferent cate
> drepturi li s-au acordat in prealabil (sa nu uitam amanunte importante
> precum drepturile minoritatii albaneze din Kosovo, minoritate care a
> beneficiat de TV, presa, scoli, universitati, institutii in limba
> materna, ba la un moment dat a avut si autonomie teritoriala pe baza
> etnica).
>
> Deci, la momentul "t=0+deltaT", albanezii aveau mai multe drepturi in
> Serbia (Kosovo) decat minoritate maghiara din HarCov (aveau in anii
> '70-'80 parlament provincial propriu, adica autonomie teritoriala).
> Probleme au fost in Kosovo si pe vremea Yugoslaviei lui Tito, insa
> putina lume le stie si si mai putina lume vrea sa le recunoasca. Nu se
> doreste deloc sublinierea MODULUI in care sarbii au ajuns minoritati
> in acea provincie...
>
> Daca cititi un pic de istorie, poate ca veti fi suprins sa aflati ca
> una dintre primele epurari etnice din zona a fost dupa razboiul
> otomano-habsburgic, de la inceputul sec. al XVIII-lea... Atunci a fost
> momentul de ruptura si de "shift etnic": sarbii au fugit in Voivodina,
> de teama represaliilor turcesti, iar turcii au facut o infuzie masiva
> de populatie albaneza, musulmana, schimband practic balanta etnica din
> zona, definitiv.
>
> Dar acest lucru este mai putin important. Mai important este faptul ca
> ONU este un organism mort, ineficient si inutil. Daca rezolutia ONU
> 1244, din 1999 precizeaza clar inviolabilitatea granitelor sarbesti,
> cum se face ca dupa numai 7 ani, in 2006, apare planul Ahtisaari, care
> prevede independenta regiunii ?...
>
> Deci, inca o data, discutam despre principii care nu se aplica la fel.
> Astfel, le putem arata fara pic de parere de rau, tuturor acelor mari
> americanofili, the middle finger!
>
> "Cea mai mare democratie din lume" nu este decat o putere mondiala
> parsiva, poate mai parsiva decat Rusia - cu Rusia stii macar, tot
> timpul, la ce sa te astepti... La americani e intotdeauna in functie
> de interes - poti fi cel mai bun prieten al lor, daca interesul lor
> le-o cere, sau te desfiinteaza la propriu, daca te incumeti sa pui
> piciorul in pragul interesului "unchiului Sam"...
>
> Exemple precum Afganistan, Irak si - de ce nu - Yugoslavia, sunt
> notorii, de actualitate si suficiente (in anii '80 ii sprijineau pe
> mujahedini, acuma ii trateaza cu napalm, in anii '70 erau cei mai buni
> prieteni ai lui Saddam, acum l-au omorit si ocupat tara, in anii
> razboiului rece erau prieteni buni cu Yugoslavii, acuma au contribuit
> decisiv in a le face tzara tzandari).
>
> Heil Yankee's!...
>


Excelent comentariu, subscriu.

fericire
2008-02-20 17:02:18

romania mai are o optiune-

sa nu se alieze cu niciuna din aceste tabare si sa ramaie neutra.F.

fericire
2008-02-20 17:11:09

lui JMJ (Jale Mare Jigodiae)

sa se purifice prin rugaciuni?? Ai mancat tamaie? se vede ca esti fan de vatican.Hai numarati rozariul si lasa-te de vorbe goale.F.

JMJ
2008-02-20 20:42:24

Re: lui JMJ (Jesus Maria Joseph)

La 2008-02-20 17:11:09, fericire a scris:

> sa se purifice prin rugaciuni?? Ai mancat tamaie? se vede ca esti fan
> de vatican.Hai numarati rozariul si lasa-te de vorbe goale.F.
>
Sunt fan de Dumnezeu si frate si cu rusii, americanii, sarbii si orice alta nationalitate ce-L slujeste pe El.
Cu asemenea atitudine fata de crestini nu prea vad sa ai multa fericire. Eu nu spun ce mi se pare, ci ce am constatat din experienta altora ca da rezultate si ne duce la fericire. Lecturile lui Cayce mai spuneau ca si mare parte din Japonia va merge sub ape. De ce sa vina astea asupra lor – mai ales ca au suportat si explozia primelor bombe nucleare? Raspunsul sta in faptul ca au omorat o gramada de crestini ce veneau sa le vorbesca de Dumnezeu. Facand asta ei nu lupta cu crestinii ci cu Insusi Dumnezeu, caci mare parte dintre ei fiind budisti nu recunosc autoritatea Lui nici acum. Ar trebui sa se schimbe cat mai e timp. La fel si toti ceilalti care lupta contra crestinilor, caci si japonezii practicau atacurile sinucigase – si astea sunt metode inspirate de diavol.
Adevarata sfintenie este ce-a facut preotul Patrick Peyton care aduna, prin anii '50-'70, sute de mii de oameni la rugaciunile rozariului, atat in California, New york, cat si prin America Latina si Europa, pt a salva omenirea de la razboaie si calamitati. Datorita acestora cat si milioanelor de credinciosi ce se rugau la Fatima, in biserici sau prin casele lor, s-a reusit sa se puan capat razboiului rece. Altfel cine stie ce atacuri nucleare ar fi avut loc si nu cred ca ar fi fost placut pt nimeni. In RMII nu existau atatea arme nucleare si totusi intreaga lume a avut de suferit.
Rugaciunile Rozariului nu sunt indreptate impotriva nici unui grup de oameni. ROZARIUL este o "ARMA" DE FACUT PACE. Acolo unde un grup de oameni spun aceste rugaciuni (Crezul, Tatal nostru, Bucura-te Marie, Gloria Patri) vor face ca si cei de alte convingeri sa devina prieteni si sa li se alature. Asta pt ca demonii fug din preajma lor si nu-i mai tenteaza cu viclesuguri sa gandeasca eronat.
Asta s-a vazut in America intrucat s-au alaturat si multi protestanti la "rozary crusades" organizate de Fr. Patrick Peyton. Printre ei s-a citit un mesaj si din partea presedintelui JF. Kennedy, iar presedintele Richard Nixon a vorbit personal, desi nu era catolic(a vizitat tari comuniste – deci a facut apropierea), ca si multe personaje cunoscute din lumea artistica. Vazand o segventa de la astfel de rosary crusade, in care Richard Nixon a vorbit si el cu mult entuziasm si laude la adresa preotului organizator, si avand in vedere apropierea de lagarul comunist – deci pasi spre pace – m-am intrebat daca nu cumva de aici a venit scandalul cu ascultarea telefoanelor, pt care a fost nevoit sa demisioneze. Acum se asculta totul legal si nu mai e nici o problema, dar nu e nici pace. Adica se asculta tocmai din cauza razboiului – care de fapt ar fi putut fi evitat cu "arma" rozariului. Cand o sa vedem cat mai multi presedinti recitand rozariul vom fi siguri ca va fi pace.
Cred ca de asta este nevoie acum pt a se potoli spiritele in loc sa se discute contradictoriu si chair si unii conducatori ai bisericii sa cheme la arme. Inseamna ca nu-si cunosc menirea de a face pace intre oameni si ca armele lor nu pot fi decat rugaciunile si cuvintele Domnului. Si in fata lor nu rezista viclesugurile diavolului si nici cele mai sofisticate arme de distrugere.

Numai intr-o luna au venit peste o suta de tornade in mai multe state americane, aducand pagube imense in bunuri si vieti omenesti. Valurile de apa abatute asupra orasului new Orleans, ca si tsunamii la Oceanul indian, au fost profetite la Medjugorje si in alte Aparitii ale Sfintei Fecioare Maria. Vaticanul cunoaste mai bine toate profetiile si secretele ce i-au fost incredintate de catre vizionari. De ce nu vorbeste lumii despre ele ca sa avertizeze si sa spuna ce trebuie facut pt ca lumea sa se salveze?
Asa s-ar umple bisericile de credinciosi si s-ar opri prapadul!