|
|
conopid (...@politician.com, IP: 75.68.232...) 2008-02-20 12:58 |
Ungaria trebuie sa se alipeasca la Romania! DE CE SA LASAM MAGHIARI PE AFARA?
| |
de sute de ani locuim pe acelasi pamant suntem deci frati sau cel putin verisori, si nu se poate sa lasam afara discriminatoriu atatia maghiari.
Cum in Ungarie au lac si campie, pune si Romania niste munti si marea, si facem o tara completa si puternica.
iar UDMRu o sa dea in boale sa se auda asa ceva. | |
| |
giculuca (...@flash.ro, IP: 195.160.204...) 2008-02-20 13:07 |
Re: Ungaria trebuie sa se alipeasca la Romania! DE CE SA LASAM MAGHIARI PE AFARA? / UE e o tara, o
| |
uniune de tari, deci sintem deja uniti in cadrul Uniunii Europene!
La 2008-02-20 12:58:39, conopid a scris:
> de sute de ani locuim pe acelasi pamant suntem deci frati sau cel
> putin verisori, si nu se poate sa lasam afara discriminatoriu atatia
> maghiari.
> Cum in Ungarie au lac si campie, pune si Romania niste munti si marea,
> si facem o tara completa si puternica.
> iar UDMRu o sa dea in boale sa se auda asa ceva.
>
| |
| |
gili din romania (...@yahoo.com, IP: 86.105.183...) 2008-02-20 14:01 |
Re: Ungaria trebuie sa se alipeasca la Romania! Pai ar fi ceva , n'asa ?
| |
He-he-heeee , suntem singurii neslavi intr-o mare de slavi.
O federatie romano-maghiara cu capitala la Cluj sau Alba , cu un presedinte romanesc si un premier unguresc si apoi vitzavercea , ar fi un stat al dracului de puternic pe harta Europei la care ar trebui sa caste gura spre ai face poftele tari precum jermanica , inglejii ceia si frantujii . Ne-am pune pe picere de egalitate cu astia ,n'asa ?
Pai daca dualismul austro-maghiar s-a putut , de ce nu s-ar putea si chestia asta ?
Vise , utopii , trasnai ... | |
| |
katty1 din Suedia (...@yahoo.se, IP: 83.254.193...) 2008-02-20 14:34 |
Re: Ungaria trebuie sa se alipeasca la Romania! Pai ar fi ceva , n'asa ?
| |
La 2008-02-20 14:01:19, gili a scris:
> He-he-heeee , suntem singurii neslavi intr-o mare de slavi.
> O federatie romano-maghiara cu capitala la Cluj sau Alba , cu un
> presedinte romanesc si un premier unguresc si apoi vitzavercea , ar fi
> un stat al dracului de puternic pe harta Europei la care ar trebui sa
> caste gura spre ai face poftele tari precum jermanica , inglejii ceia
> si frantujii . Ne-am pune pe picere de egalitate cu astia ,n'asa ?
> Pai daca dualismul austro-maghiar s-a putut , de ce nu s-ar putea
> si chestia asta ?
> Vise , utopii , trasnai ...
>
Pai da, dar nu stii cum "fonctiona" dualismul cela austro- craiesc? Pai acolo vorbea imparatul si gindea Budapesta. :-)) Politica imperiului o cam facea contele Bossy, gilica. La noi cu asa clasa politica sa-i mai aducem si pe maghiarii din Ungaria, cred ca ai nostri romani verzi ca brazii nici n-ar mai sufla, nu-i asa gilica?
Las` vorba lui huhu, sintem deja in UE, ce ne mai trebuie alte batai de cap? | |
| |
2008-02-20 15:07 |
Re: Ungaria trebuie sa se alipeasca la Romania! DE CE SA LASAM MAGHIARI PE AFARA?
| |
Buna idee vere, de acord 100% si intr-o gneratie doua romanii vor fi majoritari la Budapesta. Traiasca Romgaria !
La 2008-02-20 12:58:39, conopid a scris:
> de sute de ani locuim pe acelasi pamant suntem deci frati sau cel
> putin verisori, si nu se poate sa lasam afara discriminatoriu atatia
> maghiari.
> Cum in Ungarie au lac si campie, pune si Romania niste munti si marea,
> si facem o tara completa si puternica.
> iar UDMRu o sa dea in boale sa se auda asa ceva.
>
| |
| |
meditare (...@hotmail.com, IP: 84.146.72...) 2008-02-20 16:15 |
Re: Ungaria trebuie sa se alipeasca la Romania! Pai ar fi ceva , n'asa ?
| |
La 2008-02-20 14:01:19, gili a scris:
> He-he-heeee , suntem singurii neslavi intr-o mare de slavi.
> O federatie romano-maghiara cu capitala la Cluj sau Alba , cu un
> presedinte romanesc si un premier unguresc si apoi vitzavercea , ar fi
> un stat al dracului de puternic pe harta Europei la care ar trebui sa
> caste gura spre ai face poftele tari precum jermanica , inglejii ceia
> si frantujii . Ne-am pune pe picere de egalitate cu astia ,n'asa ?
> Pai daca dualismul austro-maghiar s-a putut , de ce nu s-ar putea
> si chestia asta ?
> Vise , utopii , trasnai ...
Premier unguresc? :-) Imagineaza-ti ca Gyurcsany sa fie premierul mincinos nu numai a Ungariei, dar si a Romaniei. Atunci mai bine un Tariceanu.
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
Nr. 4163 de miercuri, 20 februarie 2008
Butelia ruseasca (2583 afisari) 
