|
|
alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.235...) 2008-02-20 11:58 |
Aberatie ?
| |
Existenta UDMR nu este o aberatie.
Pozitia UDMR in privinta Kosovo este deocamdata aberanta si ea reflecta dorintele mai vechi ale ungurilor de la noi de a desprinde Ardealul de Romania..
Celor care contesta partidele pe criterii etnice trebuie sa le reamintesc ca in Romania, intre cele doua razboaie mondiale, au mai existat partide de acest gen.
In anul 1919 s-a constituit Partidul Evreiesc din Romania, in noiembrie acelasi an s-a constituit Partidul German din Romania iar in decembrie 1922 a fost constituit Partidul Maghiar din Romania.
Partidul Evreiesc a fost continuatorul Uniunii Evreilor Autohtoni creata in 1909 iar Partidul Maghiar a fost continuatorul Uniunii Maghiare constituita in ianuarie 1921.
Nu existenta partidelor etnice este neaparat o aberatie, pozitia lor poate fi aberanta atunci cand atitudinea lor pericliteaza si atenteaza la integritatea teritoriala a tarilor in care sunt lasate sa-si desfasoare activitatea.
Uneori, prea multa toleranta poate fi interpretata ca semn de slabiciune.
Din acest punct de vedere, eu cred ca maghiarii de la noi s-ar putea la un moment dat sa constate ca si toleranta are limite si in acest caz ar trebui sa se gandeasca serios inca de pe acum la niste antrenamente pentru proba de viteza peste dealuri si campii.
O atentionare de acest gen le-a fost facuta acum cativa ani in Slovacia.
Poate ar fi cazul s-o facem si noi. | |
| |
2008-02-20 12:06 |
Re: pai le-am facut-o in 90
| |
si se zice ca ciaca ar fi fost pretxt ptr crearea SRI (de parca iti trebe pretext ptr asa ceva !! In Europa in nici uncaz)
Par uiti Partidul German. A fost si el
La 2008-02-20 11:58:21, alwis46 a scris:
> Existenta UDMR nu este o aberatie.
> Pozitia UDMR in privinta Kosovo este deocamdata aberanta si ea
> reflecta dorintele mai vechi ale ungurilor de la noi de a desprinde
> Ardealul de Romania..
> Celor care contesta partidele pe criterii etnice trebuie sa le
> reamintesc ca in Romania, intre cele doua razboaie mondiale, au mai
> existat partide de acest gen.
> In anul 1919 s-a constituit Partidul Evreiesc din Romania, in
> noiembrie acelasi an s-a constituit Partidul German din Romania iar in
> decembrie 1922 a fost constituit Partidul Maghiar din Romania.
> Partidul Evreiesc a fost continuatorul Uniunii Evreilor Autohtoni
> creata in 1909 iar Partidul Maghiar a fost continuatorul Uniunii
> Maghiare constituita in ianuarie 1921.
> Nu existenta partidelor etnice este neaparat o aberatie, pozitia lor
> poate fi aberanta atunci cand atitudinea lor pericliteaza si atenteaza
> la integritatea teritoriala a tarilor in care sunt lasate sa-si
> desfasoare activitatea.
> Uneori, prea multa toleranta poate fi interpretata ca semn de
> slabiciune.
> Din acest punct de vedere, eu cred ca maghiarii de la noi s-ar putea
> la un moment dat sa constate ca si toleranta are limite si in acest
> caz ar trebui sa se gandeasca serios inca de pe acum la niste
> antrenamente pentru proba de viteza peste dealuri si campii.
> O atentionare de acest gen le-a fost facuta acum cativa ani in
> Slovacia.
> Poate ar fi cazul s-o facem si noi.
>
| |
| |
alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.235...) 2008-02-20 12:15 |
Re: Aberatie ?
| |
Ce-am uitat bre , am scris si de Partidul German....fondat in nov. 1919.
La 2008-02-20 11:58:21, alwis46 a scris:
> Existenta UDMR nu este o aberatie.
> Pozitia UDMR in privinta Kosovo este deocamdata aberanta si ea
> reflecta dorintele mai vechi ale ungurilor de la noi de a desprinde
> Ardealul de Romania..
> Celor care contesta partidele pe criterii etnice trebuie sa le
> reamintesc ca in Romania, intre cele doua razboaie mondiale, au mai
> existat partide de acest gen.
> In anul 1919 s-a constituit Partidul Evreiesc din Romania, in
> noiembrie acelasi an s-a constituit Partidul German din Romania iar in
> decembrie 1922 a fost constituit Partidul Maghiar din Romania.
> Partidul Evreiesc a fost continuatorul Uniunii Evreilor Autohtoni
> creata in 1909 iar Partidul Maghiar a fost continuatorul Uniunii
> Maghiare constituita in ianuarie 1921.
> Nu existenta partidelor etnice este neaparat o aberatie, pozitia lor
> poate fi aberanta atunci cand atitudinea lor pericliteaza si atenteaza
> la integritatea teritoriala a tarilor in care sunt lasate sa-si
> desfasoare activitatea.
> Uneori, prea multa toleranta poate fi interpretata ca semn de
> slabiciune.
> Din acest punct de vedere, eu cred ca maghiarii de la noi s-ar putea
> la un moment dat sa constate ca si toleranta are limite si in acest
> caz ar trebui sa se gandeasca serios inca de pe acum la niste
> antrenamente pentru proba de viteza peste dealuri si campii.
> O atentionare de acest gen le-a fost facuta acum cativa ani in
> Slovacia.
> Poate ar fi cazul s-o facem si noi.
>
| |
| |
alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.235...) 2008-02-20 12:16 |
Re: pai le-am facut-o in 90
| |
N-am uitat bre , am scris si de Partidul German....fondat in nov. 1919, scrie acolo la inghesuiala....
La 2008-02-20 12:06:58, Ghita Bizonu' a scris:
> si se zice ca ciaca ar fi fost pretxt ptr crearea SRI (de parca iti
> trebe pretext ptr asa ceva !! In Europa in nici uncaz)
> Par uiti Partidul German. A fost si el
>
>
> La 2008-02-20 11:58:21, alwis46 a scris:
>
> > Existenta UDMR nu este o aberatie.
> > Pozitia UDMR in privinta Kosovo este deocamdata aberanta si ea
> > reflecta dorintele mai vechi ale ungurilor de la noi de a desprinde
> > Ardealul de Romania..
> > Celor care contesta partidele pe criterii etnice trebuie sa le
> > reamintesc ca in Romania, intre cele doua razboaie mondiale, au mai
> > existat partide de acest gen.
> > In anul 1919 s-a constituit Partidul Evreiesc din Romania, in
> > noiembrie acelasi an s-a constituit Partidul German din Romania iar in
> > decembrie 1922 a fost constituit Partidul Maghiar din Romania.
> > Partidul Evreiesc a fost continuatorul Uniunii Evreilor Autohtoni
> > creata in 1909 iar Partidul Maghiar a fost continuatorul Uniunii
> > Maghiare constituita in ianuarie 1921.
> > Nu existenta partidelor etnice este neaparat o aberatie, pozitia lor
> > poate fi aberanta atunci cand atitudinea lor pericliteaza si atenteaza
> > la integritatea teritoriala a tarilor in care sunt lasate sa-si
> > desfasoare activitatea.
> > Uneori, prea multa toleranta poate fi interpretata ca semn de
> > slabiciune.
> > Din acest punct de vedere, eu cred ca maghiarii de la noi s-ar putea
> > la un moment dat sa constate ca si toleranta are limite si in acest
> > caz ar trebui sa se gandeasca serios inca de pe acum la niste
> > antrenamente pentru proba de viteza peste dealuri si campii.
> > O atentionare de acest gen le-a fost facuta acum cativa ani in
> > Slovacia.
> > Poate ar fi cazul s-o facem si noi.
> >
>
>
| |
| |
2008-02-20 13:13 |
Re: Aberatie ?/Alwis
| |
Cum cataloghezi interventia lui Constantin Degeratu ?
La 2008-02-20 11:58:21, alwis46 a scris:
> Existenta UDMR nu este o aberatie.
> Pozitia UDMR in privinta Kosovo este deocamdata aberanta si ea
> reflecta dorintele mai vechi ale ungurilor de la noi de a desprinde
> Ardealul de Romania..
> Celor care contesta partidele pe criterii etnice trebuie sa le
> reamintesc ca in Romania, intre cele doua razboaie mondiale, au mai
> existat partide de acest gen.
> In anul 1919 s-a constituit Partidul Evreiesc din Romania, in
> noiembrie acelasi an s-a constituit Partidul German din Romania iar in
> decembrie 1922 a fost constituit Partidul Maghiar din Romania.
> Partidul Evreiesc a fost continuatorul Uniunii Evreilor Autohtoni
> creata in 1909 iar Partidul Maghiar a fost continuatorul Uniunii
> Maghiare constituita in ianuarie 1921.
> Nu existenta partidelor etnice este neaparat o aberatie, pozitia lor
> poate fi aberanta atunci cand atitudinea lor pericliteaza si atenteaza
> la integritatea teritoriala a tarilor in care sunt lasate sa-si
> desfasoare activitatea.
> Uneori, prea multa toleranta poate fi interpretata ca semn de
> slabiciune.
> Din acest punct de vedere, eu cred ca maghiarii de la noi s-ar putea
> la un moment dat sa constate ca si toleranta are limite si in acest
> caz ar trebui sa se gandeasca serios inca de pe acum la niste
> antrenamente pentru proba de viteza peste dealuri si campii.
> O atentionare de acest gen le-a fost facuta acum cativa ani in
> Slovacia.
> Poate ar fi cazul s-o facem si noi.
>
| |
| |
katty1 din Suedia (...@yahoo.se, IP: 83.254.193...) 2008-02-20 14:20 |
Re: Aberatie ?/Alwis
| |
La 2008-02-20 13:13:43, Arogantu' a scris:
> Cum cataloghezi interventia lui Constantin Degeratu ?
>
> La 2008-02-20 11:58:21, alwis46 a scris:
>
> > Existenta UDMR nu este o aberatie.
> > Pozitia UDMR in privinta Kosovo este deocamdata aberanta si ea
> > reflecta dorintele mai vechi ale ungurilor de la noi de a desprinde
> > Ardealul de Romania..
> > Celor care contesta partidele pe criterii etnice trebuie sa le
> > reamintesc ca in Romania, intre cele doua razboaie mondiale, au mai
> > existat partide de acest gen.
> > In anul 1919 s-a constituit Partidul Evreiesc din Romania, in
> > noiembrie acelasi an s-a constituit Partidul German din Romania iar in
> > decembrie 1922 a fost constituit Partidul Maghiar din Romania.
> > Partidul Evreiesc a fost continuatorul Uniunii Evreilor Autohtoni
> > creata in 1909 iar Partidul Maghiar a fost continuatorul Uniunii
> > Maghiare constituita in ianuarie 1921.
> > Nu existenta partidelor etnice este neaparat o aberatie, pozitia lor
> > poate fi aberanta atunci cand atitudinea lor pericliteaza si atenteaza
> > la integritatea teritoriala a tarilor in care sunt lasate sa-si
> > desfasoare activitatea.
> > Uneori, prea multa toleranta poate fi interpretata ca semn de
> > slabiciune.
> > Din acest punct de vedere, eu cred ca maghiarii de la noi s-ar putea
> > la un moment dat sa constate ca si toleranta are limite si in acest
> > caz ar trebui sa se gandeasca serios inca de pe acum la niste
> > antrenamente pentru proba de viteza peste dealuri si campii.
> > O atentionare de acest gen le-a fost facuta acum cativa ani in
> > Slovacia.
> > Poate ar fi cazul s-o facem si noi.
> >
>
>
Normala, din punctul meu de vedere. In ziua de azi, invatand din patania sarbilor, cred ca e periculos sa fii categoric si mai ales s-o spui si in gura mare. | |
| |
2008-02-20 15:25 |
Re: Aberatie ?/Katty - la o zi dupa ce prezidelu' facea spume la gura ? ndc
| |
La 2008-02-20 14:20:41, katty1 a scris:
> La 2008-02-20 13:13:43, Arogantu' a scris:
>
> > Cum cataloghezi interventia lui Constantin Degeratu ?
> >
> > La 2008-02-20 11:58:21, alwis46 a scris:
> >
> > > Existenta UDMR nu este o aberatie.
> > > Pozitia UDMR in privinta Kosovo este deocamdata aberanta si ea
> > > reflecta dorintele mai vechi ale ungurilor de la noi de a desprinde
> > > Ardealul de Romania..
> > > Celor care contesta partidele pe criterii etnice trebuie sa le
> > > reamintesc ca in Romania, intre cele doua razboaie mondiale, au mai
> > > existat partide de acest gen.
> > > In anul 1919 s-a constituit Partidul Evreiesc din Romania, in
> > > noiembrie acelasi an s-a constituit Partidul German din Romania iar in
> > > decembrie 1922 a fost constituit Partidul Maghiar din Romania.
> > > Partidul Evreiesc a fost continuatorul Uniunii Evreilor Autohtoni
> > > creata in 1909 iar Partidul Maghiar a fost continuatorul Uniunii
> > > Maghiare constituita in ianuarie 1921.
> > > Nu existenta partidelor etnice este neaparat o aberatie, pozitia lor
> > > poate fi aberanta atunci cand atitudinea lor pericliteaza si atenteaza
> > > la integritatea teritoriala a tarilor in care sunt lasate sa-si
> > > desfasoare activitatea.
> > > Uneori, prea multa toleranta poate fi interpretata ca semn de
> > > slabiciune.
> > > Din acest punct de vedere, eu cred ca maghiarii de la noi s-ar putea
> > > la un moment dat sa constate ca si toleranta are limite si in acest
> > > caz ar trebui sa se gandeasca serios inca de pe acum la niste
> > > antrenamente pentru proba de viteza peste dealuri si campii.
> > > O atentionare de acest gen le-a fost facuta acum cativa ani in
> > > Slovacia.
> > > Poate ar fi cazul s-o facem si noi.
> > >
> >
> >
>
>
> Normala, din punctul meu de vedere. In ziua de azi, invatand din
> patania sarbilor, cred ca e periculos sa fii categoric si mai ales s-o
> spui si in gura mare.
>
| |
| |
katty1 din Suedia (...@yahoo.se, IP: 83.254.193...) 2008-02-20 15:30 |
Re: Aberatie ?/Katty - la o zi dupa ce prezidelu' facea spume la gura ? ndc
| |
Parca numai el? | |
| |
2008-02-20 15:58 |
Re: Aberatie ?/Katty - la o zi dupa ce prezidelu' facea spume la gura ?
| |
Sigur - nu este singurul.
Dar statul roman este reprezentat, in primul rind, prin presedinte.
Daca el se da in stamba ca ultimul papagal in goana dupa voturi - de ce mai avem nevoie de un presedinte ?
La 2008-02-20 15:30:24, katty1 a scris:
>
>
> Parca numai el?
>
| |
| |
katty1 din Suedia (...@yahoo.se, IP: 83.254.193...) 2008-02-20 19:24 |
Re: Aberatie ?/Katty - la o zi dupa ce prezidelu' facea spume la gura ?
| |
La 2008-02-20 15:58:10, Arogantu' a scris:
> Sigur - nu este singurul.
> Dar statul roman este reprezentat, in primul rind, prin presedinte.
> Daca el se da in stamba ca ultimul papagal in goana dupa voturi - de
> ce mai avem nevoie de un presedinte ?
>
Asa e, si nu numai asta dar presul nostru cam ne minte cum e cu trupele alea din Kosovo. | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|