Ziua Logo
  Nr. 4163 de miercuri, 20 februarie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-02-20
Onesti (...@yahoo.com, IP: 85.204.195...)
2008-02-20 09:04
De ce sa nu dam Mafiei....ce "trebuie" sa fie al Mafiei...

3 miliarde de Euro e f putin pentru Mafie...

"Il Capo" trebuie ajutat sa faca cel putin 100 de miliarde de Euro...

Umbla zvonul prin targ ca la atingerea acestei cifre, tatucul va schimba actualele Papioane galbejite cu Tichii de margaritar...

giculuca (...@flash.ro, IP: 195.160.204...)
2008-02-20 12:39
Re: De ce sa nu dam Mafiei....ce "trebuie" sa fie al Mafiei...

Ptu' drace, aici erai pedistule-comunist Onesti?

Mai e putin si puneti voi gheara pe Ciolanul Guvernarii si sa vezi minune mare, cum se vor umfla de bani conturile voastre bancare!

FARA OLEACA DE RABDARE NU SE POATE FACE NIMIC!


La 2008-02-20 09:04:43, Onesti a scris:

> 3 miliarde de Euro e f putin pentru Mafie...
>
> "Il Capo" trebuie ajutat sa faca cel putin 100 de miliarde de Euro...
>
> Umbla zvonul prin targ ca la atingerea acestei cifre, tatucul va
> schimba actualele Papioane galbejite cu Tichii de margaritar...
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-02-20 13:08
Re: De ce sa nu dam Mafiei....ce "trebuie" sa fie al Mafiei...Onesti tata

> 3 miliarde de Euro e f putin pentru Mafie...
>
> "Il Capo" trebuie ajutat sa faca cel putin 100 de miliarde de Euro...
>
> Umbla zvonul prin targ ca la atingerea acestei cifre, tatucul va
> schimba actualele Papioane galbejite cu Tichii de margaritar...

Iar aberezi. Nu vreti sa privatizati Margineni-ul sa-l faca statul atunci. Dar "nemiscarea" in afacerea asta nu face decat sa aduca "pierderi" anuale Romaniei. Te deranjeaza foarte tare ca patriciu are nas de afaceri. Alea 2 miliarde si ceva le-a facut pt ca are cap nu pt ca era "membru de partid". E doar meritul lui ca si-a crescut grupul de la un set de firme falimentare la un holding de valoare atat de mare. Pacat ca nu avem mai multi ca patriciu. Noi avem doar stilul stolojan. Adica "capusa". Greu la deal cu boii mici.

Onesti (...@yahoo.com, IP: 85.204.195...)
2008-02-20 13:42
Re: De ce sa nu dam Mafiei....ce "trebuie" sa fie al Mafiei...Shadow fiule

Mie mi se pare ca tu aberezi....
Rafinaria a fost luata cu 18 milioane de Euro, care de fapt nici aia nu au fost banii lui, ci au reprezentat o creanta incasata ilegal de el de la libieni ...in contul unei afaceri facuta de Statul Roman cu Libia, in Epoca de aur...
Datoriile de 600 milioane de dolari, convertite in obligatiuni nu au mai fost purtatoare de dobanda pana la rambursare, iar la scadenta din 2010 vom vedea ce va mai fi....si din aceasta fasaiala...

Asa ca...studiaza putin mai bine cazul...si abia apoi vei vedea cine abereaza..

Te deranjeaza Stolojan ? Si pe mine...

Pe mine ma deranjeaza toti escrocii...nu numai cei PeNaLi.....


La 2008-02-20 13:08:09, Shadow a scris:

> Iar aberezi. Nu vreti sa privatizati Margineni-ul sa-l faca statul
> atunci. Dar "nemiscarea" in afacerea asta nu face decat sa aduca
> "pierderi" anuale Romaniei. Te deranjeaza foarte tare ca patriciu are
> nas de afaceri. Alea 2 miliarde si ceva le-a facut pt ca are cap nu pt
> ca era "membru de partid". E doar meritul lui ca si-a crescut grupul
> de la un set de firme falimentare la un holding de valoare atat de
> mare. Pacat ca nu avem mai multi ca patriciu. Noi avem doar stilul
> stolojan. Adica "capusa". Greu la deal cu boii mici.
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-02-20 17:54
Re: De ce sa nu dam Mafiei....ce "trebuie" sa fie al Mafiei...Onesti tata

> Mie mi se pare ca tu aberezi....
> Rafinaria a fost luata cu 18 milioane de Euro, care de fapt nici aia
> nu au fost banii lui, ci au reprezentat o creanta incasata ilegal de
> el de la libieni ...in contul unei afaceri facuta de Statul Roman cu
> Libia, in Epoca de aur...

E singura afacere in care nu s-au iertat datoriile. Un om de afaceri pune rareori "banii lui" in joc. Aia servesc de "garantie". In plus tu nu ai vorbit decat de o rafinerie din holdingul care i-a adus cele 2 miliarde si ceva nu 3.

> Datoriile de 600 milioane de dolari, convertite in obligatiuni nu au
> mai fost purtatoare de dobanda pana la rambursare, iar la scadenta din
> 2010 vom vedea ce va mai fi....si din aceasta fasaiala...

Datoriile de 600 de milioane sunt si purtatoare de dobanda (platita anual) Pana acum nu a existat nici o "pana" in plata acestora. 2004 si 2005 cate 25 de milioane dolari fiecare, 2007 - 50 de milioane.

> Asa ca...studiaza putin mai bine cazul...si abia apoi vei vedea cine
> abereaza..

Am studiat cazul extrem de bine. Comparativ cu tine. Auzi la el obligatiuni fara dobanda.

> Te deranjeaza Stolojan ? Si pe mine...
>
> Pe mine ma deranjeaza toti escrocii...nu numai cei PeNaLi.....

Ca sa vezi si nu te deranjeaza excrocul stoica. Hai las-o ca macane.


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Butelia ruseasca (2583 afisari)
 Kosovo, sau dictatul de la Washington (2462 afisari)
 Gazul si santajul (1725 afisari)
 Fila pierduta a istoriei (1711 afisari)
 Tatal regasit intr-o carte de bucate (1278 afisari)
 A cheltuit milioane de dolari ca sa arate ca mireasa lui Frankenstein (4494 afisari)
 Meduzele otravitoare sufoca Mediterana (2705 afisari)
 Jonathan Eyal, expert in securitate internationala: Politica UE in cazul Kosovo este o "prostie"  (2562 afisari)
 Dacia pregateste un Logan de teren (2438 afisari)
 Cum sa traiti 100 de ani (2338 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00761 sec.