Analize si comentarii

Mi se pare o fraza din Marx ,dar al secolului 14.......Caci bunastarea Olandei(o tara <furata>din Marea Nordului)o datoreaza materiei cenusii a lor,dar mai ales comertului inceput prin secolul 16.Bunastarea unei natiuni nu este data de tarani si vanatori.Japonia,Germania sau Marea Britanie nu prea cultiva si vaneaza(poate au facut-o,in urma cu secole..)pentru a avea bunastarea,ci din productivitatea muncii lor.De fapt tot articolul este un atac la economia libera.Dupa cum am scris:un Marx al secolului 14.Eu stiu ca romanii au un retail de mobila care si-a inceput expansiunea prin vecini.Eu ii doresc succes!Oricum,cel mai bun castiga.

> Mi se pare o fraza din Marx ,dar al secolului 14.......Caci bunastarea
> Olandei(o tara <furata>din Marea Nordului)o datoreaza materiei cenusii
> a lor,dar mai ales comertului inceput prin secolul 16.Bunastarea unei
> natiuni nu este data de tarani si vanatori.Japonia,Germania sau Marea
> Britanie nu prea cultiva si vaneaza(poate au facut-o,in urma cu
> secole..)pentru a avea bunastarea,ci din productivitatea muncii lor.De
> fapt tot articolul este un atac la economia libera.Dupa cum am
> scris:un Marx al secolului 14.Eu stiu ca romanii au un retail de
> mobila care si-a inceput expansiunea prin vecini.Eu ii doresc
> succes!Oricum,cel mai bun castiga.

Atacul nu este nicidecum la economia libera" ci la pozitia de monopol si la publicitatea mincinoasa. Chestii care nu prea tin de "libertatea" economica.

La 2008-02-19 12:05:19, Shadow a scris:

>
> > Mi se pare o fraza din Marx ,dar al secolului 14.......Caci bunastarea
> > Olandei(o tara <furata>din Marea Nordului)o datoreaza materiei cenusii
> > a lor,dar mai ales comertului inceput prin secolul 16.Bunastarea unei
> > natiuni nu este data de tarani si vanatori.Japonia,Germania sau Marea
> > Britanie nu prea cultiva si vaneaza(poate au facut-o,in urma cu
> > secole..)pentru a avea bunastarea,ci din productivitatea muncii lor.De
> > fapt tot articolul este un atac la economia libera.Dupa cum am
> > scris:un Marx al secolului 14.Eu stiu ca romanii au un retail de
> > mobila care si-a inceput expansiunea prin vecini.Eu ii doresc
> > succes!Oricum,cel mai bun castiga.
-------------
>
> Atacul nu este nicidecum la economia libera" ci la pozitia de monopol
> si la publicitatea mincinoasa. Chestii care nu prea tin de
> "libertatea" economica.
-------------------
v. ce i-am raspuns stimabilului de mai sus.Monopol,zici?Ce intelegi tu prin monopol,zau ca nu stiu.Avem de-a face cu zeci de magazine diferite,si cel putin 5 mari retaili internationali...Cred ca tu glumesti.La gaze avem poate problema monopolului,daca totul vine din Est.Dar legumele vin din diferite tari,aduse de diferite magazine.
Iar in publicitate se incred doar naivii.Cum e in Franta?
Am impresia ca pentru unii,monopolul inseamna economia capitalista vazuta prin paginile <nemuritoare>ale unui Marx.
Contrazice-ma frate cat vrei!
Pa!
>

> v. ce i-am raspuns stimabilului de mai sus.Monopol,zici?Ce intelegi tu
> prin monopol,zau ca nu stiu.Avem de-a face cu zeci de magazine
> diferite,si cel putin 5 mari retaili internationali...Cred ca tu
> glumesti.La gaze avem poate problema monopolului,daca totul vine din
> Est.Dar legumele vin din diferite tari,aduse de diferite magazine.
> Iar in publicitate se incred doar naivii.Cum e in Franta?
> Am impresia ca pentru unii,monopolul inseamna economia capitalista
> vazuta prin paginile <nemuritoare>ale unui Marx.
> Contrazice-ma frate cat vrei!
> Pa!

Am impresia ca nu sti ce inseamna "pozitie de monopol". Monopol nu e numai cand ai "un singur lant de supermarketuri" in tara(oras, comunitate) ci cand aceste supermarketuri "fac legea" in fata producatorilor locali obligati sa "moara" sau sa accepte sa lucreze cu "marje" extrem de mici sau chiar pierderi daca vor sa "apara" in rafturile acestor "lanturi". Iar asta se bazeaza doar pe reclama mincinoasa.

Nu toti "'producatorii" sunt de talia lui Coca Cola.

Deci eu zic sa mai lasi din conspectele din Marx ca e pierdere de vreme in incercarea dtale de a te "feri" de ele.

La 2008-02-19 09:17:44, Adrian v.D. a scris:

> ... ci din productivitatea muncii lor.

Mie imi suna a Marx mai mult fraza scrisa de d-tra mai sus ... Acum desigur, ca unii apreciaza mai mult comertul decat productia este foarte adevarat, dar sa nu uitam ca specificul unor tari precum Olanda si Japonia i-au determinat pe acei oameni sa se indrepte mai mult spre comert !!! Dar chiar si pe acolo se mai produce cate ceva ca numai comert nu merge (decat la unele natii care asa isi si motiveaza "aplecarea" spre aceste "activitati" care sunt foarte aproape de ban in starea lui "pura" !). Dar in cazul Romaniei, care are un potential atat de mare in ceea ce priveste productia de alimente dar si a altor materiale, toata aceasta logica nu mai merge mai ales ca lucrurile au ajuns aiurea rau de tot ... Da, 'or fi supermarket-urile ceea ce trebuie pe acolo oe unde lucrurile sunt asezate, dar aici la noi nu sunt. Si se situeaza evident pe "pozitia de monopol" de care scrie Shadow.