Editorial

Ce castig avem noi sustinand Serbia? Sarbia si-a dovedit mereu adversitatea, daca nu dusmania fata de Romania!
In 1833, cu sprijinul Rusiei, Serbia lui Milos Obrenovici a ocupat teritoriul din dreapta Timocului, cu o populatie romaneasca, punand capat voievodatului autonom al Negotinului, care, de aproape 400 de ani avea un principe roman. A urmat deposedarea romanilor de pamanturi in yona Negotinului si colonizarea cu sarbi, care au fost improprietariti cu pamanturile luate de la romani! Romanii reprezentau cel putin 1/6 din populatia cnezatului sarb! A urmat incercarea de deznationalizare a romanilor din Timoc. Preotii romani au fost alungati, scolile romanesti au fost inchise. Apoi numele de familie au fost "slavizate" prin adaugarea sufixului "ovici" la numele romanesc. A urmat apoi obligarea botezarii copiilor cu prenume sarbe.Si totusi, la inceputul Primului Razboi Mondial numarul lor era de circa 300.000-350.000!
In 1918, armata sarba, sprijinita de corpul expeditionar francez, condus de Franchet d'Esperey, a ocupat intregul Banat, cu Timisoara, oprindu-se la Mures! Primele masuri au fost de a aresta invatatorii, profesorii si preotii romani! Cu chiu cu vai s-au retras din 2/3 din Banat in 1920, pastrand 1/3 din teritoriu, unde sarbii erau minoritari, majoritari fiind germanii impreuna cu romanii. Abia in 1934 s-a rezolvat problema scolilor, dupa semnarea unei conventii romano-iugoslave. In timpul celui de al II-lea Razboi Mondial, generalul Ion Antonescu s-a opus ocuparii Banatului de Sud-Vest de catre Ungaria horthysta, declinand si invitatia de a anexa teritoriul si cerand Germaniei sa administreze Banatul pana la sfarsitul razboiului. In 1945, sarbii au ucis sau alungat pe toti germanii din Banatul "sarbesc", iar la Varset, oras german, au nivelat cu buldozerele cimitirul german!
Romanii din Timoc s-au bucurat de recunoastere timp de doi ani, cand li s-a permis aparitia a doua ziare (scrise in romana cu litere chirilice), precum si un post de radio! (Asta si poate pentru faptul ca Dvoriana Paun, amanta lui Iosip Broz Tito, de atunci, era romanca din Timoc!) Dupa otravirea ei de catre cei ce o sustineau pe sarboaica Iovanca, cea care ii va deveni sotie lui Tito, drepturile le vor fi luate! Ultima data mai apar ca romani in 1953, cand la recensamant vor fi "gasiti" 99.000 de romani in Banatul sarbesc si Timoc. La urmatoerele recensaminte numarul lor va scadea drastic, si li se va gasi o noua identitate, fiind numiti "vlahi", un alt popor diferit de romani!Se va spune ca Vlahii sunt ori "sarbi latinizati" ori urmasi ai sarbo-celtilor!!! In continuare vor fi lipsiti de scoala si biserica in limba romana! La scoala, romanii ce vorbeau in pauza romaneste, erau pedepsiti!
Construirea unei biserici romanesti la Malainita, langa Negotin, in urma cu cativa ani, au infuriat autoritatile locale laice si bisericesti sarbe. Numai interventia presedintelui Basescu si a societatii civile romanesti au dus la salvarea bisericii si la pedepsirea parintelui Boian la inchisoare cu suspendare! Sprijinul acordat de episcopul roman de la Varset, au dus la expulzarea acestuia, care acum locuieste la Deta in Romania!!! Sa nu uitam si pozitia patriarhului sarb Pavle, care a atacat Biserica Ortodoxa Romana, punandu-se pe aceeasi pozitie cu Patriarhul Alexei al Rusiei in privinta Mitropoliei Basarabiei!
Asa ca de ce sa-i sustinem pe sarbi? Nu i-am vazut pe parlamentarii nostri, cu exceptia domnilor Horatiu Buzatu si Marian Jean Marinescu, precum si a doamnelor Roberta Anastase si Monica Iacob Ritzi, sa ia atitudine fata de tratamentul romanilor din Timocul sarbesc!

Asa ca draga Victore, mai lasa-ne cu fundamentalismul asta ortodox! Ar trebui sa invatam de la albanezi, care indiferent ca sunt ortodocsi, catolici sau musulmani, inainte de toate sunt ALBANEZI! N-am auzit pana acum ca albanezii sa se bata sau sa se omoare intre ei pe criterii religioase!

Sper sa mai auzim si de bine!
Christian

La 2008-02-18 22:40:28, Christiaan a scris:

>
> Ce castig avem noi sustinand Serbia? Sarbia si-a dovedit mereu
> adversitatea, daca nu dusmania fata de Romania!
> In 1833, cu sprijinul Rusiei, Serbia lui Milos Obrenovici a ocupat
> teritoriul din dreapta Timocului, cu o populatie romaneasca, punand
> capat voievodatului autonom al Negotinului, care, de aproape 400 de
> ani avea un principe roman. A urmat deposedarea romanilor de pamanturi
> in yona Negotinului si colonizarea cu sarbi, care au fost
> improprietariti cu pamanturile luate de la romani! Romanii reprezentau
> cel putin 1/6 din populatia cnezatului sarb! A urmat incercarea de
> deznationalizare a romanilor din Timoc. Preotii romani au fost
> alungati, scolile romanesti au fost inchise. Apoi numele de familie au
> fost "slavizate" prin adaugarea sufixului "ovici" la numele romanesc.
> A urmat apoi obligarea botezarii copiilor cu prenume sarbe.Si totusi,
> la inceputul Primului Razboi Mondial numarul lor era de circa
> 300.000-350.000!
> In 1918, armata sarba, sprijinita de corpul expeditionar francez,
> condus de Franchet d'Esperey, a ocupat intregul Banat, cu Timisoara,
> oprindu-se la Mures! Primele masuri au fost de a aresta invatatorii,
> profesorii si preotii romani! Cu chiu cu vai s-au retras din 2/3 din
> Banat in 1920, pastrand 1/3 din teritoriu, unde sarbii erau
> minoritari, majoritari fiind germanii impreuna cu romanii. Abia in
> 1934 s-a rezolvat problema scolilor, dupa semnarea unei conventii
> romano-iugoslave. In timpul celui de al II-lea Razboi Mondial,
> generalul Ion Antonescu s-a opus ocuparii Banatului de Sud-Vest de
> catre Ungaria horthysta, declinand si invitatia de a anexa teritoriul
> si cerand Germaniei sa administreze Banatul pana la sfarsitul
> razboiului. In 1945, sarbii au ucis sau alungat pe toti germanii din
> Banatul "sarbesc", iar la Varset, oras german, au nivelat cu
> buldozerele cimitirul german!
> Romanii din Timoc s-au bucurat de recunoastere timp de doi ani, cand
> li s-a permis aparitia a doua ziare (scrise in romana cu litere
> chirilice), precum si un post de radio! (Asta si poate pentru faptul
> ca Dvoriana Paun, amanta lui Iosip Broz Tito, de atunci, era romanca
> din Timoc!) Dupa otravirea ei de catre cei ce o sustineau pe sarboaica
> Iovanca, cea care ii va deveni sotie lui Tito, drepturile le vor fi
> luate! Ultima data mai apar ca romani in 1953, cand la recensamant vor
> fi "gasiti" 99.000 de romani in Banatul sarbesc si Timoc. La
> urmatoerele recensaminte numarul lor va scadea drastic, si li se va
> gasi o noua identitate, fiind numiti "vlahi", un alt popor diferit de
> romani!Se va spune ca Vlahii sunt ori "sarbi latinizati" ori urmasi ai
> sarbo-celtilor!!! In continuare vor fi lipsiti de scoala si biserica
> in limba romana! La scoala, romanii ce vorbeau in pauza romaneste,
> erau pedepsiti!
> Construirea unei biserici romanesti la Malainita, langa Negotin, in
> urma cu cativa ani, au infuriat autoritatile locale laice si
> bisericesti sarbe. Numai interventia presedintelui Basescu si a
> societatii civile romanesti au dus la salvarea bisericii si la
> pedepsirea parintelui Boian la inchisoare cu suspendare! Sprijinul
> acordat de episcopul roman de la Varset, au dus la expulzarea
> acestuia, care acum locuieste la Deta in Romania!!! Sa nu uitam si
> pozitia patriarhului sarb Pavle, care a atacat Biserica Ortodoxa
> Romana, punandu-se pe aceeasi pozitie cu Patriarhul Alexei al Rusiei
> in privinta Mitropoliei Basarabiei!
> Asa ca de ce sa-i sustinem pe sarbi? Nu i-am vazut pe parlamentarii
> nostri, cu exceptia domnilor Horatiu Buzatu si Marian Jean Marinescu,
> precum si a doamnelor Roberta Anastase si Monica Iacob Ritzi, sa ia
> atitudine fata de tratamentul romanilor din Timocul sarbesc!
>
> Asa ca draga Victore, mai lasa-ne cu fundamentalismul asta ortodox! Ar
> trebui sa invatam de la albanezi, care indiferent ca sunt ortodocsi,
> catolici sau musulmani, inainte de toate sunt ALBANEZI! N-am auzit
> pana acum ca albanezii sa se bata sau sa se omoare intre ei pe
> criterii religioase!
>
> Sper sa mai auzim si de bine!
> Christian


CORECTARE
Milos Obrenovici a ocupat teritoriul din stanga Timocului!

Cum ramane insa cu legile internationale?

Mai au vreo semnificatie?

Daca in cazul Kosovo, SUA si alte state din EU a putut ignora aceste legi, cu siguranta altii vor folosi aceeasi metoda pentru a-si inainta propriile agende.


La 2008-02-18 22:40:28, Christiaan a scris:

>
> Ce castig avem noi sustinand Serbia? Sarbia si-a dovedit mereu
> adversitatea, daca nu dusmania fata de Romania!
> In 1833, cu sprijinul Rusiei, Serbia lui Milos Obrenovici a ocupat
> teritoriul din dreapta Timocului, cu o populatie romaneasca, punand
> capat voievodatului autonom al Negotinului, care, de aproape 400 de
> ani avea un principe roman. A urmat deposedarea romanilor de pamanturi
> in yona Negotinului si colonizarea cu sarbi, care au fost
> improprietariti cu pamanturile luate de la romani! Romanii reprezentau
> cel putin 1/6 din populatia cnezatului sarb! A urmat incercarea de
> deznationalizare a romanilor din Timoc. Preotii romani au fost
> alungati, scolile romanesti au fost inchise. Apoi numele de familie au
> fost "slavizate" prin adaugarea sufixului "ovici" la numele romanesc.
> A urmat apoi obligarea botezarii copiilor cu prenume sarbe.Si totusi,
> la inceputul Primului Razboi Mondial numarul lor era de circa
> 300.000-350.000!
> In 1918, armata sarba, sprijinita de corpul expeditionar francez,
> condus de Franchet d'Esperey, a ocupat intregul Banat, cu Timisoara,
> oprindu-se la Mures! Primele masuri au fost de a aresta invatatorii,
> profesorii si preotii romani! Cu chiu cu vai s-au retras din 2/3 din
> Banat in 1920, pastrand 1/3 din teritoriu, unde sarbii erau
> minoritari, majoritari fiind germanii impreuna cu romanii. Abia in
> 1934 s-a rezolvat problema scolilor, dupa semnarea unei conventii
> romano-iugoslave. In timpul celui de al II-lea Razboi Mondial,
> generalul Ion Antonescu s-a opus ocuparii Banatului de Sud-Vest de
> catre Ungaria horthysta, declinand si invitatia de a anexa teritoriul
> si cerand Germaniei sa administreze Banatul pana la sfarsitul
> razboiului. In 1945, sarbii au ucis sau alungat pe toti germanii din
> Banatul "sarbesc", iar la Varset, oras german, au nivelat cu
> buldozerele cimitirul german!
> Romanii din Timoc s-au bucurat de recunoastere timp de doi ani, cand
> li s-a permis aparitia a doua ziare (scrise in romana cu litere
> chirilice), precum si un post de radio! (Asta si poate pentru faptul
> ca Dvoriana Paun, amanta lui Iosip Broz Tito, de atunci, era romanca
> din Timoc!) Dupa otravirea ei de catre cei ce o sustineau pe sarboaica
> Iovanca, cea care ii va deveni sotie lui Tito, drepturile le vor fi
> luate! Ultima data mai apar ca romani in 1953, cand la recensamant vor
> fi "gasiti" 99.000 de romani in Banatul sarbesc si Timoc. La
> urmatoerele recensaminte numarul lor va scadea drastic, si li se va
> gasi o noua identitate, fiind numiti "vlahi", un alt popor diferit de
> romani!Se va spune ca Vlahii sunt ori "sarbi latinizati" ori urmasi ai
> sarbo-celtilor!!! In continuare vor fi lipsiti de scoala si biserica
> in limba romana! La scoala, romanii ce vorbeau in pauza romaneste,
> erau pedepsiti!
> Construirea unei biserici romanesti la Malainita, langa Negotin, in
> urma cu cativa ani, au infuriat autoritatile locale laice si
> bisericesti sarbe. Numai interventia presedintelui Basescu si a
> societatii civile romanesti au dus la salvarea bisericii si la
> pedepsirea parintelui Boian la inchisoare cu suspendare! Sprijinul
> acordat de episcopul roman de la Varset, au dus la expulzarea
> acestuia, care acum locuieste la Deta in Romania!!! Sa nu uitam si
> pozitia patriarhului sarb Pavle, care a atacat Biserica Ortodoxa
> Romana, punandu-se pe aceeasi pozitie cu Patriarhul Alexei al Rusiei
> in privinta Mitropoliei Basarabiei!
> Asa ca de ce sa-i sustinem pe sarbi? Nu i-am vazut pe parlamentarii
> nostri, cu exceptia domnilor Horatiu Buzatu si Marian Jean Marinescu,
> precum si a doamnelor Roberta Anastase si Monica Iacob Ritzi, sa ia
> atitudine fata de tratamentul romanilor din Timocul sarbesc!
>
> Asa ca draga Victore, mai lasa-ne cu fundamentalismul asta ortodox! Ar
> trebui sa invatam de la albanezi, care indiferent ca sunt ortodocsi,
> catolici sau musulmani, inainte de toate sunt ALBANEZI! N-am auzit
> pana acum ca albanezii sa se bata sau sa se omoare intre ei pe
> criterii religioase!
>
> Sper sa mai auzim si de bine!
> Christian
>

Mai mocofane Christiian, ai uitat medicamentele iaaaaarasi!!!!!


La 2008-02-18 22:40:28, Christiaan a scris:

>
> Ce castig avem noi sustinand Serbia? Sarbia si-a dovedit mereu
> adversitatea, daca nu dusmania fata de Romania!
> In 1833, cu sprijinul Rusiei, Serbia lui Milos Obrenovici a ocupat
> teritoriul din dreapta Timocului, cu o populatie romaneasca, punand
> capat voievodatului autonom al Negotinului, care, de aproape 400 de
> ani avea un principe roman. A urmat deposedarea romanilor de pamanturi
> in yona Negotinului si colonizarea cu sarbi, care au fost
> improprietariti cu pamanturile luate de la romani! Romanii reprezentau
> cel putin 1/6 din populatia cnezatului sarb! A urmat incercarea de
> deznationalizare a romanilor din Timoc. Preotii romani au fost
> alungati, scolile romanesti au fost inchise. Apoi numele de familie au
> fost "slavizate" prin adaugarea sufixului "ovici" la numele romanesc.
> A urmat apoi obligarea botezarii copiilor cu prenume sarbe.Si totusi,
> la inceputul Primului Razboi Mondial numarul lor era de circa
> 300.000-350.000!
> In 1918, armata sarba, sprijinita de corpul expeditionar francez,
> condus de Franchet d'Esperey, a ocupat intregul Banat, cu Timisoara,
> oprindu-se la Mures! Primele masuri au fost de a aresta invatatorii,
> profesorii si preotii romani! Cu chiu cu vai s-au retras din 2/3 din
> Banat in 1920, pastrand 1/3 din teritoriu, unde sarbii erau
> minoritari, majoritari fiind germanii impreuna cu romanii. Abia in
> 1934 s-a rezolvat problema scolilor, dupa semnarea unei conventii
> romano-iugoslave. In timpul celui de al II-lea Razboi Mondial,
> generalul Ion Antonescu s-a opus ocuparii Banatului de Sud-Vest de
> catre Ungaria horthysta, declinand si invitatia de a anexa teritoriul
> si cerand Germaniei sa administreze Banatul pana la sfarsitul
> razboiului. In 1945, sarbii au ucis sau alungat pe toti germanii din
> Banatul "sarbesc", iar la Varset, oras german, au nivelat cu
> buldozerele cimitirul german!
> Romanii din Timoc s-au bucurat de recunoastere timp de doi ani, cand
> li s-a permis aparitia a doua ziare (scrise in romana cu litere
> chirilice), precum si un post de radio! (Asta si poate pentru faptul
> ca Dvoriana Paun, amanta lui Iosip Broz Tito, de atunci, era romanca
> din Timoc!) Dupa otravirea ei de catre cei ce o sustineau pe sarboaica
> Iovanca, cea care ii va deveni sotie lui Tito, drepturile le vor fi
> luate! Ultima data mai apar ca romani in 1953, cand la recensamant vor
> fi "gasiti" 99.000 de romani in Banatul sarbesc si Timoc. La
> urmatoerele recensaminte numarul lor va scadea drastic, si li se va
> gasi o noua identitate, fiind numiti "vlahi", un alt popor diferit de
> romani!Se va spune ca Vlahii sunt ori "sarbi latinizati" ori urmasi ai
> sarbo-celtilor!!! In continuare vor fi lipsiti de scoala si biserica
> in limba romana! La scoala, romanii ce vorbeau in pauza romaneste,
> erau pedepsiti!
> Construirea unei biserici romanesti la Malainita, langa Negotin, in
> urma cu cativa ani, au infuriat autoritatile locale laice si
> bisericesti sarbe. Numai interventia presedintelui Basescu si a
> societatii civile romanesti au dus la salvarea bisericii si la
> pedepsirea parintelui Boian la inchisoare cu suspendare! Sprijinul
> acordat de episcopul roman de la Varset, au dus la expulzarea
> acestuia, care acum locuieste la Deta in Romania!!! Sa nu uitam si
> pozitia patriarhului sarb Pavle, care a atacat Biserica Ortodoxa
> Romana, punandu-se pe aceeasi pozitie cu Patriarhul Alexei al Rusiei
> in privinta Mitropoliei Basarabiei!
> Asa ca de ce sa-i sustinem pe sarbi? Nu i-am vazut pe parlamentarii
> nostri, cu exceptia domnilor Horatiu Buzatu si Marian Jean Marinescu,
> precum si a doamnelor Roberta Anastase si Monica Iacob Ritzi, sa ia
> atitudine fata de tratamentul romanilor din Timocul sarbesc!
>
> Asa ca draga Victore, mai lasa-ne cu fundamentalismul asta ortodox! Ar
> trebui sa invatam de la albanezi, care indiferent ca sunt ortodocsi,
> catolici sau musulmani, inainte de toate sunt ALBANEZI! N-am auzit
> pana acum ca albanezii sa se bata sau sa se omoare intre ei pe
> criterii religioase!
>
> Sper sa mai auzim si de bine!
> Christian
>

deci musulmanii sunt mai draguti :) ???? ii preferi? degustibus non disputandum!



a 2008-02-18 22:40:28, Christiaan a scris:

>
> Ce castig avem noi sustinand Serbia? Sarbia si-a dovedit mereu
> adversitatea, daca nu dusmania fata de Romania!
> In 1833, cu sprijinul Rusiei, Serbia lui Milos Obrenovici a ocupat
> teritoriul din dreapta Timocului, cu o populatie romaneasca, punand
> capat voievodatului autonom al Negotinului, care, de aproape 400 de
> ani avea un principe roman. A urmat deposedarea romanilor de pamanturi
> in yona Negotinului si colonizarea cu sarbi, care au fost
> improprietariti cu pamanturile luate de la romani! Romanii reprezentau
> cel putin 1/6 din populatia cnezatului sarb! A urmat incercarea de
> deznationalizare a romanilor din Timoc. Preotii romani au fost
> alungati, scolile romanesti au fost inchise. Apoi numele de familie au
> fost "slavizate" prin adaugarea sufixului "ovici" la numele romanesc.
> A urmat apoi obligarea botezarii copiilor cu prenume sarbe.Si totusi,
> la inceputul Primului Razboi Mondial numarul lor era de circa
> 300.000-350.000!
> In 1918, armata sarba, sprijinita de corpul expeditionar francez,
> condus de Franchet d'Esperey, a ocupat intregul Banat, cu Timisoara,
> oprindu-se la Mures! Primele masuri au fost de a aresta invatatorii,
> profesorii si preotii romani! Cu chiu cu vai s-au retras din 2/3 din
> Banat in 1920, pastrand 1/3 din teritoriu, unde sarbii erau
> minoritari, majoritari fiind germanii impreuna cu romanii. Abia in
> 1934 s-a rezolvat problema scolilor, dupa semnarea unei conventii
> romano-iugoslave. In timpul celui de al II-lea Razboi Mondial,
> generalul Ion Antonescu s-a opus ocuparii Banatului de Sud-Vest de
> catre Ungaria horthysta, declinand si invitatia de a anexa teritoriul
> si cerand Germaniei sa administreze Banatul pana la sfarsitul
> razboiului. In 1945, sarbii au ucis sau alungat pe toti germanii din
> Banatul "sarbesc", iar la Varset, oras german, au nivelat cu
> buldozerele cimitirul german!
> Romanii din Timoc s-au bucurat de recunoastere timp de doi ani, cand
> li s-a permis aparitia a doua ziare (scrise in romana cu litere
> chirilice), precum si un post de radio! (Asta si poate pentru faptul
> ca Dvoriana Paun, amanta lui Iosip Broz Tito, de atunci, era romanca
> din Timoc!) Dupa otravirea ei de catre cei ce o sustineau pe sarboaica
> Iovanca, cea care ii va deveni sotie lui Tito, drepturile le vor fi
> luate! Ultima data mai apar ca romani in 1953, cand la recensamant vor
> fi "gasiti" 99.000 de romani in Banatul sarbesc si Timoc. La
> urmatoerele recensaminte numarul lor va scadea drastic, si li se va
> gasi o noua identitate, fiind numiti "vlahi", un alt popor diferit de
> romani!Se va spune ca Vlahii sunt ori "sarbi latinizati" ori urmasi ai
> sarbo-celtilor!!! In continuare vor fi lipsiti de scoala si biserica
> in limba romana! La scoala, romanii ce vorbeau in pauza romaneste,
> erau pedepsiti!
> Construirea unei biserici romanesti la Malainita, langa Negotin, in
> urma cu cativa ani, au infuriat autoritatile locale laice si
> bisericesti sarbe. Numai interventia presedintelui Basescu si a
> societatii civile romanesti au dus la salvarea bisericii si la
> pedepsirea parintelui Boian la inchisoare cu suspendare! Sprijinul
> acordat de episcopul roman de la Varset, au dus la expulzarea
> acestuia, care acum locuieste la Deta in Romania!!! Sa nu uitam si
> pozitia patriarhului sarb Pavle, care a atacat Biserica Ortodoxa
> Romana, punandu-se pe aceeasi pozitie cu Patriarhul Alexei al Rusiei
> in privinta Mitropoliei Basarabiei!
> Asa ca de ce sa-i sustinem pe sarbi? Nu i-am vazut pe parlamentarii
> nostri, cu exceptia domnilor Horatiu Buzatu si Marian Jean Marinescu,
> precum si a doamnelor Roberta Anastase si Monica Iacob Ritzi, sa ia
> atitudine fata de tratamentul romanilor din Timocul sarbesc!
>
> Asa ca draga Victore, mai lasa-ne cu fundamentalismul asta ortodox! Ar
> trebui sa invatam de la albanezi, care indiferent ca sunt ortodocsi,
> catolici sau musulmani, inainte de toate sunt ALBANEZI! N-am auzit
> pana acum ca albanezii sa se bata sau sa se omoare intre ei pe
> criterii religioase!
>
> Sper sa mai auzim si de bine!
> Christian
>

dupa ce mai toti au sprijinit din rasputeri ,asa chematul "popor palestinian",care sunt ARABI ,nu e de mirare ca musulmanii din SERBIA sa se fi gandit altfel :)
si ei vor 1 stat in plus.albania nu le era destula,"fiind sute de milioane".....
acuma urmeaza sau aia din spania,sau cei din belgia,sau cei din rusia,sau cei din italia,irlanda,etc
nu ai dece sa te miri deloc!!!!



La 2008-02-18 22:46:43, Arcturus a scris:

> Cum ramane insa cu legile internationale?
>
> Mai au vreo semnificatie?
>
> Daca in cazul Kosovo, SUA si alte state din EU a putut ignora aceste
> legi, cu siguranta altii vor folosi aceeasi metoda pentru a-si inainta
> propriile agende.
>
>
> La 2008-02-18 22:40:28, Christiaan a scris:
>
> >
> > Ce castig avem noi sustinand Serbia? Sarbia si-a dovedit mereu
> > adversitatea, daca nu dusmania fata de Romania!
> > In 1833, cu sprijinul Rusiei, Serbia lui Milos Obrenovici a ocupat
> > teritoriul din dreapta Timocului, cu o populatie romaneasca, punand
> > capat voievodatului autonom al Negotinului, care, de aproape 400 de
> > ani avea un principe roman. A urmat deposedarea romanilor de pamanturi
> > in yona Negotinului si colonizarea cu sarbi, care au fost
> > improprietariti cu pamanturile luate de la romani! Romanii reprezentau
> > cel putin 1/6 din populatia cnezatului sarb! A urmat incercarea de
> > deznationalizare a romanilor din Timoc. Preotii romani au fost
> > alungati, scolile romanesti au fost inchise. Apoi numele de familie au
> > fost "slavizate" prin adaugarea sufixului "ovici" la numele romanesc.
> > A urmat apoi obligarea botezarii copiilor cu prenume sarbe.Si totusi,
> > la inceputul Primului Razboi Mondial numarul lor era de circa
> > 300.000-350.000!
> > In 1918, armata sarba, sprijinita de corpul expeditionar francez,
> > condus de Franchet d'Esperey, a ocupat intregul Banat, cu Timisoara,
> > oprindu-se la Mures! Primele masuri au fost de a aresta invatatorii,
> > profesorii si preotii romani! Cu chiu cu vai s-au retras din 2/3 din
> > Banat in 1920, pastrand 1/3 din teritoriu, unde sarbii erau
> > minoritari, majoritari fiind germanii impreuna cu romanii. Abia in
> > 1934 s-a rezolvat problema scolilor, dupa semnarea unei conventii
> > romano-iugoslave. In timpul celui de al II-lea Razboi Mondial,
> > generalul Ion Antonescu s-a opus ocuparii Banatului de Sud-Vest de
> > catre Ungaria horthysta, declinand si invitatia de a anexa teritoriul
> > si cerand Germaniei sa administreze Banatul pana la sfarsitul
> > razboiului. In 1945, sarbii au ucis sau alungat pe toti germanii din
> > Banatul "sarbesc", iar la Varset, oras german, au nivelat cu
> > buldozerele cimitirul german!
> > Romanii din Timoc s-au bucurat de recunoastere timp de doi ani, cand
> > li s-a permis aparitia a doua ziare (scrise in romana cu litere
> > chirilice), precum si un post de radio! (Asta si poate pentru faptul
> > ca Dvoriana Paun, amanta lui Iosip Broz Tito, de atunci, era romanca
> > din Timoc!) Dupa otravirea ei de catre cei ce o sustineau pe sarboaica
> > Iovanca, cea care ii va deveni sotie lui Tito, drepturile le vor fi
> > luate! Ultima data mai apar ca romani in 1953, cand la recensamant vor
> > fi "gasiti" 99.000 de romani in Banatul sarbesc si Timoc. La
> > urmatoerele recensaminte numarul lor va scadea drastic, si li se va
> > gasi o noua identitate, fiind numiti "vlahi", un alt popor diferit de
> > romani!Se va spune ca Vlahii sunt ori "sarbi latinizati" ori urmasi ai
> > sarbo-celtilor!!! In continuare vor fi lipsiti de scoala si biserica
> > in limba romana! La scoala, romanii ce vorbeau in pauza romaneste,
> > erau pedepsiti!
> > Construirea unei biserici romanesti la Malainita, langa Negotin, in
> > urma cu cativa ani, au infuriat autoritatile locale laice si
> > bisericesti sarbe. Numai interventia presedintelui Basescu si a
> > societatii civile romanesti au dus la salvarea bisericii si la
> > pedepsirea parintelui Boian la inchisoare cu suspendare! Sprijinul
> > acordat de episcopul roman de la Varset, au dus la expulzarea
> > acestuia, care acum locuieste la Deta in Romania!!! Sa nu uitam si
> > pozitia patriarhului sarb Pavle, care a atacat Biserica Ortodoxa
> > Romana, punandu-se pe aceeasi pozitie cu Patriarhul Alexei al Rusiei
> > in privinta Mitropoliei Basarabiei!
> > Asa ca de ce sa-i sustinem pe sarbi? Nu i-am vazut pe parlamentarii
> > nostri, cu exceptia domnilor Horatiu Buzatu si Marian Jean Marinescu,
> > precum si a doamnelor Roberta Anastase si Monica Iacob Ritzi, sa ia
> > atitudine fata de tratamentul romanilor din Timocul sarbesc!
> >
> > Asa ca draga Victore, mai lasa-ne cu fundamentalismul asta ortodox! Ar
> > trebui sa invatam de la albanezi, care indiferent ca sunt ortodocsi,
> > catolici sau musulmani, inainte de toate sunt ALBANEZI! N-am auzit
> > pana acum ca albanezii sa se bata sau sa se omoare intre ei pe
> > criterii religioase!
> >
> > Sper sa mai auzim si de bine!
> > Christian
> >
>
>

poolifriciule, mare tre sa fie tupeul in tigva aia lipsita de orice urma de circumvolutiune !
Tu ce faci, vrei sa te compari cu Roncea ?
Nu vezi ce drept5 merge baiatu' asta ?
Hai cauta -te de scolioza si lasa-ne brusk ba desteptule !
Am trait 2 ani in Serbia si pot sa-ti spun ca scrii numai timpeni dar ce timpenii !
Baaaaaaaaaaaaaa, da de unde ai scos timpeniile si minciunile alea ?


La 2008-02-18 22:40:28, Christiaan a scris:

>
> Ce castig avem noi sustinand Serbia? Sarbia si-a dovedit mereu
> adversitatea, daca nu dusmania fata de Romania!
> In 1833, cu sprijinul Rusiei, Serbia lui Milos Obrenovici a ocupat
> teritoriul din dreapta Timocului, cu o populatie romaneasca, punand
> capat voievodatului autonom al Negotinului, care, de aproape 400 de
> ani avea un principe roman. A urmat deposedarea romanilor de pamanturi
> in yona Negotinului si colonizarea cu sarbi, care au fost
> improprietariti cu pamanturile luate de la romani! Romanii reprezentau
> cel putin 1/6 din populatia cnezatului sarb! A urmat incercarea de
> deznationalizare a romanilor din Timoc. Preotii romani au fost
> alungati, scolile romanesti au fost inchise. Apoi numele de familie au
> fost "slavizate" prin adaugarea sufixului "ovici" la numele romanesc.
> A urmat apoi obligarea botezarii copiilor cu prenume sarbe.Si totusi,
> la inceputul Primului Razboi Mondial numarul lor era de circa
> 300.000-350.000!
> In 1918, armata sarba, sprijinita de corpul expeditionar francez,
> condus de Franchet d'Esperey, a ocupat intregul Banat, cu Timisoara,
> oprindu-se la Mures! Primele masuri au fost de a aresta invatatorii,
> profesorii si preotii romani! Cu chiu cu vai s-au retras din 2/3 din
> Banat in 1920, pastrand 1/3 din teritoriu, unde sarbii erau
> minoritari, majoritari fiind germanii impreuna cu romanii. Abia in
> 1934 s-a rezolvat problema scolilor, dupa semnarea unei conventii
> romano-iugoslave. In timpul celui de al II-lea Razboi Mondial,
> generalul Ion Antonescu s-a opus ocuparii Banatului de Sud-Vest de
> catre Ungaria horthysta, declinand si invitatia de a anexa teritoriul
> si cerand Germaniei sa administreze Banatul pana la sfarsitul
> razboiului. In 1945, sarbii au ucis sau alungat pe toti germanii din
> Banatul "sarbesc", iar la Varset, oras german, au nivelat cu
> buldozerele cimitirul german!
> Romanii din Timoc s-au bucurat de recunoastere timp de doi ani, cand
> li s-a permis aparitia a doua ziare (scrise in romana cu litere
> chirilice), precum si un post de radio! (Asta si poate pentru faptul
> ca Dvoriana Paun, amanta lui Iosip Broz Tito, de atunci, era romanca
> din Timoc!) Dupa otravirea ei de catre cei ce o sustineau pe sarboaica
> Iovanca, cea care ii va deveni sotie lui Tito, drepturile le vor fi
> luate! Ultima data mai apar ca romani in 1953, cand la recensamant vor
> fi "gasiti" 99.000 de romani in Banatul sarbesc si Timoc. La
> urmatoerele recensaminte numarul lor va scadea drastic, si li se va
> gasi o noua identitate, fiind numiti "vlahi", un alt popor diferit de
> romani!Se va spune ca Vlahii sunt ori "sarbi latinizati" ori urmasi ai
> sarbo-celtilor!!! In continuare vor fi lipsiti de scoala si biserica
> in limba romana! La scoala, romanii ce vorbeau in pauza romaneste,
> erau pedepsiti!
> Construirea unei biserici romanesti la Malainita, langa Negotin, in
> urma cu cativa ani, au infuriat autoritatile locale laice si
> bisericesti sarbe. Numai interventia presedintelui Basescu si a
> societatii civile romanesti au dus la salvarea bisericii si la
> pedepsirea parintelui Boian la inchisoare cu suspendare! Sprijinul
> acordat de episcopul roman de la Varset, au dus la expulzarea
> acestuia, care acum locuieste la Deta in Romania!!! Sa nu uitam si
> pozitia patriarhului sarb Pavle, care a atacat Biserica Ortodoxa
> Romana, punandu-se pe aceeasi pozitie cu Patriarhul Alexei al Rusiei
> in privinta Mitropoliei Basarabiei!
> Asa ca de ce sa-i sustinem pe sarbi? Nu i-am vazut pe parlamentarii
> nostri, cu exceptia domnilor Horatiu Buzatu si Marian Jean Marinescu,
> precum si a doamnelor Roberta Anastase si Monica Iacob Ritzi, sa ia
> atitudine fata de tratamentul romanilor din Timocul sarbesc!
>
> Asa ca draga Victore, mai lasa-ne cu fundamentalismul asta ortodox! Ar
> trebui sa invatam de la albanezi, care indiferent ca sunt ortodocsi,
> catolici sau musulmani, inainte de toate sunt ALBANEZI! N-am auzit
> pana acum ca albanezii sa se bata sau sa se omoare intre ei pe
> criterii religioase!
>
> Sper sa mai auzim si de bine!
> Christian
>

La 2008-02-19 08:49:56, Bongosika a scris:

akimote, poolifriciule, ai inviat mah, ce mai soogi in ultimul timp? da parca erai mai la vest!



mare tre sa fie tupeul in tigva aia lipsita de orice
> urma de circumvolutiune !
> Tu ce faci, vrei sa te compari cu Roncea ?
> Nu vezi ce drept5 merge baiatu' asta ?
> Hai cauta -te de scolioza si lasa-ne brusk ba desteptule !
> Am trait 2 ani in Serbia si pot sa-ti spun ca scrii numai timpeni dar
> ce timpenii !
> Baaaaaaaaaaaaaa, da de unde ai scos timpeniile si minciunile alea ?
>
>
> La 2008-02-18 22:40:28, Christiaan a scris:
>
> >
> > Ce castig avem noi sustinand Serbia? Sarbia si-a dovedit mereu
> > adversitatea, daca nu dusmania fata de Romania!
> > In 1833, cu sprijinul Rusiei, Serbia lui Milos Obrenovici a ocupat
> > teritoriul din dreapta Timocului, cu o populatie romaneasca, punand
> > capat voievodatului autonom al Negotinului, care, de aproape 400 de
> > ani avea un principe roman. A urmat deposedarea romanilor de pamanturi
> > in yona Negotinului si colonizarea cu sarbi, care au fost
> > improprietariti cu pamanturile luate de la romani! Romanii reprezentau
> > cel putin 1/6 din populatia cnezatului sarb! A urmat incercarea de
> > deznationalizare a romanilor din Timoc. Preotii romani au fost
> > alungati, scolile romanesti au fost inchise. Apoi numele de familie au
> > fost "slavizate" prin adaugarea sufixului "ovici" la numele romanesc.
> > A urmat apoi obligarea botezarii copiilor cu prenume sarbe.Si totusi,
> > la inceputul Primului Razboi Mondial numarul lor era de circa
> > 300.000-350.000!
> > In 1918, armata sarba, sprijinita de corpul expeditionar francez,
> > condus de Franchet d'Esperey, a ocupat intregul Banat, cu Timisoara,
> > oprindu-se la Mures! Primele masuri au fost de a aresta invatatorii,
> > profesorii si preotii romani! Cu chiu cu vai s-au retras din 2/3 din
> > Banat in 1920, pastrand 1/3 din teritoriu, unde sarbii erau
> > minoritari, majoritari fiind germanii impreuna cu romanii. Abia in
> > 1934 s-a rezolvat problema scolilor, dupa semnarea unei conventii
> > romano-iugoslave. In timpul celui de al II-lea Razboi Mondial,
> > generalul Ion Antonescu s-a opus ocuparii Banatului de Sud-Vest de
> > catre Ungaria horthysta, declinand si invitatia de a anexa teritoriul
> > si cerand Germaniei sa administreze Banatul pana la sfarsitul
> > razboiului. In 1945, sarbii au ucis sau alungat pe toti germanii din
> > Banatul "sarbesc", iar la Varset, oras german, au nivelat cu
> > buldozerele cimitirul german!
> > Romanii din Timoc s-au bucurat de recunoastere timp de doi ani, cand
> > li s-a permis aparitia a doua ziare (scrise in romana cu litere
> > chirilice), precum si un post de radio! (Asta si poate pentru faptul
> > ca Dvoriana Paun, amanta lui Iosip Broz Tito, de atunci, era romanca
> > din Timoc!) Dupa otravirea ei de catre cei ce o sustineau pe sarboaica
> > Iovanca, cea care ii va deveni sotie lui Tito, drepturile le vor fi
> > luate! Ultima data mai apar ca romani in 1953, cand la recensamant vor
> > fi "gasiti" 99.000 de romani in Banatul sarbesc si Timoc. La
> > urmatoerele recensaminte numarul lor va scadea drastic, si li se va
> > gasi o noua identitate, fiind numiti "vlahi", un alt popor diferit de
> > romani!Se va spune ca Vlahii sunt ori "sarbi latinizati" ori urmasi ai
> > sarbo-celtilor!!! In continuare vor fi lipsiti de scoala si biserica
> > in limba romana! La scoala, romanii ce vorbeau in pauza romaneste,
> > erau pedepsiti!
> > Construirea unei biserici romanesti la Malainita, langa Negotin, in
> > urma cu cativa ani, au infuriat autoritatile locale laice si
> > bisericesti sarbe. Numai interventia presedintelui Basescu si a
> > societatii civile romanesti au dus la salvarea bisericii si la
> > pedepsirea parintelui Boian la inchisoare cu suspendare! Sprijinul
> > acordat de episcopul roman de la Varset, au dus la expulzarea
> > acestuia, care acum locuieste la Deta in Romania!!! Sa nu uitam si
> > pozitia patriarhului sarb Pavle, care a atacat Biserica Ortodoxa
> > Romana, punandu-se pe aceeasi pozitie cu Patriarhul Alexei al Rusiei
> > in privinta Mitropoliei Basarabiei!
> > Asa ca de ce sa-i sustinem pe sarbi? Nu i-am vazut pe parlamentarii
> > nostri, cu exceptia domnilor Horatiu Buzatu si Marian Jean Marinescu,
> > precum si a doamnelor Roberta Anastase si Monica Iacob Ritzi, sa ia
> > atitudine fata de tratamentul romanilor din Timocul sarbesc!
> >
> > Asa ca draga Victore, mai lasa-ne cu fundamentalismul asta ortodox! Ar
> > trebui sa invatam de la albanezi, care indiferent ca sunt ortodocsi,
> > catolici sau musulmani, inainte de toate sunt ALBANEZI! N-am auzit
> > pana acum ca albanezii sa se bata sau sa se omoare intre ei pe
> > criterii religioase!
> >
> > Sper sa mai auzim si de bine!
> > Christian
> >
>
>

La 2008-02-18 22:40:28, Christiaan a scris:

>
> Ce castig avem noi sustinand Serbia? Sarbia si-a dovedit mereu
> adversitatea, daca nu dusmania fata de Romania!
> In 1833, cu sprijinul Rusiei, Serbia lui Milos Obrenovici a ocupat
> teritoriul din dreapta Timocului, cu o populatie romaneasca, punand
> capat voievodatului autonom al Negotinului, care, de aproape 400 de
> ani avea un principe roman. A urmat deposedarea romanilor de pamanturi
> in yona Negotinului si colonizarea cu sarbi, care au fost
> improprietariti cu pamanturile luate de la romani! Romanii reprezentau
> cel putin 1/6 din populatia cnezatului sarb! A urmat incercarea de
> deznationalizare a romanilor din Timoc. Preotii romani au fost
> alungati, scolile romanesti au fost inchise. Apoi numele de familie au
> fost "slavizate" prin adaugarea sufixului "ovici" la numele romanesc.
> A urmat apoi obligarea botezarii copiilor cu prenume sarbe.Si totusi,
> la inceputul Primului Razboi Mondial numarul lor era de circa
> 300.000-350.000!
> In 1918, armata sarba, sprijinita de corpul expeditionar francez,
> condus de Franchet d'Esperey, a ocupat intregul Banat, cu Timisoara,
> oprindu-se la Mures! Primele masuri au fost de a aresta invatatorii,
> profesorii si preotii romani! Cu chiu cu vai s-au retras din 2/3 din
> Banat in 1920, pastrand 1/3 din teritoriu, unde sarbii erau
> minoritari, majoritari fiind germanii impreuna cu romanii. Abia in
> 1934 s-a rezolvat problema scolilor, dupa semnarea unei conventii
> romano-iugoslave. In timpul celui de al II-lea Razboi Mondial,
> generalul Ion Antonescu s-a opus ocuparii Banatului de Sud-Vest de
> catre Ungaria horthysta, declinand si invitatia de a anexa teritoriul
> si cerand Germaniei sa administreze Banatul pana la sfarsitul
> razboiului. In 1945, sarbii au ucis sau alungat pe toti germanii din
> Banatul "sarbesc", iar la Varset, oras german, au nivelat cu
> buldozerele cimitirul german!
> Romanii din Timoc s-au bucurat de recunoastere timp de doi ani, cand
> li s-a permis aparitia a doua ziare (scrise in romana cu litere
> chirilice), precum si un post de radio! (Asta si poate pentru faptul
> ca Dvoriana Paun, amanta lui Iosip Broz Tito, de atunci, era romanca
> din Timoc!) Dupa otravirea ei de catre cei ce o sustineau pe sarboaica
> Iovanca, cea care ii va deveni sotie lui Tito, drepturile le vor fi
> luate! Ultima data mai apar ca romani in 1953, cand la recensamant vor
> fi "gasiti" 99.000 de romani in Banatul sarbesc si Timoc. La
> urmatoerele recensaminte numarul lor va scadea drastic, si li se va
> gasi o noua identitate, fiind numiti "vlahi", un alt popor diferit de
> romani!Se va spune ca Vlahii sunt ori "sarbi latinizati" ori urmasi ai
> sarbo-celtilor!!! In continuare vor fi lipsiti de scoala si biserica
> in limba romana! La scoala, romanii ce vorbeau in pauza romaneste,
> erau pedepsiti!
> Construirea unei biserici romanesti la Malainita, langa Negotin, in
> urma cu cativa ani, au infuriat autoritatile locale laice si
> bisericesti sarbe. Numai interventia presedintelui Basescu si a
> societatii civile romanesti au dus la salvarea bisericii si la
> pedepsirea parintelui Boian la inchisoare cu suspendare! Sprijinul
> acordat de episcopul roman de la Varset, au dus la expulzarea
> acestuia, care acum locuieste la Deta in Romania!!! Sa nu uitam si
> pozitia patriarhului sarb Pavle, care a atacat Biserica Ortodoxa
> Romana, punandu-se pe aceeasi pozitie cu Patriarhul Alexei al Rusiei
> in privinta Mitropoliei Basarabiei!
> Asa ca de ce sa-i sustinem pe sarbi? Nu i-am vazut pe parlamentarii
> nostri, cu exceptia domnilor Horatiu Buzatu si Marian Jean Marinescu,
> precum si a doamnelor Roberta Anastase si Monica Iacob Ritzi, sa ia
> atitudine fata de tratamentul romanilor din Timocul sarbesc!
>
> Asa ca draga Victore, mai lasa-ne cu fundamentalismul asta ortodox! Ar
> trebui sa invatam de la albanezi, care indiferent ca sunt ortodocsi,
> catolici sau musulmani, inainte de toate sunt ALBANEZI! N-am auzit
> pana acum ca albanezii sa se bata sau sa se omoare intre ei pe
> criterii religioase!
>
> Sper sa mai auzim si de bine!
> Christian
> DOMNULE CHRISTIAN. cineva ti-a dat peste nas,eu ii dau dreptate,dar nu fac acelas lucru.TE INTREB INSA de unde ai inventat acele trasnai.Am avut un prieten care invata pe niste ofiteri canadieni,ca drapelul tricolor e folosit de noi de peste 2000 de ani(real la 1848) Dumneata semeni cu el.In anii de care vorbesti de preoti romani,in Moldova si muntenia se folosea greaca si uneori rusa.cum putem pretinde ca acolo erau preoti romani ?Apoi choar termenul de roman,cand s-a folosit prima oara,ma rog matale ?Provinciile chiar daca erau de aceiasi limba ca a noastra,arau separate,si daca vrei sa-i condamnam pe sarbi pentru ce au facut,hai sa socotim si cate rasboaie si navaliri au fost intre tarile romane dealungul istoriei,sa-l dam afara pe Stefan cel Mare ca a dat foc Brailei,si asa incet incet sa ne excludem unii pe altii.Daca vei cerceta istoria,vei vedea ca nici rusii nici turcii nu sunt singerii vinovati ca am suferit ocupatia lor,degeaba strecuram ideile.Moldova a fost ocupata prin rotatie dupa lupte sau rasboae la care au luat parte si marile puteri de atinc.Castiga Franta,gata Moldova era a rusilor,Castiga Anglia Moldova era a Turcilor.Romania nu exista,a aparut dupa lupte si straduinte de unificare,asa cum au aparut atatea tari in sec 19,20. Cat despre Banatul care e acum numit Yugoslav,sa stii ca el a fost dat Serbiei ca recompensa ca a avut curajul sa declare rasboi Austro Ungariei si implicit Germaniei.Asta tot ca sa confirme spusele lui Iorga.Orice tratat de pace este temelia rasboiului viitor.Sa scrim istorie,sau macar ce suntem convinsi,nu fantezii.

La 2008-02-18 22:40:28, Christiaan a scris:

>
> Ce castig avem noi sustinand Serbia? Sarbia si-a dovedit mereu
> adversitatea, daca nu dusmania fata de Romania!
> In 1833, cu sprijinul Rusiei, Serbia lui Milos Obrenovici a ocupat
> teritoriul din dreapta Timocului, cu o populatie romaneasca, punand
> capat voievodatului autonom al Negotinului, care, de aproape 400 de
> ani avea un principe roman. A urmat deposedarea romanilor de pamanturi
> in yona Negotinului si colonizarea cu sarbi, care au fost
> improprietariti cu pamanturile luate de la romani! Romanii reprezentau
> cel putin 1/6 din populatia cnezatului sarb! A urmat incercarea de
> deznationalizare a romanilor din Timoc. Preotii romani au fost
> alungati, scolile romanesti au fost inchise. Apoi numele de familie au
> fost "slavizate" prin adaugarea sufixului "ovici" la numele romanesc.
> A urmat apoi obligarea botezarii copiilor cu prenume sarbe.Si totusi,
> la inceputul Primului Razboi Mondial numarul lor era de circa
> 300.000-350.000!
> In 1918, armata sarba, sprijinita de corpul expeditionar francez,
> condus de Franchet d'Esperey, a ocupat intregul Banat, cu Timisoara,
> oprindu-se la Mures! Primele masuri au fost de a aresta invatatorii,
> profesorii si preotii romani! Cu chiu cu vai s-au retras din 2/3 din
> Banat in 1920, pastrand 1/3 din teritoriu, unde sarbii erau
> minoritari, majoritari fiind germanii impreuna cu romanii. Abia in
> 1934 s-a rezolvat problema scolilor, dupa semnarea unei conventii
> romano-iugoslave. In timpul celui de al II-lea Razboi Mondial,
> generalul Ion Antonescu s-a opus ocuparii Banatului de Sud-Vest de
> catre Ungaria horthysta, declinand si invitatia de a anexa teritoriul
> si cerand Germaniei sa administreze Banatul pana la sfarsitul
> razboiului. In 1945, sarbii au ucis sau alungat pe toti germanii din
> Banatul "sarbesc", iar la Varset, oras german, au nivelat cu
> buldozerele cimitirul german!
> Romanii din Timoc s-au bucurat de recunoastere timp de doi ani, cand
> li s-a permis aparitia a doua ziare (scrise in romana cu litere
> chirilice), precum si un post de radio! (Asta si poate pentru faptul
> ca Dvoriana Paun, amanta lui Iosip Broz Tito, de atunci, era romanca
> din Timoc!) Dupa otravirea ei de catre cei ce o sustineau pe sarboaica
> Iovanca, cea care ii va deveni sotie lui Tito, drepturile le vor fi
> luate! Ultima data mai apar ca romani in 1953, cand la recensamant vor
> fi "gasiti" 99.000 de romani in Banatul sarbesc si Timoc. La
> urmatoerele recensaminte numarul lor va scadea drastic, si li se va
> gasi o noua identitate, fiind numiti "vlahi", un alt popor diferit de
> romani!Se va spune ca Vlahii sunt ori "sarbi latinizati" ori urmasi ai
> sarbo-celtilor!!! In continuare vor fi lipsiti de scoala si biserica
> in limba romana! La scoala, romanii ce vorbeau in pauza romaneste,
> erau pedepsiti!
> Construirea unei biserici romanesti la Malainita, langa Negotin, in
> urma cu cativa ani, au infuriat autoritatile locale laice si
> bisericesti sarbe. Numai interventia presedintelui Basescu si a
> societatii civile romanesti au dus la salvarea bisericii si la
> pedepsirea parintelui Boian la inchisoare cu suspendare! Sprijinul
> acordat de episcopul roman de la Varset, au dus la expulzarea
> acestuia, care acum locuieste la Deta in Romania!!! Sa nu uitam si
> pozitia patriarhului sarb Pavle, care a atacat Biserica Ortodoxa
> Romana, punandu-se pe aceeasi pozitie cu Patriarhul Alexei al Rusiei
> in privinta Mitropoliei Basarabiei!
> Asa ca de ce sa-i sustinem pe sarbi? Nu i-am vazut pe parlamentarii
> nostri, cu exceptia domnilor Horatiu Buzatu si Marian Jean Marinescu,
> precum si a doamnelor Roberta Anastase si Monica Iacob Ritzi, sa ia
> atitudine fata de tratamentul romanilor din Timocul sarbesc!
>
>