Eveniment

...stie oricine ca fara sa faci foc fum nu prea iese.
Cineva a avut curajul sa scrie ca Stroe a fost implicat intr-un scandal cu terenuri.
Afacerea nu era cine stie ce, un mizilic de doar 340 milioane euro acolo...
Doar cu un minim efort, cineva se putea informa fara sa-i mai faca atata proces de intentie celui care a cutezat sa atenteze la moralitatea lui Stroe.
Cau tarea da uneori rezultate neasteptate, cu aceasta ocazie afland ca in calitate de secretar UTC pe Ministerul Transporturilor inainte de 1989 Stroe a vrut sa-l dea afara din aceasta falanga comunista pe Basescu pentru ca acesta nu-si mai platise cotizatie nici macar cu porumbelul calator.

Despre afacerea cu RAPPS :

Implicat intr-o suveica imobiliara de 340 milioane de euro

"Radu Stroe a jucat, in ianuarie 2007, un rol important intr-o suveica imobiliara, ce urma sa aduca terenul pe care PSD-ul dorea sa faca „Dracula Park“ in portofoliul unui om de afaceri din sfera sa de influenta. Afacerea a fost descoperita de „Evenimentul zilei“, in plina desfasurare a scandalului „Biletelul“. Triunghiul afacerii era format din doi membri PNL - Radu Stroe (secretar general al guvernului) si Adrian Dumitru (director RAAPPS) - si „investitorul transpartinic“ Razvan Petrovici. Miza afacerii au fost doua terenuri evaluate la acea vreme la cel putin 340 de milioane de euro. Afacerea a cazut cand ingineria financiara a „transpirat“ in presa.
Astfel, in urma cu doar un an, Radu Stroe a semnat un proiect de hotarare al Regiei Protocolului de Stat (RAAPPS), institutie care ii era direct subordonata, prin care cele 400 de hectare ale fermei „Moara Vlasiei“ din Snagov - terenul pe care PSD-ul dorise sa faca „Dracula Park“ - urmau a fi incredintate unei firme controlate de Petrovici. RAAPPS-ul a decis incheierea unui contract de asociere in participatiune, fara a organiza, deci, vreo licitatie."

Sursa :
http://revistapresei.hotnews.ro/pda/stiri-revista_presei_politic-2334932-presa_despre_remanierea_mica_guvernului.htm

Un om ca Stroe, care se arata atat de intransigent in a cere devoalarea altor afaceri facute de altii, daca nu ar fi fost nitel vinovat cu siguranta ar fi deschis un proces cerand daune majore ziarelor care l-au "domolit".

Cand eu scriam ca toti smenarii trebuie bagati la "intristare" indiferent de nume sau functie nu ma bagati in seama, acum ca e dat pe teava unul dintre ei vad ca nu putini sunt cei care ii sar in aparare.
De la Prezidel pana la cacanar, daca se dovedeste ca e vinovat, sa fie inchis.

Pai io te stiam meticulos , un fin ... analizator al faptelor , nu al zicerilor .
Si acuma te pui sa faci pe catalizatorul unor evenimente care s-ar fi putut petrece , da nu s-au petrecut , n'asa ?
Ce dracu ne trezim cu banuiala ca ala ar fi facut , daca ar fi putut , da n-a facut , ca n-a putut , ca i-au spus aia de la Evenimentul ca ar putea sa faca ?

Fac un efort sa raspund.
Aceste banuieli sunt exact ca acelea referitoare la casa din Mihaileanu.
Orice am spune noi aici, suntem la nivel de gargara .
Singura in masura sa stabileasca adevarul este numai Justitia.
Nu-ti convin cele la adresa lui Stroe pentru ca este liberal ?
Mie-mi convin toate acuzele si cer imperios trimiterea dupa gratii a tutror hotilor, smenarilor, banditilor, devalizatorilor, inginerilor financiari, speculantilor, mituitilor si mituitorilor, tuturor care au facut ca spolierea romanilor sa devina sport national.
Cu alte cuvinte nici in coafa de la cascheta nu ma doare daca dupa gratii intra Basescu sau Stroe.
Asta nu pricepi si n-ai sa pricepi niciodata, eu ii vreau la inchisoare pe toti, voi vad ca sariti sa-l aparati pe Stroe de acuza asta spre deosebire de mine care am scris in nenumarate randuri ca daca Basescu e vinovat, locul lui este la celula.
Gata.

La 2008-02-13 10:00:08, gili a scris:

> Pai io te stiam meticulos , un fin ... analizator al faptelor ,
> nu al zicerilor .
> Si acuma te pui sa faci pe catalizatorul unor evenimente care
> s-ar fi putut petrece , da nu s-au petrecut , n'asa ?
> Ce dracu ne trezim cu banuiala ca ala ar fi facut , daca ar fi
> putut , da n-a facut , ca n-a putut , ca i-au spus aia de la
> Evenimentul ca ar putea sa faca ?
>

Alwis - iar te otarasti degeaba, ceea ce inseamna ca ai fost lovit fix unde te doare.
O mica - mare diferenta: Ba'secu al tau FIGUREAZA CA INCULPAT intr-un dosar penal, iar Stroe - este ACUZAT CU GARGARA DEONTOLOGICA.
Pricepi - sau vrei si o schita ?
Sa nu-mi ceri desen - n-am timp.

La 2008-02-13 10:21:33, alwis46 a scris:

> Fac un efort sa raspund.
> Aceste banuieli sunt exact ca acelea referitoare la casa din
> Mihaileanu.
> Orice am spune noi aici, suntem la nivel de gargara .
> Singura in masura sa stabileasca adevarul este numai Justitia.
> Nu-ti convin cele la adresa lui Stroe pentru ca este liberal ?
> Mie-mi convin toate acuzele si cer imperios trimiterea dupa gratii a
> tutror hotilor, smenarilor, banditilor, devalizatorilor, inginerilor
> financiari, speculantilor, mituitilor si mituitorilor, tuturor care au
> facut ca spolierea romanilor sa devina sport national.
> Cu alte cuvinte nici in coafa de la cascheta nu ma doare daca dupa
> gratii intra Basescu sau Stroe.
> Asta nu pricepi si n-ai sa pricepi niciodata, eu ii vreau la
> inchisoare pe toti, voi vad ca sariti sa-l aparati pe Stroe de acuza
> asta spre deosebire de mine care am scris in nenumarate randuri ca
> daca Basescu e vinovat, locul lui este la celula.
> Gata.
>
> La 2008-02-13 10:00:08, gili a scris:
>
> > Pai io te stiam meticulos , un fin ... analizator al faptelor ,
> > nu al zicerilor .
> > Si acuma te pui sa faci pe catalizatorul unor evenimente care
> > s-ar fi putut petrece , da nu s-au petrecut , n'asa ?
> > Ce dracu ne trezim cu banuiala ca ala ar fi facut , daca ar fi
> > putut , da n-a facut , ca n-a putut , ca i-au spus aia de la
> > Evenimentul ca ar putea sa faca ?
> >
>
>

> ...stie oricine ca fara sa faci foc fum nu prea iese.
> Cineva a avut curajul sa scrie ca Stroe a fost implicat intr-un
> scandal cu terenuri.
> Afacerea nu era cine stie ce, un mizilic de doar 340 milioane euro
> acolo...
> Doar cu un minim efort, cineva se putea informa fara sa-i mai faca
> atata proces de intentie celui care a cutezat sa atenteze la
> moralitatea lui Stroe.
> Cau tarea da uneori rezultate neasteptate, cu aceasta ocazie afland ca
> in calitate de secretar UTC pe Ministerul Transporturilor inainte de
> 1989 Stroe a vrut sa-l dea afara din aceasta falanga comunista pe
> Basescu pentru ca acesta nu-si mai platise cotizatie nici macar cu
> porumbelul calator.
>
> Despre afacerea cu RAPPS :
>
> Implicat intr-o suveica imobiliara de 340 milioane de euro
>
> "Radu Stroe a jucat, in ianuarie 2007, un rol important intr-o suveica
> imobiliara, ce urma sa aduca terenul pe care PSD-ul dorea sa faca
> „Dracula Park“ in portofoliul unui om de afaceri din sfera
> sa de influenta. Afacerea a fost descoperita de „Evenimentul
> zilei“, in plina desfasurare a scandalului
> „Biletelul“. Triunghiul afacerii era format din doi membri
> PNL - Radu Stroe (secretar general al guvernului) si Adrian Dumitru
> (director RAAPPS) - si „investitorul transpartinic“ Razvan
> Petrovici. Miza afacerii au fost doua terenuri evaluate la acea vreme
> la cel putin 340 de milioane de euro. Afacerea a cazut cand ingineria
> financiara a „transpirat“ in presa.
> Astfel, in urma cu doar un an, Radu Stroe a semnat un proiect de
> hotarare al Regiei Protocolului de Stat (RAAPPS), institutie care ii
> era direct subordonata, prin care cele 400 de hectare ale fermei
> „Moara Vlasiei“ din Snagov - terenul pe care PSD-ul dorise
> sa faca „Dracula Park“ - urmau a fi incredintate unei
> firme controlate de Petrovici. RAAPPS-ul a decis incheierea unui
> contract de asociere in participatiune, fara a organiza, deci, vreo
> licitatie."
>
> Sursa :
> http://revistapresei.hotnews.ro/pda/stiri-revista_presei_politic-2334932-presa_despre_remanierea_mica_guvernului.htm
>
> Un om ca Stroe, care se arata atat de intransigent in a cere
> devoalarea altor afaceri facute de altii, daca nu ar fi fost nitel
> vinovat cu siguranta ar fi deschis un proces cerand daune majore
> ziarelor care l-au "domolit".
>
> Cand eu scriam ca toti smenarii trebuie bagati la "intristare"
> indiferent de nume sau functie nu ma bagati in seama, acum ca e dat pe
> teava unul dintre ei vad ca nu putini sunt cei care ii sar in
> aparare.
> De la Prezidel pana la cacanar, daca se dovedeste ca e vinovat, sa fie
> inchis.

Ai pus si matale botul la manipularea "oficiosului"? Daca da cauta "matrapazlacul" din presa la vremea sa. La vremea respectiva a fost considerat o minciuna de proportii a lui udrea pt ca pe de o parte trebuia sa returneze banii pe servicii neprestate si pe de alta parte pt ca de terenul moara vlasiei sunt interesati cei trei cocosi si nu de azi sau de ieri ci imediat ce DraculaPark nu a mai facut obiectul acelei zone..
Cauta despre Adrian Dumitru si cazul in speta sa afli ca nici un contract nu era semnat cu razvan petrovici sau vreo firma de-a lui, cauta sa vezi ca simpla minciuna se baza pe faptul ca acel Adrian Dumitru a lucrat la un moment dat pt acel Petrovici.

Cand iti spun ca ziaristi ca cei de la evenimentul, cotidianul si hotnews (ca asta e trompeta) sunt cei mai putin deontologi in profesia(nu sunt decat trompete) lor nu vorbesc "dupa ureche".

1. Mata pleci in demonstratia matale de la articolul din EVZ, care cica n-ar minti pentru ca Stroe nu i-ar fi dat in judecata. De ce nu te-ai gandit ca EVZ minte, de vreme ce s-a multumit sa scrie si sa nu sesizeze DNA?! Crezi ca DNA ar fi neglijat sesizarea daca era insotita de dovezi?! Pe de alta parte multe din procesele de calomnie sunt lansate, cel putin asa sustine EVZ in multe din articolele lor, tocmai pentru a arunca cu praf in ochiii populatiei si a-si duce furtul pana la capat. Din acest punct de vedere, lipsa unui astfel de proces ar vorbi tocmai in favoarea lui Stroe.
2. Presupunand ca EVZ totusi nu minte, in articol se vb doar de 340 milioane, cat ar valora terenul, fara a se pomeni nimic de suma pentru care ar fi fost facuta tranzactia, inducand astfel ideea ca frauda ar fi fost de aceasta marime. Daca suma tranzactiei ar fi fost insa apropiata de aceasta?! Fac aceasta supozitie si din motivul ca guvernul are nevoie de bani, iar de vreme ce liberalilor nu le iesea nimic la afacere, asa cum este ea prezentata in EVZ, atunci macar in spiritul haiducesc cu care ne-a obisnuit, ar fi tras sa-i ramana ceva de pomeni electorale.
3. In aceeasi ipoteza ca EVZ totusi nu minte, atunci m-as fi asteptat de la dumneata sa compari, aceasta suveica cu o alta inginerie financiara, prin care satul francez a fost practic daruit in folosul unui investitor. Stii ca primaria generala si 13 comisii din consiliul municipal sunt la discretia democratilor-liberali?! Tu, care ne-ai obisnuit cu 24 replica la 16, ai fi putut da aici acest exemplu.
4. Fie si in urma EVZ, stroe macar a avut bunul simt de a renunta, fapt care atenueaza greseala, ce a ramas oricum doar la nivel de intentie. Altii au dus-o pana la capat, iar in curatenia pe care o reclami, gasesc normal sa se inceapa cu acestia.
Sa se inceapa cu toti, vei spune, insa tehnic e imposibil, si asa cum d-ta consideri o nedreptate sa-l inchizi pe prapadit ca a furat un cablu, dar sa-l scapi pe cel ce fura milioane, tot asa consider si eu ca e mai eficient sa-l purec pe cel ce a furat, decat pe cel ce POATE ar vrea sa fure. Problema mai e si cine sa faca acest lucru. Caci toti, inclusiv cei pusi sa obtina dovezile si cdei care le judeca fac parte din sistem, iar persoane noi, nepatate, care sa fie incluse, nu acced in masa. O solutie ar fi alegerile, dar in cazul variantei majoritare oferta electorala ar fi nesatisfacatoare pentru o remaniere politica de proportii, asa cum ne dorim si eu si mata.
5. Miliardele de la mediu de care faci mata vorbire s-au dus la buget. N-au fost folosite pentru protectia mediului, e drept, dar au fost date sub o alta forma POPULATIEI. In acelasi timp, cativa poluatori PRIVATI au fost scutiti de plata a mai multor zeci de milioane, desi la promulgarea decretului respectiv existau contestatii grele. Sa-ti spun cam ce politicieni sunt actionari la respectivele firme?! sau fata de cine se vor arata respectivele consilii de administratie recunoscatori, mai ales ca se apropie campania electorala?! Pentru ca daca guvernul face pe haiducul, altii sunt hoti de-adevaratelea!

N-ai gasit si tu o comparatie mai inteligenta decit cu casa de la Mihaileanu ?
Pai chiar daca Stroe asta a r fi avut intentia de furt , intentia nu s-a materializat ... poa sa fi visat omul noaptea , cum sa faca ca s-o puie , da n-a pus-o pina la urma , chiar daca sunt de acord cu talica ca aia de la Evenimentul au visa si dinsii ce visa asta si ... s.a.m.d. , n'asa ?
Pe cind Excelenta Sa nu numai ca a visat ca fura casa din Mihaileanu , a si furat-o , n'asa ?

Considerand-prin absurd- ca Tariceanu ar fi bine intentionat, totusi-nu pot sa nu'ntreb-oare cine-l "sfatuieste " asa "bine" pe Tariceanu,de pune pe tapet persoane cu negru sub unghii ?Vrea Tariceanu scandal continuu, cu orice pret ?

La 2008-02-13 13:05:32, Shadow a scris:

> > ...stie oricine ca fara sa faci foc fum nu prea iese.
> > Cineva a avut curajul sa scrie ca Stroe a fost implicat intr-un
> > scandal cu terenuri.
> > Afacerea nu era cine stie ce, un mizilic de doar 340 milioane euro
> > acolo...
> > Doar cu un minim efort, cineva se putea informa fara sa-i mai faca
> > atata proces de intentie celui care a cutezat sa atenteze la
> > moralitatea lui Stroe.
> > Cau tarea da uneori rezultate neasteptate, cu aceasta ocazie afland ca
> > in calitate de secretar UTC pe Ministerul Transporturilor inainte de
> > 1989 Stroe a vrut sa-l dea afara din aceasta falanga comunista pe
> > Basescu pentru ca acesta nu-si mai platise cotizatie nici macar cu
> > porumbelul calator.
> >
> > Despre afacerea cu RAPPS :
> >
> > Implicat intr-o suveica imobiliara de 340 milioane de euro
> >
> > "Radu Stroe a jucat, in ianuarie 2007, un rol important intr-o suveica
> > imobiliara, ce urma sa aduca terenul pe care PSD-ul dorea sa faca
> > „Dracula Park“ in portofoliul unui om de afaceri din sfera
> > sa de influenta. Afacerea a fost descoperita de „Evenimentul
> > zilei“, in plina desfasurare a scandalului
> > „Biletelul“. Triunghiul afacerii era format din doi membri
> > PNL - Radu Stroe (secretar general al guvernului) si Adrian Dumitru
> > (director RAAPPS) - si „investitorul transpartinic“ Razvan
> > Petrovici. Miza afacerii au fost doua terenuri evaluate la acea vreme
> > la cel putin 340 de milioane de euro. Afacerea a cazut cand ingineria
> > financiara a „transpirat“ in presa.
> > Astfel, in urma cu doar un an, Radu Stroe a semnat un proiect de
> > hotarare al Regiei Protocolului de Stat (RAAPPS), institutie care ii
> > era direct subordonata, prin care cele 400 de hectare ale fermei
> > „Moara Vlasiei“ din Snagov - terenul pe care PSD-ul dorise
> > sa faca „Dracula Park“ - urmau a fi incredintate unei
> > firme controlate de Petrovici. RAAPPS-ul a decis incheierea unui
> > contract de asociere in participatiune, fara a organiza, deci, vreo
> > licitatie."
> >
> > Sursa :
> > http://revistapresei.hotnews.ro/pda/stiri-revista_presei_politic-2334932-presa_despre_remanierea_mica_guvernului.htm
> >
> > Un om ca Stroe, care se arata atat de intransigent in a cere
> > devoalarea altor afaceri facute de altii, daca nu ar fi fost nitel
> > vinovat cu siguranta ar fi deschis un proces cerand daune majore
> > ziarelor care l-au "domolit".
> >
> > Cand eu scriam ca toti smenarii trebuie bagati la "intristare"
> > indiferent de nume sau functie nu ma bagati in seama, acum ca e dat pe
> > teava unul dintre ei vad ca nu putini sunt cei care ii sar in
> > aparare.
> > De la Prezidel pana la cacanar, daca se dovedeste ca e vinovat, sa fie
> > inchis.
>
> Ai pus si matale botul la manipularea "oficiosului"? Daca da cauta
> "matrapazlacul" din presa la vremea sa. La vremea respectiva a fost
> considerat o minciuna de proportii a lui udrea pt ca pe de o parte
> trebuia sa returneze banii pe servicii neprestate si pe de alta parte
> pt ca de terenul moara vlasiei sunt interesati cei trei cocosi si nu
> de azi sau de ieri ci imediat ce DraculaPark nu a mai facut obiectul
> acelei zone..
> Cauta despre Adrian Dumitru si cazul in speta sa afli ca nici un
> contract nu era semnat cu razvan petrovici sau vreo firma de-a lui,
> cauta sa vezi ca simpla minciuna se baza pe faptul ca acel Adrian
> Dumitru a lucrat la un moment dat pt acel Petrovici.
>
> Cand iti spun ca ziaristi ca cei de la evenimentul, cotidianul si
> hotnews (ca asta e trompeta) sunt cei mai putin deontologi in
> profesia(nu sunt decat trompete) lor nu vorbesc "dupa ureche".
>
>
>

> Considerand-prin absurd- ca Tariceanu ar fi bine intentionat,
> totusi-nu pot sa nu'ntreb-oare cine-l "sfatuieste " asa "bine" pe
> Tariceanu,de pune pe tapet persoane cu negru sub unghii ?Vrea
> Tariceanu scandal continuu, cu orice pret ?

La care "negru" te referi? La stroe ala care nu se putea ridica la nivelul lui l"ider massimo" pe motiv ca era scutit medical? Parca ti-am mai spus ca "ciorba reincalzita" a oficiosului reflecta lipsa de deontologie a presei prezidentiale. Ce sa-ti fac tata daca pe cocos si pe udreasca i-a trecut basecu in "loby-ul de bine" alaturi de capsuneanu colegul lor de afaceri. Probabil ca bitner se fericeste ca este capabil "sa bage in buzunar" nu numai pe unul ca nastase dar si pe unul ca basecu.

Ar cam trebui pus capat scandalului : cu orice pret ! Ar fi bine daca Tariceanu ar intelege asta !

La 2008-02-13 19:54:34, Shadow a scris:

> > Considerand-prin absurd- ca Tariceanu ar fi bine intentionat,
> > totusi-nu pot sa nu'ntreb-oare cine-l "sfatuieste " asa "bine" pe
> > Tariceanu,de pune pe tapet persoane cu negru sub unghii ?Vrea
> > Tariceanu scandal continuu, cu orice pret ?
>
> La care "negru" te referi? La stroe ala care nu se putea ridica la
> nivelul lui l"ider massimo" pe motiv ca era scutit medical? Parca
> ti-am mai spus ca "ciorba reincalzita" a oficiosului reflecta lipsa de
> deontologie a presei prezidentiale. Ce sa-ti fac tata daca pe cocos si
> pe udreasca i-a trecut basecu in "loby-ul de bine" alaturi de
> capsuneanu colegul lor de afaceri. Probabil ca bitner se fericeste ca
> este capabil "sa bage in buzunar" nu numai pe unul ca nastase dar si
> pe unul ca basecu.
>
>

Cum vad eu lucrurile - deviza ta este una singura :
CAPRA FACE, OAIA TRAGE !

PS Sigur ca multe CAPRE ar fi fericite sa se intimple ce vrei tu !
Tapul de la Cotroceni chiar nu poate fi potolit ? Variasnta asta nu-ti suride ?

La 2008-02-13 20:35:34, Marius Adrian Porojnicu a scris:
> Ar cam trebui pus capat scandalului : cu orice pret ! Ar fi bine daca
> Tariceanu ar intelege asta !
>
> La 2008-02-13 19:54:34, Shadow a scris:
>
> > > Considerand-prin absurd- ca Tariceanu ar fi bine intentionat,
> > > totusi-nu pot sa nu'ntreb-oare cine-l "sfatuieste " asa "bine" pe
> > > Tariceanu,de pune pe tapet persoane cu negru sub unghii ?Vrea
> > > Tariceanu scandal continuu, cu orice pret ?
> >
> > La care "negru" te referi? La stroe ala care nu se putea ridica la
> > nivelul lui l"ider massimo" pe motiv ca era scutit medical? Parca
> > ti-am mai spus ca "ciorba reincalzita" a oficiosului reflecta lipsa de
> > deontologie a presei prezidentiale. Ce sa-ti fac tata daca pe cocos si
> > pe udreasca i-a trecut basecu in "loby-ul de bine" alaturi de
> > capsuneanu colegul lor de afaceri. Probabil ca bitner se fericeste ca
> > este capabil "sa bage in buzunar" nu numai pe unul ca nastase dar si
> > pe unul ca basecu.
> >
> >
>
>