Este o disputa ptr resurse .
SUA , cel mai amre consumator doreste sa-si pastreze accesul la resursele minerale. Si sa nu uitam ca cel putin in materie de petrol ele castiga enorm comercializand petrolul altora. Sa eviti Exxon, Gulf e ca o declaratie de vrajmasie (si sa te ignore cum ne ignora pe noi e o dovada ca esti atat de mic ca nu meriti!
Asa cum nu merita sa ridici de pe jos o meoneda de 1 ban. Cazu nost ... nicuna din Surorile amerlociei nu se intereseaza de noi ....)
Chian, in dezvoltare furibunda are nevoie de resurse. Petrol . Minerale diverse.
Creste cererea ei, cesc preturile , scad veniturile altora samd (se pare ca va aparea si India). Ca sa zic asa berea pe care o beau io se scade din tainu vost .
Rusia - are o supraabundenta de materii prime. Insa , nashpa, hasol, nu poiate fi tratat ca un furnizor "obisnuit" gen Zambia. IAr interesele ei sunt sa castige bani si sa se dezvolte (in anii 70-80 URSS era cel mai mare producator de titei. Dar era al 2 lea consumator dupa USA ,asa ca exporta relativ putin. Dupa prabusirea economica a urmat boomul petrolului caucazian care nu-i o noutate. E o vechitura , eploatarile de la Bajku fiind dinanite de 1900).
Si mai are interesul ca sa controleze traficul si sa castige bani. Asta inseamna ca automat SUA castiga mai putin.
MOrala, dimacratia , ideologia aici sunt doar acoperiri de vorbarie ptr interese egoiste practice ...
|