Editorial

green day
2008-02-05 22:03:20

Adica PNL salveaza CNSAS-ul da' de fapt ei sint oportunistii

Daca iesea Basescu la rampa devenea cel mai anti comunist erou pe care l-a avut Roamnia.
Dar daca PNL-ul rezolva problema CNSAS-ului o fac doar asa sa cistige voturi.

Alex.Pandrea
2008-02-05 22:04:52

Cand economia duduia,Caline tu unde erai?

green day
2008-02-05 22:32:07

Re: In primul rind ca esti pe linga subiect...

green day
2008-02-05 22:33:41

Re: Adica PNL salveaza CNSAS-ul da' de fapt ei sint oportunistii

E nasol sa fii obligat sa cistigi o piine asa...

La 2008-02-05 22:21:48, Sobru . a scris:

> Cu siguranta Patrusca are o limba foarte lata.
> Astia-s gunoierii betivului securist, nu trebuie sa ai pretentii.
>

gili
2008-02-05 22:36:41

Nea Vasile pitroceste la subecte cu doua trei zile inainte si nu totdeuna se potriveste ...

Socoteala din casa de la domnu Pinalti cu articolul de la Ziua .
Asta chit ca dupa ce au incaput pe mina feseneilor cu PeDa-Le astia de la Ziua ar cam trebui sa intrebe dracului si pe domnul Pinalti astace sa scrie nasa ?

green day
2008-02-05 22:40:42

Re: Nea Vasile pitroceste la subecte cu doua trei zile inainte si nu totdeuna se potriveste ...

Hai ca e buna:-) eu credeam ca le zice spontan inclusiv cu citatatele alea lungi si stufoase.

La 2008-02-05 22:36:41, gili a scris:

> Socoteala din casa de la domnu Pinalti cu articolul de la Ziua
> .
> Asta chit ca dupa ce au incaput pe mina feseneilor cu PeDa-Le
> astia de la Ziua ar cam trebui sa intrebe dracului si pe domnul
> Pinalti astace sa scrie nasa ?
>

gili
2008-02-05 23:28:35

Spontan ?! Adeca sa-l lase asa la ... spontan pe Excelenta Sa Domnul Presedinte Ba'secu ?

Noooo , n-ai sa vezi .
Tema o stabileste cu domnul Pinalti , premarul GH. Stefan de la Neamt , dupa care o dezvolta , o da la aprobare la Comitetu Judetean de fesenei cu PeDa-Le ..., se pun aia pe deliberat si dupa aia ... Cu aprobare si parafa in regula .
Dupa aia o da pe mai multe forumuri sub mai multe nume cum ar fi ... Dede , Sinziana , Mos Tautu , Vasile Davidescu si alte alea ...

cotrofelnitza
2008-02-05 23:56:15

Re: Cand economia duduia,Caline tu unde erai?

cotrofelnitza
2008-02-06 00:36:36

Re: Spontan ?! Adeca sa-l lase asa la ... spontan pe Excelenta Sa Domnul Presedinte Ba'secu ?

La 2008-02-05 23:28:35, gili a scris:

...Nu-i bai, pina s-o creea unu' calit in cum se trebuie a fi un presedinte,
[eventual intr-un boot-camp],
asa sa ne Calin otzelu'...


> Noooo , n-ai sa vezi .
> Tema o stabileste cu domnul Pinalti , premarul GH. Stefan de la
> Neamt , dupa care o dezvolta , o da la aprobare la Comitetu Judetean
> de fesenei cu PeDa-Le ..., se pun aia pe deliberat si dupa aia ... Cu
> aprobare si parafa in regula .
> Dupa aia o da pe mai multe forumuri sub mai multe nume cum ar fi
> ... Dede , Sinziana , Mos Tautu , Vasile Davidescu si alte alea ...
>

gili
2008-02-06 00:55:02

Stie careva un jurnal ispravit ? un jurnal unde sa nu se tot ridice osanale Excelentei Sale ?

Ie peste poate ...
Cele tevereuri abunda de aventurile dinsului la capul podului de la Maracineni .
Radiourili ... ce sa ma povestim ?
Jurnalele ... s-au dus dracului cu toatele .
Bagi aspiratorul in priza si incepe sa turuie Excelenta Sa .
In seara asta a trebuit sa dau pe geam papagalul .
Prinsese de la tevereuri naravul sa tot strige "Brava Base ! Tine-o Base tot asa !" .
Mi-am facut si dusmani ... vecinul Mitrica , liberal convins , ma rog nen'su a sfirsit la canal . S-a procopsit cu Coco la geam ...
Coada mi-a adus-o furios Mitrica la usa suduindu-ma ca ma tiu de glume proaste , iar Coco s-a refugiat in caisul de la drum de unde nu conteneste cu " Brava Base ! Tine-o Base tot asa !" .
Daca nu se opreste pina ispravasc ravasul pui mina pe pusca ca nu se mai poate ...

gili
2008-02-06 01:45:17

Ce te-ai scrintit ?! Care moarte de om ?! Coco ie papagal ...

Plus de asta ma gindesc ca s-o fi scris la pedeii ceia de tot repeteaza intruna la fel ca unii p'acilea "Brava Base! Tine-o Base tot asa!" , n'asa ?
Pai decit sa-mi stiu papagalul pedist mai bine il impaiez ...
Da iote ... curios , vaz ca nu se mai aude ...

green day
2008-02-06 01:54:46

Re: Stie careva un jurnal ispravit ? un jurnal unde sa nu se tot ridice osanale Excelentei Sale ?

La 2008-02-06 00:55:02, gili a scris:
<Plus de asta ma gindesc ca s-o fi scris la pedeii ceia de tot repeteaza intruna <la fel ca unii p'acilea "Brava Base! Tine-o Base tot asa!" , n'asa ?
P<ai decit sa-mi stiu papagalul pedist mai bine il impaiez ...
< iote ... curios , vaz ca nu se mai aude ...

Nu se mai aude ca e dizident acum. Nu ia placut politica ta si s-a dus la PD-L.

Aladin
2008-02-06 03:38:09

Re: Ce te-ai scrintit ?! Care moarte de om ?! Coco ie papagal ...

La 2008-02-06 01:45:17, gili a scris:

si cu papagalii care tot injura ce facem ? friptura ? nu! ca facem cancer.
gili-gili-crocodilii.
> Plus de asta ma gindesc ca s-o fi scris la pedeii ceia de tot
> repeteaza intruna la fel ca unii p'acilea "Brava Base! Tine-o Base tot
> asa!" , n'asa ?
> Pai decit sa-mi stiu papagalul pedist mai bine il impaiez ...
> Da iote ... curios , vaz ca nu se mai aude ...
>

cotrofelnitza
2008-02-06 03:41:54

Mi-a forfecat modelatorii 1.253.469, 78 comentarii...

...m-am batut cu ei anarhic, si-a mai ramas doua sau unu'.
Well, cinste lor, daca mai eram acolo, la Capsa sau la Caru' cu bere.
Ma duc pa Fox, d-acu' puteti sa stergeti orice, momentan nu ma mai intereseaza de voi,
mai degraba de noul vostru licurici,care e aproape sa fie pe vine...

cercetas
2008-02-06 03:55:10

MESAJUL DE LA NEVOIE PT GOLANI

Un mesaj de la nevoie se cunoste de la domnu Plesita:
Si la anu cand venim,
tot asa sa va gasim
cu izmenele CNSASasate
dupa soba aruncate.
Salutari si de la acei membri ai Marii Adunari Nationale care nu si-au gasit inca loc prin Senat sau Parlament!

paraipan
2008-02-06 05:16:32

Domnule Pandrea,

La 2008-02-05 22:04:52, Alex.Pandrea a scris:

Postari professional editate, nu-si au sensul pe forum. Nu devin decit tzinta unor ironii ieftine, intrucit ... asta-i nivelul.
In fond, pentru a arata situatzia de economie de subzistentza a RO, nici nu avetzi nevoie de .... assessmenturi macro, micro, pe ramuri, etc. Substragetzi miliardele trimise'n tzara de "capsunari" si PNB-ul Transilvaniei, iar Regatu', nu e decit o copie a ..... ici N'Djamena, ....... ici N'Djamena ... do you copy? ... do .... you ....copy ?... we are in trouble man ...
O sa ajungetzi sa va descarce Americanii saci cu orez. Poduri aeriene pe Otopeni si Babadag. Iar pe saci sta printed: "From the part of the People of United States of America".

Hai sa traitzi ...... bine!

FB
2008-02-06 06:05:59

Re: Cand economia duduia,Caline tu unde erai?

Mutu
2008-02-06 07:50:21

Simplu...

Daca au sange in vena isi vor asuma raspunderea pe o lege si nu pe o ordonanta (punct).

georgems
2008-02-06 08:18:16

Re: Cand economia duduia,Caline tu unde erai?

La 2008-02-05 22:04:52, Alex.Pandrea a scris:

Raspuns TOT ACOLO UNDE-I AMU.

Alex.Pandrea
2008-02-06 09:52:02

Re: Domnule Praipan,

La 2008-02-06 05:16:32, paraipan a scris:

> La 2008-02-05 22:04:52, Alex.Pandrea a scris:
>
> Postari professional editate, nu-si au sensul pe forum. Nu devin decit
> tzinta unor ironii ieftine, intrucit ... asta-i nivelul.

Cu tot respectul dle.Paraipan,
Nu sunt de acord ca daca unele personalitati de pe forum nu inteleg sau nu pot citi postari lungi eu trebuie sa ma adaptez.
Nu mai suntem in timpul pasunismului cand intelectualii culturalizau taranii si se aplecau la intelesul lor.Era secolul 19 acuma suntem in secolul 21.Atunci nu se putea invata,nu erau scoli,acuma nu invata cine are conflicte cu cultura.

Pentru acuma,toti sunt de acord ca cel care asculta sau citeste trebuie sa se ridice la nivelul celui care scrie sau vorbeste.Altfel ei sunt eliminati din randul populatiei participative.

De altfel multi o fac pe prostii,isi schimonosesc scrisul in argo dar de fapt sunt fanatici ai oligarhilor si indraznesc sa spun ca nu pe degeaba.

Deci cat voi putea,cat ma vor lasa voi scrie cum cred eu.
Nu imi fac probleme cu Shadow,arogantu,Bizonu ei nu sunt educabili.

Si nici nu este rolul meu sa-i educ.Daca se pot ridica la anumite stachete ale democratiei bine daca nu,nu si gata.

alwis46
2008-02-06 10:08:20

Propriul dusman.

Recent, CCR a dat verdict de neconstitutionalitate legii in baza careia functioneaza CNSAS.
Legea 187 in baza careia a inceput functionarea acestui Consiliu a fost validata in anul 1999.
In anul 2006, specialistii juristi ai PNL au emis in 22 februarie 2006 Ordonanta de urgenta nr.16 care modifica si completa Legea 187/1999.
Amandoua aceste prevederi au fost trecute prin votul parlamentar nu mai inainte ca ele sa fie studiate si avizate de Comisia juridica a Camerei Deputatilor.
In 1999 nu mai stiu cine era presedintele acestei Comisii Juridice dar in 2006 acesta a fost Sergiu Andon cel care ca jurist parlamentar nu a vazut abaterea de la Constitutie a respectivei Ordonante dar a reusit s-o vada ca avocat al lui Dan Voiculescu.
Ciudate atat priceperea cat si obiectivitatea domnului Sergiu Andon.
Vad ca se bate moneda favorabila pe faptul ca liberalii vor sa-si asume raspunderea pentru o Ordonanta care sa prevada functionarea pe mai departe a CNSAS.
Daca ne gandim ca tot liberalii au intocmit si Ordonanta 16/2006 cea gasita ca neconstitutionala de CCR este bine sa ne intrebam in ce masura va fi mai buna aceasta noua Ordonanta.
In acest caz, liberalii sunt propriul lor dusman, dar si al cetatenilor vanati de securitate si informatorii ei, dat fiind ca ei sunt artizanii a unei bune parti a ceea ce a demolat CCR prin decizia sa.

Hantzy
2008-02-06 10:22:42

Caruta cu boi sta cu totul in noroi!

Domnul Patrusca are in foarte mare parte dreptate. Cel putin asta e parerea mea. Desi cu un traseu al comentariului cam sinuos, fapt ce-i atesta tendintele de vantor virtual, doritor la multi urecheati cu o unica incondeiere, editorialistul atinge punctul problema: va trece prin Parlamentul actual ordonanta guvernamentala?!
Imi place ca nu face aprioric presupuneri, precum costy cu infantilisme despre existenta vreunui patrulater de culoare, sau precum Mos Taunul cu al sau sistem oligarhic, in lipsa unor argumente clare. NU! Editorialistul este transant: majoritate amorfa si transpartinica, lovind astfel in absolut toate grupurile parlamentare, desi ulterior lasa sa se inteleaga ca PC, PRM sau chiar PSD ar fi cele mai intesate de <ekshi>. Parerea lui!
Eu cred totusi ca parlamentarii vor vota pentru. Fie pentru ca uninominalul nu mai are sanse a fi inaugurat la proximele alegeri si se vor regasi oricum pe locurile eligibile, fie va fi utilizat, iar atunci nu mai au prea mult de pierdut. De altfel, chiar si in acest caz, exista iesiri de urgenta, cum ar fi sabotarea sau tergiversarea unei legi a lustratiei, fara de care bataia pentru locul unic de pe buletinul de vot se reduce la nivel intern, electoratului oferindu-i-se doar varianta fost-comunist contra fost-comunist, la fel ca in decembrie 2004.
O alta posibilitate ar oputea fi insa mai spectaculoasa si mai eficienta: votarea CNSAS si apoi fortarea doar a anumitor dosare <cu dedicatie>, in rascurtul timp ramas pana la alegeri. Aflat de aceasta data sub obladuire guvernamentala, CNSAS ar putea fi in alta directie asmutit decat pana acum, si s-ar putea recupera astfel procente pierdute.
In text exista insa si cateva rautati, daca le pot numi astfel:
<niciodata Parlamentul nu va vota o motiune de cenzura, pentru a nu provoca alegeri anticipate> nu prea merge cu <alt aliat fidel al PNL, fara de care Guvernul minoritar ar fi cazut de mult, este PSD>. Ori voteaza pentru a-si mentine scaunele, ori pentru ca sunt aliati fideli?
<Ramane PDL, un partid care a avut o reactie foarte retinuta la decizia Curtii Constitutionale. Explicabil. Cand mentorul Basescu asteapta decizia in cazul Nicolai, nu e bine sa iriti Curtea cu critici.>
Pai atunci de ce ar mai ramane PDL?! Ar risca PDL, aflat in glorie, sa voteze impotriva?!
Mai degraba cred ca e vorba de o dorinta a gazetarului, ca si a multora dintre noi: speranta unei reconcilieri, poate in sfarsit si in folosul alegatorilor. Pentru ca daca vrei sa scoti caruta din noroi conteaza mai putin directia in care tragi, dar foarte important e sa legi boii de aceeasi parte, oricat de jigariti ar fi amandoi.

Hantzy
2008-02-06 10:26:16

Re: Propriul dusman.

La 2008-02-06 10:08:20, alwis46 a scris:

> Recent, CCR a dat verdict de neconstitutionalitate legii in baza
> careia functioneaza CNSAS.
> Legea 187 in baza careia a inceput functionarea acestui Consiliu a
> fost validata in anul 1999.
**********************
Iti jur alwis, atat doar am citit! Dar pot sa jur ca stiu ce urmeaza: parlamentarul SA n-a vazut, dar avocatul SA a vazut. Ma insel cumva?! Ai chiar atat de mult timp la dispozitie sa insisti in a-ti posta la nesfarsit convingerile?! Chiar si cand ai dreptate, nu merita!

Hantzy
2008-02-06 10:39:24

Re: Domnule paraipan,

La 2008-02-06 05:16:32, paraipan a scris:


>
> Postari professional editate, nu-si au sensul pe forum. Nu devin decit
> tzinta unor ironii ieftine, intrucit ... asta-i nivelul.
************************
Acum cativa ani, chiar dumneata pe acest forum, ai facut o afirmatie cum ca multi dintre forumisti, ar putea, daca ar fi interesati sau de-ar avea ceva mai mult timp la indemana, sa scrie articole mai reusite chiar decat editorialistii.
Inteleg ca v-ati schimbat parerea! Pacat! Tineam la ea, desi poate pe mine ma privea in mai mica masura. Si va consider inca un partener de discutii obiectiv, altfel nu v-as fi scris. E drept ca pe atunci, eram ceva mai uniti, noi forumistii, aciditatea noastra indreptandu-se mai ales impotriva ideilor exprimate de gazetrai. Timpurile nea-u schimbat, insa cred ca multi si-au pastrat verticalitatea in a-si sustine propriile sau convingeri, indiferent de care parte se afla. Si indiferent de semantica sau stilistica folosita, o argumentatie razbate titusi si acum.
Pentru ca sunt multi care l-au combatut pe domnul Pandrea argumentand, dar n-au primit niciodata replica. Eu am renuntat a-i mai scrie, altii au renuntat in a-l mai lua in serios. Raspunsul sau a fost invariabil: o tacere ce se vrea superioara, dar e vecina cu nesimtirea. Nu e insa rolul meu sa-l corectez!

Alex.Pandrea
2008-02-06 10:51:15

Re: Domnule Hanzy,

La 2008-02-06 10:39:24, Hantzy a scris:

> La 2008-02-06 05:16:32, paraipan a scris:
>
>
>. Raspunsul sau a fost invariabil:
> o tacere ce se vrea superioara, dar e vecina cu nesimtirea. Nu e insa
> rolul meu sa-l corectez!
>
Cum poti astepta un raspuns de la cineva pe care il insulti(vezi mai sus cu nesimtirea).

Tin minte pe seful meu mare comunist,care avea nevoie de ceva sa i se aduca de acasa.
la intrebarea ca dece nu o solicita pe sotie,acesta a spus;NU POT PENTRU CA ACUM O ORA CAND PLECAM DE ACASA AM FACUT-O VACA.

Vezu mata,comunist,comunist dar cu un anumit grad de bun simt.
La mata si altii care mea insulta nu exista,acest ceva pe care toti pretind ca il au.

Ce raspuns sa dau unor mahalagii care imbraca lipsa lor de cultura cu insulte,sudalme,injuraturi.

Si mai vorbeai mai sus de opinii.
Haida de !

Hantzy
2008-02-06 10:52:53

Re: Domnule Pandrea, ca tot am ajuns la tine!

La 2008-02-06 09:52:02, Alex.Pandrea a scris:

> La 2008-02-06 05:16:32, paraipan a scris:
>
...
>
> Pentru acuma,toti sunt de acord ca cel care asculta sau citeste
> trebuie sa se ridice la nivelul celui care scrie sau vorbeste.Altfel
> ei sunt eliminati din randul populatiei participative.
****************
O fi asta motivul pentru care mata taci: ti-ai realizat inferioritatea si te autoelimini!
>
> De altfel multi o fac pe prostii,isi schimonosesc scrisul in argo dar
> de fapt sunt fanatici ai oligarhilor si indraznesc sa spun ca nu pe
> degeaba.
***********
Nu judeca pe altii dupa structura proprie!
>
> Deci cat voi putea,cat ma vor lasa voi scrie cum cred eu.
> Nu imi fac probleme cu Shadow,arogantu,Bizonu ei nu sunt educabili.
*************
Absolut toti cei enumerati de domnia ta, riposteaza punctual, cu argumente. Daca nu ai replica, fugi! e cel mai simplu! Si lovesti pe la spate!
>
> Si nici nu este rolul meu sa-i educ.Daca se pot ridica la anumite
> stachete ale democratiei bine daca nu,nu si gata.
**************
De-ai sti cat de bine ti se potriveste in primul rand tie! A fi educat inseamna respectarea unor norme minime interumane, nu marsarea intr-o anumita directie politica, considerata unilateral buna.
>

alwis46
2008-02-06 10:53:06

Greu iesi din noroi cu boii mici...

Incep prin a spune ca specialistii juristi liberali au fost cei care au intocmit Ordonanta 16/2006 care modifica si completa Legea 187/1999 a CNSAS.
Dupa cum stim, CCR a gasit aceasta Lege, si implicit si Ordonata care o completa, ca fiind neconstitutionale.
Trecem peste acest aspect si sa revin la ceea ce vroiam sa spun prin titlu.
Scoaterea la lumina a dosarelor securitatii este un lucru care pune in incurcatura absolut toate partidele parlamentare ca PSD, PRM, PC, PNL, PD, UDMR si pe cele neparlamentare,dar si majoritatea a ceea ce formeaza clasa politica si oligarhii societatii romanesti de azi.
In forma ei, Ordonanta 16/2006 inca pastra caracterul neobligativitatii ca detinatorii de arhive securiste sa le predea CNSAS.
In fapt, daca este sa vorbim obiectiv, liberalii uzau doar de o retorica ieftina, de propaganda, dat fiind ca si acea Ordonanta ascundea unele tertipuri prin care securistii si informatorii erau de doua categorii, buni si rai, iar sub sintagma "siguranta nationala" , atat de des folosita in ultimul timp, se incerca ascunderea dovezilor represiunii comuniste.
S-a incercat sa se legitimeze acest truc, de mascare si pe mai departe a lucratorilor securisti, prin atragerea in joc a nimeni altuia decat a a domnului Constantin Ticu-Dumitrescu.
Daca liberalii ar fi fost intra-adevar manati de sentimente curate, atunci aceasta chemare trebuia sa se faca odata cu punerea in aplicare a proiectului legii initiate de Constantin Ticu-Dumitrescu si nu cu o Ordonanta care completa o lege pe care initiatorul nu si-a mai recunoscut-o dupa ce a trecut prin furcile caudine ale parlamentarilor nostri.
Se putea spune ca de fapt liberalii, la vremea respectiva, nu erau interesati prea tare de deconspirarea securitatii ci mai degraba de gasirea unei alte forme de punere la zid a dusmanului Traian Basescu.
La randul lor, democratii din partida lui Basescu nu au avut nici ei un interes prea mare in dezvaluirea sistemului represiv securist ci au preferat cumva coabitarea in liniste si o buna colaborare cu "serviciile".
In perioada 1996-2000 parca democratii erau aceia care spuneau ca deconspirarea securitatii si a informatorilor nu este reprezinta o prioritate.
La vremea aia, Traian Basescu s-a tinut cumva departe de aceste dezbateri dar mai tarziu a facut ca sa-i sileasca pe detinatorii de arhive sa le cedeze CNSAS.
Si daca este sa revenim la amintiri, poate este bine sa zicem ca au fost partide care initial s-au opus acestei initiative.
Ce sa mai zic de PSD si PRM ?
Clabucii care erau scosi de membrii acestor partide ajungeau sa spele izmenele unei natii intregii timp de o luna de zile.
Un lucru este sigur, actuala ofensiva contra CNSAS este o ofensiva concertata la care si-au dat mana, in ciuda divergentelor politice sau de interese, toti cei care au simtit ca se apropie funia de par, si cand spun toti, ma refer si la partide nu numai la persoane .
Greu deci de iesit din noroi cu boii mici atata timp cat unii striga la ei "hais" iar altii "cea".

Hantzy
2008-02-06 11:00:26

Re: Domnule Hanzy,

La 2008-02-06 10:51:15, Alex.Pandrea a scris:

> La 2008-02-06 10:39:24, Hantzy a scris:
>
> > La 2008-02-06 05:16:32, paraipan a scris:
> >
> >
> >. Raspunsul sau a fost invariabil:
> > o tacere ce se vrea superioara, dar e vecina cu nesimtirea. Nu e insa
> > rolul meu sa-l corectez!
> >
> Cum poti astepta un raspuns de la cineva pe care il insulti(vezi mai
> sus cu nesimtirea).
>
**************************
Insulta presupune intai minciuna! Cand e adevar, nu e insulta pentru ca iti displace!
Sa ma explic: daca mata nu doresti sa fii unicul cititor al postarilor dumitale, atunci ar fi normal sa-ti sustii si altfel convingerile decat postand invariabil lozinci neargumentate sau prost argumentate. Eu nu ti-am replicat intrecut, folosind termeni argotici, dar tot n-ai raspuns. Iar acum cateva saptamani ai avut a alegatie, cel putin ciudata, despre nesimtire, pe care nu o pot uita. ai facut atunci exact ce critici azi altora! Asemeni Excelentei Sale, Lup in blana de Oaie!

alwis46
2008-02-06 11:08:58

Re: Propriul dusman.

Si ?
Nu este adevarat ce am scris ?
Vad ca nu ai aceiasi reactie si fata de altii care indiferent de subiect nu fac sa posteze decat ca vinovatul suprem este unul singur.
Aristotel spunea : Legea este o forma a ordinii iar o lege buna trebuie sa insemne o ordine buna.
In lumina celor spuse de marele ganditor antic sunt de parere ca aceia care dau o lege proasta care conduce la o ordine proasta trebuie sa raspunda fie chiar si blamandu-i in mod repetat aici pe forum.



La 2008-02-06 10:26:16, Hantzy a scris:

> La 2008-02-06 10:08:20, alwis46 a scris:
>
> > Recent, CCR a dat verdict de neconstitutionalitate legii in baza
> > careia functioneaza CNSAS.
> > Legea 187 in baza careia a inceput functionarea acestui Consiliu a
> > fost validata in anul 1999.
> **********************
> Iti jur alwis, atat doar am citit! Dar pot sa jur ca stiu ce urmeaza:
> parlamentarul SA n-a vazut, dar avocatul SA a vazut. Ma insel cumva?!
> Ai chiar atat de mult timp la dispozitie sa insisti in a-ti posta la
> nesfarsit convingerile?! Chiar si cand ai dreptate, nu merita!
>

Socrate
2008-02-06 11:15:34

Nu credeti ca subiectul CNSAS merita un referendum ?

As fi foarte interesat de rezultat.

Mona G.
2008-02-06 11:38:39

CNSAS

Sper ca guvernul sa emita o OU pentruca CNSASsa-si continue activitatea!Dar de ce nu au iesit presedintii Senatului( Vacaroiu) si Camerei(B.Olteanu) macar cu declaratii,propunandu-si ca PRIORITATE elaborarea unei legi a CNSAS,asa cum si-a dorit-o Ticu Dumitrescu?Publicarea pe Net mi se pare o mare prostie!Cati au acces la Internet?Cum vor sti sa coroboreze turnatoriile din diferite dosare?Pentru asta trebuie sa existe un organism care sa studieze dosarele,sa faca legatura intre diversele turnatorii din diferite dosare si autorii lor,care au avut sau nu angajamente!Si mersul in justitie pt. verdicte-alta tampenie!(in plus,cei nemultumiti de deciziileCNSAS se puteau adresa justitiei si in forma actuala a legii)Vor dura procesele ani buni iar noi ,la votare,tot nu vom sti daca cei pe care vrem sa-i votam au fost turnatori,securisti,agenti de influenta ai securitatii.Si astfel,vom avea un Parlament la fel cu cel de acum,unde-si dau mana turnatorii cu securistii!Verdictul CNSAS era unul moral.In orice caz,daca se aplica pct.8 dela Timisoara atunci,la inceputuri,Romania era altfel acum!Asa popor,asa conducatori!Sper ca PNL sa nu se lase influentat de marii turnatori pe care ii tine cu drag la piept si acum(vezi C.Balaceanu Stolnici,M.Ionescu Quintus,Ghise!)

alwis46
2008-02-06 12:00:34

Re: Nu credeti ca subiectul CNSAS merita un referendum ?

Si cine sa-l initieze ?
Societatea civila ?
Unii habar n-au pe ce lume traiesc dar-mi-te sa mai stie si ce este ala CNSAS.
Partidele ?
Pai chiar crezi ca sunt atat de tampiti pe cat par ca sa-si dea singuri foc ?
Presedintia ?
Haida de !
Cine mai ramane interesat de un atare referendum ?
Nimeni !


La 2008-02-06 11:15:34, Socrate a scris:

> As fi foarte interesat de rezultat.
>

gili
2008-02-06 12:26:15

Lup in blana de oaie ?!

Hai ma Hantzy ca esti baiat mare ce dracu ... Ie si el un prapadit de pensionar care-si completeaza veniturile amarite cu oarece de un pachet de mahorca proasta pe zi si nimic mai mult .
Cinteza ala cind era ministru la sanatati a uitat sa-l puie sefut pe la spitalul de la Neamt si dupa aia dai si rupei pe " mizerabilii liberalii cintezisti " care aplicau " doctrina Cinteza " ...
Cind Cinteza a sarit in barca lui Ba'secu cu draga Stolo , numaidecit venerabilul Vasalie Davidescu de la Bicaz a si schimbat tonul ... " Excelenta Sa Domnul Senator Cinteza " , n'asa ?
Cum spuneam , ce lup , un lingaz de doua parale ...

gili
2008-02-06 12:31:51

Si adica de ce ma rog ... haida de , sa nu-l initieze presedentia ?!

Cum adica ... haida de ?
Poti sa dezvolti ?

gili
2008-02-06 12:34:07

Alvita , ia sa vaz ma raspunsul la asta :

Vacaroiu a sparlit 24 de vampoare ...

alwis46
2008-02-06 12:35:19

Re: Si adica de ce ma rog ... haida de , sa nu-l initieze presedentia ?!

Ntz, mi-e ca nu te duce galavaua.

La 2008-02-06 12:31:51, gili a scris:

> Cum adica ... haida de ?
> Poti sa dezvolti ?
>

Hantzy
2008-02-06 12:35:47

Re: Propriul dusman.

La 2008-02-06 11:08:58, alwis46 a scris:

> Si ?
> Nu este adevarat ce am scris ?
> Vad ca nu ai aceiasi reactie si fata de altii care indiferent de
> subiect nu fac sa posteze decat ca vinovatul suprem este unul singur.
> Aristotel spunea : Legea este o forma a ordinii iar o lege buna
> trebuie sa insemne o ordine buna.
> In lumina celor spuse de marele ganditor antic sunt de parere ca aceia
> care dau o lege proasta care conduce la o ordine proasta trebuie sa
> raspunda fie chiar si blamandu-i in mod repetat aici pe forum.
>
*********************
Eu chiar iti dadeam dreptate! N-ai citit pana la capat! Ma miram doar de rabdarea ta, eu fiind conditionat si de criza de timp: nu sunt internetist decat 90-100 minute zilnic, insuficient pentru a citi absolut tot: articole si comments.
Da, ma streseaza si gili cand vede peste tot un singur vinovat si se repeta ca si dumneata. Asta e reactia pe care o asteptai, sau nu?! Problema e ca si el are in mare parte dreptate.

Hantzy
2008-02-06 12:39:17

alwis

La 2008-02-06 12:35:19, alwis46 a scris:

> Ntz, mi-e ca nu te duce galavaua.
>
***************
Ultimul e cuvant rusesc?! Unde l-ai invatat?

alwis46
2008-02-06 12:43:26

Re: alwis

L-am invatat urmarind posturile TV bulgaresti din expresia "galava durak".
Si am facut rusa la scoala, in anii aia, prin 50-60, era limba straina obligatorie.
Ce sa-i faci n-am avut noroc, pe langa engleza si latina am facut si cioloveca.

La 2008-02-06 12:39:17, Hantzy a scris:

> La 2008-02-06 12:35:19, alwis46 a scris:
>
> > Ntz, mi-e ca nu te duce galavaua.
> >
> ***************
> Ultimul e cuvant rusesc?! Unde l-ai invatat?
>

gili
2008-02-06 12:58:20

Ma Alvita , pai iarasi te faci ca nu pricepi ...

Ce zici tu stiamn si io ... Acuma ma asteptam sa -mi arati impartialitatea de te tot lauzi cu ea si sa sari sa-mi explicitezi cum ca au mai sferetisit si altii la ... bampoare , n'asa ?
E ?

PS

Despre partea cu linsu ...
Nu ma pricep si ie cam greu sa ma apuc acuma daca pina acuma n-am facut-o . La voi v-a deprins ... vrei , nu vrei neica Ba'secu , n'asa ?
Io pui la praftica chestia aia cu licuriciu . Da sa stii ca musai , negresit si intotdeauna io fac pe licuriciu .

Shadow
2008-02-06 13:09:55

Re: Cand economia duduia,Caline tu unde erai?

gili
2008-02-06 13:18:31

Re: alwis La cursul scurt pentru micii propagandisti de la CEPECA

La 2008-02-06 12:39:17, Hantzy a scris:

> La 2008-02-06 12:35:19, alwis46 a scris:
>
> > Ntz, mi-e ca nu te duce galavaua.
> >
> ***************
> Ultimul e cuvant rusesc?! Unde l-ai invatat?
>

Hantzy
2008-02-06 13:46:41

Re: alwis

La 2008-02-06 12:43:26, alwis46 a scris:

> L-am invatat urmarind posturile TV bulgaresti din expresia "galava
> durak".
> Si am facut rusa la scoala, in anii aia, prin 50-60, era limba straina
> obligatorie.
> Ce sa-i faci n-am avut noroc, pe langa engleza si latina am facut si
> cioloveca.
>
******************
Inteleg ca 46 este f probabil anul nasterii. Multi ani inainte! Sincer!

Chestia asta cu jeneratia de sacrificiu este creed o boala romaneasca. Mata crezi ca d-ta ai fost, eu cred ca eu am fost ca ma prinse rivulutia pe bancile universitare si fusei prost s-o astept sa se termine, iar fiica-mea crede ca ea este ca nu are casa cu scara in spirala, iar piscina din curte e de fapt o groapa cu nisip. Aman!

gili
2008-02-06 13:54:19

Ceasul biruintei este aproape !

O sa faca Ba'secu cite o piscina pentru fiecare . Si cite-o casa cu spirale ...

Socrate
2008-02-06 13:56:54

Pentru alwis46 Re: Nu credeti ca subiectul CNSAS merita un referendum ?

Draga alwis46,

M-ai dezumflat. Se pare ca nimeni nu este interesat de parerea noastra, a celor care i-am ales. Trist, dar adevarat.
Ce parere ai avea ca noi, forumistii, sa strangem vreo 500.000 semnaturi ?
Cat despre societatea civila, nu putem sa ne bizuim pe ea, vezi mitingul de protest din Piata Universitatii. E civila, dar nu prea are priza la public.

Socrate

La 2008-02-06 11:15:34, Socrate a scris:

> As fi foarte interesat de rezultat.
>

Hantzy
2008-02-06 14:00:48

Re: Ceasul biruintei este aproape !

La 2008-02-06 13:54:19, gili a scris:

> O sa faca Ba'secu cite o piscina pentru fiecare . Si cite-o casa
> cu spirale ...
>
**********
Poate! Important e insa la ce adresa! Io am o banuiala...

gili
2008-02-06 14:04:39

Pentru fiecare , dar numai pentru aia de nu fura , n'asa ?

Iote de un par ezamplu ... "Sulfina nu fura , Blaga nu fura , Videanu nu fura , Berceanu nu fura " ...

alwis46
2008-02-06 14:15:04

Re: alwis La cursul scurt pentru micii propagandisti de la CEPECA

Gilica puiule,

Habar n-am ce se preda la CEPECA aia, stiu doar ca facultate se preda ceva in legatura cu stiinta conducerii.
Ce dracu sa caut eu la CEPECA, un ne-membru de partid, un scartza-scartza pe foaia de calc care facea proiecte de termocentrale.
Si de ce sa-mi tampesc eu creierul la chestia aia pomenita de tine asa cum ai facut tu de stii despre ce e vorba ?
Ba baiatule, ca sa faci un calcul al fortelor care se nasc intr-o retea de conducte cu peretii grosi de 50, 38 si 28 mm nu trebuie sa te duci la CEPECA ba, pricepi ?
Asa, pentru uzul tau, am fost ba sef, am fost director comercial la o firma dar dupa 1991, intelegi ?
Si am admis pentru competenta nu pentru apartenenta dar cand am vazut cum ma jupuiua smecherii de la stat, aia de la Banca de Investitii mi-am demisia dupa sase luni ca nu m-a facut mama director sas raman cu curul lipit pe scaunul directorial.
M-am pisat pe ea de functie, dar poate mintea ta nu poate sa cuprinda o asa pozitie pentru a asa functie.
Daca am facut ceva in viata am facut strict dupa ce m-a dus capul si nu am avut nevoie de elemente ajutatoare ca alea 50 de sutimi in plus date la studentii cu functii uteciste sau peceriste si nici nu am urmat academia lu' Fane Majestosu' sau CEPECA aia de care vorbesti.
Un patron de firma nu angajeaza consilieri pe probleme de sisteme termice pen'ca a facut CEPECA bai Gilica puiule, pe ala il intereseaza glagoria consilierului si preceperea in meserie.
Ai pricipit ?

La 2008-02-06 13:18:31, gili a scris:

> La 2008-02-06 12:39:17, Hantzy a scris:
>
> > La 2008-02-06 12:35:19, alwis46 a scris:
> >
> > > Ntz, mi-e ca nu te duce galavaua.
> > >
> > ***************
> > Ultimul e cuvant rusesc?! Unde l-ai invatat?
> >
>
>

gili
2008-02-06 14:43:57

Nu , n-am priceput ...

N-am priceput de ce te iriti ? O sa faci bube ... fie si dulci , da orsicitusi bube .
Ce are a face ce spun io cu ce raspunzi tu ?
M-ai luat in tarbaca si ti-am raspuns cu aceeasi moneda ... sau numai tu ai dreptul ?!
Acuma fie vorba intre noi , faptul ca sari in sus din ce in ce mai des ma face sa cred ca uneori sunt cu mult mai aproape decit ti-ai dori ... de adevar vreau sa zic .
Cind esti prins cu ocaua mica dai pe nas , pufai ...
Sa stii ca asta ie defect la propagandistii de linie .
Si ti-o spune unul de meserie , cinspe ani mi-am mincat la taranisti ...

Hadrian Gaunescu
2008-02-06 14:48:24

Colegiul National De Spalare a Afacerilor Securitatii

iata ce va deveni noul CNSAS dupa scopirea sa de catre doctorii veterinari de la Curtea Constitutionala.Se prea poate ca Profesorul Voiculescu si sa conduca acest colegiu,impreuna cu Mona Musca si alte victime ale fostulul Colegiu.In definitiv AU EXPERIENTA in munca cu dosarele. Noul colegiu va avea vocea pitigaiata a unui eunuc si puterea lui Samson dupa tunsoarea Dalilei.Guvernul PNL se pregateste sa ferchezuiasa acest zombi si sa ni-l prezinte intr-un videoclip mai tare decit thriller-ul lui Michael Jackson.Ciinele fara dinti va latra dar nu va musca pe nimeni.Ciinele de corcitura CNSAS.