Editorial

Recent, CCR a dat verdict de neconstitutionalitate legii in baza careia functioneaza CNSAS.
Legea 187 in baza careia a inceput functionarea acestui Consiliu a fost validata in anul 1999.
In anul 2006, specialistii juristi ai PNL au emis in 22 februarie 2006 Ordonanta de urgenta nr.16 care modifica si completa Legea 187/1999.
Amandoua aceste prevederi au fost trecute prin votul parlamentar nu mai inainte ca ele sa fie studiate si avizate de Comisia juridica a Camerei Deputatilor.
In 1999 nu mai stiu cine era presedintele acestei Comisii Juridice dar in 2006 acesta a fost Sergiu Andon cel care ca jurist parlamentar nu a vazut abaterea de la Constitutie a respectivei Ordonante dar a reusit s-o vada ca avocat al lui Dan Voiculescu.
Ciudate atat priceperea cat si obiectivitatea domnului Sergiu Andon.
Vad ca se bate moneda favorabila pe faptul ca liberalii vor sa-si asume raspunderea pentru o Ordonanta care sa prevada functionarea pe mai departe a CNSAS.
Daca ne gandim ca tot liberalii au intocmit si Ordonanta 16/2006 cea gasita ca neconstitutionala de CCR este bine sa ne intrebam in ce masura va fi mai buna aceasta noua Ordonanta.
In acest caz, liberalii sunt propriul lor dusman, dar si al cetatenilor vanati de securitate si informatorii ei, dat fiind ca ei sunt artizanii a unei bune parti a ceea ce a demolat CCR prin decizia sa.

La 2008-02-06 10:08:20, alwis46 a scris:

> Recent, CCR a dat verdict de neconstitutionalitate legii in baza
> careia functioneaza CNSAS.
> Legea 187 in baza careia a inceput functionarea acestui Consiliu a
> fost validata in anul 1999.
**********************
Iti jur alwis, atat doar am citit! Dar pot sa jur ca stiu ce urmeaza: parlamentarul SA n-a vazut, dar avocatul SA a vazut. Ma insel cumva?! Ai chiar atat de mult timp la dispozitie sa insisti in a-ti posta la nesfarsit convingerile?! Chiar si cand ai dreptate, nu merita!

Si ?
Nu este adevarat ce am scris ?
Vad ca nu ai aceiasi reactie si fata de altii care indiferent de subiect nu fac sa posteze decat ca vinovatul suprem este unul singur.
Aristotel spunea : Legea este o forma a ordinii iar o lege buna trebuie sa insemne o ordine buna.
In lumina celor spuse de marele ganditor antic sunt de parere ca aceia care dau o lege proasta care conduce la o ordine proasta trebuie sa raspunda fie chiar si blamandu-i in mod repetat aici pe forum.



La 2008-02-06 10:26:16, Hantzy a scris:

> La 2008-02-06 10:08:20, alwis46 a scris:
>
> > Recent, CCR a dat verdict de neconstitutionalitate legii in baza
> > careia functioneaza CNSAS.
> > Legea 187 in baza careia a inceput functionarea acestui Consiliu a
> > fost validata in anul 1999.
> **********************
> Iti jur alwis, atat doar am citit! Dar pot sa jur ca stiu ce urmeaza:
> parlamentarul SA n-a vazut, dar avocatul SA a vazut. Ma insel cumva?!
> Ai chiar atat de mult timp la dispozitie sa insisti in a-ti posta la
> nesfarsit convingerile?! Chiar si cand ai dreptate, nu merita!
>

Vacaroiu a sparlit 24 de vampoare ...

La 2008-02-06 11:08:58, alwis46 a scris:

> Si ?
> Nu este adevarat ce am scris ?
> Vad ca nu ai aceiasi reactie si fata de altii care indiferent de
> subiect nu fac sa posteze decat ca vinovatul suprem este unul singur.
> Aristotel spunea : Legea este o forma a ordinii iar o lege buna
> trebuie sa insemne o ordine buna.
> In lumina celor spuse de marele ganditor antic sunt de parere ca aceia
> care dau o lege proasta care conduce la o ordine proasta trebuie sa
> raspunda fie chiar si blamandu-i in mod repetat aici pe forum.
>
*********************
Eu chiar iti dadeam dreptate! N-ai citit pana la capat! Ma miram doar de rabdarea ta, eu fiind conditionat si de criza de timp: nu sunt internetist decat 90-100 minute zilnic, insuficient pentru a citi absolut tot: articole si comments.
Da, ma streseaza si gili cand vede peste tot un singur vinovat si se repeta ca si dumneata. Asta e reactia pe care o asteptai, sau nu?! Problema e ca si el are in mare parte dreptate.

Ce zici tu stiamn si io ... Acuma ma asteptam sa -mi arati impartialitatea de te tot lauzi cu ea si sa sari sa-mi explicitezi cum ca au mai sferetisit si altii la ... bampoare , n'asa ?
E ?

PS

Despre partea cu linsu ...
Nu ma pricep si ie cam greu sa ma apuc acuma daca pina acuma n-am facut-o . La voi v-a deprins ... vrei , nu vrei neica Ba'secu , n'asa ?
Io pui la praftica chestia aia cu licuriciu . Da sa stii ca musai , negresit si intotdeauna io fac pe licuriciu .

Deci liberalii sint de vina pentru blocarea CNSAS sau curtea constitutionala?
Poate ca ordonanata mentionata de tine si facuta de PNL n-a fost perfecta. Dar stii cum e intodeauna se poate gasi o alta interpretare daca incerci din greu sa blochezi ceva si mai ales in Romania. Pina una alta CNSAS-ul a mers dupa aceasta ordonanata data de PNL. Si acum PNL pare sa aiba vointa politica de a salva CNSAS-ul. Are sa fie noua ordonanta perfecta ? Poate ca nu dar cita vreme deblocheaza instituia e un pas inainte.