Analize si comentarii

green day
2008-01-30 23:34:52

Basescu e noua clasa politica? Ce viitor de aur asteapta Romania...

Adica Basescu adus in primele guverne FSN din 1990 de Ion Iliescu e noua clasa politica din 2007 ? Pai nu intra in guvernul FSN asa oricine decit daca era cadru de nadejde al sistemului. Poate unii mai cred si azi ca Iliescu l-a numit pe Roman dupa ce i-a vazut puloverul rosu de la revolutie si ca ei nu se cunosteau de fapt.
Ca cei din primul guvern FSN au fost numiti de masele revolutionare si nu de secu sau partid.
Daca noua clasa politica e tot Basescu, Stolojan si Stoica atunci ce sa mai zic...Good luck!

Golanul
2008-01-31 02:10:04

Foarte interesant!

Nu doar ca de la promovarea dlui SRS au aparut si unele articole anti-guvernamentale, dar au disparut vitriolistii si sustinatorii lor. Ce se intimpla cu Arogantul, gili, Ghitza si Bizonul? De ce nu mai combat? Unde este spiritul de echipa?

Sau tocmai cei care nu mai pridideau sa-si acuze adversarii (de idei) ca sint platitzi (vezi interventiile repetate ale lui gili) erau, de fapt, n-asha si li s-a taiat, n-asha, renumeratia..?

Sau poate iau doar o pauza sa-si revina si sa-si incarce bateriile.

buratino
2008-01-31 02:21:27

noua clasa politica? nu ezicsta asa ceva, neica

daca PNL (Partidu' Nepoatelor shi Lichelelor) se prezinta cu Crinutzu chiulangiu' shi nepotzelu' Ghizelei pe post de noutatisuccesu' e asigurat.
PSD e comatos shi chestia cu reformarea o tot auzim de fo' 2 cincinale :-)
UDMR nu crez sa mai pupe parlament dupa ce aparu competitia in domeniu' maghiaro-secuiesc.
PD-L o sa acceada la ciolan in 2008 shi va urma o divizare in citeva aripioare, unele mai liberale, altele mai popolare, avind ca sigla jambonu' (ciolanu' cu mai multa carne :-)
PRM e deja mumificat shi numai bun de facut vudu shi alte practici demne de Vadim shi acolitiii sai.
PC shi PNG exista numa' in acte, nu le poci numi nici macar partide de buzunar :-)
in concluziune, despre care clasa politica aproape noua vorbeam cu citeva secunde in urma?

Aladin
2008-01-31 03:25:08

Ati uitat ?

Ati ales dintre 2 comunisti ! Ce ar fi sa nu mai aveti de ales dintre comunisti ci din oameni educati in west fara sa fie progeniturile fostei nomenclaturi. Se poate ? greu dar se poate. depinde de voi ! succes !!

green day
2008-01-31 05:19:39

Re: Ati uitat ? N-au uitat da' a inceput sa le placa

Ca n-am avut incotro si am ales pe Base ca ne saturasem de Nastase e una.
Dar sa vad oameni ca Liiceanu si Patapievici sustinind-ul pe Base mi se pare un adevarat cosmar. Daca nici astia numai gindesc sau au ajuns la naivitatea sa creada ca Basescu e de dreapta atunci ce pretentii sa mai ai de la restul.

La 2008-01-31 03:25:08, Aladin a scris:

> Ati ales dintre 2 comunisti ! Ce ar fi sa nu mai aveti de ales
> dintre comunisti ci din oameni educati in west fara sa fie
> progeniturile fostei nomenclaturi. Se poate ? greu dar se poate.
> depinde de voi ! succes !!
>

brancoveanu
2008-01-31 07:06:46

PSD

dupa razboi social democratia moderna europeana a propulsat tarile nordice (vezi Suedia) la un standard de viata foarte ridicat. Domnul Iliescu vorbea la inceput de "modelul suedez"....!!!??? De ce a renuntat asa repede..!!?? Ce a influentat politica PSD de s-a ajuns ca social democratia din Romania care sustine ca reprezinta "pe cei multi" sa aiba doar structuri fara sustinere populara...!!!??? cine poate sa dea raspunsul cel mai aproape de realitate la aceasta intrebare !!!??? Ce mai vrea domnul Iliescu !!!??? A promis dar... fie nu a putut , fie nu a vrut sa-si repsecte promisiunea. ..!!!??? De bine, de rau, lucrurile in Romania se indreapta si o sa fie bine, chiar daca s-a pierdut foarte mult ! Sa vina oameni tineri care nu au frustrari, nu au patima razbunarii si sa munceasca pentru ei si pentru popor. Cred ca si Mircea Geoana este unul dintre tinerii care pot face treaba buna in social democratia din Romania. Mare atentie la pericoilul ca social democratii romani sa nu se imparta in functie de interesele personale, dar... daca este sa fie asa... apoi sa se intample asa si sa ramana cei care fac politica social democrata in primul rand din convingere. Nu cred ca s-au nascut prea multi social democrati care avand un venit de miliarde sunt de acord sa plateasca un impozit progresiv pana la peste 40% in timp ce politica liberala le propune un impozit maxim de 16% Si ne mai intrebam de ce PSD-istii sustin in parlament guvernul liberaL ...!!!???

Ghita Bizonu'
2008-01-31 08:26:20

Re:Golanimea ta mancate-ar militia

ia da un search pe numele meu si pe urma trece-ma pe lista speciilor extincte !
Si-l vei gasi si pe Aogant!
Si ptr incultura ta generala , eu am venit aici dupa ce forumul EvZ s-a inchis. In urma cu ccas 5 ani eram cam singur printre dusmani.
Nu te mai da mare .....ca doar gura-i de voi !


La 2008-01-31 02:10:04, Golanul a scris:

> Nu doar ca de la promovarea dlui SRS au aparut si unele articole
> anti-guvernamentale, dar au disparut vitriolistii si sustinatorii lor.
> Ce se intimpla cu Arogantul, gili, Ghitza si Bizonul? De ce nu mai
> combat? Unde este spiritul de echipa?
>
> Sau tocmai cei care nu mai pridideau sa-si acuze adversarii (de idei)
> ca sint platitzi (vezi interventiile repetate ale lui gili) erau, de
> fapt, n-asha si li s-a taiat, n-asha, renumeratia..?
>
> Sau poate iau doar o pauza sa-si revina si sa-si incarce bateriile.
>

Ghita Bizonu'
2008-01-31 08:28:27

Re: cu ai nostri tineri in frunte vom avea escuri multe !!

na geana la Cioroianu si austoUngureanu. Din Faina lu COcos e numa decoltreul (buuun!!!!).
Iar faptuk ac PSD susteine guvernu liberal are si alta explicate : sa va faca voua pedeeeilor in ciuda !!


La 2008-01-31 07:06:46, brancoveanu a scris:

> dupa razboi social democratia moderna europeana a propulsat tarile
> nordice (vezi Suedia) la un standard de viata foarte ridicat. Domnul
> Iliescu vorbea la inceput de "modelul suedez"....!!!??? De ce a
> renuntat asa repede..!!?? Ce a influentat politica PSD de s-a ajuns ca
> social democratia din Romania care sustine ca reprezinta "pe cei
> multi" sa aiba doar structuri fara sustinere populara...!!!??? cine
> poate sa dea raspunsul cel mai aproape de realitate la aceasta
> intrebare !!!??? Ce mai vrea domnul Iliescu !!!??? A promis dar...
> fie nu a putut , fie nu a vrut sa-si repsecte promisiunea. ..!!!???
> De bine, de rau, lucrurile in Romania se indreapta si o sa fie bine,
> chiar daca s-a pierdut foarte mult ! Sa vina oameni tineri care nu au
> frustrari, nu au patima razbunarii si sa munceasca pentru ei si pentru
> popor. Cred ca si Mircea Geoana este unul dintre tinerii care pot face
> treaba buna in social democratia din Romania. Mare atentie la
> pericoilul ca social democratii romani sa nu se imparta in functie de
> interesele personale, dar... daca este sa fie asa... apoi sa se
> intample asa si sa ramana cei care fac politica social democrata in
> primul rand din convingere. Nu cred ca s-au nascut prea multi social
> democrati care avand un venit de miliarde sunt de acord sa plateasca
> un impozit progresiv pana la peste 40% in timp ce politica liberala
> le propune un impozit maxim de 16% Si ne mai intrebam de ce PSD-istii
> sustin in parlament guvernul liberaL ...!!!???
>
>

Ghita Bizonu'
2008-01-31 09:11:20

Noua calsa politica a lu Basescu este formata

dintr-un om si jumatate : Basecu si Boc (0,5 de buletin(

Arogantu'
2008-01-31 09:34:46

Re: Foarte interesant!

Golane - incepind de LUNI, 4 Februarie, ZIUA nu ma va mai numara printre cumparatorii editiei tiparite.
Aici, pe forum, voi mai interveni - dar nu ca sa combat limbile de lemn ale lui mos Tagirtza, daca pricepesti ce vreau pentru ca sa zic.

In rest - Ba'secu tot INCULPAT va ramine, pentru ca n-a vrut sa-si clarifice acuzatiile in Justitie.
Sa nu-mi spui ca daca el ar fi zis "dati drumul la dosarul FLOTA" l-ar fi contrazis Morar !

La 2008-01-31 02:10:04, Golanul a scris:

> Nu doar ca de la promovarea dlui SRS au aparut si unele articole
> anti-guvernamentale, dar au disparut vitriolistii si sustinatorii lor.
> Ce se intimpla cu Arogantul, gili, Ghitza si Bizonul? De ce nu mai
> combat? Unde este spiritul de echipa?
>
> Sau tocmai cei care nu mai pridideau sa-si acuze adversarii (de idei)
> ca sint platitzi (vezi interventiile repetate ale lui gili) erau, de
> fapt, n-asha si li s-a taiat, n-asha, renumeratia..?
>
> Sau poate iau doar o pauza sa-si revina si sa-si incarce bateriile.
>

gili
2008-01-31 10:56:11

Cind sunt prinsi cu botul in oala cu smintina ...

Flacaii politichiei feseniste se si pun pe intrebari in spiritul educatiei primite prin cele scoli de la Baneasa ...
Cine este in spatele ..., cine -l manevreaza ..., cine-l plateste ?...
Ei bine , domnule Golan , eu unul va doresc sa aveti parte de exact atitea parale cite am primit io pentru a posta ravase in care il criticam pe mascariciul cela a lui talica in toti cei mai bine de trei anisori de cind tot atrag atentia asupra faptelor neispravitului . Si ca sa ai de unde ... ti-o doresc zilnic . Zilnic sa ai parte de cit am primit io in trei ani .
Te-ar fi putut duce capul ca nu am ce sa mai caut acilea pentru a casca gura la osanalele pe care ZIUA a inceput sa i le traga mascariciului in binecunoscutul stil al EVENIMENTULUI ZILEI , COTODIANULUI , LIBERTATII , ROMANIEI LIBERE si alte alea fituici propagandistice de fesnei .
Sunt stapinit doar de scira ... O profunda scirba ...
Iata aveti acum posibilitatea sa va periati intre voi , adulatorii neispravitului ...

gili
2008-01-31 11:02:46

Nu se poate ! Sa nu te strici de ris ?

Care vas zica neica Aladine , trezindu-te far de contre la adresa preaiubitului si adoratului tau mascarici de doua parale , ai devenit oarecum mai realist , n'asa ?
Incepi oare sa cobori cu picerele pe pamint din cele ceriuri ?
M-as mira , da orsicitusi , putem zice ca schimbarea oarientarii jurnalului ZIUA poate sa aibe si efecte benefice , n'asa ?

Ghita Bizonu'
2008-01-31 11:37:13

Re:Ptr Gili si Arogant

hai sa lasm deoparte micile noastre neintelegeri si sa forma
Fontul Refuzului.
Refuzul ca dupa 18 ani sa cantam din nou suntem o tara un popor si un iubit stimat conducator....
Si la amncamficateii golaneilor astora ...

Arogantu'
2008-01-31 11:47:49

Re: Re:Ptr Gili si Arogant

Bizoane - daca renunt sa mai sprijin financiar ziarul cumparind editia tiparita ( pentru prima data dupa 13 ani voi intrerupe acest sprijin ) asta nu inseamna ca voi renunta si la forum.
Doar ca de acum inainte voi fi aici numai pentru a ajuta la declansarea icterului mecanic la matrozei ...

La 2008-01-31 11:37:13, Ghita Bizonu' a scris:

> hai sa lasm deoparte micile noastre neintelegeri si sa forma
> Fontul Refuzului.
> Refuzul ca dupa 18 ani sa cantam din nou suntem o tara un popor si un
> iubit stimat conducator....
> Si la amncamficateii golaneilor astora ...
>
>

Arogantu'
2008-01-31 11:50:44

Re: Cind sunt prinsi cu botul in oala cu smintina ...

Gili - da-mi voie sa ma asociez si eu urarii tale !
Golane - atitea sa ai parale cite am primit IO pentru ce postez pe forum: ZERO !

La 2008-01-31 10:56:11, gili a scris:

> Flacaii politichiei feseniste se si pun pe intrebari in spiritul
> educatiei primite prin cele scoli de la Baneasa ...
> Cine este in spatele ..., cine -l manevreaza ..., cine-l plateste
> ?...
> Ei bine , domnule Golan , eu unul va doresc sa aveti parte de exact
> atitea parale cite am primit io pentru a posta ravase in care il
> criticam pe mascariciul cela a lui talica in toti cei mai bine de trei
> anisori de cind tot atrag atentia asupra faptelor neispravitului . Si
> ca sa ai de unde ... ti-o doresc zilnic . Zilnic sa ai parte de cit am
> primit io in trei ani .
> Te-ar fi putut duce capul ca nu am ce sa mai caut acilea pentru a
> casca gura la osanalele pe care ZIUA a inceput sa i le traga
> mascariciului in binecunoscutul stil al EVENIMENTULUI ZILEI ,
> COTODIANULUI , LIBERTATII , ROMANIEI LIBERE si alte alea fituici
> propagandistice de fesnei .
> Sunt stapinit doar de scira ... O profunda scirba ...
> Iata aveti acum posibilitatea sa va periati intre voi , adulatorii
> neispravitului ...
>

Arogantu'
2008-01-31 11:52:47

Re: Noua calsa politica a lu Basescu este formata

Ai vrut sa zici " noua CAiSA politica", nu-i asa ?

La 2008-01-31 09:11:20, Ghita Bizonu' a scris:

> dintr-un om si jumatate : Basecu si Boc (0,5 de buletin(
>

Obiectivul
2008-01-31 11:54:09

ADEVARUL DESPRE MONICA MACOVEI!

A aparut in presa dosarul de cadre al ministrului Monica Macovei.
Impresionant, a terminat facultatea cu 10 pe linie si a avut numai calificative de foarte bine in toate domeniile unde a activate.
Indiferent ca discutam de procuratura ca institutie inainte de 1989 sau dupa 1989 doamna Monica Macovei a avut o activitate profesionala exemplara fiind apreciata si promovata de conducerea procuraturii generale.

Daca in cei 18 ani de democratie "originala’ justitia a avut vreodata sansa sa fie reformata atunci acesta sansa s-a numit Monica Macovei.
Odata cu publicarea dosarului ei profesional intelegem ca Monica Macovei este un jurist de exceptie, o persoana care aflindu-se la conducerea justitiei reprezenta un pericol imens pentru mafia politica.

Am asistat cu toti la procesul public de denigrare al doamnei Monica Macovei .
Astazi aflam ca totul a fost o minciuna , o inscenare mirsava pusa la cale de liberalii petrolisti, de Tariceanu cu scopul de a indeparta din guvern un ministru capabil si incomod. Cit a fost ministru doamna Macovei a refuzat sa semneze acele ordonante taricene care nu primeau avizul juridic. Acest lucru l-a deranjat in mod clar pe Tariceanu pentru ii incurca agenda afacerilor prospere pe bugetul statului.

O dovada pentru cele afirmate o reprezinta chiar afacerea "Posta Romana" , o afacere unde ministrul Chiuariu a semnat ordonanta guvernamentala desi exista un referat negative al comisiei juridice care specifica clar ca se incalca legea.

Demersurile doamnei Monica macovei pentru modificarea codului penal , pentru infiintarea DNA si ANI, toate au intimpinat o deosebita resistenta din partea clasei politice mafiote.

Monica Macovei deranja cumplit pe cei care profitind de functiile politice sau administrative au incurajat coruptia.
Debarcarea doamnei Macovei de la conducerea Ministerului Justitiei a reprezentat conditia obligatorie impusa de PSD liberalilor aflati la guvernare pentru sustinerea parlamentara.

Astazi ne itrebam cu toti cum a fost posibil ca un partid de stinga, un partid al carui lider conducea hoardele de mineri pentru distrugerea partidelor istorice, cum a fost posibil ca un astfel de partid sa sprijine un guvern petro-liberal.

Raspunsul este simplu, liberali au facut un troc politic, au dat justitia si reforma in justitie pentru voturi parlamentare.
In acest fel liberalii au ramas la guvernare in timp ce PSD in frunte cu Nastase au rasuflat usurati ca au scapat de cosmarul gratiilor de la Jilava

Ei bine raspunsul se numeste Monica Macovei si stoparea reformei in justitie.
Continuarea reformei inceputa de Monica Macovei ar fi constituit un dezastru pentru PSD, partidul in rindul carui se afla cei mai multi politicieni acuzati de coruptie.

Stoparea reformei si inlaturarea doamnei Macovei de la conducerea ministerului a reprezentat o prioritate pentru conducerea PSD.
Dosarul doamnei Macovei reprezinta de fapt certificatul de deces politic al lui Tariceanu.
Tariceanu este principalul vinovat pentru stoparea reformei in justitie si protectia garantata de guvern pentru clientele politica acuzata de coruptie.

Arogantu'
2008-01-31 12:00:40

Re: noua clasa politica? nu ezicsta asa ceva, neica

Crezi ca PD-L va ajunge la ciolan in 2008 ?
Aliindu-se cu cine, ma rog frumos - nu poti sa dai o indicatiune ?

Sezi blind - Partidul Demolatorilor nu va ajunge sa guverneze singur, iar in alianta - poate doar fratii de singe PSD sa-i mai accepte !

Si uite cum se profileaza marele merit si marea realizare a matrozului dupa 4 ani de lupta impotriva PNL: refacerea FSN !
De asta data - struto-camila va avea si mot: va avea o aripa social-democrata si una "popolara" !

La 2008-01-31 02:21:27, buratino a scris:

> daca PNL (Partidu' Nepoatelor shi Lichelelor) se prezinta cu Crinutzu
> chiulangiu' shi nepotzelu' Ghizelei pe post de noutatisuccesu' e
> asigurat.
> PSD e comatos shi chestia cu reformarea o tot auzim de fo' 2 cincinale
> :-)
> UDMR nu crez sa mai pupe parlament dupa ce aparu competitia in
> domeniu' maghiaro-secuiesc.
> PD-L o sa acceada la ciolan in 2008 shi va urma o divizare in citeva
> aripioare, unele mai liberale, altele mai popolare, avind ca sigla
> jambonu' (ciolanu' cu mai multa carne :-)
> PRM e deja mumificat shi numai bun de facut vudu shi alte practici
> demne de Vadim shi acolitiii sai.
> PC shi PNG exista numa' in acte, nu le poci numi nici macar partide de
> buzunar :-)
> in concluziune, despre care clasa politica aproape noua vorbeam cu
> citeva secunde in urma?
>

Arogantu'
2008-01-31 12:17:31

Re: ADEVARUL DESPRE MONICA MACOVEI! - Greu de gasit ADEVARUL intre lozinci !

In afara de lozinci si strigaturi nu ai si ceva concret, palpabil - documente si trimiteri pe texte ?
Ca discursuri au multi pe-aici, fie pentru bretonul lui Macovei, fie pentru matrozul insusi ( ca n-a furat, ca n-a facut, ca nu si-a dat casa ca primar etc ).

Sa termini cu 10 pe linie o facultate - fie ea si "dreptul" - este, desigur, un merit al studentului-absolvent, dar ca sa intri la "drept" mi se pare ca nu ajungea numai desteptaciunea ...

O fi avut Macovei sansa de a reforma Justitia - numai ca a ratat-o.
In primul rind - promovind persoane MINJITE, care au putut fi apoi manevrate politic. Nu de catre Patriciu, Tariceanu si nici de catre PNL. Ghici cine mai ramine !
In al doilea rind - in cei peste doi ani de ministeriat Macovei am vazut destula tele-justitie, dar nu am vazut niciun corupt condamnat. Toate dosarele de mare coruptie au fost returnate "competentilor" procurori pe care atit MM cit si matrozu' i-au laudat de cite ori au avut ocazia.
In al treilea rind - taraganarea modificarii CP si CPP pentru a le pune de acord cu "constitutia" este o alta piatra de moara de gitul bretonului.
In al patrulea rind - modificarea legislatiei in asa fel incit MINISTRUL JUSTITIEI sa fie cel care propune pe sefii structurilor din parchetul general a fost o masura monstruoasa de interventie a politicului in selectarea sefilor DNA, DIICOT, Parchet general. Dupa ce, cu chiu cu vai, PSD reusise sa treaca aceasta atributie in cadrul CSM. Urmarea s-a vazut imediat: cel mai consistent dosar instrumentat - FLOTA - a fost tinut la sertar de procurorul-sef al DNA pina cind faptele imputate s-au prescris.

Stii - mi-e deja lehamite de atita Macovei si ma opresc.
Dar tu poti sa tii mumia-n geam cit vrei !

La 2008-01-31 11:54:09, Obiectivul a scris:

>
>
> A aparut in presa dosarul de cadre al ministrului Monica Macovei.
> Impresionant, a terminat facultatea cu 10 pe linie si a avut numai
> calificative de foarte bine in toate domeniile unde a activate.
> Indiferent ca discutam de procuratura ca institutie inainte de 1989
> sau dupa 1989 doamna Monica Macovei a avut o activitate profesionala
> exemplara fiind apreciata si promovata de conducerea procuraturii
> generale.
>
> Daca in cei 18 ani de democratie "originala’ justitia a
> avut vreodata sansa sa fie reformata atunci acesta sansa s-a numit
> Monica Macovei.
> Odata cu publicarea dosarului ei profesional intelegem ca Monica
> Macovei este un jurist de exceptie, o persoana care aflindu-se la
> conducerea justitiei reprezenta un pericol imens pentru mafia
> politica.
>
> Am asistat cu toti la procesul public de denigrare al doamnei Monica
> Macovei .
> Astazi aflam ca totul a fost o minciuna , o inscenare mirsava pusa la
> cale de liberalii petrolisti, de Tariceanu cu scopul de a indeparta
> din guvern un ministru capabil si incomod. Cit a fost ministru doamna
> Macovei a refuzat sa semneze acele ordonante taricene care nu primeau
> avizul juridic. Acest lucru l-a deranjat in mod clar pe Tariceanu
> pentru ii incurca agenda afacerilor prospere pe bugetul statului.
>
> O dovada pentru cele afirmate o reprezinta chiar afacerea "Posta
> Romana" , o afacere unde ministrul Chiuariu a semnat ordonanta
> guvernamentala desi exista un referat negative al comisiei juridice
> care specifica clar ca se incalca legea.
>
> Demersurile doamnei Monica macovei pentru modificarea codului penal ,
> pentru infiintarea DNA si ANI, toate au intimpinat o deosebita
> resistenta din partea clasei politice mafiote.
>
> Monica Macovei deranja cumplit pe cei care profitind de functiile
> politice sau administrative au incurajat coruptia.
> Debarcarea doamnei Macovei de la conducerea Ministerului Justitiei a
> reprezentat conditia obligatorie impusa de PSD liberalilor aflati la
> guvernare pentru sustinerea parlamentara.
>
> Astazi ne itrebam cu toti cum a fost posibil ca un partid de stinga,
> un partid al carui lider conducea hoardele de mineri pentru
> distrugerea partidelor istorice, cum a fost posibil ca un astfel de
> partid sa sprijine un guvern petro-liberal.
>
> Raspunsul este simplu, liberali au facut un troc politic, au dat
> justitia si reforma in justitie pentru voturi parlamentare.
> In acest fel liberalii au ramas la guvernare in timp ce PSD in frunte
> cu Nastase au rasuflat usurati ca au scapat de cosmarul gratiilor de
> la Jilava
>
> Ei bine raspunsul se numeste Monica Macovei si stoparea reformei in
> justitie.
> Continuarea reformei inceputa de Monica Macovei ar fi constituit un
> dezastru pentru PSD, partidul in rindul carui se afla cei mai multi
> politicieni acuzati de coruptie.
>
> Stoparea reformei si inlaturarea doamnei Macovei de la conducerea
> ministerului a reprezentat o prioritate pentru conducerea PSD.
> Dosarul doamnei Macovei reprezinta de fapt certificatul de deces
> politic al lui Tariceanu.
> Tariceanu este principalul vinovat pentru stoparea reformei in
> justitie si protectia garantata de guvern pentru clientele politica
> acuzata de coruptie.
>
>

Ghita Bizonu'
2008-01-31 12:41:17

Re: ADEVARUL DESPRE MONICA MACOVEI! este ca

statea intr-o casa de pe Jianu. o casa nationalizata. Stii cum se dadeau reaptitiile pe acolo?! cui trebuie !!1
ZIsu breton a fost promovat pronto-n Bucale. Asat poate era buna, da o iubeau si cadrele ....
Iar refoma ... lasa-n pace. Cat a fost cica societate civila a cerut independenta procurorilor. Cand s-a vazut ministru a modificat legea ..
A gasit un cod penal gata de intrebuintare si a zis ca vrea sa crie ea unu. Un act nitel cam prea temerar. In gnl un cod penal ori se face de un grup de specialisti sau de un gura al domniului (ala cica comunistu era codul lui Carol II cu variimodificari. Scris de Dongoroz , cel mai straucit penalist de dinate de 45)
si cica nu putea fi pus in aplcare din lipsa de cod de procedura. Deci trebuia sa faca codul de procedura!!

iar la - te citez
----------------------------------------
Astazi ne itrebam cu toti cum a fost posibil ca un partid de stinga, un partid al carui lider conducea hoardele de mineri pentru distrugerea partidelor istorice, cum a fost posibil ca un astfel de partid sa sprijine un guvern petro-liberal.
-----------------------------------------
iti zic ca ori esti mincinos ori stai prost cu intelctu si memoria. In vremea cu haordele de mineri preaiubitu tau pres facea parte din acel partid. Deci si el are partea sa de vina. Si fara acele hoarde el n-ar fi fost azi presdinte iar MM ar fi fost NN (neicanimeni) o pocuroare obscura sau jurist pe naiba stie unde.

Refoma ei este si a fost circ ptr prostime (aia acre nu inteleg dreptu ca n-au avut de-a face cu el). Praf in ochi. Si pretxtu unei atitudini dospretuitoare fata de parlamnet , reflex al educatiei comuniste.

Ghita Bizonu'
2008-01-31 12:51:11

Re: Arogantule ca sa intri la drept

prin 67-71 iti trebuia o niota de trecere si , la o adica , sa nu scrii tot in cererea de inscriere (ca aveau grija sa nu verifice!) Nota a fost in jur de 6,50 oana0n 70, cand a fost 7,50 . In 72 a fost deja 8,20 . Da-n 71 si72 s-a cerut sa scrii despre Rolul crescand al constiintei sociale socialiste in actula 9atunci!) etapa de constructie a societatii socialiste multilateral dezvoltate ... multi anticomunisti au avut note mai amri la ajcetu asta decat am avut io, ...

Din 72 mai trebuia o recomandare politica , in gnl de la UTC. In 72 se obtinea la cerere. Culmea pe care o stiu a fost unu care cf celor zise de el nu era UTCist , da l-a invitat pe secretaru UTC pe instituta unde lucra la o masa , i-a explicat ce vrea si ala a zis : Buon ! o sccriu acu ca mai tarziu s-ar putea s-o patam ! (cu Dealu AMre, cabernet!) . Si asta a fost inceputul unei frumoase prietenii bine udate spre furia ambelor neveste ... de-ua fost chemati amndoi la secretaru de partid pe institutie care cica mai usor baieti ! ce dracu stica la casnicie si va zic io si la sanatate !!!

Si-n rst cum zic nu trebuia sa scrii totu .
A da. alta buna . A intrat unu in PCR . A pus linie peste tot. Inclus la ctivitatea politica a familie inainte de 44. tat'su nu fusese deact nitel sef de cuib ... Da nu mai verica.

Arogantu'
2008-01-31 13:46:39

Re: Arogantule ca sa intri la drept - Adresa mea era clara: cind a intrat tante breton ! ndc

La 2008-01-31 12:51:11, Ghita Bizonu' a scris:

> prin 67-71 iti trebuia o niota de trecere si , la o adica , sa nu
> scrii tot in cererea de inscriere (ca aveau grija sa nu verifice!)
> Nota a fost in jur de 6,50 oana0n 70, cand a fost 7,50 . In 72 a fost
> deja 8,20 . Da-n 71 si72 s-a cerut sa scrii despre Rolul crescand al
> constiintei sociale socialiste in actula 9atunci!) etapa de
> constructie a societatii socialiste multilateral dezvoltate ... multi
> anticomunisti au avut note mai amri la ajcetu asta decat am avut io,
> ...
>
> Din 72 mai trebuia o recomandare politica , in gnl de la UTC. In 72 se
> obtinea la cerere. Culmea pe care o stiu a fost unu care cf celor zise
> de el nu era UTCist , da l-a invitat pe secretaru UTC pe instituta
> unde lucra la o masa , i-a explicat ce vrea si ala a zis : Buon ! o
> sccriu acu ca mai tarziu s-ar putea s-o patam ! (cu Dealu AMre,
> cabernet!) . Si asta a fost inceputul unei frumoase prietenii bine
> udate spre furia ambelor neveste ... de-ua fost chemati amndoi la
> secretaru de partid pe institutie care cica mai usor baieti ! ce dracu
> stica la casnicie si va zic io si la sanatate !!!
>
> Si-n rst cum zic nu trebuia sa scrii totu .
> A da. alta buna . A intrat unu in PCR . A pus linie peste tot. Inclus
> la ctivitatea politica a familie inainte de 44. tat'su nu fusese deact
> nitel sef de cuib ... Da nu mai verica.
>
>
>

Arogantu'
2008-01-31 13:48:40

Re: ADEVARUL care ne zbirleste bretonul !

Bizoane - ai ajuns si tu zbanghiu ca matrozu' ?
Ia vezi cine-a scris prostiile alea revolutionariste !

La 2008-01-31 12:41:17, Ghita Bizonu' a scris:

> statea intr-o casa de pe Jianu. o casa nationalizata. Stii cum se
> dadeau reaptitiile pe acolo?! cui trebuie !!1
> ZIsu breton a fost promovat pronto-n Bucale. Asat poate era buna, da o
> iubeau si cadrele ....
> Iar refoma ... lasa-n pace. Cat a fost cica societate civila a cerut
> independenta procurorilor. Cand s-a vazut ministru a modificat legea
> ..
> A gasit un cod penal gata de intrebuintare si a zis ca vrea sa crie ea
> unu. Un act nitel cam prea temerar. In gnl un cod penal ori se face
> de un grup de specialisti sau de un gura al domniului (ala cica
> comunistu era codul lui Carol II cu variimodificari. Scris de Dongoroz
> , cel mai straucit penalist de dinate de 45)
> si cica nu putea fi pus in aplcare din lipsa de cod de procedura.
> Deci trebuia sa faca codul de procedura!!
>
> iar la - te citez
> ----------------------------------------
> Astazi ne itrebam cu toti cum a fost posibil ca un partid de stinga,
> un partid al carui lider conducea hoardele de mineri pentru
> distrugerea partidelor istorice, cum a fost posibil ca un astfel de
> partid sa sprijine un guvern petro-liberal.
> -----------------------------------------
> iti zic ca ori esti mincinos ori stai prost cu intelctu si memoria.
> In vremea cu haordele de mineri preaiubitu tau pres facea parte din
> acel partid. Deci si el are partea sa de vina. Si fara acele hoarde
> el n-ar fi fost azi presdinte iar MM ar fi fost NN (neicanimeni) o
> pocuroare obscura sau jurist pe naiba stie unde.
>
> Refoma ei este si a fost circ ptr prostime (aia acre nu inteleg dreptu
> ca n-au avut de-a face cu el). Praf in ochi. Si pretxtu unei atitudini
> dospretuitoare fata de parlamnet , reflex al educatiei comuniste.
>

Mona G.
2008-01-31 14:30:30

Articol

Desi succinta,analiza este buna!Despre PSD-C.Diaconescu are o imagine foarte buna,dar pacat ca si el si Corlatean si Ponta sunt impinsi in fata,de cine credeti?De Iliescu,Nastase &comp.La PNL-C.Antonescu s-a vazut ca nici la serviciu nu se duce (sa voteze in Parlament!) iar B.Olteanu-cu bunica lui comunista?!A mai ramas Orban-cel cu musamalizarea accidentului!Deci nici el..La PD-L nu stiu!Am incredere in Stoica!

Ghita Bizonu'
2008-01-31 14:30:35

Re: zbarliti-a-ar chelia

sezi bland. Ca nu ma-m bagat peste postu tau. Am completat doar cu adresa preupusului ibiectv


La 2008-01-31 13:48:40, Arogantu' a scris:

> Bizoane - ai ajuns si tu zbanghiu ca matrozu' ?
> Ia vezi cine-a scris prostiile alea revolutionariste !
>
> La 2008-01-31 12:41:17, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > statea intr-o casa de pe Jianu. o casa nationalizata. Stii cum se
> > dadeau reaptitiile pe acolo?! cui trebuie !!1
> > ZIsu breton a fost promovat pronto-n Bucale. Asat poate era buna, da o
> > iubeau si cadrele ....
> > Iar refoma ... lasa-n pace. Cat a fost cica societate civila a cerut
> > independenta procurorilor. Cand s-a vazut ministru a modificat legea
> > ..
> > A gasit un cod penal gata de intrebuintare si a zis ca vrea sa crie ea
> > unu. Un act nitel cam prea temerar. In gnl un cod penal ori se face
> > de un grup de specialisti sau de un gura al domniului (ala cica
> > comunistu era codul lui Carol II cu variimodificari. Scris de Dongoroz
> > , cel mai straucit penalist de dinate de 45)
> > si cica nu putea fi pus in aplcare din lipsa de cod de procedura.
> > Deci trebuia sa faca codul de procedura!!
> >
> > iar la - te citez
> > ----------------------------------------
> > Astazi ne itrebam cu toti cum a fost posibil ca un partid de stinga,
> > un partid al carui lider conducea hoardele de mineri pentru
> > distrugerea partidelor istorice, cum a fost posibil ca un astfel de
> > partid sa sprijine un guvern petro-liberal.
> > -----------------------------------------
> > iti zic ca ori esti mincinos ori stai prost cu intelctu si memoria.
> > In vremea cu haordele de mineri preaiubitu tau pres facea parte din
> > acel partid. Deci si el are partea sa de vina. Si fara acele hoarde
> > el n-ar fi fost azi presdinte iar MM ar fi fost NN (neicanimeni) o
> > pocuroare obscura sau jurist pe naiba stie unde.
> >
> > Refoma ei este si a fost circ ptr prostime (aia acre nu inteleg dreptu
> > ca n-au avut de-a face cu el). Praf in ochi. Si pretxtu unei atitudini
> > dospretuitoare fata de parlamnet , reflex al educatiei comuniste.
> >
>
>

Arogantu'
2008-01-31 14:33:31

Re: zbarliti-a-ar chelia - Am facut cerere de chelie, dar e coada mare si stoc redus ! ndc

La 2008-01-31 14:30:35, Ghita Bizonu' a scris:

> sezi bland. Ca nu ma-m bagat peste postu tau. Am completat doar cu
> adresa preupusului ibiectv
>
>
> La 2008-01-31 13:48:40, Arogantu' a scris:
>
> > Bizoane - ai ajuns si tu zbanghiu ca matrozu' ?
> > Ia vezi cine-a scris prostiile alea revolutionariste !
> >
> > La 2008-01-31 12:41:17, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > statea intr-o casa de pe Jianu. o casa nationalizata. Stii cum se
> > > dadeau reaptitiile pe acolo?! cui trebuie !!1
> > > ZIsu breton a fost promovat pronto-n Bucale. Asat poate era buna, da o
> > > iubeau si cadrele ....
> > > Iar refoma ... lasa-n pace. Cat a fost cica societate civila a cerut
> > > independenta procurorilor. Cand s-a vazut ministru a modificat legea
> > > ..
> > > A gasit un cod penal gata de intrebuintare si a zis ca vrea sa crie ea
> > > unu. Un act nitel cam prea temerar. In gnl un cod penal ori se face
> > > de un grup de specialisti sau de un gura al domniului (ala cica
> > > comunistu era codul lui Carol II cu variimodificari. Scris de Dongoroz
> > > , cel mai straucit penalist de dinate de 45)
> > > si cica nu putea fi pus in aplcare din lipsa de cod de procedura.
> > > Deci trebuia sa faca codul de procedura!!
> > >
> > > iar la - te citez
> > > ----------------------------------------
> > > Astazi ne itrebam cu toti cum a fost posibil ca un partid de stinga,
> > > un partid al carui lider conducea hoardele de mineri pentru
> > > distrugerea partidelor istorice, cum a fost posibil ca un astfel de
> > > partid sa sprijine un guvern petro-liberal.
> > > -----------------------------------------
> > > iti zic ca ori esti mincinos ori stai prost cu intelctu si memoria.
> > > In vremea cu haordele de mineri preaiubitu tau pres facea parte din
> > > acel partid. Deci si el are partea sa de vina. Si fara acele hoarde
> > > el n-ar fi fost azi presdinte iar MM ar fi fost NN (neicanimeni) o
> > > pocuroare obscura sau jurist pe naiba stie unde.
> > >
> > > Refoma ei este si a fost circ ptr prostime (aia acre nu inteleg dreptu
> > > ca n-au avut de-a face cu el). Praf in ochi. Si pretxtu unei atitudini
> > > dospretuitoare fata de parlamnet , reflex al educatiei comuniste.
> > >
> >
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2008-01-31 14:34:05

Re: Stoica dragutu de el mare

incredere !! mare !!!!
Sa tot ai.
in gnl avocatii n-au constiinta ci au onorariu. Dieferenata intre ei si prostituate este ca:
1) avocatura este legala
2)nu prinzi boli venerice parctcand-o
3)e mai banoasa.
4)trebe studii sie xamene.
Atat.
Plus parca mi aduc aminte ca biroul lui era bagat prin niste adoptii innternationale de se zbarli baroana Niciolae la cin nu era de vina (gubernu urmator)

Ghita Bizonu'
2008-01-31 14:35:22

Re: scuze , voiam sa zic Clasa . Ca aia din Mihaileanu nu e noua!!

La 2008-01-31 11:52:47, Arogantu' a scris:

> Ai vrut sa zici " noua CAiSA politica", nu-i asa ?
>
> La 2008-01-31 09:11:20, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > dintr-un om si jumatate : Basecu si Boc (0,5 de buletin(
> >
>
>

Arogantu'
2008-01-31 14:35:57

Re: Articol - Normal ca ai incredere in peltic !

La "realizarili" ca ministru al Justitiei ar trebuie sa-ti fie frica sa dai ochii cu el !
Iar ca avocat al cumparatorilor de copii din Romania - ce sa mai vorbim ...

La 2008-01-31 14:30:30, Mona G. a scris:

> Desi succinta,analiza este buna!Despre PSD-C.Diaconescu are o imagine
> foarte buna,dar pacat ca si el si Corlatean si Ponta sunt impinsi in
> fata,de cine credeti?De Iliescu,Nastase &comp.La PNL-C.Antonescu s-a
> vazut ca nici la serviciu nu se duce (sa voteze in Parlament!) iar
> B.Olteanu-cu bunica lui comunista?!A mai ramas Orban-cel cu
> musamalizarea accidentului!Deci nici el..La PD-L nu stiu!Am incredere
> in Stoica!
>

Ghita Bizonu'
2008-01-31 14:47:06

Doarte interesanta golanie

acu PNL chiar a ramas fara nici o trambita mass-media.
Cu toate cele ce i se pot reporsa, totusi Partdi Istoric.
Atacat din toate partile.

Si unii pedeei convinsi deveniti si libertini care vor sa convinga ca erau prin piata cu Marian Munteanu din alte motive decat cele de serviciu tipa ca cei care nu prea iubesc matozu vopsit si revopsit is de serviciu ba ca absenteaza.
In loc sa vada ca presupusa dimacratie ptr care au golanit prin piata intrerupand circulatia a ajuns democratia partidului unic si a preshului sau preaiubit.
Ia ascultai tovarasii nu cumva obiectiv vorbind voi sunteti ceausitii ramasi pe din afar supa 89 si infiltratii din partidele istorice ?!
Si acu jubilati ptr intoarcerea la monopartidism ? ( ca imbecilu prostanac nu constituoie o contrapondere ...)

Shadow
2008-01-31 15:04:56

Re: ADEVARUL DESPRE MONICA MACOVEI! nea nelu nu mai minti prin omisiune

> A aparut in presa dosarul de cadre al ministrului Monica Macovei.
> Impresionant, a terminat facultatea cu 10 pe linie si a avut numai
> calificative de foarte bine in toate domeniile unde a activate.
> Indiferent ca discutam de procuratura ca institutie inainte de 1989
> sau dupa 1989 doamna Monica Macovei a avut o activitate profesionala
> exemplara fiind apreciata si promovata de conducerea procuraturii
> generale.

In afara de notele foarte bune din facultate a ajuns la Bucuresti la sectorul 1 de la Giurgiu pe faptul ca avea un dosar beton.
A reusit ca dupa 90 sa nu solutioneze uneori cu anii nu mai putin de 198 de dosare. Emanatiile sale de la DNA se comporta la fel.

> Daca in cei 18 ani de democratie "originala’ justitia a
> avut vreodata sansa sa fie reformata atunci acesta sansa s-a numit
> Monica Macovei.
> Odata cu publicarea dosarului ei profesional intelegem ca Monica
> Macovei este un jurist de exceptie, o persoana care aflindu-se la
> conducerea justitiei reprezenta un pericol imens pentru mafia
> politica.

Am vazut procurorul de exceptie care avea probleme cu venitul la servici si cu munca. dansa vroia sa plece doar la simpozioane.

> Am asistat cu toti la procesul public de denigrare al doamnei Monica
> Macovei .
> Astazi aflam ca totul a fost o minciuna , o inscenare mirsava pusa la
> cale de liberalii petrolisti, de Tariceanu cu scopul de a indeparta
> din guvern un ministru capabil si incomod. Cit a fost ministru doamna
> Macovei a refuzat sa semneze acele ordonante taricene care nu primeau
> avizul juridic. Acest lucru l-a deranjat in mod clar pe Tariceanu
> pentru ii incurca agenda afacerilor prospere pe bugetul statului.

Care ordonante? Da exemple.

> O dovada pentru cele afirmate o reprezinta chiar afacerea "Posta
> Romana" , o afacere unde ministrul Chiuariu a semnat ordonanta
> guvernamentala desi exista un referat negative al comisiei juridice
> care specifica clar ca se incalca legea.

Posta a venit dupa macovei nu ca s-ar fi oprit la macovei. Mai putina minciuna nu ar strica.

> Demersurile doamnei Monica macovei pentru modificarea codului penal ,
> pentru infiintarea DNA si ANI, toate au intimpinat o deosebita
> resistenta din partea clasei politice mafiote.

Te referi la legile care nu erau nici macar prezentate in sedinta de guvern, care necesitau odata trecute la parlament zeci de modificari facute de catre Minister? Sau la ordonantele in care drepturile omului erau incalcate? Alea cu perchezitia si cu controlul coresmpondentei fara aviz de la judecator.

> Monica Macovei deranja cumplit pe cei care profitind de functiile
> politice sau administrative au incurajat coruptia.
> Debarcarea doamnei Macovei de la conducerea Ministerului Justitiei a
> reprezentat conditia obligatorie impusa de PSD liberalilor aflati la
> guvernare pentru sustinerea parlamentara.

Ma intreb cine a "impuscat" comisionul pt "informatizarea" instantelor, obiectiv bifat de macovei doar prin prisma cumpararii de ordinatoare si nicidecum in comanda de soft pt instante, centralizarea de date, etc.

> Astazi ne itrebam cu toti cum a fost posibil ca un partid de stinga,
> un partid al carui lider conducea hoardele de mineri pentru
> distrugerea partidelor istorice, cum a fost posibil ca un astfel de
> partid sa sprijine un guvern petro-liberal.

De ce te intrebi? Cand hoardele de mineri veneau sa bata studenti si membri de partid opozanti actualul presedinte era membru psdr si mai lucra si la transporturi. Mana sa dreapta de la primarie si apoi de la transporturi Dobre fiind cel care s-a ocupat de aducerea minerilor fara probleme in Bucuresti. O sa imi spui ca oferta psdr-ista a lui basecu e mai morala?

> Raspunsul este simplu, liberali au facut un troc politic, au dat
> justitia si reforma in justitie pentru voturi parlamentare.
> In acest fel liberalii au ramas la guvernare in timp ce PSD in frunte
> cu Nastase au rasuflat usurati ca au scapat de cosmarul gratiilor de
> la Jilava

Cine a dat justitia? Te referi la emanatii macovenieni de la DNA care nu numai ca au inceput dosare la "misto" dar au incalcat norme constitutionale in constructia dosarelor. Probabil ca te referi la emanatii DNA care au bagat in puscarie ilegal 2 oameni pe o perioada de 4 luni si care a cauzat apoi plata de daune la decizia CEDO de catre Romania.

> Ei bine raspunsul se numeste Monica Macovei si stoparea reformei in
> justitie.
> Continuarea reformei inceputa de Monica Macovei ar fi constituit un
> dezastru pentru PSD, partidul in rindul carui se afla cei mai multi
> politicieni acuzati de coruptie.

Simularea reformei si scandalul de circ sunt singurele monezi ale unor incompetenti precum macovei si/sau basecu. Cand nu merge ca nu te duce capul si "putirinta" e bine sa faci "valuri" si "scandal" si sa te dai victima.

> Stoparea reformei si inlaturarea doamnei Macovei de la conducerea
> ministerului a reprezentat o prioritate pentru conducerea PSD.
> Dosarul doamnei Macovei reprezinta de fapt certificatul de deces
> politic al lui Tariceanu.
> Tariceanu este principalul vinovat pentru stoparea reformei in
> justitie si protectia garantata de guvern pentru clientele politica
> acuzata de coruptie.

Sigur tariceanu este vinovat ca procurorii DNA pe o lege data de macovei "specialista lui peste" s-au regasit cu dosarele de coruptie returnate din instante si cu dispunerea de refacere a urmaririlor penale.

Arogantu'
2008-01-31 15:28:18

Pentru vindecarea naivilor !

<<Marele partid de dreapta al presedintelui Traian Basescu va rezulta din absorbtia PLD-ului de catre Partidul Democrat.

Istoricul PD publicat pe site-ul oficial al partidului (www.pd.ro) incepe cu urmatoarea propozitie: "Partidul Democrat a luat fiinta la 6 februarie 1990". Partidul care s-a inscris pe 6 februarie 1990 la Tribunalul Municipiului Bucuresti este Frontul Salvarii Nationale, avindu-l ca presedinte provizoriu pe Ion Iliescu.

De altfel, faptul ca Partidul Democrat este FSN cu un alt nume reprezinta un motiv de mindrie pentru actualii membri ai PD. Istoricul de pe site-ul oficial al PD continua cu propozitia: "Partidul Democrat este un partid modern, de cuprindere nationala, fiind succesorul Frontului Salvarii Nationale".



Acceptind sa fie absorbiti de "succesorul FSN", liberalii lui Theodor Stolojan si Valeriu Stoica, se alatura unei pleiade de partide inghitite de PD. Tot de pe site-ul Partidul Democrat, aflam ca predecesoarele PLD care, de-a lungul vremii, au fuzionat prin absorbtie cu PD sint: Partidul Democrat al Muncii, Partidul Unitatii Social Democrate, Frontul Democrat Roman, Partidul Alianta Nationala (al fostului director SRI Virgil Magureanu) si Partidul Pensionarilor si al Protectiei Sociale.

Toate aceste partide formeaza astazi marele partid prezidential de dreapta afiliat Partidului Popular European.

12 decembrie 2007
Mugur Ciuvica
presedintele GIP

Istoricul de pe site-ul oficial al PD se gaseste la adresa:

http://www.pd.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=26

La 2008-01-31 14:30:30, Mona G. a scris:

> Desi succinta,analiza este buna!Despre PSD-C.Diaconescu are o imagine
> foarte buna,dar pacat ca si el si Corlatean si Ponta sunt impinsi in
> fata,de cine credeti?De Iliescu,Nastase &comp.La PNL-C.Antonescu s-a
> vazut ca nici la serviciu nu se duce (sa voteze in Parlament!) iar
> B.Olteanu-cu bunica lui comunista?!A mai ramas Orban-cel cu
> musamalizarea accidentului!Deci nici el..La PD-L nu stiu!Am incredere
> in Stoica!
>

Arogantu'
2008-01-31 16:11:16

Re: scuze , voiam sa zic Clasa . Ca aia din Mihaileanu nu e noua!!

De fapt - oricum i-ai zice - tot SPANAC ( politic ) este meniul lui Popeye !
Eu am mai atenuat termenul - i-am zis caisa !

La 2008-01-31 14:35:22, Ghita Bizonu' a scris:

> La 2008-01-31 11:52:47, Arogantu' a scris:
>
> > Ai vrut sa zici " noua CAiSA politica", nu-i asa ?
> >
> > La 2008-01-31 09:11:20, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > dintr-un om si jumatate : Basecu si Boc (0,5 de buletin(
> > >
> >
> >
>
>

Ratacitul
2008-01-31 17:03:26

Ce va pun astia in apa?

Ce va pun astia in apa de sunteti asa de limitati, mai frate?

Cica Suedia s-a dezvoltat datorita "democratiei moderne europene". Ti-a trecut vreodata prin minte ca tarile nordice, si in special Suedia n-au avut razboi pe teritoriul lor de 300 de ani? Hai, nu ma lua cu Finlanda....Plus o mie de alti factori?

Daca PSD, cu bunele, cu relele lui, are structuri fara sustinere populara, de ce ia peste 25% la orice scrutin? Per contrario, daca PLD are sustinere populara, de ce a luat numai 11%?

Ce tot ii dati cu marota asta, "tinerii"? Ati descoperit panaceul universal? Ia aduna toti tinerii din lumea politica, vei vedea ca sunt destui si arata-mi "realizarile" lor.

Nu te-ai saturat de lozinci? "Sa vina tinerii", "sa faca nu stiu ce". Au venit...de multisor. De facut, au facut ca ceilalti, nici mai bine, nici mai rau. Voi chiar nu pricepeti ca clasa politica e aidoma poporului? Asta e frate, aveti circari in Parlament pentru ca voua va place circul si ii trimiteti acolo, aveti retardati si total surprinsi de mersul lumii la Presedintie si Guvern pentru ca voi i-ati trimis acolo, pentru ca va reprezinta. D'aia la articolele despre incapacitatea Romaniei de a absorbi fondurile europene apar 10 comentarii si la articolele despre suvitza lui Basescu cel putin 100.


La 2008-01-31 07:06:46, brancoveanu a scris:

> dupa razboi social democratia moderna europeana a propulsat tarile
> nordice (vezi Suedia) la un standard de viata foarte ridicat. Domnul
> Iliescu vorbea la inceput de "modelul suedez"....!!!??? De ce a
> renuntat asa repede..!!?? Ce a influentat politica PSD de s-a ajuns ca
> social democratia din Romania care sustine ca reprezinta "pe cei
> multi" sa aiba doar structuri fara sustinere populara...!!!??? cine
> poate sa dea raspunsul cel mai aproape de realitate la aceasta
> intrebare !!!??? Ce mai vrea domnul Iliescu !!!??? A promis dar...
> fie nu a putut , fie nu a vrut sa-si repsecte promisiunea. ..!!!???
> De bine, de rau, lucrurile in Romania se indreapta si o sa fie bine,
> chiar daca s-a pierdut foarte mult ! Sa vina oameni tineri care nu au
> frustrari, nu au patima razbunarii si sa munceasca pentru ei si pentru
> popor. Cred ca si Mircea Geoana este unul dintre tinerii care pot face
> treaba buna in social democratia din Romania. Mare atentie la
> pericoilul ca social democratii romani sa nu se imparta in functie de
> interesele personale, dar... daca este sa fie asa... apoi sa se
> intample asa si sa ramana cei care fac politica social democrata in
> primul rand din convingere. Nu cred ca s-au nascut prea multi social
> democrati care avand un venit de miliarde sunt de acord sa plateasca
> un impozit progresiv pana la peste 40% in timp ce politica liberala
> le propune un impozit maxim de 16% Si ne mai intrebam de ce PSD-istii
> sustin in parlament guvernul liberaL ...!!!???
>
>

DanBruma
2008-01-31 17:19:25

Mica surpriza pentru Arogantu'

"MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice: "Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007." Vb deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.

giculuca
2008-01-31 17:20:15

Frati forumisti iubitul nostru ziar Ziua a murit, actualul uzurpator, avorton ziar Noapea a furat

numele Ziua al iubitului nostru decedat, PROTESTEZ!!!!!!!!!

SA PASTRAM UN MOMENT DE RECULEGERE!!!

PESTE 30 de zile vom oficia ai pe forum parastasul la treizeci de zile al decesului Zuia!

Sa-l odihneasca Dzeu!

Ratacitul
2008-01-31 17:27:19

Re: Mica surpriza pentru Arogantu'

Pai, conform unui articol de ieri, daca un deputat mai si munceste, e PERICOL. Si, de ce ar munci? Tot ce doreste poporul (ma rog, 75% din 35%) e circ...cat mai mult circ.


La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:

> "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> "Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007." Vb
> deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
>
>

Arogantu'
2008-01-31 17:30:20

Re: Mica surpriza pentru Arogantu' - Surpriza ? Glumetule !

Problema prezentei la sedinte si la vot este veche ... cit Parlamentul !
Eu vreau sa stiu doar atit : la cite din sedintele la care nu a participat senatorul X sau deputatul Y nu a existat cvorum si, prin urmare, nu s-a putut vota ?
Asta ar fi fost, intr-adevar - o informatie utila ca baza de discutie.
Asa - de ce nu se cauta dosarul de cadre ca sa aflam cite absente avea inainte ?
Nu degeaba am avut intrebarea de mai sus - PD a sabotat discutiile din comisia de cod electoral, care nu a putut multa vreme sa ia decizii din cauza lipsei de cvorum. Asa s-a ajuns la criza de timp din toamna ...

PS Dreptul tau sa crezi ce vrei despreAntonescu - eu doar ti-am sugerat atunci sa-i urmaresti discutiile la talk-show-uri.
Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de exemplu ca este spanac cu sclipici !

La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:

> "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> "Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007." Vb
> deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
>
>

DanBruma
2008-01-31 17:31:50

Re: Mica surpriza pentru Arogantu'...eu stiam ca romanu se trage si din daci

nu numai din romani, iar dacilor nu le prea placea circu. In alta ordine de idei, eu speram ca totusi Antonescu e in parlament mai mult pentru aia 35% care nu vor circ ci ca treaba sa mearga bine.

La 2008-01-31 17:27:19, Ratacitul a scris:

>
> Pai, conform unui articol de ieri, daca un deputat mai si munceste, e
> PERICOL. Si, de ce ar munci? Tot ce doreste poporul (ma rog, 75% din
> 35%) e circ...cat mai mult circ.
>
>
> La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
>
> > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > "Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007." Vb
> > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> >
> >
>
>

DanBruma
2008-01-31 17:34:31

Re: Mica surpriza pentru Arogantu' - Surpriza ? Glumetule !

Crezi ce vrei despre matroz, dar nu vad ce cauta in discutie. Era vorba de Antonescu. L-am urmarit la talkshowuri. Forma fara fond. Vorbeste, legat. Dar se pare ca mare lucru nu face. Politic vorbind.

La 2008-01-31 17:30:20, Arogantu' a scris:
> Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de
> exemplu ca este spanac cu sclipici !
>
> La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
>
> > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > "Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007." Vb
> > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> >
> >
>
>

Arogantu'
2008-01-31 17:37:23

Re: Ce va pun astia in apa? - Ratacila - intrebarea te priveste si pe tine !

Altfel - n-ai fi postat la articolul cu shuvitza !

Uite, ca baiat modest ce sint - trebuie sa ma laud singur ! - eu nici nu am deschis pagina despre Vadim !
Pentru acelasi motiv pentru care nu ma uit pe tabloide ...

La 2008-01-31 17:03:26, Ratacitul a scris:

> Ce va pun astia in apa de sunteti asa de limitati, mai frate?
>
> Cica Suedia s-a dezvoltat datorita "democratiei moderne europene".
> Ti-a trecut vreodata prin minte ca tarile nordice, si in special
> Suedia n-au avut razboi pe teritoriul lor de 300 de ani? Hai, nu ma
> lua cu Finlanda....Plus o mie de alti factori?
>
> Daca PSD, cu bunele, cu relele lui, are structuri fara sustinere
> populara, de ce ia peste 25% la orice scrutin? Per contrario, daca PLD
> are sustinere populara, de ce a luat numai 11%?
>
> Ce tot ii dati cu marota asta, "tinerii"? Ati descoperit panaceul
> universal? Ia aduna toti tinerii din lumea politica, vei vedea ca sunt
> destui si arata-mi "realizarile" lor.
>
> Nu te-ai saturat de lozinci? "Sa vina tinerii", "sa faca nu stiu ce".
> Au venit...de multisor. De facut, au facut ca ceilalti, nici mai bine,
> nici mai rau. Voi chiar nu pricepeti ca clasa politica e aidoma
> poporului? Asta e frate, aveti circari in Parlament pentru ca voua va
> place circul si ii trimiteti acolo, aveti retardati si total surprinsi
> de mersul lumii la Presedintie si Guvern pentru ca voi i-ati trimis
> acolo, pentru ca va reprezinta. D'aia la articolele despre
> incapacitatea Romaniei de a absorbi fondurile europene apar 10
> comentarii si la articolele despre suvitza lui Basescu cel putin 100.
>
>
> La 2008-01-31 07:06:46, brancoveanu a scris:
>
> > dupa razboi social democratia moderna europeana a propulsat tarile
> > nordice (vezi Suedia) la un standard de viata foarte ridicat. Domnul
> > Iliescu vorbea la inceput de "modelul suedez"....!!!??? De ce a
> > renuntat asa repede..!!?? Ce a influentat politica PSD de s-a ajuns ca
> > social democratia din Romania care sustine ca reprezinta "pe cei
> > multi" sa aiba doar structuri fara sustinere populara...!!!??? cine
> > poate sa dea raspunsul cel mai aproape de realitate la aceasta
> > intrebare !!!??? Ce mai vrea domnul Iliescu !!!??? A promis dar...
> > fie nu a putut , fie nu a vrut sa-si repsecte promisiunea. ..!!!???
> > De bine, de rau, lucrurile in Romania se indreapta si o sa fie bine,
> > chiar daca s-a pierdut foarte mult ! Sa vina oameni tineri care nu au
> > frustrari, nu au patima razbunarii si sa munceasca pentru ei si pentru
> > popor. Cred ca si Mircea Geoana este unul dintre tinerii care pot face
> > treaba buna in social democratia din Romania. Mare atentie la
> > pericoilul ca social democratii romani sa nu se imparta in functie de
> > interesele personale, dar... daca este sa fie asa... apoi sa se
> > intample asa si sa ramana cei care fac politica social democrata in
> > primul rand din convingere. Nu cred ca s-au nascut prea multi social
> > democrati care avand un venit de miliarde sunt de acord sa plateasca
> > un impozit progresiv pana la peste 40% in timp ce politica liberala
> > le propune un impozit maxim de 16% Si ne mai intrebam de ce PSD-istii
> > sustin in parlament guvernul liberaL ...!!!???
> >
> >
>
>

Arogantu'
2008-01-31 17:39:57

Re: Mica surpriza pentru Arogantu' - Surpriza ? Glumetule !

Daca ma iei la 11 metri - te anunt ca nici subiectul matrozu' nu este strain articolului, la fel ca si subiectul Antonescu. Ambii fac parte din clasa politica, daca nu ma insel.
Tot politic vorbind - poate ca este mai bine asa decit marele spanac pe care-l face matrozu' !

La 2008-01-31 17:34:31, DanBruma a scris:

> Crezi ce vrei despre matroz, dar nu vad ce cauta in discutie. Era
> vorba de Antonescu. L-am urmarit la talkshowuri. Forma fara fond.
> Vorbeste, legat. Dar se pare ca mare lucru nu face. Politic vorbind.
>
> La 2008-01-31 17:30:20, Arogantu' a scris:
> > Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de
> > exemplu ca este spanac cu sclipici !
> >
> > La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
> >
> > > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > > "Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007." Vb
> > > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Arogantu'
2008-01-31 17:43:27

Re: Ce va pun astia in apa? - Ratacila - intrebarea te priveste si pe tine !

Parol !
Poti sa ceri confirmarea de la webmaster - care poate vedea IP-ul !

La 2008-01-31 17:37:23, Arogantu' a scris:

> Altfel - n-ai fi postat la articolul cu shuvitza !
>
> Uite, ca baiat modest ce sint - trebuie sa ma laud singur ! - eu nici
> nu am deschis pagina despre Vadim !
> Pentru acelasi motiv pentru care nu ma uit pe tabloide ...
>
> La 2008-01-31 17:03:26, Ratacitul a scris:
>
> > Ce va pun astia in apa de sunteti asa de limitati, mai frate?
> >
> > Cica Suedia s-a dezvoltat datorita "democratiei moderne europene".
> > Ti-a trecut vreodata prin minte ca tarile nordice, si in special
> > Suedia n-au avut razboi pe teritoriul lor de 300 de ani? Hai, nu ma
> > lua cu Finlanda....Plus o mie de alti factori?
> >
> > Daca PSD, cu bunele, cu relele lui, are structuri fara sustinere
> > populara, de ce ia peste 25% la orice scrutin? Per contrario, daca PLD
> > are sustinere populara, de ce a luat numai 11%?
> >
> > Ce tot ii dati cu marota asta, "tinerii"? Ati descoperit panaceul
> > universal? Ia aduna toti tinerii din lumea politica, vei vedea ca sunt
> > destui si arata-mi "realizarile" lor.
> >
> > Nu te-ai saturat de lozinci? "Sa vina tinerii", "sa faca nu stiu ce".
> > Au venit...de multisor. De facut, au facut ca ceilalti, nici mai bine,
> > nici mai rau. Voi chiar nu pricepeti ca clasa politica e aidoma
> > poporului? Asta e frate, aveti circari in Parlament pentru ca voua va
> > place circul si ii trimiteti acolo, aveti retardati si total surprinsi
> > de mersul lumii la Presedintie si Guvern pentru ca voi i-ati trimis
> > acolo, pentru ca va reprezinta. D'aia la articolele despre
> > incapacitatea Romaniei de a absorbi fondurile europene apar 10
> > comentarii si la articolele despre suvitza lui Basescu cel putin 100.
> >
> >
> > La 2008-01-31 07:06:46, brancoveanu a scris:
> >
> > > dupa razboi social democratia moderna europeana a propulsat tarile
> > > nordice (vezi Suedia) la un standard de viata foarte ridicat. Domnul
> > > Iliescu vorbea la inceput de "modelul suedez"....!!!??? De ce a
> > > renuntat asa repede..!!?? Ce a influentat politica PSD de s-a ajuns ca
> > > social democratia din Romania care sustine ca reprezinta "pe cei
> > > multi" sa aiba doar structuri fara sustinere populara...!!!??? cine
> > > poate sa dea raspunsul cel mai aproape de realitate la aceasta
> > > intrebare !!!??? Ce mai vrea domnul Iliescu !!!??? A promis dar...
> > > fie nu a putut , fie nu a vrut sa-si repsecte promisiunea. ..!!!???
> > > De bine, de rau, lucrurile in Romania se indreapta si o sa fie bine,
> > > chiar daca s-a pierdut foarte mult ! Sa vina oameni tineri care nu au
> > > frustrari, nu au patima razbunarii si sa munceasca pentru ei si pentru
> > > popor. Cred ca si Mircea Geoana este unul dintre tinerii care pot face
> > > treaba buna in social democratia din Romania. Mare atentie la
> > > pericoilul ca social democratii romani sa nu se imparta in functie de
> > > interesele personale, dar... daca este sa fie asa... apoi sa se
> > > intample asa si sa ramana cei care fac politica social democrata in
> > > primul rand din convingere. Nu cred ca s-au nascut prea multi social
> > > democrati care avand un venit de miliarde sunt de acord sa plateasca
> > > un impozit progresiv pana la peste 40% in timp ce politica liberala
> > > le propune un impozit maxim de 16% Si ne mai intrebam de ce PSD-istii
> > > sustin in parlament guvernul liberaL ...!!!???
> > >
> > >
> >
> >
>
>

DanBruma
2008-01-31 17:46:02

Re: Mica surpriza pentru Arogantu' - Surpriza ? Glumetule !

Nu te iau la 11 metri. De ce te-as lua. Probabil ca lucrezi in afara politicii ca si mine. Eu iti vorbesc de actiune politica. Tu sustineai ca Antonescu e cool cand eu iti ziceam ca nu e cool. Se pare ca nici tie nu-ti place coolitidinea lui Antonescu altfel nu ai fi asa susceptibil. Despre matroz am vb si stii ce parere am despre el. Eu iti spun de Antonescu acum. Este facut din pur malai romanesc de ala bun.

La 2008-01-31 17:39:57, Arogantu' a scris:

> Daca ma iei la 11 metri - te anunt ca nici subiectul matrozu' nu este
> strain articolului, la fel ca si subiectul Antonescu. Ambii fac parte
> din clasa politica, daca nu ma insel.
> Tot politic vorbind - poate ca este mai bine asa decit marele spanac
> pe care-l face matrozu' !
>
> La 2008-01-31 17:34:31, DanBruma a scris:
>
> > Crezi ce vrei despre matroz, dar nu vad ce cauta in discutie. Era
> > vorba de Antonescu. L-am urmarit la talkshowuri. Forma fara fond.
> > Vorbeste, legat. Dar se pare ca mare lucru nu face. Politic vorbind.
> >
> > La 2008-01-31 17:30:20, Arogantu' a scris:
> > > Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de
> > > exemplu ca este spanac cu sclipici !
> > >
> > > La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
> > >
> > > > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > > > "Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > > > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > > > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007." Vb
> > > > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > > > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Arogantu'
2008-01-31 17:55:18

Re: Mica surpriza pentru Arogantu' - Surpriza ? Glumetule !

Daca poti spune ca este "mamaliga" si dupa ce i-ai urmarit discursul public - este clar ca avem etalon diferit. In definitiv - ce-i poti reprosa ca n-a / a facut ?
Este simplu senator, chiar daca are functie la virf in PNL. Deci - ce trebuia sa faca si n-a facut ? Ce ar fi trebuit sa nu faca si a facut ( aici sint multe acuze din partea matrozeilor - asa ca de la tine nu la asa ceva ma pot astepta ) ?

Asta - daca chiar vrei sa discutam "pi bune" !

PS N-am afirmat niciodata textual ca ar fi "cool" !
Eu sustin ca are o comportare civilizata in discutiile publice, indiferent cu cine mai participa.
Daca vrei un termen de comparatie - Emil Boc : cind se enerveaza - si este foarte usor de scos din pepeni - intra peste orice participant la discutie si chiar peste moderator.
Nu sustin ca Boc este un termen de comparatie valabil - pur si simplu este doar un exemplu care demonstreaza de ce este de apreciat calmul intr-o discutie.
Si un motiv pentru care apreciez prestatiile Antonescului.
Evident - ne deosebim in gusturi, atita tot ! N-am pretentia ca am dreptate.
Si DA - lucrez in afara politicii, asta-i pentru mine doar un hobby.

La 2008-01-31 17:46:02, DanBruma a scris:

> Nu te iau la 11 metri. De ce te-as lua. Probabil ca lucrezi in afara
> politicii ca si mine. Eu iti vorbesc de actiune politica. Tu sustineai
> ca Antonescu e cool cand eu iti ziceam ca nu e cool. Se pare ca nici
> tie nu-ti place coolitidinea lui Antonescu altfel nu ai fi asa
> susceptibil. Despre matroz am vb si stii ce parere am despre el. Eu
> iti spun de Antonescu acum. Este facut din pur malai romanesc de ala
> bun.
>
> La 2008-01-31 17:39:57, Arogantu' a scris:
>
> > Daca ma iei la 11 metri - te anunt ca nici subiectul matrozu' nu este
> > strain articolului, la fel ca si subiectul Antonescu. Ambii fac parte
> > din clasa politica, daca nu ma insel.
> > Tot politic vorbind - poate ca este mai bine asa decit marele spanac
> > pe care-l face matrozu' !
> >
> > La 2008-01-31 17:34:31, DanBruma a scris:
> >
> > > Crezi ce vrei despre matroz, dar nu vad ce cauta in discutie. Era
> > > vorba de Antonescu. L-am urmarit la talkshowuri. Forma fara fond.
> > > Vorbeste, legat. Dar se pare ca mare lucru nu face. Politic vorbind.
> > >
> > > La 2008-01-31 17:30:20, Arogantu' a scris:
> > > > Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de
> > > > exemplu ca este spanac cu sclipici !
> > > >
> > > > La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
> > > >
> > > > > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > > > > "Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > > > > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > > > > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007." Vb
> > > > > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > > > > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Zenn
2008-01-31 18:05:20

Mah, nea Horia, m'neata ai vazut filmul "Septembrie", printre altele?

"Majoritatea filmelor romanesti la care pustimea se inghesuia erau cele ale Casei de Filme 5 in regia lui Sergiu Nicolaescu, avandu-l tot pe Sergiu Nicolaescu in rolul principal."

DanBruma
2008-01-31 18:11:12

Re: Mica surpriza pentru Arogantu' - Surpriza ? Glumetule !

Pe bune acum, daca ai fi senator ai face doar ce face Antonescu? Senator este ceva imens politic. Ai auzit de vreo lege Antonescu? Eu nu am auzit. Ai auzit de vreo initiativa Antonescu in afara de sustinerea lui Nicolai? Doar atat ai face tu o data ajuns in senat, doar ce face Antonescu? L-ai auzit vreodata pe Antonescu intrebandu-se de ce oare nu merge justitia romaneasca? Poate ar trebui facut ceva cu statutul procurorilor, poate ceva cu ANI. Eu asta spun. Antonescu e o forma fara fond, nu se pricepe la nimic decat la vorbit. Nici macar nu se enerveaza. Eu ma enervez cateodata la servici si gasesc asta normal. Simplu senator. Imi zici mie ca-s glumet, dar nici tu nu esti mai prejos. Auzi, simplu senator.

La 2008-01-31 17:55:18, Arogantu' a scris:

> Daca poti spune ca este "mamaliga" si dupa ce i-ai urmarit discursul
> public - este clar ca avem etalon diferit. In definitiv - ce-i poti
> reprosa ca n-a / a facut ?
> Este simplu senator, chiar daca are functie la virf in PNL. Deci - ce
> trebuia sa faca si n-a facut ? Ce ar fi trebuit sa nu faca si a facut
> ( aici sint multe acuze din partea matrozeilor - asa ca de la tine nu
> la asa ceva ma pot astepta ) ?
>
> Asta - daca chiar vrei sa discutam "pi bune" !
>
> PS N-am afirmat niciodata textual ca ar fi "cool" !
> Eu sustin ca are o comportare civilizata in discutiile publice,
> indiferent cu cine mai participa.
> Daca vrei un termen de comparatie - Emil Boc : cind se enerveaza - si
> este foarte usor de scos din pepeni - intra peste orice participant la
> discutie si chiar peste moderator.
> Nu sustin ca Boc este un termen de comparatie valabil - pur si simplu
> este doar un exemplu care demonstreaza de ce este de apreciat calmul
> intr-o discutie.
> Si un motiv pentru care apreciez prestatiile Antonescului.
> Evident - ne deosebim in gusturi, atita tot ! N-am pretentia ca am
> dreptate.
> Si DA - lucrez in afara politicii, asta-i pentru mine doar un hobby.
>
> La 2008-01-31 17:46:02, DanBruma a scris:
>
> > Nu te iau la 11 metri. De ce te-as lua. Probabil ca lucrezi in afara
> > politicii ca si mine. Eu iti vorbesc de actiune politica. Tu sustineai
> > ca Antonescu e cool cand eu iti ziceam ca nu e cool. Se pare ca nici
> > tie nu-ti place coolitidinea lui Antonescu altfel nu ai fi asa
> > susceptibil. Despre matroz am vb si stii ce parere am despre el. Eu
> > iti spun de Antonescu acum. Este facut din pur malai romanesc de ala
> > bun.
> >
> > La 2008-01-31 17:39:57, Arogantu' a scris:
> >
> > > Daca ma iei la 11 metri - te anunt ca nici subiectul matrozu' nu este
> > > strain articolului, la fel ca si subiectul Antonescu. Ambii fac parte
> > > din clasa politica, daca nu ma insel.
> > > Tot politic vorbind - poate ca este mai bine asa decit marele spanac
> > > pe care-l face matrozu' !
> > >
> > > La 2008-01-31 17:34:31, DanBruma a scris:
> > >
> > > > Crezi ce vrei despre matroz, dar nu vad ce cauta in discutie. Era
> > > > vorba de Antonescu. L-am urmarit la talkshowuri. Forma fara fond.
> > > > Vorbeste, legat. Dar se pare ca mare lucru nu face. Politic vorbind.
> > > >
> > > > La 2008-01-31 17:30:20, Arogantu' a scris:
> > > > > Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de
> > > > > exemplu ca este spanac cu sclipici !
> > > > >
> > > > > La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
> > > > >
> > > > > > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > > > > > "Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > > > > > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > > > > > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007." Vb
> > > > > > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > > > > > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Adrian v.D.
2008-01-31 18:26:44

Daca scapam de psd-isti,

am scapat tara de trecutul gaunos.Cei mai infecti oameni ii gasiti acolo.Restul sunt mediocri.Dar n-au sange pe maini....Parlamenarii ar face <treaba>buna,daca ar fi scutiti de prezenta psd-istilor si prm-istilor.
Urmeaza intr-adevar ca PNL sa se reinoiasca,sa scape ce capacele de canal legate de picioare.Stoica?-asta a facut comunismul din oameni....oportunisti.

Arogantu'
2008-01-31 18:31:40

Re: Mica surpriza pentru Arogantu' - Surpriza ? Glumetule !

Mai bine o forma fara fond - decit o forma cu fond de rahat !
Prietenii stiu despre cine vorbesc ...

Vorbind serios - as intelege sa reprosezi unui parlamentar din OPOZITIE ca nu are initiative legislative. Din cite stiu Antonescu este membru al partidului aflat la guvernare si nu-mi amintesc sa fi votat impotriva initiativelor legislative ale guvernului ( care n-au fost putine in cei trei ani ! ).
Din cite stiu, de asemenea, Antonescu nu este membru al comisiei juridice ca sa ( se ) intrebe de ce nu merge Justitia. Daca nu ma insel - n-a fost totdeauna de acord cu Macovei, dar si-a respectat conditia de "senator al puterii".

Daca pina si calmul poate fi motiv de repros - cred ca discutia este de prisos.
O seara buna !

La 2008-01-31 18:11:12, DanBruma a scris:

> Pe bune acum, daca ai fi senator ai face doar ce face Antonescu?
> Senator este ceva imens politic. Ai auzit de vreo lege Antonescu? Eu
> nu am auzit. Ai auzit de vreo initiativa Antonescu in afara de
> sustinerea lui Nicolai? Doar atat ai face tu o data ajuns in senat,
> doar ce face Antonescu? L-ai auzit vreodata pe Antonescu intrebandu-se
> de ce oare nu merge justitia romaneasca? Poate ar trebui facut ceva cu
> statutul procurorilor, poate ceva cu ANI. Eu asta spun. Antonescu e o
> forma fara fond, nu se pricepe la nimic decat la vorbit. Nici macar nu
> se enerveaza. Eu ma enervez cateodata la servici si gasesc asta
> normal. Simplu senator. Imi zici mie ca-s glumet, dar nici tu nu esti
> mai prejos. Auzi, simplu senator.
>
> La 2008-01-31 17:55:18, Arogantu' a scris:
>
> > Daca poti spune ca este "mamaliga" si dupa ce i-ai urmarit discursul
> > public - este clar ca avem etalon diferit. In definitiv - ce-i poti
> > reprosa ca n-a / a facut ?
> > Este simplu senator, chiar daca are functie la virf in PNL. Deci - ce
> > trebuia sa faca si n-a facut ? Ce ar fi trebuit sa nu faca si a facut
> > ( aici sint multe acuze din partea matrozeilor - asa ca de la tine nu
> > la asa ceva ma pot astepta ) ?
> >
> > Asta - daca chiar vrei sa discutam "pi bune" !
> >
> > PS N-am afirmat niciodata textual ca ar fi "cool" !
> > Eu sustin ca are o comportare civilizata in discutiile publice,
> > indiferent cu cine mai participa.
> > Daca vrei un termen de comparatie - Emil Boc : cind se enerveaza - si
> > este foarte usor de scos din pepeni - intra peste orice participant la
> > discutie si chiar peste moderator.
> > Nu sustin ca Boc este un termen de comparatie valabil - pur si simplu
> > este doar un exemplu care demonstreaza de ce este de apreciat calmul
> > intr-o discutie.
> > Si un motiv pentru care apreciez prestatiile Antonescului.
> > Evident - ne deosebim in gusturi, atita tot ! N-am pretentia ca am
> > dreptate.
> > Si DA - lucrez in afara politicii, asta-i pentru mine doar un hobby.
> >
> > La 2008-01-31 17:46:02, DanBruma a scris:
> >
> > > Nu te iau la 11 metri. De ce te-as lua. Probabil ca lucrezi in afara
> > > politicii ca si mine. Eu iti vorbesc de actiune politica. Tu sustineai
> > > ca Antonescu e cool cand eu iti ziceam ca nu e cool. Se pare ca nici
> > > tie nu-ti place coolitidinea lui Antonescu altfel nu ai fi asa
> > > susceptibil. Despre matroz am vb si stii ce parere am despre el. Eu
> > > iti spun de Antonescu acum. Este facut din pur malai romanesc de ala
> > > bun.
> > >
> > > La 2008-01-31 17:39:57, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Daca ma iei la 11 metri - te anunt ca nici subiectul matrozu' nu este
> > > > strain articolului, la fel ca si subiectul Antonescu. Ambii fac parte
> > > > din clasa politica, daca nu ma insel.
> > > > Tot politic vorbind - poate ca este mai bine asa decit marele spanac
> > > > pe care-l face matrozu' !
> > > >
> > > > La 2008-01-31 17:34:31, DanBruma a scris:
> > > >
> > > > > Crezi ce vrei despre matroz, dar nu vad ce cauta in discutie. Era
> > > > > vorba de Antonescu. L-am urmarit la talkshowuri. Forma fara fond.
> > > > > Vorbeste, legat. Dar se pare ca mare lucru nu face. Politic vorbind.
> > > > >
> > > > > La 2008-01-31 17:30:20, Arogantu' a scris:
> > > > > > Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de
> > > > > > exemplu ca este spanac cu sclipici !
> > > > > >
> > > > > > La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
> > > > > >
> > > > > > > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > > > > > > "Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > > > > > > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > > > > > > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007." Vb
> > > > > > > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > > > > > > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Arogantu'
2008-01-31 18:34:34

Re: Daca scapam de psd-isti, - Pai n-avem puscarii destule ? La zdup cu ei !

Halal gindire democratica !

Curat "democratie originala" , ca pe vremea cind madam Macovei semna mandate de arestare in ALB !

La 2008-01-31 18:26:44, Adrian v.D. a scris:

> am scapat tara de trecutul gaunos.Cei mai infecti oameni ii gasiti
> acolo.Restul sunt mediocri.Dar n-au sange pe maini....Parlamenarii ar
> face <treaba>buna,daca ar fi scutiti de prezenta psd-istilor si
> prm-istilor.
> Urmeaza intr-adevar ca PNL sa se reinoiasca,sa scape ce capacele de
> canal legate de picioare.Stoica?-asta a facut comunismul din
> oameni....oportunisti.
>